Visión falsa de cómo la Biblia ha sido copiada
Visión falsa de cómo la Biblia ha sido copiada

Hay una teoría en el mundo de hoy que la Biblia ha sido cambiada a lo largo de los miles de años desde que fue escrita originalmente hasta el punto escrito.

Esta es una teoría popular entre la comunidad musulmana, los católicos y otros. La idea básica se muestra en el gráfico de la derecha. Los cambios se produjeron debido a errores de los copistas o a propósito para que dijera lo que querían que dijera. Tendría sentido que los gobernantes de los judíos durante miles de años hicieran cambios en su Biblia para que dijera lo que querían para el pueblo en ese momento.

Hay buena evidencia, sin embargo, de que esto no ha sucedido.

En primer lugar, hay que mirar lo que los escribas (los que hicieron las copias) estaban pensando cuando hicieron sus copias. Para la mente judía, el Antiguo Testamento era la palabra de Dios. Esto significaba que eran muy cuidadosos cuando lo copiaban. No tenemos conocimiento del sistema que usaban los escribas antes del 100 d. C., pero en ese momento, los talmudistas habían asumido la responsabilidad de copiar el Antiguo Testamento. Tenían un conjunto de reglas que eran bastante estrictas. Las reglas más importantes incluyen no copiar ni la marca más pequeña de la memoria. Siempre tenían que mirar el pergamino o códice del que estaban copiando antes de escribir una carta. También tenían que asegurarse de que el pergamino o códice del que estaban copiando estuviera «certificado» como una buena copia.1

En sobre AD500, el grupo de los escribas Judíos conocidos como los Masoretes tomó la responsabilidad de copiar el Antiguo Testamento.

Tenían reglas aún más estrictas, ya que numeraban las letras de cada libro y conocían las letras centrales de cada libro, para que pudieran verificar la precisión de su copia hasta el número de letras que copiaron.

Estas reglas surgieron de un profundo respeto por el Antiguo Testamento como la palabra de Dios, que fue algo que los escribas compartieron desde el principio. Esto demuestra que fueron muy cuidadosos al hacer sus copias.

Otra fuerte evidencia de que el Antiguo Testamento no ha sido cambiado con el tiempo de modo que no sepamos lo que fue escrito originalmente es la comparación del Texto Masorético con los Rollos del Mar Muerto. Los Pergaminos del Mar Muerto fueron descubiertos en 1947 y algunos de los pergaminos han sido fechados para ser tan antiguos como a partir del año 125 a.C. Antes de que se descubrieran, la copia más antigua del Antiguo Testamento que teníamos era el Texto Masorético del año 916 d.C.

Al comparar una copia de Isaías del año 125 a.C. con Isaías en el Texto Masorético, descubrieron algo extraño. Nada de importancia era diferente. Las profecías acerca de Jesús todavía estaban allí. Hay algunas diferencias insignificantes en la redacción, pero el contenido es el mismo.

¿Cómo sabemos que el Nuevo Testamento no ha cambiado con el tiempo? Primero, se podía hablar del respeto que los monjes y otros copistas tenían por el Nuevo Testamento como la palabra de Dios. Pero hay algo mucho más científico que podemos ver. Tenemos miles de copias del Nuevo Testamento que son muy antiguas. Esto hace que el gráfico del proceso de copia sea diferente de lo que tenemos arriba.

 Se hicieron muchas copias de los originales.
Se hicieron muchas copias de los originales.

Por muy cuidadosos que puedan ser los copistas, cuando algo se copia a mano durante miles de años, los errores están destinados a ocurrir. Eso es lo que hace que las muchas copias que se pueden comparar sean tan importantes.

Si más de un copista comete un error al copiar un libro, no es probable que cometa el error en el mismo lugar, a menos que colaboren juntos y realicen el cambio a propósito. Al hacer una comparación de muchos manuscritos diferentes de muchas áreas diferentes, los estudiosos son capaces de encontrar dónde se han hecho cambios, ya sea a propósito o por accidente. Usted puede ilustrar esto con Juan 1:1 como con la tabla de abajo.

Variaciones de ejemplo de Juan 1:1

Al principio estaba la palabra. Y la palabra estaba con Dios y la palabra era Dios.

Al final estaba la palabra. Y la palabra estaba con Dios y la palabra era Dios.

En el principio estaba el Señor. Y el Señor estaba con Dios, y el Señor era Dios.

Al principio estaba la palabra. Y la palabra estaba con Dios y la palabra era Jesús.

Cuando examina las 4 copias diferentes de Juan 1:1, ve que hay cambios en todas menos en la primera. Sin embargo, aún puede encontrar lo que dijo el original comparándolos. Puedes ver que todos menos uno leen » principio «en lugar de» fin «para que puedas ver que» principio » es el original, y así sucesivamente. Cuando se incluyen manuscritos de muchos lugares diferentes, en diferentes momentos, se puede saber con mayor certeza lo que es original. La ciencia de la Crítica Textual tiene muchas otras formas que usan para encontrar la redacción original de cualquier documento antiguo cuando pueden comparar varios manuscritos que han sido puestos en práctica por los compiladores y traductores de la Biblia hoy en día.

Podemos tener la máxima confianza de que la Biblia que tenemos hoy refleja con precisión lo que los autores escribieron originalmente. Podemos tener aún más confianza de que no ha cambiado si creemos que es la palabra de Dios. ¿Por qué Dios permitiría que Su palabra fuera cambiada hasta el punto de que no sabemos lo que Él dijo? Sabemos que ha habido errores de copistas, pero Dios se ha asegurado de que tengamos todo lo que necesitamos que pertenece a la vida y a la piedad y nada ha cambiado para evitar que tengamos eso. Creo que la Biblia que leí hoy refleja con precisión los escritos originales. ¿Qué tal tú?

  1. Vea: Por qué la Biblia Es la Palabra de Dios – Es la Biblia Históricamente Confiable por J. W. Moore – (Vea Confiabilidad del Antiguo Testamento.) ↩︎

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.