jako jednotlivci víme o malých krocích, které můžeme podniknout, abychom pomohli snížit emise, které způsobují změnu klimatu. Ale co mohou a měly by naše vlády dělat, když vidí, že jejich rozsáhlé akce jsou zásadní pro blaho jejich lidí?

země, máme problém: v podstatě tajeme.

vysoká míra emisí skleníkových plynů, spojená s degradací životního prostředí a nadměrným využíváním přírodních zdrojů, nás vede v závodě s časem. Devadesát sedm procent vědců souhlasí s tím, že změna klimatu je výsledkem lidské činnosti. A pokud se nám nepodaří globální oteplování brzy zastavit, změny budou katastrofální.

každý rok se na klimatické konferenci Organizace spojených národů setkávají globální lídři, aby diskutovali o opatřeních, která můžeme podniknout, abychom pomohli předcházet změnám klimatu a byli na ně lépe připraveni. Na COP21 se zrodila první závazná globální klimatická dohoda, Pařížská dohoda. Letos, během COP23, se delegáti snaží stanovit pravidla, která umožní jeho řádné provádění.

jako jednotlivci většina z nás chápe, co můžeme udělat pro snížení emisí: šetřit energii, méně používat auto, více recyklovat, lépe se rozhodovat o spotřebě a zapojit se do plánování rodiny.

ale co mohou naše vlády dělat? Diskutovat o jejich přínosu znamená hovořit o rozsáhlých opatřeních, která jsou nezbytná pro zajištění lepší budoucnosti pro všechny.

ochrana a obnova klíčových ekosystémů

úcta k přírodě je zásadní. Vlády musí chránit ekosystémy klíčové pro boj proti změně klimatu: řeky, mokřady, oceány, lesy a mangrovy absorbují velké množství uhlíku a zpomalují oteplování. Mangrovy také slouží jako bariéra proti tropickým bouřím, a mokřady absorbují přebytečnou vodu z povodní, oba extrémní povětrnostní události zhoršené změnou klimatu.

“ léčení přirozeného systému je nejvhodnější, nejrealističtější a spravedlivější možností, protože by to prospělo lidstvu a všem druhům,“ řekla Florencia Ortúzar, právnička programu změny klimatu AIDA. „Pokud jde o ochranu a obnovu, jsme v závodě s časem a už začínáme být svědky alarmujících přírodních jevů, jako jsou lesy tak degradované, že ztrácejí schopnost absorbovat uhlík.“

podpora malých zemědělských výrobců

podle FAO je masný průmysl zodpovědný za 15 až 18 procent všech emisí skleníkových plynů, které překračují i emise v odvětví dopravy. Kromě toho je nejvýznamnějším zdrojem využívání vody a kontaminace na světě. Dnes jde 80 procent veškeré zemědělské produkce na krmení zvířat, nikoli lidí. Rozšíření půdy pro hospodářská zvířata a plodiny, které je živí, je nejvýznamnější příčinou odlesňování v Amazonii.

vlády mohou změnit podporu malých místních producentů, kteří na rozdíl od velkých továrních farem používají udržitelné postupy, starají se o obnovu půdy, prospívají okolním komunitám a zvyšují odolnost zvířat a plodin vůči změně klimatu. Nejde ani tak o to, aby se všichni stali vegetariány, ale spíše o podporu těch, kteří produkují naše jídlo s respektem k přírodě.

podpora zelené energie

třicet pět procent všech globálních emisí pochází z výroby energie. Jak ale země sázejí na větší rozvoj, sázejí i na větší produkci energie. Ale jak země sázejí na větší rozvoj, sázejí i na více energie.

zatímco termoelektrické a vodní energie byly dlouho považovány za nejlevnější možnosti, technologický vývoj nám umožnil najít lepší, levnější a efektivnější alternativy. Při správném dlouhodobém plánování se národy mohou vyhnout starým zdrojům energie zhoršujícím klima (vodní energie není zelená) a rozhodnout se pro malé větrné, solární, geotermální, oceánské a další projekty, které se přizpůsobí jedinečným vlastnostem místa.

„když přemýšlíte o energii, je nejlepší vsadit na diverzifikovanou matici, upřednostňovat projekty, které jsou blízko míst, kde lidé potřebují energii, šetří na ztrátách a infrastruktuře,“ vysvětlil Ortúzar. „Musíme dát absolutní prioritu ochraně přírody. Každá akce, veřejná politika nebo strategie by měly být analyzovány s ohledem na přírodu a výroba energie je dobrým výchozím bodem.“

boj proti krátkodobým znečišťujícím látkám klimatu

oxid uhličitý (CO2) je nejznámější skleníkový plyn. Vzhledem k tomu, že zůstává v atmosféře po staletí (dokonce tisíciletí), i kdybychom dnes zastavili všechny její zdroje emisí, dopady změny klimatu by pokračovaly. Dobrou zprávou je, že existují další kontaminanty, které přispívají ke změně klimatu a v atmosféře trvají jen několik dní nebo let. Jsou známé jako krátkodobé znečišťující látky v oblasti klimatu a jsou zodpovědné za 30 až 45 procent emisí, které způsobují globální oteplování.

tyto znečišťující látky zahrnují černý uhlík (saze), metan, ozon a hydrofluoruhlovodíky nacházející se v chladivech. Jejich účinná kontrola prostřednictvím vnitrostátních politik a předpisů by mohla v krátkodobém horizontu urychlit boj proti změně klimatu. Kromě toho, protože způsobují vážné znečištění ovzduší, opatření k jejich zmírnění by přímo prospěla lidskému zdraví.

vsaďte na adaptaci, nejen na zmírňování

v boji proti změně klimatu je práce zaměřená na snižování emisí, zastavení jejich účinků a snižování budoucích důsledků známá jako zmírňování. Je to důležité. Některé komunity však již v krátké době zažívají tragické následky kvůli změnám klimatu. Musíme tedy také jednat, abychom zabránili katastrofám, zvýšili odolnost a snížili zranitelnost, která se nazývá adaptace.

projekty na zmírnění emisí jsou finančně atraktivnější než projekty určené k adaptaci, které jsou obecně zaměřeny na nejzranitelnější komunity. Je však důležité dát adaptaci význam, který si zaslouží jako uznání skutečnosti, že dopady změny klimatu jsou pro mnohé již vážnou realitou.

na letošním COP zástupci diskutují o mechanismu „ztrát a škod“ s odkazem na odškodnění, které musí rozvinuté země-hlavní příčiny změny klimatu – poskytnout rozvojovým zemím, které trpí významnými ztrátami v důsledku nepříznivých dopadů na klima, vysvětlil Ortúzar. Naše vlády musí podporovat tyto diskuse a zavázat se k účinnému využívání zdrojů, aby všichni lidé na světě mohli být lépe připraveni na větší změny v našem klimatu a pomáhat jim předcházet.