Normanské dobytí Anglie, vedené přesně před 950 lety Williamem, vévodou z Normandie („dobyvatel“), byla jediná největší politická změna, jakou kdy Anglie viděla. Bylo to také velmi brutální. Anglosaská aristokracie byla zbavena svého majetku a mnoho jejích členů utrpělo Ponížení, že byli nuceni pracovat na půdě, kterou kdysi vlastnili. I dnes je dobytí Francouzi v některých kruzích stále citlivým tématem.

Nigel Farage, vůdce Strany nezávislosti Spojeného království, je známo, že nosí kravatu zobrazující tapisérii Bayeux, 70 metrů dlouhý výšivka zobrazující událost, která Britům připomíná „naposledy jsme byli napadeni a převzati“. Gobelín je posetý useknutými končetinami a hlavami poražených Angličanů. Další zastánci Brexitu-odchodu Británie z Evropské unie – používají jazyk dobytí k popisu „nadvlády“ národa bez tváří unijních institucí. Podobné názory zastávají i akademici. „z pohledu Angličana bylo Normanské dobytí katastrofou,“ argumentoval Rex Welldon Finn z Cambridgeské univerzity v roce 1971.

ale zatímco krev a vnitřnosti byly děsivé, dobytí také udělalo hodně dobrého. Změnila anglickou ekonomiku. Instituce, obchodní vzorce a investice se zlepšily. To přineslo některé z Britských ostrovů do evropských obchodních kruhů („Brentry“, Chcete-li) a vyvolalo dlouhý ekonomický rozmach v Anglii, který učinil zemi poměrně bohatou. Dobytí a jeho následky také odlišily bohatý jih od chudého severu, geografická propast, která trvá dodnes. Od těch bouřlivých desetiletí byla Anglie nesmazatelně Evropská—a mnohem silnější. Normanské dobytí udělalo Anglii.

důvody invaze byly složité. Brzy v roce 1066 Eduard zpovědník, tehdejší král Anglie, zemřel bez dědictví, což vyvolalo krizi nástupnictví. Jeho švagr, Harold Godwinson, převzal. Haroldův nárok na trůn byl však slabý a čelil odporu, zejména na severu země. William, vévoda z Normandie, těsně za Lamanšským průlivem, počítal, že je právoplatným dědicem: podle kronikáře Williama z Poitiers Edward řekl, že chce, aby ho mladý William následoval.

tapiserie Bayeux ukazuje, co se stalo dál. V září Vilém napadl z Francie s obrovskou armádou. V bitvě u Hastingsu na jižním pobřeží Anglie byl Harold zabit a jeho tělo zmrzačeno (jeden účet popisuje, jak Normanský rytíř „zkapalnil jeho vnitřnosti kopím“). Vilém byl korunován na Štědrý den roku 1066.

korunovaci oslavil tím, že šel lovit a hawking, ale pak se pustil do podnikání. Anglosaský systém vlády a ekonomiky byl srovnán se zemí. Země více než 4 000 anglických pánů přešly na méně než 200 Normanských a francouzských baronů. Angličané byli odvoláni z vysokého vládního a církevního úřadu. Podle Hugha Thomase z University of Miami zůstali v roce 1073 pouze dva angličtí biskupové.

nejlepším zdrojem pro posouzení dopadu normanského dobytí je Domesday Book, průzkum anglického bohatství zadaný Williamem v roce 1085. Pro 13 418 míst pod Williamovou vládou obsahuje Domesday Book údaje o tom, kdo byl vlastníkem panství a jak cenný byl, měřeno tím, kolik „geld“, nebo pozemková daň, by to mohlo přinést za rok. V některých krajích také sčítala počet obyvatel, množství hospodářských zvířat a dokonce i pluhy. Jeho důkladnost naznačovala, že by mohla být použita pro konečné zúčtování v soudný den-odtud název. Jeho 2m slova latiny, původně napsaný na pergamenu z ovčí kůže černým a červeným inkoustem, byly nedávno digitalizovány vědci z University of Hull.

Brentry také pomohl rozvoji finančního systému. Židé dorazili na Vilémovo pozvání, ne-li příkaz, a zavedli síť úvěrových vazeb mezi jeho novými anglickými zeměmi a jeho francouzskými. Bez omezení křesťanskými zákony lichvy, Židé byli převládajícími věřiteli v Anglii do 13. století. K získání úvěru pomohl i objev drahých kovů ze středoevropských dolů. Židé se usadili ve městech, kde byla významná mincovna. Anglie byla stále násilně antisemitským místem, ačkoli, a jeho Židé byli vyhnáni 14. stoletím.

Normané přijali některá politická rozhodnutí, která by se setkala se souhlasem moderních ekonomů: v době radikální nejistoty zvýšili výdaje na infrastrukturu. V rámci 50 let byl každý anglický Katedrální kostel a většina velkých opatství srovnána se zemí, a přestavěn v novém kontinentálním stylu, říká George Garnett z Oxfordské univerzity. Poukazuje na to, že žádná anglická Katedrála si nezachovává zdivo nad zemí, které pochází z doby před dobytím.

přišly i nové hrady a zámky. Kniha o stavbě kostela vydaná v roce 1979 dokumentuje prudký nárůst nových projektů ve 12. století, což vede k případnému vrcholu nových začátků kolem roku 1280. Všechny tyto změny pomohly ekonomice. Domesday Book naznačuje, že na rozdíl od všeobecného přesvědčení se anglická ekonomika plně zotavila do roku 1086. Údaje o některých statcích mohou být skvrnité: konzervativní čtení knihy však ukazuje, že celkové bohatství Anglie se během dvou desetiletí po Brentry sotva změnilo. Při nominální hodnotě se celkové bohatství skutečně zvýšilo. Z 26 krajů, pro které existují slušná data, se hodnota ve skutečnosti zvýšila o polovinu.

věci se zlepšily. Růst reálného HDP v letech 1086-1300 byl pravděpodobně dvakrát až třikrát vyšší než v období před dobytím. Silně rostl i HDP na osobu, třeba z 1,70 liber v roce 1086 (v roce 1688) na 3,30 liber v roce 1300. Pan Thomas naznačuje, že produktivita se mohla zlepšit. K financování infrastruktury musely být rolníkům vybírány těžší daně, což je „donutilo pracovat tvrději“.

„v šílené zuřivosti jsem sestoupil na angličtinu severu jako zuřící Lev“

lidé měli více peněz a chtěli je utratit. Podle dokumentu Johna Langdona a Jamese Masschaeleho, před 12. stoletím lze dokumentovat jen velmi malý počet veletrhů a trhů. O 60 trhy jsou uvedeny v Domesday Book. Obchodníci a dodavatelé však rozkvetli, jak se ekonomika rozšiřovala: do konce 12. století existovalo asi 350 trhů.

rychlá komercializace anglické ekonomiky měla hluboký dopad na pracovníky. Otroci, významná menšina obyvatelstva před invazí, byli osvobozeni: v Essexu jejich počet klesl o čtvrtinu v letech 1066-86. Lanfranc z Pavie, Williamův jmenovaný arcibiskupem z Canterbury, oponoval vývozu otroků, najde pana Thomase; křesťanští myslitelé měli tendenci mít“ mírné výčitky “ ohledně otroctví. Do 12. století to téměř úplně skončilo.

práce se stala specializovanější a více lidí se stalo samostatně výdělečně činnými nebo pracovalo za mzdu. Podíl obyvatel žijících ve městech se na přelomu 14. století zvýšil z 10% v roce 1086 na 15-20% (počet obyvatel Londýna stoupal). V letech 1100-1300 bylo založeno více než 100 nových měst; populace Anglie vyskočila z 2,25 m na 6 m.

ačkoli se Zemi jako celku dařilo dobře, ne každá její část Ano. Dobytí bylo na severu dlouhodobější a brutálnější. Lidé v místech jako Northumbria a York se nepovažovali za Angličany, natož za Francouze (jejich věrnost byla spíše se Skoty a Skandinávci). Krátce poté, co Normané převzali moc, zahájili sérii povstání.

William neprojevil žádné slitování při jejich rozdrcení. Jeho kampaně se staly známými jako „harrying of the north“. Podle Orderica Vitalise, dalšího kronikáře, si Vilém na smrtelné posteli vzpomněl, co udělal. „V šílené zuřivosti jsem sestoupil na angličtinu severu jako zuřící Lev…Stáda poražených ovcí a dobytka potrestal jsem velké množství mužů a žen bičem hladovění.“

podle Domesday Book byly v roce 1066 statky v jižní Anglii poněkud bohatší než severní. S Brentry však mezera vyskočila: do roku 1086 byly Jižní statky čtyřikrát bohatší. Rozsah ničení byl ohromující. Třetina panství v severních krajích byla označena jako „odpad“. V Yorkshire, nejvíce zasaženém kraji, bylo 60% panství považováno za alespoň „částečně odpadové“, zatímco celkové bohatství kleslo o 68%. Počet obyvatel Yorku, město ve středu harrying, pravděpodobně na polovinu. V roce 1086 neměla žádná část země severně od dnešního Birminghamu Příjem na domácnost vyšší, než je celostátní průměr. Země rostla nerovnoměrně: Giniho koeficient anglických panství vzrostl ze 64 před invazí na 71 Po (Giniho koeficient 100 by znamenal dokonalou nerovnost). Z hlediska průměrného majetkového bohatství byl nejbohatší Kraj sedmkrát bohatší než nejchudší v roce 1066, ale 18krát bohatší v roce 1086.

sever může být vždy předurčen k relativní chudobě: má chudší půdu a horší klima; je dále od trhů. Ekonomická historie však ukazuje, že dávné události mohou zanechat trvalé jizvy. Williamovy depradace by mohly částečně vysvětlit Severní chudobu, která dává moderní Británii nejvyšší regionální nerovnost v Evropě. A, téměř o tisíciletí později, potomci dobyvatelů si stále užívají nepřiměřených privilegií; Gregory Clark, ekonom na University of California, Davis, zjistí, že studenti s normanskými příjmeními z Domesday jsou stále nadměrně zastoupeni na univerzitách v Oxfordu a Cambridge. Není tedy divu, že regiony, které při dobývání utrpěly nejhorší, s větší pravděpodobností hlasovaly pro shodení moderního normanského Jha v referendu o Brexitu. Neočekávejte však, že z toho vzejde žádné ekonomické dobro.

tento článek se objevil v sekci Vánoční speciály tištěného vydání pod titulkem „Brentry“