lidé nedůvěřují vodě, která vychází z jejich kohoutku, a to nejen v místech bez dostatečné hygieny. Průzkum společnosti meyocks group z roku 2016, marketingové firmy se sídlem v Iowě, zjistil, že 43 procent Američanů buď věří, že jejich voda z vodovodu není bezpečná k pití, nebo si není jistá její bezpečností.
v důsledku krize pazourkové vody není tento strach zcela neočekávaný. Problémy města začaly, když stát změnil přívod vody z Huronského jezera na notoricky znečištěnou řeku Flint, nedokáže správně zacházet s tím, aby zabíjel patogeny a zabránil erozi olověných trubek. Nedůvěra však přišla, když-jak si obyvatelé stěžovali na špinavou vodu, nemoc, a dokonce i smrt-Michiganské Ministerstvo kvality životního prostředí nadále tvrdilo, že voda je bezpečná.
naštěstí majitelé domů, kteří mají podezření, že jejich pitná voda může být kontaminována, mají více možností než kdykoli předtím. Například v New Yorku si lidé mohou objednat bezplatnou testovací sadu doma. A většina obchodů s hardwarem nabízí podobný systém pro nákup. Postavili jsme je proti novému produktu s názvem Tap Score, abychom viděli, jak přesné—a snadno pochopitelné—jsou výsledky.
jak dobrá je voda z vodovodu v New Yorku?
většina NYC místní tvrdí, že žrát některé z nejlepších vody v zemi. Chcete-li je slyšet mluvit, mysleli byste si, že měkká voda města začíná v mýtické zemi známé jako „upstate“, kde je filtrována nedotčenými lesy a hřívou jednorožce, než sestoupí do města, kanálem čistého andělského světla, vytvořit nejlepší bagely, pizzu a pitnou vodu známou lidskému druhu.
analýza pracovní skupiny pro životní prostředí (EWG) 100 obecních vodovodních systémů zjistila, že New York měl šest kontaminantů na úrovních nad zdravotními pokyny stanovenými federálním nebo státním orgánem(ačkoli olovo mezi nimi nebylo). Je třeba poznamenat, že EWG byla v minulosti kritizována za nadhodnocení chemických rizik, zejména rizik souvisejících s jídlem a pitím. Bylo řečeno, Celkové hodnocení EGW z vodovodní vody v New Yorku ve srovnání se zbytkem země je … studna, nedosahuje Fantazie stanovené místními obyvateli, ale kohoutek je v pořádku.
jak dobrá je naše voda, opravdu?
editor obchodu populární vědy Billy Cadden žije ve starší části města než já, kde budovy s větší pravděpodobností používají olovo někde ve svém instalatérském systému—od té doby, co vědci potvrdili, jak nebezpečný může být kov, je vyřazen.
„i když by město mohlo říci, Podívejte se, ve vodě není olovo, dali ho do distribučního systému,“ říká Mark Burns, profesor chemického inženýrství na Michiganské univerzitě. „Tento distribuční systém prochází mnoha různými trubkami, přes mnoho různých spojů-které jsou spojeny mnoha různými materiály—a pak se dostane k vašemu sklu.“
takže Billy otevřel svůj domov (a jeho kohoutky) na tři testy.
naše výsledky
testování olova v New Yorku
pomocí bezplatné služby z oddělení ochrany životního prostředí v New Yorku se ukázalo jako velmi jednoduché. Za prvé, zdržíte se používání vody ve vaší domácnosti po dobu 12 hodin-pokud se vaše potrubí trochu usadilo, je v kapalině obecně více olova. Poté naplníte sběrnou láhev jedna (žlutá láhev) a nechte potrubí propláchnout jednu až dvě minuty, než naplníte láhev dvě (červená). Sbalíte celou věc do balíčku a pošlete ji zpět. Výsledky jsme dostali asi o tři týdny později.
město zjistilo, že první losování mělo 1 mikrogram olova na litr, což je výrazně pod federální akční úrovní 15 mikrogramů na litr. Druhá remíza, poté, co Billy nechal trochu proudit vodu, neměl vůbec žádný detekovatelný náskok. Test byl uklidňující, i když výsledky byly ve formě dopisu, který nebyl zrovna uživatelsky přívětivý.
ale v důsledku Flinta mnoho lidí pochopitelně nedůvěřuje ujištění vládních agentur. Jak jsme mohli vědět, že test byl přesný? Pak je tu skutečnost, že test hledá pouze olovo; právě teď to může být kontaminant hot-button, ale určitě existují i jiné věci, které by mohly způsobit, že vaše voda z vodovodu bude nebezpečná.
domácí testování
naše druhé kolo použilo domácí test „First Alert“ (prodávaný online a v mnoha obchodech s hardwarem), který slíbil detekovat nejen olovo, ale také bakterie, pesticidy, dusičnany, chlor, tvrdost a pH. pokud máte olověné trubky, kyselá voda může způsobit vyluhování olova. To se v podstatě stalo ve Flintu. Protože vodohospodáři nepřidali antikorozní činidlo (jako opatření na snížení nákladů), voda z řeky Flint se pohltila u potrubí a vytáhla olovo do přívodu pitné vody.
kontaminanty jsou rozděleny do jednotlivých testů, z nichž každá vyžaduje samostatnou lahvičku s vodou nebo testovací proužek. Stejně jako test, který město provedlo, jsme byli v jasném náskoku. Také jsme přišli buď negativní, nebo v normálním rozmezí pro všechno ostatní, což jistě naznačuje, že Billy může i nadále šťastně pít vodu z vodovodu.
tento test jistě získá body za okamžité uspokojení. S výjimkou bakteriálního testu, který trval 48 hodin, jsme na žádný výsledek nemuseli čekat déle než 10 minut. Za méně než 15 $na Amazonu je to dobrá volba pro někoho, kdo hledá rychlé ujištění.
Tap Score
ze tří testů, které jsme provedli, bylo Tap Score nejjednodušší. Měl také nejkomplexnější výsledky, včetně měření pro věci, jako je měď (která vás jen zhoršuje na velmi vysokých úrovních, ale může zabít vaši zlatou rybku při mnohem nižším prahu), hexachlorbutadien (který může ovlivnit ledviny) a isopropylbenzen (což může zvýšit riziko rakoviny). Ale Billy nekopal zpožděné uspokojení.
s Tap skóre, budete muset vyplnit dvě lahvičky-mnohem menší, než ty, které město poslal-mail je pryč, a čekat, až se dostat zpět k vám. Ještě pořád, bylo zábavné dostat veselý e-mail, který nám říká, že naše voda se umístila v 99.percentilu pro kvalitu vody z vodovodu.
„žijete v nejlepším možném scénáři,“ říká John Pujol, který vytvořil Tap Score se svou společností Simplewater. „Máte tento fantastický vodní systém v New Yorku, velký, bohatý, hustá populace, kde lidé jsou aktivně na vrcholu problémů. To je luxus. Ale pro 20 až 30 procent Američanů, kteří žijí v komunitách, které jsou mnohem menší, buď se tyto problémy nikdy neobjeví—takže vodní systém necítí teplo k řešení problémů-nebo se objeví, a máte vodní systém, který ví, že má problém, ale nemá finanční prostředky na jeho opravu.“
cílem Tap Score není ve skutečnosti testovat vodu jako New York, ale pro malé městské systémy a 40 až 50 milionů lidí, kteří jsou na studních, a možná by obvykle neměli testovat vodu—nebo vědět, co dělat s výsledky.
„je to opravdu interpretace vody, kterou jiné testy postrádají, což odlišuje skóre kohoutku,“ říká Pujol. „Pokud je to obec, budou testovat vaši vodu pouze na určité regulované látky, které jsou spravovány EPA, ale ty už v žádném případě nejsou úplnou sadou parametrů. Je to už asi 10 let, co agentura pro ochranu životního prostředí Spojených států (EPA) zavedla nové standardy.“
v mezidobí společnosti zavedly tisíce nových potenciálních kontaminantů.
“ snažíme se tedy nejen testovat tyto regulované kontaminanty, ale jít trochu dále a testovat farmaceutické sloučeniny,“ říká Pujol. „Testujeme neregulované, ale potenciálně nebezpečné sloučeniny, které jsou na seznamu kontaminovaných kandidátů. Jedná se o kontaminanty, na které se EPA dívá, ale bude jim trvat 10 let, než dospějí k nějakému rozhodnutí.“
pokud se váš test ukáže jako pozitivní, Tap Score vám nabízí potenciální řešení. Ale také stojí nejméně sto dolarů a ceny jsou vyšší u nejkomplexnějších testů.
mám testovat vodu na olovo?
pokud si vůbec nejste jisti bezpečností vaší vody – a žijete ve státě New York-nabbing bezplatné testovací sady je samozřejmostí. Pokud váš stát nenabízí testování zdarma, zvažte investici do sady $ 15, která Vám usnadní mysl. Propouštění mezi našimi třemi výsledky jistě naznačuje, že všechny možnosti, které jsme vyzkoušeli, jsou poměrně přesné, takže pokud výdaje 100-200 dolarů na testovací soupravu zní jako přehnané, pravděpodobně je. Ale pokud žijete ve městě, kde obecní testování je vzácné-nebo pokud dostanete vodu ze studny, kterou jste nikdy netestovali—může být vhodné upgradovat na test, který je stejně komplexní a uživatelsky přívětivý jako skóre kohoutku.