drastický nárůst počtu druhů ohrožujících vyhynutí nás přivedl k tomu, abychom si uvědomili, že zachování a ochrana volně žijících živočichů rozhodně není tak snadná, jak si myslíme. Jednou z hlavních hrozeb pro divokou zvěř od nás je lov. Lidské bytosti od začátku používají nespočet loveckých metod. Dříve bylo hlavním nebo spíše jediným motivem získání potravy pro přežití. V dnešní době se však lov používá k neuvěřitelně velkému počtu účelů a bohužel také pro zábavu. Ale opravdu stojí za to zabít krásné stvoření přírody, aby se nakrmilo? Lov přinesl konec mnoha druhům a manipulovat s divokou zvěří tak krutým způsobem je něco, co považuji za naprosto kruté. Proto je podle mého názoru lov špatný pro životní prostředí.
Juhi Sawant, Grade 10, Ryan Global School, Andheri

podle mě by lov zvířat měl být zakázán. Je to kruté a já se stavím proti ignorantskému a barbarskému vyvražďování takových nevinných zvířat. Nemohu vystát myšlenku zabíjení zvířat pro vzrušení, protože dává bolest zvířatům, stejně jako lidé mají nervový systém, který jim umožňuje cítit bolest. Také to způsobuje vyhynutí druhu a klesá, což vytváří nerovnováhu v životním prostředí. Např.: gepard čelí vysoké úmrtnosti kvůli problémům s inbreedingem. Lov je forma legální masové vraždy. Kdo je viníkem této nerovnováhy v životním prostředí?

odpověď je člověk, který je sobecký, chamtivý a sobecký. Je nezbytné, aby člověk brzy přišel k rozumu a pochopil, že v životním prostředí by měla být udržována rovnováha a uvědomit si špatné účinky lovu. Takže osobně mám pocit, že lov je špatný pro životní prostředí.
Medini Ghag, IX-D, St. Xavier ‚ s High School, Borivali (E)

stále narazím na lidi, kteří si myslí, že sportovní lov je anti-environmentální. V důsledku toho chci zopakovat, že když je celkový obraz divoké zvěře a přírodního prostředí kolektivně převzat z hlediska jejich zdraví a pohody, lovci dnes patří mezi nejzelenější lidi v národě.

lovci skutečně uzavírají partnerství s výzkumnými ekology, skupinami, které se zajímají o rekreaci volně žijících živočichů, a organizacemi, které se zaměřují na ochranu stanovišť. Ačkoli se konečné cíle u každého liší, primární cíl záchrany nebo obnovy lesů a dalších přírodních stanovišť prospívá všem. Lovci jsou závislí a pomáhají udržovat udržitelné populace jejich zájmových druhů. Je ironií, že jejich vlastní populace čelí vážnému poklesu počtu. Proto jsme dospěli k závěru, že lov je dobré pro životní prostředí do jisté míry
Neha Bisht, X-B, St. Mary ‚ s School, Mira Road

jak může taková otázka vzniknout v naší mysli? Odpověď na to je rozhodně špatná. Máme dostatek důvodů odpovědět na tuto otázku. Za prvé lov sám znamená zabíjení zvířat. Jeleni jsou loveni pro jelení maso, tygři pro kůži, sloni pro kly a mnoho dalších. Lov ohrožuje tisíce živočišných druhů po celém světě. Mnoho z nich je na pokraji vyhynutí. Vysvětlením na příkladu mohu říci, že tygr jí jelena, jelen jí trávu. Pokud je tygr vyhynulý, jak poroste tráva, co jelen bude jíst a tím i potravní řetězec je nevyvážený. Lov nejen zabíjí zvířata, ale pronásledování zraní mnoho z nich. Zemřou kvůli zranění. Tolik dětí je zraněno. Takže přátelé přestanou lovit a zachraňují divoký život.
Preksha Bangera, IX-A, St. Francis High School, Vasai

mnoho obhájců životního prostředí a zvířat považuje lov za barbarský a tvrdí, že je morálně špatné zabíjet zvířata bez ohledu na praktické úvahy. Podle Glenna Kirka z Kalifornského The Animals Voice způsobuje lov jednotlivým divokým zvířatům obrovské utrpení a je krutý, protože na rozdíl od přirozené predace lovci zabíjejí pro radost. Dodává, že navzdory Hunterovým tvrzením, že lov udržuje populaci volně žijících živočichů v rovnováze, licenční poplatky Huntera se používají k manipulaci několika druhů zvěře s přelidněním na úkor mnohem většího počtu druhů, které nejsou zvěří, což má za následek ztrátu biologické rozmanitosti, genetická integrita a ekologická rovnováha.
veřejná podpora lovu je však na vzestupu. Průzkum 2007 Responsive Management Inc, společnost sociálního výzkumu specializující se na otázky přírodních zdrojů, zjistil, že 78 procent Američanů dnes podporuje lov oproti 73 procentům v 1995. Osmdesát procent respondentů souhlasilo s tím, že lov má v moderní společnosti legitimní místo, a procento Američanů naznačujících nesouhlas s lovem kleslo z 22 procent v roce 1995 na 16 procent v roce 2007.
Singh Saurabh Jayprakash, X-B, St. Xavier ‚ s High School, Kashigaon

lov je způsob života po tisíce let. Je to jen za posledních 100 let, nebo tak, že to přineslo konflikt mezi lidmi. Dokud existuje lidská rasa, byl lov. Dokonce i tehdy došlo k vážným následkům vyplývajícím z nadměrného lovu určitého druhu. Lov může mít vliv na přirozený vztah dravce a kořisti. Může mít také drastické účinky na stanoviště, které používají jiné necílené druhy. Existují také výhody z lovu. Existuje mnoho skupin, které jsou pro a proti lovu.

Sharon Levy, autor knihy „lov hraje klíčovou roli při udržování přírodních stanovišť a životního prostředí“, říká, že při správném řízení může být lov dobrá věc. Lovci pomáhají kontrolovat populaci své kořisti. Když se stanou přelidněnými, může být drasticky ovlivněn celý ekologický systém. Nativní zdroje potravy mohou být velmi rychle vyčerpány, což může mít za následek vyhynutí.
Govinda Panigrahy, X-A, Střední škola Panny Marie, Mira

Lov byl od věků vybrán jako aktivita nebo sport Indiány. To bylo děláno od prvních let pro evoluci lidstva. Od té doby pokračuje, i když nyní je jeho právním pásmem. Lov má své vlastní nevýhody a nedostatky, ale více nedostatků. Podle mě je lov špatný pro životní prostředí. V životním prostředí existuje nerovnováha, protože počet usmrcených zvířat je vyšší než počet vyprodukovaných zvířat. I když se zvířata používají k mnoha účelům, existuje mnoho alternativ. Slonovina Slona se používá k výrobě ozdob. Místo poškození zvířat můžeme použít pouze kameny, které jsou poskytovány kameny přírodního prostředí. Existuje mnoho zvířat, které jsou zabity, které ovlivňují potravinový řetězec. Spíše než ubližovat a zabíjet zvířata v náš prospěch můžeme použít alternativu a zachránit naše životní prostředí a zvířata žijí.
Khusbhu Shaikh, stupeň 10, Ryan Global School, Andheri

nejhorší zaměstnání, které může člověk následovat, je lov-ukazuje, že člověk ztratil svou vzácnou hodnotu laskavosti. Lovit chudá a bezbranná zvířata je krutý čin. Ukazuje také, že člověk může udělat cokoli pro svůj osobní zájem. Různí lidé loví zvířata. Někteří to dělají pro zábavu, zatímco jiní zabíjejí, aby zvýšili svůj příjem. Lov by měl být zakázán, protože narušuje fungování našeho ekosystému. Různá zvířata vyhynula a některá jsou na pokraji vyhynutí. Člověk citoval „člověk ukazuje svůj laskavý čin tím, že pomáhá druhým, ale svou krutou povahu zabíjením chudých zvířat“.

následky lovu jsou destruktivní, jak je vidět v různých částech Indie a dalších zemí, jako je Pákistán, kde se škůdci zvýšili kvůli smrti žab. Četné země zavedly zákony týkající se zákazu lovu, ale všechny jsou neúčinné. Lov vede ke zničení ekosystému a zvýšení populace určitého druhu zvířat. To také vede ke zvýšení různých mikroorganismů, jako jsou houby, řasy atd. Které rozkládají mrtvá těla rostlin a zvířat.

proto je nakonec důležitější vytvářet zákony pro zákaz lovu, ale také vzdělávat lidi o špatném úsilí lovu.
Mohit Desai, IX-C, Cambridge School, Kandivli (E)

lov ovlivňuje mnoho věcí, včetně našeho vlastního prostředí. Ačkoli obecně většina vlivů je negativní, existují některé pozitivní účinky na životní prostředí. Mezi pozitivní účinky patří kontrola populace. Lovci zabíjejí zvířata, která mají velkou populaci, a to může způsobit, že tato zvířata vyhynou kvůli nedostatku jídla. Lov těchto zvířat pomůže s kontrolou populace poté, co to řekl, existuje také mnoho negativních dopadů na lov, které zcela zastiňují pozitivní účinky. Lov ovlivňuje biosféru, což je místo, kde existují živé organismy, ovlivňuje biosféru, protože divoká zvěř přímo souvisí s biosférou a lov narušuje přirozený řád.
NIMISHA VARGHESE, IX-C, St. Francis High School, Vasai

nejprve mi dovolte definovat „dobré“ jako situaci nebo činnost, která udržuje divokou zvěř na současné úrovni. V takovém případě je lov dobrý pro životní prostředí, protože lovecká komunita zajišťuje, že populace volně žijících živočichů druhů zvěře je udržitelná z jedné generace na druhou. To vyžaduje rozmanitost přírodních stanovišť. Udržované neporušené, neobydlené a nerušené. Lovci toto úsilí podporují. Tak, lovci přispívají velkým způsobem k prospěchu přírodního prostředí, ale i když sdílení času může být někdy problém, řada nadšenců divoké zvěře má jednu společnou vizi zdravé venkovní ekosystémy.
Satam Yogini, VIII A, St. Xavier ‚ s High School, Kashigaon