Američané s hrůzou sledovali teroristické útoky ze září. 11. ledna 2001 zemřelo téměř 3 000 lidí v New Yorku, Washingtonu, D.C. a Shanksville v Pensylvánii. Téměř o 20 let později se smutkem sledovali, jak vojenská mise národa v Afghánistánu-která začala méně než měsíc po 9/11-dospěla ke krvavému a chaotickému závěru.

trvalá síla září. 11 útoků je jasné: drtivá část Američanů, kteří jsou dost staří na to, aby si vzpomněli na den, si pamatuje, kde byli a co dělali, když slyšeli zprávy. Přesto stále rostoucí počet Američanů nemá na ten den žádnou osobní vzpomínku, buď proto, že byli příliš mladí nebo se ještě nenarodili.

přehled USA veřejné mínění za dvě desetiletí od 9/11 odhaluje, jak se těžce otřesený národ spojil, krátce, v duchu smutku a vlastenectví; jak se veřejnost zpočátku shromáždila za válkami v Afghánistánu a Iráku, i když podpora postupem času klesala; a jak Američané vnímali hrozbu terorismu doma a kroky, které vláda podnikla v boji proti němu.

vzhledem k tomu, že se země vyrovnává s bouřlivým odchodem amerických vojenských sil z Afghánistánu, vyvolal odchod dlouhodobé otázky týkající se americké zahraniční politiky a amerického místa ve světě. Počáteční úsudky veřejnosti o této misi jsou však jasné: většina schvaluje rozhodnutí Stáhnout se z Afghánistánu, i když kritizuje řešení situace bidenovou administrativou. A po válce, která stála tisíce životů-včetně více než 2 000 amerických členů služby – a bilionů dolarů ve vojenských výdajích, nový průzkum Pew Research Center zjistil, že 69% dospělých USA tvrdí, že Spojené státy většinou nedosáhly svých cílů v Afghánistánu.

zničující emocionální daň, trvalé historické dědictví

šok, smutek, strach, hněv: útoky 9/11 způsobily Američanům ničivou emocionální daň. Ale jak hrozné byly události toho dne, 63% Američanů uvedlo, že nemohou přestat sledovat zpravodajství o útocích.

náš první průzkum po útocích šel do terénu jen několik dní po 9/11, od září. 13-17, 2001. Značná většina dospělých (71%) uvedla, že se cítí depresivně, téměř polovina (49%) měla potíže se soustředěním a třetina uvedla, že mají problémy se spánkem.

byla to doba, ve které byla televize stále dominantním zdrojem zpráv veřejnosti-90% uvedlo, že většinu svých zpráv o útocích dostalo z televize, ve srovnání s pouhými 5%, kteří dostali zprávy online – a televizní obrazy smrti a zkázy měly silný dopad. Přibližně devět z deseti Američanů (92%) souhlasilo s prohlášením: „je mi smutno, když sleduji televizní zpravodajství o teroristických útocích.“Značná většina (77%) také považovala za děsivé sledovat-ale většina tak učinila.

Američané byli útoky také rozzuřeni. Tři týdny po 9/11, i když se psychický stres začal poněkud uvolňovat, 87% uvedlo, že se cítí naštvaní na útoky na Světové obchodní centrum a Pentagon.

strach byl rozšířen nejen ve dnech bezprostředně po útocích, ale po celý podzim roku 2001. Většina Američanů uvedla, že se velmi (28%) nebo poněkud (45%) obává dalšího útoku. Když byl o rok později požádán, aby popsal, jak se jejich život zásadním způsobem změnil, asi polovina dospělých uvedla, že se v důsledku útoků cítí více vyděšená, opatrnější, nedůvěřivější nebo zranitelnější.

i po odeznění okamžitého šoku z 11. září zůstaly obavy z terorismu ve velkých městech – zejména v New Yorku a Washingtonu-na vyšší úrovni než v malých městech a venkovských oblastech. Osobní dopad útoků byl také pociťován intenzivněji v přímo cílených městech: téměř rok po 9/11 asi šest z deseti dospělých v oblastech New Yorku (61%) a Washingtonu (63%) uvedlo, že útoky změnily jejich životy alespoň trochu, ve srovnání s 49% na celostátní úrovni. Tento sentiment sdíleli obyvatelé jiných velkých měst. Čtvrtina lidí, kteří žili ve velkých městech po celé zemi, uvedla, že se jejich život zásadním způsobem změnil-dvakrát vyšší než v malých městech a venkovských oblastech.

dopady září. Útoky 11 byly hluboce pociťovány a pomalu se rozptýlily. Do následujícího srpna polovina dospělých v USA uvedla, že se země „zásadním způsobem změnila“ – číslo, které se ve skutečnosti zvýšilo na 61%, 10 let po události.

rok po útocích, v otevřené otázce, většina Američanů-80% – citovala 9/11 jako nejdůležitější událost, ke které došlo v zemi během předchozího roku. Zarážející je, že větší podíl na tom byl i jako na tom nejdůležitějším, co se jim v předchozím roce osobně stalo (38%), než zmiňované jiné typické životní události, jako jsou porody či úmrtí. Osobní dopad byl opět mnohem větší v New Yorku a Washingtonu, kde 51% a 44% poukázalo na útoky jako na nejvýznamnější osobní událost za předchozí rok.

stejně jako jsou vzpomínky na 11. září pevně zakotveny v myslích většiny Američanů dost starých na to, aby si vzpomněli na útoky, jejich historický význam daleko převyšuje jiné události v životě lidí. V průzkumu provedeném Pew Research Center ve spojení s historií sítí a + E v roce 2016-15 let po 9/11-76% dospělých jmenovalo září. 11 útoků jako jedna z 10 historických událostí jejich života, které měly největší dopad na zemi. Zvolení Baracka Obamy za prvního černošského prezidenta bylo vzdálené druhé, na 40%.

význam 9/11 překročil věkové, genderové, geografické a dokonce i politické rozdíly. Studie z roku 2016 poznamenala, že zatímco partyzáni se na tomto volebním cyklu shodli jen málo, více než sedm z deseti republikánů a demokratů označilo útoky za jednu ze svých 10 nejlepších historických událostí.

9/11 transformovala americké veřejné mínění, ale mnoho z jeho dopadů bylo krátkodobé

je těžké myslet na událost, která tak hluboce změnila americké veřejné mínění v tolika dimenzích, jako jsou útoky 9/11. Zatímco Američané měli po září společný pocit úzkosti. 11, měsíce, které následovaly, byly také poznamenány vzácným duchem veřejné jednoty.

vlastenecké cítění stoupalo po 9/11. Po USA a její spojenci zahájili nálety proti silám Talibanu a al-Kajdy na začátku října 2001, 79% dospělých uvedlo, že vyvěsilo americkou vlajku. O rok později 62% většina uvedla, že se často cítili vlastenecky v důsledku útoků 9/11.

kromě toho veřejnost z velké části odložila politické rozdíly a shromáždila se na podporu hlavních institucí národa i jeho politického vedení. V říjnu 2001 vyjádřilo 60% dospělých důvěru ve federální vládu – úroveň, která nebyla dosažena v předchozích třech desetiletích, ani se přiblížila ve dvou desetiletích od té doby.

George W. Bush, který se stal prezidentem o devět měsíců dříve po ostře napadených volbách, viděl, že jeho schválení práce vzrostlo o 35 procentních bodů během tří týdnů. Na konci září 2001 86% dospělých – včetně téměř všech republikánů (96%) a značné většiny demokratů (78%) – schválilo způsob, jakým Bush zvládal svou práci prezidenta.

Američané se také ve velkém počtu obrátili k náboženství a víře. Ve dnech a týdnech po 9/11 většina Američanů říkala, že se modlí častěji. V listopadu 2001 78% uvedlo, že vliv náboženství v americkém životě roste, více než dvojnásobný podíl who uvedlo, že osm měsíců dříve a – stejně jako důvěra veřejnosti ve federální vládu-nejvyšší úroveň za čtyři desetiletí.

veřejná úcta vzrostla i u některých institucí, které obvykle nejsou u Američanů tak oblíbené. Například v listopadu 2001 získaly zpravodajské organizace rekordně vysoké hodnocení profesionality. Přibližně sedm z deseti dospělých (69%) uvedlo, že „stojí za Amerikou“, zatímco 60% uvedlo, že chrání demokracii.

přesto byl „9/11 efekt“ na veřejné mínění v mnoha ohledech krátkodobý. Důvěra veřejnosti ve vládu, stejně jako důvěra v jiné instituce, klesala v průběhu roku 2000. do roku 2005, po další velké národní tragédii-nesprávném zacházení vlády s úsilím o pomoc obětem hurikánu Katrina-pouhých 31% uvedlo, že důvěřuje federální vládě, což je polovina podílu, který to řekl v měsících po 9/11. Důvěra zůstala v posledních dvou desetiletích relativně nízká: v dubnu tohoto roku pouze 24% uvedlo, že vládě důvěřuje téměř vždy nebo většinu času.

Bushovo schvalovací hodnocení mezitím nikdy nedosáhlo vznešených výšin, které učinily krátce po 9/11. Do konce jeho předsednictví, v prosinci 2008, jen 24% schválilo jeho pracovní výkon.

americká vojenská odpověď: Afghánistán a Irák

s USA nyní formálně mimo Afghánistán-a s Tálibánem pevně pod kontrolou země-většina Američanů (69%) tvrdí, že USA nedosáhly svých cílů v Afghánistánu.

ale před 20 lety, ve dnech a týdnech po 9/11, Američané drtivou většinou podporovali vojenskou akci proti osobám odpovědným za útoky. V polovině září 2001 77% upřednostňovalo USA vojenská akce, včetně rozmístění pozemních sil ,“ k odvetě proti tomu, kdo je zodpovědný za teroristické útoky, i když to znamená, že americké ozbrojené síly mohou utrpět tisíce obětí.“

mnoho Američanů netrpělivě čekalo na to, aby Bushova administrativa dala přednost vojenské akci. V průzkumu z konce září 2001 téměř polovina veřejnosti (49%) uvedla, že jejich větší obavou je, že Bushova administrativa nebude dostatečně rychle zasáhnout proti teroristům; jen 34% uvedlo, že se obává, že se administrativa pohne příliš rychle.

i v raných fázích americké vojenské reakce jen málo dospělých očekávalo, že vojenská operace přinese rychlé výsledky: 69% uvedlo, že demontáž teroristických sítí bude trvat měsíce nebo roky, včetně 38%, kteří uvedli, že to bude trvat roky a 31%, kteří uvedli, že to bude trvat několik měsíců. Jen 18% uvedlo, že to bude trvat dny nebo týdny.

podpora veřejnosti pro vojenskou intervenci byla patrná i v jiných ohledech. Během podzimu 2001 více Američanů uvedlo, že nejlepším způsobem, jak zabránit budoucímu terorismu, je podniknout vojenské akce v zahraničí, spíše než budovat obranu doma. Na začátku října 2001 45% upřednostnilo vojenskou akci s cílem zničit teroristické sítě po celém světě, zatímco 36% uvedlo, že prioritou by mělo být budování obrany proti terorismu doma.

zpočátku byla veřejnost přesvědčena, že americká vojenská snaha zničit teroristické sítě uspěje. Značná většina (76%) byla přesvědčena o úspěchu této mise, přičemž 39% uvedlo, že jsou velmi sebevědomí.

podpora války v Afghánistánu pokračovala na vysoké úrovni po několik dalších let. V průzkumu provedeném na začátku roku 2002, několik měsíců po začátku války, 83% Američanů uvedlo, že schválilo vojenskou kampaň vedenou USA proti Talibanu a al-Kajdě v Afghánistánu. V roce 2006, několik let poté, co Spojené státy zahájily bojové operace v Afghánistánu, 69% dospělých uvedlo, že USA učinily správné rozhodnutí při použití vojenské síly v Afghánistánu. Pouze dva z deseti uvedli, že to bylo špatné rozhodnutí.

ale jak se konflikt táhl, nejprve Bushovým prezidentstvím a poté Obamovou administrativou, podpora váhala a rostoucí podíl Američanů upřednostňoval stažení amerických sil z Afghánistánu. V červnu 2009, během Obamova prvního roku ve funkci, 38% Američanů uvedlo, že americké jednotky by měly být odstraněny z Afghánistánu co nejdříve. Podíl upřednostňující rychlé stažení vojsk se v příštích několika letech zvýšil. Zlom nastal v květnu 2011, kdy USA. Navy SEALs zahájili riskantní operaci proti sídlu Usámy bin Ládina v Pákistánu a zabili vůdce al-Kajdy.

veřejnost reagovala na bin Ládinovu smrt spíše s pocitem úlevy než jásotem. O měsíc později poprvé většina Američanů (56%) uvedla, že americké síly by měly být přivedeny domů co nejdříve, zatímco 39% upřednostňovalo americké síly v zemi, dokud se situace stabilizovala.

během příštího desetiletí, USA síly v Afghánistánu byly postupně stahovány, v záchvatech a začátcích, přes administrativy tří prezidentů-Obamy, Donalda Trumpa a Joea Bidena. Veřejná podpora rozhodnutí o použití síly v Afghánistánu, které bylo na začátku konfliktu rozšířené, mezitím poklesla. Dnes, po bouřlivém odchodu amerických vojáků z Afghánistánu, malá většina dospělých (54%) tvrdí, že rozhodnutí stáhnout vojáky ze země bylo správné rozhodnutí; 42% tvrdí, že to bylo špatné rozhodnutí.

v postojích veřejnosti byla podobná trajektorie k mnohem rozsáhlejšímu konfliktu, který byl součástí toho, co Bush nazval „válkou proti teroru“: americká válka v Iráku. Během sporné, celoroční debaty před americkou invazí do Iráku Američané široce podporovali použití vojenské síly k ukončení vlády Saddáma Husajna v Iráku.

důležité je, že většina Američanů si myslela-chybně, jak se ukázalo -, že existuje přímá souvislost mezi Saddámem Husajnem a útoky 9/11. V říjnu 2002 66% uvedlo, že Saddám pomohl teroristům zapojeným do útoků 9/11 na Světové obchodní centrum a Pentagon.

v dubnu 2003, během prvního měsíce války v Iráku, 71% uvedlo, že USA učinily správné rozhodnutí jít do války v Iráku. K 15. výročí války v roce 2018 jen 43% uvedlo, že to bylo správné rozhodnutí. Stejně jako v případě zapojení USA do Afghánistánu více Američanů uvedlo, že USA selhaly (53%), než uspěly (39%) při dosahování svých cílů v Iráku.

„nový normál“: hrozba terorismu po 9/11

za dvě desetiletí nedošlo k žádným teroristickým útokům v měřítku 9/11, ale z pohledu veřejnosti tato hrozba nikdy úplně nezmizela. Obrana země před budoucími teroristickými útoky je od roku 2002 na vrcholu každoročního průzkumu Pew Research Center o politických prioritách.

v lednu 2002, jen několik měsíců po útocích v roce 2001, 83% Američanů uvedlo, že „obrana země před budoucími teroristickými útoky“ je pro prezidenta a Kongres nejvyšší prioritou, nejvyšší pro jakoukoli otázku. Od té doby, značná většina to nadále uvádí jako nejvyšší politickou prioritu.

většina republikánů i demokratů důsledně zařadila terorismus jako nejvyšší prioritu v posledních dvou desetiletích, až na některé výjimky. Republikáni a republikánsky orientovaní nezávislí stále častěji než demokraté a demokratičtí naklonění říkají, že obrana země před budoucími útoky by měla být nejvyšší prioritou. V posledních letech, partyzánská propast se zvětšila, protože demokraté začali tuto otázku Hodnotit níže ve srovnání s jinými domácími obavami.
obavy veřejnosti z dalšího útoku také zůstaly poměrně stabilní v letech po 9/11, a to díky téměř chybám a četným „oranžovým výstrahám“ federální vlády-druhé nejzávažnější úrovni ohrožení na barevně kódovaném systému varování před terorismem.

analýza obav veřejnosti z terorismu z roku 2010 zjistila, že podíl Američanů, kteří uvedli, že jsou velmi znepokojeni dalším útokem, se od roku 2002 pohyboval od asi 15% do zhruba 25%. Jediný čas, kdy byly obavy zvýšeny, byl v únoru 2003, krátce před začátkem americké války v Iráku.

v posledních letech se podíl Američanů, kteří poukazují na terorismus jako na hlavní národní problém, prudce snížil, protože problémy, jako je ekonomika, pandemie COVID-19 a rasismus, se v očích veřejnosti objevily jako naléhavější problémy.

v roce 2016 asi polovina veřejnosti (53%) uvedla, že terorismus je v zemi velmi velkým národním problémem. To se v letech 2017 až 2019 snížilo na zhruba čtyři ku deseti. V loňském roce pouze čtvrtina Američanů uvedla, že terorismus je velmi velký problém.

Tento rok, před stažením amerických sil z Afghánistánu a následným převzetím země Talibanem, poněkud větší podíl dospělých řekl, že domácí terorismus je velmi velkým národním problémem (35%), než řekl totéž o mezinárodním terorismu. Mnohem větší podíly však uváděly obavy, jako je dostupnost zdravotní péče (56%) a deficit federálního rozpočtu (49%), jako hlavní problémy, než se říká o domácím nebo mezinárodním terorismu.

nedávné události v Afghánistánu přesto vyvolávají možnost, že by se názor mohl změnit, alespoň v krátkodobém horizontu. V průzkumu z konce srpna 89% Američanů uvedlo, že převzetí Afghánistánu Talibanem představuje hrozbu pro bezpečnost USA, včetně 46%, kteří uvedli, že je to hlavní hrozba.

řešení hrozby terorismu doma i v zahraničí

stejně jako Američané do značné míry schválili použití americké vojenské síly jako reakci na útoky 9/11, byli zpočátku otevřeni řadě dalších dalekosáhlých opatření v boji proti terorismu doma i v zahraničí. Ve dnech následujících po útoku, například, většina upřednostňovala požadavek, aby všichni občané nosili národní průkazy totožnosti, umožňující CIA uzavřít smlouvu se zločinci při pronásledování podezřelých teroristů a umožnit CIA provádět atentáty v zámoří při pronásledování podezřelých teroristů.

většina lidí se však postavila proti tomu, aby vláda mohla sledovat své vlastní e-maily a telefonní hovory (77% bylo proti). A zatímco 29% podporovalo zřízení internačních táborů pro legální přistěhovalce z nepřátelských zemí v době napětí nebo krize-v souladu s těmi, ve kterých byly během druhé světové války uvězněny tisíce japonských amerických občanů-57% bylo proti takovému opatření.

bylo zřejmé, že z pohledu veřejnosti se posunula rovnováha mezi ochranou občanských svobod a ochranou země před terorismem. V září 2001 a lednu 2002 to uvedlo 55% většiny s cílem omezit terorismus v USA., bylo nutné, aby se průměrný občan vzdal některých občanských svobod. V roce 1997 pouze 29% uvedlo, že to bude nutné, zatímco 62% uvedlo, že to nebude.

po většinu příštích dvou desetiletí více Američanů uvedlo, že jejich větší obavou je, že vláda nezašla dostatečně daleko při ochraně země před terorismem, než uvedla, že zašla příliš daleko při omezování občanských svobod.

veřejnost také nevyloučila použití mučení k získávání informací od podezřelých z terorismu. V roce 2015 průzkum 40 národů, USA. byl jedním z pouhých 12, kde většina veřejnosti uvedla, že použití mučení proti teroristům může být odůvodněno, aby získala informace o možném útoku.

názory muslimů, Islám rostl více partyzánský v letech po 9/11

obavy z možného odporu proti muslimům v USA ve dnech po 9/11, tehdejší prezident George W. Bush přednesl projev Islámskému centru ve Washingtonu D. C., ve kterém prohlásil: „Islám je mír.“Na krátkou dobu souhlasila velká část Američanů. V listopadu 2001 mělo 59% dospělých USA příznivý názor na muslimské Američany, oproti 45% v březnu 2001, přičemž srovnatelná většina demokratů a republikánů vyjádřila příznivý názor.

tento duch jednoty a sounáležitosti neměl trvat. V průzkumu ze září 2001 uvedlo 28% dospělých, že se stali více podezřelými vůči lidem blízkovýchodního původu; to vzrostlo na 36% méně než o rok později.

zejména republikáni stále častěji spojovali muslimy a islám s násilím. V roce 2002 jen čtvrtina Američanů – včetně 32% republikánů a 23% demokratů – uvedla, že islám spíše než Jiná náboženství podporuje násilí mezi svými věřícími. Asi dvakrát tolik (51%) uvedlo, že tomu tak není.

ale během několika příštích let většina republikánů a stoupenců GOP uvedla, že islám je pravděpodobnější než Jiná náboženství, aby povzbudil násilí. Podle průzkumu ze srpna 2021 dnes tento názor vyjadřuje 72% republikánů.

demokraté důsledně byli mnohem méně pravděpodobné, než republikáni spojovat islám s násilím. V posledním průzkumu Centra to říká 32% demokratů. Ještě pořád, demokraté to dnes řeknou o něco častěji než v posledních letech: V roce 2019 28% demokratů uvedlo, že islám podporuje násilí mezi věřícími častěji než Jiná náboženství.

stranický rozdíl v názorech muslimů a islámu v USA je patrný i jinými smysluplnými způsoby. Například průzkum z roku 2017 zjistil, že polovina dospělých v USA uvedla, že“ islám není součástí běžné americké společnosti “ – názor zastává téměř sedm z deseti republikánů (68%), ale pouze 37% demokratů. V samostatném průzkumu provedeném v roce 2017 56% republikánů uvedlo, že mezi USA existuje velké nebo spravedlivé množství extremismu. Muslimové, přičemž méně než polovina demokratů (22%) tvrdí totéž.

vzestup anti-muslimské nálady v důsledku 9/11 má hluboký vliv na rostoucí počet muslimů žijících ve Spojených státech. Průzkumy amerických muslimů z let 2007-2017 zjistily rostoucí podíl, že osobně zažili diskriminaci a obdrželi veřejné vyjádření podpory.

nyní uplynuly dvě desetiletí od teroristických útoků na Světové obchodní centrum a Pentagon a havárie letu 93-kde jen odvaha cestujících a posádky možná zabránila ještě smrtelnějšímu teroristickému útoku.

pro většinu, kteří jsou dost staří na to, aby si pamatovali, je to den, na který nelze zapomenout. V mnoha ohledech 9/11 přetvořil způsob, jakým Američané myslí na válku a mír, svou vlastní osobní bezpečnost a své spoluobčany. A dnes násilí a chaos v zemi vzdálené půl světa s sebou přináší otevření nejisté nové kapitoly v éře po 9/11.