jak rozbité záznamy jdou, je to šťastný. Spojené státy nyní prošly bezprecedentně dlouhou dobu mezi tornády hodnocenými EF5, nejvyšší hodnocení na stupnici Enhanced Fujita, zlatá standardní technika pro hodnocení síly tornáda na základě poškození, které způsobí. Bohužel, stejně jako u akciového trhu, nedávný výkon nezaručuje budoucí chování.

od úterý 25. května 2021 to bylo osm let a pět dní, co národ naposledy viděl tornádo hodnocené EF5 národní meteorologickou službou. Toto zlomilo rekordně dlouhé tiché kouzlo v databázi Národní meteorologické služby sahající až do roku 1950, s přihlédnutím k Tornádům F5 na původní stupnici Fujita-Pearson a EF5 na vylepšené stupnici Fujita, která debutovala v roce 2007. (Hodnocení z F a EF stupnice označují srovnatelné škody, ale odhadované větry jsou nižší na stupnici EF.)

předchozí rekordně dlouhá mezera trvala od 3. května 1999, kdy katastrofické tornádo F5 zabilo Moore, Oklahoma a Oklahoma City, až do 4. května 2007, kdy EF5 zničil velkou část Greensburgu v Kansasu.

národ je poslední EF5 roztrhl nešťastné Moore, Oklahoma, na květen 20, 2013.

termín „násilné tornádo“ je typicky aplikován národní meteorologickou službou na dva nejsilnější typy, EF4 (nejvyšší větry 166-200 mph) nebo EF5 (větší než 200 mph).

EF5 jsou vzácné-představují méně než jeden z tisíce amerických tornád — ale představují některé z nejkatastrofičtějších tornád v zemi. Hrůzy špičkového tornáda byly hojně demonstrovány v Joplinu v Missouri před 10 lety, 22. května 2011. V den, který nevypadal nijak zvlášť hrozivě předem, Podmínky vyrovnané večer generovat velké, násilné tornádo téměř míle široké, které se vyvinulo západně od Joplinu, Missouri, a oral srdcem města.

deštěm zabalené tornádo se neobjevilo jako klasický viditelný trychtýř, který dal lidem málo času na reakci. A co víc, Joplin neměl nedávné zkušenosti s násilnými tornády, a neobvyklá posloupnost varování a sirén mohla vyvolat zmatek.

tornádo EF5 v Joplinu si vyžádalo 158 životů, což z něj činí nejsmrtelnější tornádo v zemi za více než 60 let.

od roku 1950 došlo k 58 kroucení F5 nebo EF5, což je v průměru o něco méně než jeden ročně. Je však běžné, že několik let ubíhá bez EF5, následuje několik během několika dnů, nebo dokonce za jeden den. Super ohniska 1974 a 2011 produkovala sedm F5 a čtyři EF5.

podobné vzorce ve frekvenci F5 sahají v neoficiálních datech nejméně do roku 1880, podle Toma Grazulise, považovaného mnohými za „děkana“ nezávislých amerických vědců tornáda. Rekordně dlouhé „sucho“ EF5 v této delší neoficiální databázi je osm let a 45 dní, které by byly přerušeny 5. července 2021 ,jak poznamenal historik počasí Christopher Burt (viz Burtova analýza F5 / EF5 v podzemním příspěvku o počasí 2020).

proč došlo k „suchu“ tornáda EF5?

jedno možné vysvětlení zjevné osmileté absence tornád EF5: některá tornáda s větry o síle EF5 jednoduše nejsou zdokumentována jako taková, což přidává dávku nejistoty k posouzení mezer mezi EF5.

Vylepšená stupnice Fujita je nástroj založený na poškození, který se spoléhá pouze na pozorované zničení, aby odhadl vrcholné větry tornáda. Stupnice EF používá mnohem komplexnější sadu indikátorů poškození než původní stupnice F. I tak, pokud intenzivní tornádo pluhuje polem a nezasáhne nic jiného, mohlo by to skončit hodnocením EF0-i když mělo větry na úrovni EF5-jednoduše proto, že neexistovala zbořená budova nebo jiný objekt, který by mohl ospravedlnit vyšší hodnocení.

„jsou tam nějaké příšery, kde máte čtvereční míle nic jiného než kukuřice,“ říká Grazulis. „Mám podezření, že některé z nich jsou legitimní EF5, ale nezaznamenávají jako EF5, protože není dost, aby zasáhly.“

ve skutečnosti mohou existovat desítky USA. tornáda každý rok se špičkovými větry v rozsazích EF4 a EF5, které nejsou hodnoceny jako takové, podle Joshua Wurmana, Karen Kosiba,a kolegové z centra pro výzkum nepříznivého počasí. Skupina analyzovala 120 supercell tornáda vzorkovaných středními dopplerovými mobilními radarovými jednotkami na kolech v letech 1995 až 2006 pro dokument publikovaný v lednu 2021. Následný dokument bude podrobněji zkoumat data do roku 2019.

když tým přiblížil 82 supercell tornáda, která měla oficiální hodnocení EF a údaje o Dopplerovi na kolech, zjistili, že povrchové větry odvozené od Dopplera na kolech byly v průměru o 43 mph silnější,než by naznačovalo hodnocení EF.

v důsledku těchto neshod se odborná komise snaží vytvořit nový standard pro Americkou společnost stavebních inženýrů a americkou meteorologickou společnost, který by umožnil analýzu a archivaci odhadů špičkového větru z řady zdrojů pro každé tornádo. Ty by mohly potenciálně zahrnovat data z radarů, anemometry, vzory pádu stromů, a techniky forenzního inženýrství. Některé odhady větru mohou být vyšší nebo nižší než rozsah spojený s EF.

je možné, že některá minulá tornáda budou přehodnocena ve světle nového standardu, stejně jako vědci vzali nový pohled na historické hurikány. „Na konci tohoto procesu standardů si myslím, že dojde k nějaké vážné reanalýze,“ říká James LaDue (NOAA), který spolupředsedá výboru s Marcem Levitanem (Národní institut pro standardy a technologie).

ovlivňuje změna klimatu tornáda?

zdá se, že změna klimatu ovlivňuje některé aspekty klimatologie tornád: zdá se, že Twisters se shlukují do menšího počtu dní s tornády a oblasti vrcholové frekvence tornád se mohou posouvat na východ. Klimatické změny však nemění geografii střední a východní části USA. může podporovat guláš ingrediencí potřebných pro tornádo EF5. To zahrnuje vlhký, nestabilní vzduch z Mexického zálivu překonaný suchým, teplý vzduch z jihozápadní pouště a chladnější vzduch ještě vyšší nahoře, Vše proudí pod úhly, které kolektivně podporují rotaci bouře.

Wurman, který pozoroval hurikány a také tornáda s Dopplerem na kolech, radí brát ohled na historii. „Moje osobní pozorování je, že to bylo docela lehké několik let pro tornáda, alespoň v oblastech, ve kterých pracuji nebo sleduji. Ale byly i další podobně pomalá období.

„i když se může stát, že frekvence tornáda, geografické rozložení nebo intenzita se mění v důsledku dlouhodobých nebo krátkodobých změn klimatu, neoficiální vzpomínky jsou plné problému s „když jsem byl dítě, každý rok byly vánice“, “ říká.

Tichá kouzla mohou zapnout desetník

pokud je třeba mít na paměti jednu věc o absenci potvrzených tornád EF5 za posledních osm let, je to, že zjevné trendy se mohou rychle zvrátit.

Vezměme si toto: není to tak dávno, co USA Pobřeží Perského zálivu a Atlantiku si užívalo bezprecedentní přestávku od velkých hurikánů skládkování, které jsou označeny jako kategorie 3 nebo silnější. Jít do 2017, tam nebyl jediný kategorie 3, 4, nebo 5 landfall protože Wilma zasáhla jihozápadní Floridu v říjnu 2005. Pojem „sucha“ velkého hurikánu se stal tak rozšířeným, že vědci se snažili ukázat, jak by přirozená variabilita mohla vést k obdobím deseti let nebo déle bez větších pevnin.

jistě, příliv se otočil, když rychle posilující Harvey udeřil na pobřeží Texasu v srpnu 2017, což vedlo k 89 úmrtím a odhadovaným škodám ve výši 133 miliard dolarů, což je nejvíce pro jakýkoli Americký hurikán po inflaci kromě Katriny. Harvey byl od té doby následován hlavními americkými pevninami z Irmy (kategorie 3, jihozápadní Florida, 2017), Michaela (kategorie 5, Florida Panhandle, 2018), Laury (kategorie 4, jihozápadní Louisiana, 2020) a Zeta (kategorie 3, jihovýchodní Louisiana, 2020).

s trochou štěstí nevyhnutelné Další tornádo EF5, které zasáhne Spojené státy-kdykoli to může být-nezanechá tento druh hrozného odkazu.

Viz také: konfrontace s „izolovanými, osamělými, bolestivými úmrtími“ z vln veder