Abstrakt
Steller lachtan (SSL) populace prudce poklesla v posledních letech. Některé výzkumy tvrdí, že pokles populace je až osmdesát pět procent. Současné míry poklesu naznačují možné vyhynutí alespoň západní populace během prvního století nového tisíciletí. Různé skupiny obviňují mnoho faktorů a dostupné údaje nestačí k absolutnímu stanovení. Vzhledem k tomu, že několik faktorů klade důraz na SSL, byl učiněn rozumný předpoklad, že více než jedna síla poškozuje tohoto mořského savce. Takové faktory jako: nadměrný rybolov, predace,oteplování oceánských proudů, pesticidy nebo dokonce nad hojnost netradičních druhů s nízkou hodnotou potravin, jako je pollock. Pozornost byla také věnována účinkům podstatně snížených populací SSL na životní prostředí a na aljašské domorodce. Nabízená řešení měla tendenci zmírňovat výše uvedené faktory a zároveň minimalizovat negativní dopad na lidské podniky, jako je zemědělství a rybolov.
v posledních 35 letech došlo ke značnému úbytku populace lachtana Stellera, Eumetopias jubatus (Pinnipedia: Otariidae). Existují dvě populace lachtanů Stellerových. Jsou to Západní akcie a východní akcie. Mnoho lidí, zejména těch, kteří odvozují svou obživu a soutěží s lachtanem Stellerem o ryby, věří, že pokles není vážný, nebo že jejich rybolovné činnosti nejsou faktorem; proto se domnívám, že pokles populace skutečně souvisí s nadměrným rybolovem a mnoha dalšími faktory. Mezi tyto faktory patří přirozený vzestup a pokles populace, nemoc, lov, El Nino, a znečištění.
západní populace mořských lvů Stellerbyl nedávno zařazen do seznamu“ ohrožených “ druhů Národní službou pro mořský rybolov v roce 1997. Počet obyvatel v této populaci jednoznačně klesá. Podle P. S. Hill, D. P. DeMaster a R. J. Small populace klesla z přibližně 225 000 zvířat v roce 1965 na přibližně 45 000 v roce 1994, což je pokles o 80% za 29 let. Na druhou stranu George Owletuck prohlašuje, že populace klesla 82.5% za pouhých deset let z přibližně 200 000 na 35 000 mezi lety 1988 a 1998. Jiný zdroj uvádí, že populace za posledních 30 let klesla o 81% (I. L. Boyd, 1995). Následně Loughlin et al. (1992) tvrdí, že populace byla 227,600 v 1960 a klesla na 43,200 v 1994. To je asi 81% pokles za 29 let.
na rozdíl od západní populace je východní populace lachtanů Stellerových klasifikována jako “ ohrožená.“Populace této populace zůstaly stabilní a dokonce rostly. V roce 1960, populace východní populace byla asi 19,300 (Small et. al, 1995). V roce 1970 populace klesla na 16 700 zvířat (Small et. al, 1995). Od té doby populace postupně stoupají. Podle R. J. Small A D. P. DeMaster byla populace východní populace v roce 1994 téměř 23 900 zvířat.
existuje mnoho různých teorií, proč populace lachtana Stellera klesá. Hlavní hypotézou je, že kořist lachtanů se buď snížila, nebo změnila (Komise pro mořské savce, 1997). To znamená, že je méně jídla nebo že jídlo je jako twinkies a neobsahuje dostatek živin nebo tuku (Blackburn, 1999). Vezměte například rybolov pollock. Berou spoustu pollock v, a to je jídlo, které lachtani a další zvířata mohou používat. Na druhou stranu, pollock nemusí být výživný, a tak by rybáři mohli skutečně pomoci tím, že je budou méně dostupné.
další teorie, která je ve skutečnosti jen rozšířením první, je, že mladiství nedostávají dostatek potravy (http://www.wri.com/discovery/probes.html). El Nino a další jevy teplé vody donutily některé ryby plavat hlouběji. Vzhledem k tomu, že mladý lachtan může potápět pouze jednu čtvrtinu tak hluboko jako dospělý, je pro mladé mnohem těžší získat jídlo. Bez jídla nemohou lachtani růst ani prosperovat (Anonym, 1994).
znečištění může ovlivnit lachtany mnoha způsoby, jako jsou vrozené vady a růst. Příkladem jedné ze znečišťujících látek je chemická látka zvaná DDT. Většinou se používá v Číně a může být přenášen větrem. Neexistuje mnoho důkazů, které by dokázaly, že znečištění je hlavním faktorem.Paraziti a nemoci mohou také způsobit smrt lachtanů (http:www.vancouver-aquarium.org/conserv/Stellers/problems.htm). ale nejsou považovány za hlavní faktor změny populace (NMFS, 1992), protože vždy existovaly a nezvýšily se.
zvýšená predace pravděpodobně nebude příčinou rozsáhlých poklesů lachtanů Stellerových (NMFS, 1992). Kosatky a žraloci jsou pravděpodobně jedinými významnými predátory, které mají kromě lidí (ekosystém Beringova moře, 1996), a nezpůsobují mnoho škod. Mohlo by to však mít nějaký vliv na oživení populace.
jiní lidé věří, že nemůžeme udělat nic, abychom pomohli lachtanům. Tito lidé věří, že změna populace je jen přirozený výskyt. Nebylo to způsobeno ničím. Věci se prostě mění samy od sebe, a tentokrát to bylo něco, co mělo nějaké účinky na lachtana Stellera.
výzkum lachtana Stellera provedený I. L. Boydem (1995) naznačuje, že žádný jediný faktor nebyl zodpovědný za pokles populace lachtanů Stellerových. Faktory, které odstartovaly pokles, nemusí být stejné jako ty, které udržují nízkou populaci.
bez ohledu na to, jaké teorii nebo teoriím se rozhodnete věřit, problém je stále stejný. Populace lachtana Stellera klesá. Je třeba udělat věci, aby se to zastavilo, nebo budou mít nějaké zásadní účinky.
obrys o účincích
Název: špatné věci způsobené vyhynutím lachtanů Stellerových
I. účinky na domorodce
a. peníze
B. zdraví
C. hrdost / kultura
II. účinky na životní prostředí
a. Kontrola populace pollock
- neschopnost kontrolovat pollock populace
- zvýšení nemocného pollock
- genetické poruchy v pollock zvýšení
B. zvýšení poškození životního prostředí škůdci
- poškození řasy mořskými ježky
jak plyne čas, počet úmrtí lachtana Stellera se zvyšuje. Za posledních 30 let jejich populace klesla o 85 procent. (http://www.yoto.com/daily zprávy / Steller.asp) pokud by tato míra poklesu měla pokračovat, můžeme říci, že lachtan Steller vyhyne asi za 100 let (Stinson, 1999). A pokud by došlo k vyhynutí, mnoho lidí, včetně domorodců, bude negativně ovlivněno.
domorodci začnou ztrácet hodně své kultury, pokud lachtan Steller vyhyne. Přijdou o část svých zásob potravin, a musí použít své vlastní peníze na nákup potravin zakoupených v obchodě. Mnozí budou také cítit, že jejich výživa se sníží. Mohli by si myslet, že nemohou získat živiny, které dostanou ze Stellerova lachtana nikde jinde. Mnoho domorodců používá kožešiny a další části lachtana Stellera k výrobě věcí, které mohou prodat. Takže pokud lachtan Steller vyhyne, mnozí začnou ztrácet část svých peněz. Nejen to, lidé by nejraději hladověli. Většina domorodců by raději jedla to, co jedli celý svůj život. Včetně lachtana Stellera. To by nechtěli změnit. Chtějí jíst nativní potraviny a neukládat zakoupenou lepenku.
pokud by lidé omezili množství lovu na lachtana Stellera, opět by domorodci ztratili část své kultury. To, co dostanou ze zabití lachtana Stellera, by se snížilo. Přijdou o peníze, tradice a způsoby života. Omezení lovu není tak dobrý nápad. Mohlo by z toho být nějaké pozitivní a spousta negativních. V každém případě se téměř nic nevyřeší.
mnoho kultur by tam chtělo vidět malého chlapce chytit lachtana Stellera. Tím, že chytí lachtana Stellera, znamená to, že chlapec by mohl být mužem poté, co uloví svého prvního lachtana Stellera. Pokud vyhynou, mnoho malých chlapců musí střílet něco, co stojí za to chytit. Mnoho jejich hrdosti jim bude odebráno.
pokud dojde k zániku, dojde k mnoha environmentálním problémům. Pokud dojde k vyhynutí, počet pollocků se začne zvyšovat. Více bude obývat oceány a začne žvýkat pryč na to, co jedí. Budou jíst tolik, že jednoho dne se jejich jídlo vyčerpá. Zdroj potravy Pollocka bude téměř pryč a jejich populace se zhroutí kvůli hladovění. V případě vyhynutí se počet nemocných a malých pollocků začne zvyšovat. Pokud lachtan Stellerův nebude jíst nejsnadnější úlovky v oceánu, nemoci budou geneticky minulostí. Narodí se další chromí a rybolov bude chytat chromé ryby.
vyhynutí může způsobit poškození moře a mořského života. Řekněme, že lachtani Steller by mohli udržet počet nějakého organismu pod kontrolou. Pokud by už nebylo stellerových lachtanů, tento organismus by mohl mít vykořisťování a poškodit ekosystém. Stalo se to, když byla populace lachtanů v Kalifornii výrazně snížena, což umožnilo explozi mořských ježků a následně negativně ovlivnit řasy. Kdykoli odstraníte hlavního predátora, hrozí nebezpečí, že se počet druhů kořisti rychle zvýší a poškodí životní prostředí.
příčiny poklesu SSL & řešení
i. příčina: nadměrný rybolov Pollock
řešení 1: omezení Pollock rybolov
řešení 2: Pollock školky
II. příčina: příliš mnoho Pollock
řešení: rybolov Extra Pollock
III. příčina: DDT a insekticidy
řešení 1: použití insekticidů šetrných k životnímu prostředí
řešení 2: Použití dobrých chyb k odstranění potřeba insekticidů
IV. příčina: přirozený cyklus
Takže co lze udělat? S tolika různými možnostmi příčiny poklesu, jak můžeme přijít na správné řešení. Protože přesná příčina není známa, myslím, že nejlepším řešením by bylo experimentovat s různými řešeními nebo kombinací řešení. Vysvětlím, co mám na mysli v následujících odstavcích.
zdá se, že nejvíce dohodnutým důvodem poklesu je nadměrný rybolov pollocku. Populace lachtana Stellera klesla za stejnou dobu o osm až pět procent. (1998 http://www.enn.com/news/ennstories/1998/04/0421/Steller.asp) pravděpodobně by bylo nejrozumnější nejprve otestovat teorii nadměrného rybolovu. První věc, která pravděpodobně přijde na mysl, je omezení množství úlovků rybářů pollock. Mimochodem, rybáři tvrdí, že bychom prováděním tohoto plánu ztráceli čas a peníze, protože tvrdí, že „jejich sklizně se zaměřují na dospělého Pollocka, nikoli na mladistvé, které jedí lachtani“. (Rosen http://members.aol.com/cmwwrc/marmamnews/97050101.html) někteří vědci také tvrdí, že rybolov není nadměrně loven a že každý rok se sklízí pouze osmnáct procent pollocku. (Weaver 1998) opravdu se lachtani zaměřují pouze na mladé ryby a ignorují dospělé ryby? Přesto musíme mít na paměti názory rybářů. Takže možná je možné mít pollock školky. Lov lososů už existuje, takže si myslím, že by to mohlo fungovat. Pokud se zdá, že to nefunguje, možná je to proto, že je příliš mnoho ryb.
vraťme se k teorii „Pollock přemohl ekosystém“ a teorii“ Pollock je jako Twinkies“. (Blackburn, Chris 1999) jediný způsob, jak zjistit, zda je nadbytek těchto ryb problémem, je zbavit se dalších ryb. To by určitě udělalo rybářům pollock radost. Taky, všichni víme, že twinkies pro vás nejsou moc dobré, a tak, kdyby tu a tam bylo jen dost pollocku na pochoutku a ne na plné jídlo, možná by lachtani byli nuceni přestat jíst pouze sladkosti. Pokud to znělo trochu matoucí, zkuste to vidět takto: pokud pijete plechovku popu a sníte pytel čipů před večeří, jaká je pravděpodobnost, že dokončíte jídlo? To není pravděpodobné. Většina z nich by skončila ve čtvrtek. Co když byl obchod zavřený a vy jste nemohli dostat plechovku popu nebo čipů. Nemohli byste se občerstvit a s větší pravděpodobností byste jedli večeři. Stejný princip by platil i pro lachtany Stellerovy. Pokud by nebyli schopni jíst příliš mnoho nevýživných potravin, jako je pollock, byli by nuceni vrátit se ke své předchozí a zdravější stravě. Jinými slovy, vrátili by se k lovu toho, co mají, a byli by milí, tlustí a zdraví.
rostoucí hladiny DDT a souvisejících insekticidů se objevují u mořských ptáků, mořských savců a dalších terciárních spotřebitelů. Je podezření a pravděpodobné, že tyto umělé toxiny narušují schopnost lachtana Stellera reprodukovat a zkracovat jeho životnost. My, v USA, našli způsoby, jak mohou být škodlivé chyby zabity biologicky rozložitelnými postřiky. Tyto spreje zabíjejí špatné chyby a následně se rozkládají na relativně benigní látky. Tým amerických zemědělských odborníků by měl být vyslán do zámoří, aby učil zemědělce, jak používat tyto insekticidy. Asijští zemědělci by měli být ochotni se je naučit používat, protože jsou méně škodliví pro svou rodinu a zvířata.
dalším způsobem zabíjení škodlivých chyb je použití jiných chyb. Vezměte si například berušky. Milují jíst mšice. Pokud si vezmete oblast plnou mšic a představíte tam berušky, hádejte, co se stane s mšicemi. Jsou to dějiny. Takže pokud bychom mohli dát chyby, jako jsou vážky a některé druhy vos, do příslušného zemědělského prostředí, možná by to vyhubilo špatné chyby.
vždy existuje možnost, že pokles lachtana Stellera je jen přirozený cyklus. Přesto je lepší být v bezpečí než litovat. Takže dokud nebude znát skutečný důvod, myslím, že bychom měli pokračovat v experimentování a doufat, že úpadek lachtana Stellera brzy skončí.
Citovaná Díla
Anonymní. 1994. Je to jídlo? Řešení poklesu mořských savců a mořských ptáků: shrnutí Workshopu. Fairbanks, AK
Blackburn, Chris. 1999. CBLACKBURN/[email protected]
Boyd, I.L. 1995. Steller lachtan výzkum. Cambridge, Velká Británie. British Antarctic Survey Natural Environment Research Council. 90 stran
Hill, P. S., D. P. DeMaster, and R. J. Small. 1996. Aljaška mořských savců populace hodnocení 1996. US dep. Commer., NOAA Teck. Poznámka. NMFS-AFSC-78, 2pp.
Loughlin, T. R., Perlov, A. S., and V. A. Vladmirov. 1992. Rozsáhlý průzkum a odhad celkového počtu lachtanů Stellerových v roce 1989. Mořský Savec Sci. 8:220-239.
Komise Pro Mořské Savce. 1997. Výroční zpráva Kongresu.
Národní Rada Pro Výzkum. 1996. Ekosystém Beringova Moře. Washington D. C. National Academy Press. 303 stran
NMFS. 1992. Naše Živé Oceány. Zpráva o stavu amerických životních zdrojů.
Oweletuck, George. 1998. Kmeny brání lachtany před trawlery. „http://www.arctic.net/~theblade/WEEK1.HTM“
Rosen, Yereth; agentura uvádí lachtana Stellera jako ohroženého. http://members.aol.com/cmwwrc/marmamnews/97050101.html. 1/26/1999.
malý, R. J. A D. P. Demastere. 1995. Aljaška mořských savců populace hodnocení 1995. US dep. Commer.., NOAA tech. Poznámka. NMFS-AFSC-57,, 93pp.
Stinson, Jay; Změna populace lachtanů v aljašském zálivu; 15. ledna 1999
Weaver, Susan a.; federálové používají několik iniciativ Rady k lepší ochraně lachtanů Stellerových při rybolovu Pollocků na Aljašce. http://www2.nas.edu/prb/224e.html. 1/26/1999
„http://www.vancouver-aquarium.org/conserv/Stellers/problems.htm“ 1998
„http://www.wri.com/discovery/probes.html“ 1998
„http://www.yoto.com/dailyzprávy / hvězdný.asp “ prosinec 18, 1998