vi modtager ofte et opkald eller spørgsmål fra en person, der ønsker at vide, om de kan repræsentere sig selv i en skilsmisse. Svaret er ” ja.”Teknisk set kan du repræsentere dig selv; der er dog nogle grundlæggende ting, du bør vide.

du er pro se (udtales “pro-say”)

dette er det latinske udtryk for “for ens egne vegne; personligt.”Det betyder, at du ikke har en advokat, og du repræsenterer dig selv. Du vil høre dette udtryk sparket rundt af alle under din sag. Dette er hvad de henviser til.

forstå, at du fungerer som din egen advokat: Del 1

dette kan synes indlysende, men der er nogle ret store ansvarsområder, der følger med at være advokat. Du forventes at følge alle Domstolens regler og regler for civil retspleje. Det betyder, at du skal kende og være opmærksom på arkiveringsfrister, bevisregler, retsprocessen og alt andet, der følger med det. Mens dommere og dommere generelt er” blidere ” på pro se parter, efter at have valgt at repræsentere dig selv, du holdes til disse krav. Ned linjen hvis noget i dit tilfælde går galt, du kan ikke bruge undskyldningen, “godt, jeg vidste ikke, fordi jeg ikke er en advokat” eller “men din Ære, jeg havde ikke en advokat.”Nej. Ked. Ikke en undskyldning.

Del 2 – familieret/skilsmisser generelt kan virke ret let. Du udfylder formularer til familieretten, marker afkrydsningsfelterne for, hvad du vil gøre med forældremyndigheder og forældretid, og du er færdig. Du skal dog forstå, at der er konsekvenser, der vil flyde fra din aftale.

eksempel: forældremyndigheder – hvis du er enig i, at din ægtefælle vil have en fysisk forældremyndighed over dit barn, er dette ofte en permanent beslutning. Fraværende meget specifikke omstændigheder, du kan ikke ændre forældremyndighed. Nogle gange kommer folk ind med et skilsmissedekret, der giver den anden forælder forældremyndighed, og de vil ændre det nu. De ønsker forældremyndighed, men de indgik deres oprindelige aftale om bare at “få det overstået.”Selvom det er noget, vi kan hjælpe dem med (som vi måske ikke kan, fordi de ikke opfylder alle krav til at ændre forældremyndighed), vil det koste mange penge at ændre forældremyndighed. Der vil være flere retsmøder og potentielt en retssag i slutningen af det hele, hvilket normalt er, hvad folk, der repræsenterer sig selv, forsøger at undgå i første omgang. Og selv da vinder de måske ikke.

Del 3 – Du skal også forstå, at der er konsekvenser for den måde, du opdeler din ejendom på. Det kan være let at overføre titler på køretøjer og hjem (dvs. få den anden persons navn ud af det), men vidste du, at dette ikke fjerner dig fra pantet eller lånet på bilen? Der er enorme problemer, der kan opstå, efter at skilsmissen er afsluttet, hvis disse typer aftaler ikke tager højde for, hvad der sker med lånene eller pantelånene.

eksempel: tildeling af en part det ægteskabelige hjem. Hvis mand siger til kone ” gå videre, Du kan holde huset. Jeg er ligeglad. Der er alligevel ingen penge i det, og du bliver nødt til at betale for pantet og alt andet.”Det er fint. Imidlertid, ned ad vejen, hvis kone holder op med at betale pantet, banken ser på, hvem der stadig er noteret på pantet. Hvis mand er stadig på realkreditlån, vil banken sagsøge mand. Dette er et meget reelt scenario, der absolut sker. Hvad kan mand gøre ved det? Han kan gå tilbage til familieretten og sagsøge sin ekskone. Men hvis hun ikke betaler pantet, er det sandsynligvis fordi hun ikke har nogen penge. Og, hvis hun ikke har nogen penge, det vil være ret svært for mand at samle noget fra hende.

en anden aftale, som manden måske tror, er, “fint, min kone kan have huset. Jeg hadede det hus alligevel, og jeg vil købe en cool lejlighed i centrum. Jeg har altid ønsket at bo i et trendy loft i North Loop-kvarteret i Minneapolis.”Ikke engang at tage fat på den indflydelse, et træk kan have, hvis der er en forældremyndighed eller forældretid (besøgsrettigheder) aftale om børnene, hvis mandens navn stadig er på pantet, beregnes det typisk stadig i hans gæld-til-indkomst-forhold. Du kan regne med, at banken vejer disse oplysninger imod dig, når du ansøger om et nyt pant. Hvis manden køber en ejendom, kan hans gæld-til-indkomst-forhold forhindre ham i at købe en anden ejendom. Selvom hustruen skal betale pantet, og hun vil være ansvarlig for hjemmet, er manden stadig ansvarlig, hvis hun ikke foretager disse betalinger.

Tjek din Mail

Domstolskorrespondancer, korrespondancer fra den anden advokat (hvis der er en), ordrer fra dommeren, meddelelser om høringer osv. vil alle blive sendt til dig. Tjek din mail. Det er dit ansvar at sikre, at dommeren, Domstolsadministrationen og din ægtefælles advokat alle har din nuværende og korrekte postadresse. Hvis din postadresse er anderledes end din boligadresse, skal du sørge for, at alle ved det. Hvis den anden advokat sender dig dokumenter, og du blæser forbi fristen for at svare, fordi du ikke kontrollerede din mail, betragtes det som din skyld. Det eneste ansvar, din ægtefælles advokat havde, var at sende dokumenterne til dig. Han eller hun behøver ikke at bekræfte, at du rent faktisk læser det. Dette betyder, at du måske ikke kommer til at svare på papirarbejdet, du går måske glip af at kunne indsende bevis, eller endnu værre, i nogle tilfælde, Det kan betyde, at uanset hvad den anden person bad om, får du tildelt, da du ikke reagerede.

Tjek din e-mail

dommere, deres kontorister, nogle gange endda Domstolsadministration bruger e-mail og elektronisk arkivering (e-arkivering). Det sker oftere og oftere. Selvom du ikke behøver at e-arkivere dine dokumenter endnu (hvilket betyder at sende dine dokumenter til retten elektronisk), kan du forventes at svare på e-mails, der beskæftiger sig med planlægningshøringer eller andre administrative problemer. Igen, ligesom din postadresse, er det op til dig at være flittig og tjekke din e-mail. Hvis du ikke bruger e-mail, lad retten og din ægtefælles advokat vide det. Må ikke føler sig forpligtet til at give AOL e-mail-konto, at din ven oprettet for dig tyve år siden, da du først fik internet på dit hjem stationær computer. Du kan sandsynligvis ikke huske adgangskoden til det alligevel.

yderligere Tip: Hvis du vil e-maile den anden advokat eller give en e-mail-adresse til retten, skal du tænke længe og hårdt over, hvilken e-mail du bruger. Du vil muligvis ikke bruge din arbejds-e-mail, fordi din arbejdsgiver vil se disse meddelelser. Du vil muligvis heller ikke bruge din personlige e-mail, hvis du får masser af spam og aldrig vil se de vigtige e-mails. Eller, du ønsker måske ikke at bruge en frygtelig e-mail-adresse, der får dig til at se uprofessionel eller ikke seriøs ud.

[email protected] eller [email protected]. når det kommer til e-mails, skal du huske at bruge noget skøn. Prøv også at holde ordene “babe”, “stud” og “hottie” ude af e-mail-adressen. Endnu bedre, oprette en ny e-mail-konto specifikt til proceduren. Alle bør følge dette råd. Jeg har personligt modtaget e-mails fra andre professionelle kontorer før, hvor receptionisten havde en e-mail-adresse beslægtet med [email protected]. virker som et godt sted at arbejde.

pas på tidligere kommunikation

tidligere kommunikation (udtalt tidligere partay) er enhver ubudne kommunikation til dommeren (eller dommerens kontorist) og enhver kommunikation med dommeren (eller dommerens kontorist) uden at kopiere den anden person (enten din ægtefælle eller, hvis de er repræsenteret, deres advokat) på korrespondancen. Dette betyder, at du ikke kan og ikke bør ringe til dommeren for at diskutere din sag, send Dommerbrevene, send dommerens e-mails, eller gør noget andet uden at dommeren fortæller dig, at du kan gøre det. Dette gælder også for dommerens kontorist. Der er meget specifikke regler for disse forhold under din sag.

eksempel: midlertidig eksklusiv belægning – du skal typisk indgive en bevægelse (en skriftlig eller mundtlig ansøgning til retten for en afgørelse, der skal træffes til fordel for arkiveringspartiet), hvis du vil have din ægtefælle til at flytte ud af huset under skilsmissen. Du kan ikke bare ringe til dommeren eller sende et brev og spørge.

eksempel: min ægtefælle opfører sig som en Jerk – der er en tid og et sted for dig at tattle på din ægtefælle, afhængigt af sværhedsgraden af situationen. Hvis du gentagne gange kontakter dommeren forkert, vil du ikke kun skade din troværdighed og din sag, men du kan også blive udsat for sanktioner (en bøde, når du kommer i problemer med Dommeren).

sociale medier er din fjende

hvis din skilsmisse involverer børn, skal du være meget opmærksom på, at alt, hvad du sender på internettet, vil være klar til en forældremyndighed.

eksempel: min ægtefælle opfører sig som en Jerk: En del 2-hvis du sender negative kommentarer om din ægtefælle online eller praler med, hvordan du var ude og feste en aften, skulle du være sammen med børnene, nogen vil se det, nogen vil udskrive det, og det kommer nu op i skilsmissen, især hvis der er billeder. Hvis du skal lufte om den anden person, skal du gøre det over kaffe med en meget nær ven. Udsend det ikke til verden.

der er ikke sådan noget som en gratis Consult

nå, der er, men din ide om “consult” og en advokats ide om “consult” kan være to separate ting. Nogle gange, når folk repræsenterer sig selv, vil de måske køre ting af en advokat, hvilket er fantastisk. Nogle advokater tilbyder en gratis indledende konsultation. Denne konsultation er at møde dig, lære dig at kende, kort diskutere din sag, og diskuter derefter gebyrerne for at ansætte den advokat. Sådan. Advokaten kan ikke give dig juridisk rådgivning. Han eller hun er ikke din advokat. Han eller hun kan ikke fortælle dig, hvad du skal eller ikke skal gøre i dit tilfælde. De kan give dig nogle generelle oplysninger, men det er det. Hvis du vil have en advokat til at give dig juridisk rådgivning, er sandheden, at de vil få dig til at betale for det.

du kan ansætte en advokat På et begrænset omfang

mange advokater tilbyder en “begrænset rækkevidde repræsentation” mulighed. Det er her, du kan ansætte en advokat i et par timer af deres tid eller en del af sagen for at hjælpe dig. Dette er normalt en billigere mulighed, især hvis du har udarbejdet alle dine egne dokumenter (eller udfyldt domstolsformularerne) og bare vil dobbelttjekke, at du gjorde alt rigtigt, samt hvad der vil være konsekvenserne af dine aftaler eller juridiske holdninger. Jeg opfordrer kraftigt folk til at gøre dette. At betale de få hundrede dollars nu kan spare dig tusinder ned ad vejen, når du har brug for at ansætte en advokat til at ordne ting. Det er det værd.

din ægtefælles advokat er ikke din advokat

for det meste er familieretlige advokater i Minnesota ret nice. De er etiske; de er fornuftige. Nogle gange er de endda ligefrem behagelige. Men du skal huske, at din ægtefælles advokat ikke er din advokat. Din ægtefælles advokat kan ikke give dig juridisk rådgivning. Han eller hun er absolut ikke forpligtet til at sikre, at dine interesser bevares, eller at enhver aftale eller løsning er det rigtige for dig. Det gør dem ikke til en dårlig person eller en dårlig advokat. Denne advokats job er at gå ind for deres klients interesser (din ægtefælle, ikke dig). De vil bestemt ikke tvinge dig til at underskrive eller acceptere noget (i det mindste burde de ikke), men de er under nul forpligtelse til at forklare faldgruberne i en forligsaftale. Se nummer 8 ovenfor! Hvis det ser ud til, at du og din ægtefælle har afgjort ting, og der er en aftale for dig at underskrive, skal du betale en advokat (en FAMILIERETLIG advokat) for at gennemgå forliget med dig og få deres input. Spørg: virker det retfærdigt? Er det, hvad en dommer måske ville bestille, hvis jeg gik til retssag? Hvad er konsekvenserne/konsekvenserne/faldgruberne af denne aftale? Skal jeg bede om noget andet?

Tro ikke på alt, hvad du læser på internettet

jeg ved, det er et underligt tip i betragtning af at dette er sendt online, men du skal virkelig tage alt, hvad du læser med et saltkorn. Der er information online, der er forvirrende, vag, og bare helt forkert. Der er mange gode oplysninger derude, men hvordan det gælder for dig og din sag afhænger helt af omstændighederne. Enhver familieret advokat vil fortælle dig det. Jeg ved, at det er skræmmende, forvirrende og ukendt at gennemgå denne proces alene, og nogle gange vil det, du læser på internettet, gøre det endnu mere forvirrende eller skræmmende. Prøv at holde dine internetsøgninger efter Minnesota-specifikke tilfælde, blogs og hjemmesider. Hjemmesider, såsom Minnesota State Bar Association eller Minnesota retslige hjemmeside, er store ressourcer.