som enkeltpersoner ved vi om de små handlinger, vi kan tage for at hjælpe med at reducere de emissioner, der forårsager klimaændringer. Men hvad kan og bør vores regeringer gøre, da deres store handlinger er grundlæggende for deres folks velfærd?

jorden, Vi har et problem: vi smelter i det væsentlige.

høje drivhusgasemissioner, parret med miljøforringelse og overudnyttelse af naturressourcer, har os i et løb mod tiden. Syvoghalvfems procent af forskerne er enige om, at klimaændringer er et resultat af menneskelige aktiviteter. Og hvis vi ikke stopper den globale opvarmning snart, vil ændringerne være katastrofale.

hvert år mødes globale ledere på FN ‘ s klimakonference for at diskutere handlinger, vi kan tage for at forhindre og være bedre forberedt på klimaændringer. På COP21 blev den første bindende globale klimaaftale, Paris-aftalen, født. I år, under COP23, søger delegerede at etablere regler for at muliggøre korrekt gennemførelse.

som enkeltpersoner forstår de fleste af os, hvad vi kan gøre for at reducere emissionerne: Spar energi, brug bilen mindre, genbrug mere, træffe bedre forbrugsvalg og engagere os i familieplanlægning.

men hvad kan vores regeringer gøre? At diskutere deres bidrag er at tale om store foranstaltninger, der er afgørende for at sikre en bedre fremtid for alle.

Beskyt og Gendan vigtige økosystemer

respekt for naturen er grundlæggende. Regeringerne skal beskytte økosystemer, der er nøglen til kampen mod klimaændringer: floder, vådområder, oceaner, skove og mangrover absorberer store mængder kulstof og bremser opvarmningen. Mangrover tjener også som en barriere mod tropiske storme, og vådområder absorberer overskydende vand fra oversvømmelser, begge ekstreme vejrbegivenheder forværret af klimaændringer.

” helbredelse af det naturlige system er den mest gennemførlige, realistiske og retfærdige mulighed, da det ville gavne menneskeheden og alle arter,” sagde Florencia Ort. “Med hensyn til bevarelse og restaurering er vi i et løb mod tiden, og vi begynder allerede at være vidne til alarmerende naturfænomener, som skove, der er så nedbrudte, at de mister deres evne til at absorbere kulstof.”

støtte små landbrugsproducenter

ifølge FAO er kødindustrien ansvarlig for 15 til 18 procent af alle drivhusgasemissioner, der overstiger selv transportsektoren. Derudover er det den vigtigste kilde til vandforbrug og forurening i verden. I dag går 80 procent af al landbrugsproduktion til fodring af dyr, ikke mennesker. Udvidelsen af jord til husdyr, og afgrøderne til at fodre dem, er den væsentligste årsag til skovrydning i amason.

regeringer kan gøre en forskel ved at støtte små lokale producenter, der i modsætning til store fabriksbedrifter anvender bæredygtig praksis, bekymrer sig om jordgenopretning, gavner nærliggende samfund og gør dyr og afgrøder mere modstandsdygtige over for klimaændringer. Det handler mindre om, at alle bliver vegetarer, men mere om at støtte dem, der producerer vores mad med respekt for naturen.

fremme grøn energi

femogtredive procent af alle globale emissioner kommer fra energiproduktion. Men som lande satser på mere udvikling, satser de også på mere energiproduktion. Men når lande satser på mere udvikling, satser de også på mere energi.

mens termoelektriske og vandkraftenergier længe blev betragtet som de billigste muligheder, har den teknologiske udvikling gjort det muligt for os at finde bedre, billigere og mere effektive alternativer. Med ordentlig langsigtet planlægning kan nationer undgå gamle klimaforværrende energikilder (vandkraft er ikke grøn) og vælge små vind -, sol -, geotermiske, oceaniske og andre projekter, der tilpasser sig et steds unikke egenskaber.

“når man tænker på energi, er det bedst at satse på en diversificeret matrice, hvor man prioriterer projekter, der er tæt på steder, hvor folk har brug for energi, sparer på tab og infrastruktur,” forklarede Ort. “Vi skal give absolut prioritet til beskyttelse af naturen. Enhver handling, offentlig politik eller strategi skal analyseres med naturen i tankerne, og produktionen af energi er et godt udgangspunkt.”

bekæmpelse af kortvarige klimaforurenende stoffer

kulsyre (CO2) er den mest berygtede drivhusgas. Da det forbliver i atmosfæren i århundreder (endda årtusinder), selvom vi stoppede alle dets emissionskilder i dag, ville virkningerne af klimaændringer fortsætte. Den gode nyhed er, at der findes andre forurenende stoffer, der bidrager til klimaændringer og kun varer et par dage eller år i atmosfæren. De er kendt som kortvarige klimaforurenende stoffer, og de er ansvarlige for 30 Til 45 procent af de emissioner, der forårsager global opvarmning.

disse forurenende stoffer inkluderer sort Kulstof (sod), methan, osomon og de hydrofluorcarboner, der findes i kølemidler. Deres effektive kontrol gennem nationale politikker og regler kan fremskynde kampen mod klimaændringer på kort sigt. Da de desuden forårsager alvorlig luftforurening, vil foranstaltninger til at afbøde dem direkte gavne menneskers sundhed.

sats på tilpasning, ikke kun afbødning

i kampen mod klimaændringer er arbejde, der sigter mod at reducere emissioner, stoppe deres virkninger og mindske fremtidige konsekvenser, kendt som afbødning. Det er vigtigt. Imidlertid oplever nogle samfund allerede tragiske konsekvenser på grund af ændringer i klimaet over en kort periode. Så vi skal også handle for at forhindre katastrofer, øge modstandsdygtigheden og reducere sårbarheden, der kaldes tilpasning.

projekter til afbødning af emissioner er mere attraktive økonomisk end dem, der er designet til tilpasning, som generelt er fokuseret på de mest sårbare samfund. Men det er vigtigt at give tilpasning den betydning, den fortjener i erkendelse af, at virkningerne af klimaændringer allerede er en alvorlig virkelighed for mange.

på dette års COP diskuterer repræsentanter en “tab og skade” – mekanisme, der henviser til den kompensation, som udviklede lande – de vigtigste årsager til klimaændringer-skal yde til udviklingslande, der lider betydelige tab på grund af ugunstige klimaeffekter, forklarede Ort. Vores regeringer skal støtte disse diskussioner og forpligte sig til effektiv anvendelse af ressourcer, så alle verdens mennesker kan være bedre forberedt på og bidrage til at forhindre større ændringer i vores klima.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.