bladene på konventionelle fans forårsager ubehagelig buffeting, fordi de hugger luften, før den rammer dig. Denne bladløse ventilator forstærker omgivende luft, hvilket giver en uafbrudt strøm af glat luft.
hvad er ulemperne ved en bladløs ventilator?
#1 Noisy
når denne enhed er Fuldt betjent, kan du have en følelse af en mini-støvsuger. Men når det er halvt betjent, er det virkelig flot og glat brise.
#2 for dyrt
en normal ventilator er $20, men denne enhed koster $300,00. Den gode nyhed er, at nogle fabrikker i Kina fremstiller lignende enheder til $50–$65. Så forhåbentlig vil denne detailpris falde til halvdelen af den – $150 snart.
Hvem opfandt bladløs fan?
i oktober 2009 introducerede James Dysons forbrugerelektronikfirma en bladløs fan kaldet Dyson Air Multiplikator.
dokumenter på Intellectual Property Office, tidligere Patent Office, viser imidlertid, at Dyson genindgav sin ansøgning om et verdensomspændende patent sidste år, efter at børsnoteringen fastslog, at dets oprindelige design var for ligner den japanske opfindelse. Dyson-versionen,” kan ikke betragtes som ny eller kan ikke betragtes som et opfindsomt trin”, foreslog den oprindelige afgørelse fra børsnoteringen.
patenter udløber efter 20 år, men selv efter denne dato kan de ikke indsendes af en anden person eller virksomhed, medmindre de er blevet ændret eller forbedret.
Dysons seneste patentansøgninger, som stadig verserer, er blevet ændret for at fremhæve et centralt designelement i Air Multiplikator: en Coanda overflade. Dette er aerofoil rampen, over hvilken luften skubbes ud af ventilatorens ring. På grund af vinklen på Coanda-overfladen suger luften omgivende luft ind i luftstrømmen, hvilket skaber en jævn og kraftig luftsprængning for enhver kontormedarbejder, der bruger ventilatoren.
Gill Smith, leder af Dysons patentafdeling, sagde: “Vi ville ikke drømme om at benægte, at det japanske arrangement og vores fan ser meget ens ud. Forskellen er alt i teknologien. Vi har brugt mange år på at udvikle Coanda-overfladen. Den japanske version har ikke denne funktion.”
hun sagde, at hun” absolut forventede ” Dyson at få patent på sin Luftmultiplikator. Den seneste patentansøgning er ikke faldet i kategorien “ikke roman”, som den oprindelige ansøgning led af.
hvor meget er en bladløs fan?
Dyson citerede $299 for sin 10″ fan på sin officielle side.
vi hjælper vores kunder med at købe fra en fabrik her til en pris af $55. Støjniveauet på denne $55 er større end Dysons fan, men fabrikkerne her laver en ny generation bladeless fan, som er meget tæt på støjniveauet for Dysons fan. Vindudgangen vil være større end Dysons ventilator.
denne nye generation fan kommer ud efter 20-30 dage. Prisen vil være omkring $55 – $65.
Bladeless fan(Dyson) anmeldelser:
dejima siger juni 22, 2010 på 2:42 pm:
jeg kan virkelig godt lide dysons tech. Kun ting er det ikke opnåeligt af massen. Ikke alle har $500 til at falde på en fan.
dejima siger juni 22, 2010 på 2: 58 om eftermiddagen:
hvis dyson virkelig forsøger at bekæmpe air-con, gør dette dette overkommeligt, så kan ikke kun en ingen matche teknologien, men ingen ville være i stand til at røre dem på markedet.
Ifrit siger juni 22, 2010 på 4: 37 pm:
jeg er ked af, men på trods af de dejlige designs, Dyson er intet mere end en selvkørende hype maskine. En der ikke er over at lyve om deres produkter (håndtørrere i Bladstil er blevet brugt i Japan i mindst det sidste årti).
perfectcirclecarpenter siger juni 23, 2010 på 2: 57 er:
Skjul ventilatorbladene i en cyklon, og kald det den nye ventilator, og marker derefter prislappen på plastkonstruktionen 1000%. I det mindste er de seje at se på.
fyren ved, hvordan man narrer dem, men dette er ikke nuthin nyt.Kør en stenkiste gennem den stabile temperatur af jorden berms ved siden af huset, og lad skorstenen effekt trække det i, det er ægte geni.
Jeg kan stadig ikke finde en eneste artikel om Michael Reynolds arbejde på din hjemmeside. Er i dumme? Fyren er øverst i den grønne revolution.
forrestrm siger juni 23, 2010 på 11: 12 er:
hvis en fan er bladløs så er det virkelig en fan? Alligevel forklarer Dysons egen hjemmeside deres nye enhed, og den har ventilatorblade – de behøver bare ikke at være så hurtige, og så antager jeg, at de er mere støjsvage og bruger mindre energi. Den virkelige innovation er induktion og forstærkning af denne luftbevægelse. Men kald det ikke bladløst.
agrajag siger den 24.juni 2010 kl 4:19:
dette er bare en fan. Det gør ikke noget, som en normal $ 20 fan ikke gør, den bevæger luft rundt, hvilket er nyttigt, men næppe en erstatning for AC. (du kan køre din AC i fan-only-tilstand og spare 95% af energien, men folk gør det ikke — jeg spekulerer på hvorfor ?)
hovedforskellen mellem dette og en gennemsnitlig fan er A) at det ser interessant ud, og b) at det koster 20 gange prisen. Ingen af disse to egenskaber vil overhovedet gøre noget for at reducere AC-brugen.
greginmichigan siger den 3.juli 2010 kl 12:15 pm:
dette kunne muligvis ændres for at skabe noget virkelig spektakulært. Jeg køber en til at opfinde eller genskabe noget specielt. Måske vender jeg tilbage for at fortælle andre. Dette ser ud til at køle bedre, fordi det ser ud til at bevæge sig meget mere luft, men luften skal køles lidt af noget. Jeg ved ikke, om 40 vand er meget energi sammenlignet med andre fans, det er nok mere effektivt, hvilket kan spare energi penge brugt over tid, hvis du bruger en fan.
larry Chaves siger på juli 7, 2010 på 1:21 pm:
jeg købte en 10? Dyson fan. Det er dejligt, og man kan sige et kunstværk…..Men,….Jeg har returneret det til refusion..årsag … det er for støjende. Du placerer den ved siden af en almindelig ventilator i samme størrelse, og du hører straks forskellen. Det ser også ud til at ramme en certin-frekvens, at du efter 20min eller deromkring begynder at opleve hovedpine……hvilken skam
dv@sci siger den 7.juli 2010 kl 2:01 pm:
mig selv og mit firma byggede allerede disse til militær brug, så vores tropper kunne sætte dem op simpelthen i disse ørkener, eller hvor som helst de havde brug for “opvarmning eller afkøling.”Som en heldig sideudgang kan den også varme og afkøle væsker.I øjeblikket arbejder vi på at fjerne IED fra at være livstager (såvel som landminer osv.) og / eller destroyer …
bedste, David Varceo / SCI
ccalde1961 siger på juli 17, 2010 på 11: 35 pm:
Dyson bor i England, hvor folk tror, at 80F er meget varmt sommervejr. Han ville kaste sin lille løkke ud af vinduet inden for en time,hvis han skulle leve og sove med kun sin opfindelse for at holde ham kølig i varmen og fugtigheden i sidste sommer i USA ‘ s midtatlantiske stater 2010.
>> vend tilbage til Kina bladløs fan. fra bladløs fan.
>> tilbage til
