sanger Chris brun ser ikke ud til at holde hænderne for sig selv. Sidste uge, kunstneren blev beskyldt for voldeligt at angribe en anden kvinde i hans spredte San Fernando Valley-hjem i Los Angeles. NBC nyheder rapporterede, at Los Angeles Police Department undersøger hændelsen som et muligt batteri. (Brun ‘s advokat reagerede ikke på NBC’ s anmodning om kommentar tirsdag.)

få kunne have været overrasket over overskrifterne, men mange af os spekulerer på, hvordan fortsætter nogen med en så lang historie med vold mod kvinder med at undgå alvorlige konsekvenser fra både retssystemet, musikindustrien og hans fanbase.

i årene siden Denne milde indledende sætning har brun været bundet til en lang liste over påståede overfald og voldelige hændelser.

brun skudt til berømmelse som teenager med udgivelsen af hans selvtitulerede debutalbum i 2005, der gik dobbelt platin. Han skød til Skændsel et par år senere, i 2009, da fotografier dukkede op efter kølvandet på en voldelig skænderi med sin daværende kæreste Rihanna. Han blev sigtet for forbrydelse indenlandske overfald, i sidste ende påberåbe sig skyldig i en optælling af forbrydelse overfald i en anbringende aftale, der undgik fængsel tid i bytte for samfundstjeneste, rådgivning, et tilhold og prøvetid. (Brun blev senere beskyldt for at have overtrådt sin tilbageholdelsesordre og forfalsket noget af sin samfundstjeneste og beordret til at tjene yderligere timer.)

vil du have flere artikler som denne? Følg THINK på Instagram for at få opdateringer om ugens vigtigste kulturanalyse

i årene siden Denne milde indledende sætning har brun været bundet til en lang liste over påståede overfald og voldelige hændelser. Ud over flere påståede angreb på fans, Personale og andre musikere, herunder Frank Ocean i 2017, fik hans ekskæreste Karrueche Tran en tilbageholdelsesordre mod ham med henvisning til fysisk vold under deres forhold og truende opførsel efter deres splittelse, herunder truer med at dræbe hende. (Brun kaldte påstandene b – – – – – -.)

to år senere blev han og medlemmer af hans følge tilbageholdt i Paris efter at være blevet beskyldt for grov voldtægt og besiddelse af narkotika. Brun benægtede beskyldningerne og blev løsladt, men sprang derefter over et møde med franske efterforskere. (Hans advokat sagde, at datoen var” ubelejlig “for brun, men at han ønskede at” finde en ny dato.”) Hvordan fortsætter en person med flere påståede voldelige overgreb mod både intime partnere og fremmede, herunder rap, med at blive bredt fejret af fans og andre kunstnere? Hans sidste album,” Indigo ” inkluderet samarbejder med Lil Tyga og H. E. R. og blev hans tredje nummer 1 album på Billboard 200 chart.

på den ene side drager brun som andre rige og magtfulde mennesker fordel af dyre juridisk repræsentation, et krisestyringsteam og indflydelsesrige allierede. Men en berømthed er en bestemt type rig og magtfuld person. Og mens der er en tørst efter at se de rige og berømte straffet for deres forbrydelser, behandles ikke alle berømtheder ens.

R. Kelly anklager taler om påstået misbrug og flugt

dette synes især sandt for musikbranchen, som uden tvivl har haltet bag Holly og andre underholdningsindustrier med hensyn til #MeToo ansvarlighed. Dette kan skyldes stærke økonomiske incitamenter, der beskytter status, kombineret med modstridende interesser på tværs af pladeselskaber, streamingtjenester, Vis promotorer, merchandisers, kunstnere og fans. Forandring er på vej, men indtil videre har Chris Bruns karriere ikke lidt meget.

og i denne æra med påstået Annuller kulturhysteri er brun gået relativt uskadt. På trods af nogle tilbageslag, der sikrer Visa til at udføre internationalt og nogle aflysninger i umiddelbar kølvandet på hans angreb på Rihanna, blev han ikke droppet fra sit label; han er blevet nomineret til flere Grammys (vinder en i 2012); han har samarbejdet med store kvindelige kunstnere som Nicki Minaj, Brandy og endda Rihanna efter angrebet; han er også flyttet til skuespil, herunder en stint på “Black-ish” sammen med Tracee Ellis Ross. Nogle siger, at han faktisk har haft gavn af sit dårlige drengebillede ved at mærke det som et andet produkt til salg.

dette gælder især for musikbranchen, som uden tvivl har haltet bag Holly og andre underholdningsindustrier med hensyn til #MeToo-ansvarlighed.

der er et kønsbestemt element til denne branding. At være en hård talende, talentfuld mandlig berømthed med hære af kvindelige fans gør en forskel. Vi kan spørge os selv, hvorfor især kvinder fortsætter med at støtte en seriemisbruger — ikke bare vibing hans musik, men forsvare ham som familie. Gay skrev i 2012, at de unge kvinder, der stadig elsker brun, er produkter af et samfund, der normaliserer vold mod kvinder; de tror måske, at det er en retfærdig udveksling for nærhed til en person, de finder fysisk og økonomisk attraktiv. Og det er rigtigt, at” patriarkatet ikke har noget køn”, som bell hooks sagde for at forklare, hvordan kvinder investerer i systemer, der undertrykker dem.

når det kommer til musik er dette ikke en ny samtale. I 2004, under hans “Never Scared” komediespecial på HBO, spøgte Chris Rock om kvinder, der elskede den mest misogynistiske rap, som han selv havde problemer med at forsvare. Det er let at falde ind i en debat om tekstens substans og stil, men jeg er mere interesseret i vores tilknytning til kunstnerne selv, eller hvem vi tror, de er.

nogle fans bliver så investeret i deres fremskrivninger, at de gør mere end fanatisere. Brun ‘ s hardcore tilhængere kalder sig Team blæsende. Ud over at gyde over hans musik, De sporer ham og hinanden på tværs af sociale medier, forsvare ham utrætteligt og true hans kritikere. Denne slags mega fandom, eller stan kultur, trives på sociale medier, hvor fans føler sig som om de har større adgang til, og til sidst intimitet med, deres yndlingsberømtheder. Internettet slører rigtige venner virtuelle venner, og falske venner. Dette, på tur, kan underminere bestræbelserne på at holde visse berømtheder ansvarlige for voldelig adfærd.

og for mange berømtheder cirkler stadig vognene for deres jævnaldrende, som de har arbejdet med eller håber at arbejde med i fremtiden.

og for mange berømtheder cirkler stadig vognene for deres jævnaldrende, som de har arbejdet med eller håber at arbejde med i fremtiden. I 2018, da Spotify meddelte, at det villefjern musik fra R. Kelly og , kunstnere som Kendrick Lamar truede med at trække deres musik, medmindre streamingtjenesten genovervejede. (Lamar sagde, at reglen uretfærdigt målrettede kunstnere af farve.) På trods af at han blev rost af kvinders advokatgrupper som UltraViolent — som opfordrede til, at Chris Brun også blev føjet til den forbudte liste — vendte Spotify sin politik. Mens de oprindelige retningslinjer, som Apple og Pandora også blev opfordret til at vedtage, rejste vanskelige spørgsmål om, hvad der udgør “hadindhold”, og om sorte kunstnere blev udpeget, illustrerer tilbageslag vanskeligheden ved at holde musikere ansvarlige.

vi kan heller ikke rabat det ubehag, mange af os føler at gå efter en sort mand — rig eller ej — og opfordrer til hans anholdelse, fængsling eller endda aflysning. Sorte mænd står allerede over for hårdere sætninger og er overrepræsenteret i fængsel, og masser af hvide musikere som Marilyn Manson har været så angiveligt hensynsløs og rovdyr som Chris brun.

disse er rimelige bekymringer, men vi bør ikke bruge legitime bekymringer om over-fængsling af sorte mænd til at undskylde de virkelige misbrugere i vores midte. Og at opdrage andre berømtheder, der også har brug for annullering (eller anholdelse), forringer ikke Brunens forseelser. # MeToo-bevægelsen er ikke et nulsumsspil.

“jeg var for nylig offer for en voldshandling af en mand. Efter en fest blev jeg skudt to gange, da jeg gik væk fra ham,” skrev rapperen Megan thee Stallion i 2020 og beskrev, hvor svært det kan være for sorte kvinders historier og problemer at blive legitimeret. Den canadiske rapper Tory Lanes blev anklaget for skyderiet sidste sommer, men det er hingst, der har været udsat for regelmæssig latterliggørelse, mistanke og trivialisering. Hendes berømthed beskytter hende ikke mod forventningen om, at kvinder er tavse om deres følelsesmæssige og fysiske misbrug.

i 2017 blev sanger Chrisette Micheles karriere næset efter at hun optrådte ved Donald Trumps indvielse. Hendes valg til at udføre blev tilsyneladende betragtet som mere chokerende, mere af et forræderi end angiveligt at voldtage og angribe kvinder. Indtil vi står over for denne (uundgåeligt kønsbestemte) uoverensstemmelse om, hvad der betragtes som uacceptabel opførsel fra mænd og kvinder, vil straffen aldrig blive udmålt lige.

relateret:

  • musikbranchen har vidst nøjagtigt, hvem Marilyn Manson var i årevis
  • FKA kviste ‘ retssag mod Shia LaBeouf viser, hvordan racisme gør det sværere for et offer at forlade
  • hvorfor flere og flere kvinder permanent overvejer at drikke

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.