kære Carolyn

tilpasset fra en nylig online diskussion.

kære CAROLYN: er det virkelig sandt, at “en gang en snyder altid en snyder”, selv når snyderen ikke snyder dig?

for et par år siden forlod jeg min mand, efter at jeg fandt ud af, at han var en seriel snyder. Vi er nu skilt. Jeg har set nogen ny, og han virker som en god fyr. Imidlertid, han er også skilt, og det er fordi han snydt på sin ekskone.

han var meget ærlig med mig om dette. Han forsøgte ikke at lyve om eller skjule det. I stedet for at finde på en undskyldning for, hvad han gjorde, som “hun gjorde ikke opvasken, da jeg spurgte, og hvis hun virkelig elskede mig, ville hun have det, så hun fortjente det” (hvilket bogstaveligt talt var en af grundene til, at min eksmand gav for, hvorfor han snydte), fortalte han mig, at han havde “begået en fejl”, og at han beklagede det.

vores forhold er ellers fantastisk, og jeg vil ikke gå glip af, hvad der kunne være noget godt bare på grund af mine egne hang-ups. Men bag i mit sind kan jeg ikke lade være med at tænke, ” han gjorde det mod hende, hvad skal forhindre ham i at gøre det mod mig?”

— Dating En tidligere Snyder

kære DATING en tidligere snyder: at have betalt en tung følelsesmæssig pris for snyd kunne afskrække ham (eller nogen) fra nogensinde at snyde igen.

men det er bare spekulationer om, hvad han kunne tænke, og derfor er det noget fjernt. Det vil være mere overbevisende, hvis du kan komme til en forståelse baseret på din egen følelsesmæssige oplevelse.

som voksen menneske har du sandsynligvis gjort mindst en frygtelig ting i dit liv. Ikke?

okay. Har du gjort denne forfærdelige ting mere end en gang? Har du gjort det mere end en gang, fordi den blotte kendsgerning, at du er i stand til det en gang, betyder, at du aldrig vil stoppe dig selv fra at gøre det igen?

af en eller anden grund er det spørgsmål, jeg bliver stillet igen og igen, om en engangs snyder altid er en snyder; Jeg bliver ikke bedt om at analysere “en gang en backstabber altid en backstabber,” “en gang en udgangsforbud-breaker altid en udgangsforbud-breaker,” “en gang en opportunist altid en opportunist,” “en gang en person, der skærer ud tidligt på fredag, altid en person, der skærer ud tidligt på fredag.”

kan være interessant, men det sker aldrig.

folk vokser og ændrer sig og lærer — eller det gør de ikke. om denne fyr, du er interesseret i, er fra gruppe A eller gruppe B, er noget, du skal finde ud af selv ved at bruge hans ord og gerninger og bruge din dømmekraft. Det er ikke et perfekt system, og nogle mennesker bliver såret. Men tæppedomme er ikke et middel til systemets ufuldkommenheder.

i mellemtiden er du en person, der blev brændt af en snyder. Så når brændt altid brændt?

det er et gyldigt spørgsmål, selvom de samme gruppe A/B muligheder findes for dig.

hvad du skal tænke omhyggeligt på, er, om din følelsesmæssige komfortsone, din smag hos mænd og dine blinde pletter trækker dig til manipulerende, uærlige, narcissistiske, karismatiske mennesker — som i dem, der er tilbøjelige til at snyde og bebrejde dig for det. Hvis du er (stadig) en sucker for dem, så ville du være klogt at være forsigtig, af dig selv såvel som dine datoer. Terapi hjælper ofte.

ellers stol på dig selv. Der er noget at sige for to mennesker, der ved præcis, hvor forkert de kan være.