som brudte optegnelser går, er dette en glad. USA er nu gået en hidtil uset lang tid mellem tornadoer bedømt EF5, den højeste placering på den forbedrede Fujita-skala, guldstandardteknikken til vurdering af en tornados styrke baseret på den skade, den forårsager. Desværre, som med aktiemarkedet, garanterer de seneste resultater ikke fremtidig adfærd.

fra tirsdag den 25.maj 2021 havde det været otte år og fem dage siden nationen sidst så en tornado bedømt EF5 af den nationale vejrtjeneste. Dette brød en rekordlang stille trylleformular i en national vejrtjenestedatabase, der går tilbage til 1950 under hensyntagen til F5 tornadoer på den originale Fujita-Pearson-skala samt EF5 ‘ er på den forbedrede Fujita-skala, der debuterede i 2007. (Vurderinger fra F-og EF-skalaerne angiver sammenlignelige skader, men estimerede vinde er lavere på EF-skalaen.)

det tidligere rekordlange hul varede fra 3.maj 1999, da en katastrofal F5-tornado smækkede Moore, Oklahoma og Oklahoma City, indtil 4. maj 2007, den dato, hvor en EF5 ødelagde meget af Greensburg, Kansas.

nationens seneste EF5 flået på tværs ulykkelige Moore, Oklahoma, den 20.maj 2013.

udtrykket” voldelig tornado ” anvendes typisk af National vejrtjeneste til de to stærkeste typer, EF4 (topvind på 166-200 mph) eller EF5 (større end 200 mph).

EF5 ‘ er er sjældne — de tegner sig for mindre end en ud af tusind Amerikanske tornadoer — men de repræsenterer nogle af landets mest katastrofale tornadoer, der er registreret. Rædslerne ved en top-end tornado blev rigeligt demonstreret i Joplin, Missouri, for 10 år siden, den 22.maj 2011. På en dag, der ikke så særlig dystre ud på forhånd, var forholdene justeret om aftenen for at generere en stor, voldelig tornado næsten en kilometer bred, der udviklede sig lige vest for Joplin, Missouri og pløjede gennem hjertet af byen.

den regnindpakket tornado optrådte ikke som en klassisk synlig tragt, hvilket gav folk ringe tid til at reagere. Desuden havde Joplin ikke haft nyere erfaring med voldelige tornadoer, og en usædvanlig række advarsler og sirener kan have skabt forvirring.

EF5 tornado i Joplin tog 158 liv, hvilket gør det til landets dødeligste tornado i mere end 60 år.

der har været 58 F5-eller EF5-snor siden 1950, lidt færre end en om året i gennemsnit. Det er dog almindeligt i flere år at gå uden EF5′ er, efterfulgt af flere over blot et par dage eller endda på en enkelt dag. Superudbruddene i 1974 og 2011 producerede henholdsvis syv F5 ‘er og fire EF5’ er.

lignende mønstre i F5-frekvens strækker sig tilbage i uofficielle data i det mindste til 1880, ifølge Tom Grasulis, der af mange betragtes som “dekanen” for uafhængige amerikanske tornado-forskere. Den rekordlange EF5″ tørke ” i denne længere, uofficielle database er otte år og 45 dage, som ville blive brudt den 5.juli 2021, som bemærket af vejrhistorikeren Christopher Burt (se Burts F5/EF5-analyse i en 2020 vejr underjordisk post).

Hvorfor har der været en EF5 tornado ‘tørke’?

en mulig forklaring på det tilsyneladende otte-årige fravær af EF5 tornadoer: nogle tornadoer med EF5-styrkevind bliver simpelthen ikke dokumenteret som sådan, hvilket tilføjer en dosis usikkerhed til vurdering af huller mellem EF5 ‘ er.

Enhanced Fujita scale er et skadebaseret værktøj, der udelukkende er afhængig af observeret ødelæggelse for at estimere en tornados spidsvind. EF-skalaen bruger et langt mere omfattende sæt skadesindikatorer end den oprindelige f-skala. Alligevel, hvis en intens tornado pløjer gennem et felt og ikke rammer noget andet, kan det ende med at blive bedømt EF0 — selvom det havde EF5-niveau vind — simpelthen fordi der ikke var en revet bygning eller andet objekt, der kunne retfærdiggøre en højere rating.

“der er nogle monstre derude, hvor du har kvadrat miles af intet andet end majs,” siger han. “Jeg har mistanke om, at nogle af dem er legitime EF5′ er, men de optager ikke som EF5 ‘ er, fordi der ikke er nok, at de rammer.”

faktisk kan der være snesevis af U. S. tornadoer hvert år med topvind i EF4-og EF5-områderne, der ikke bliver bedømt som sådan, ifølge Joshua Uurman, Karen Kosiba og kolleger ved Center for svær Vejrforskning. Gruppen analyserede 120 supercell tornadoer samplet af centrets Doppler på hjul mobile radarenheder mellem 1995 og 2006 til et papir, der blev offentliggjort i januar 2021. Et opfølgningspapir vil undersøge data gennem 2019 mere detaljeret.

da holdet kom ind på de 82 supercell tornadoer, der havde officielle EF-ratings og Doppler på Hjuldata, fandt de, at overfladevindene udledt af Doppler på hjul var i gennemsnit 43 mph stærkere end EF-klassificeringerne antyder.

som et resultat af sådanne uoverensstemmelser arbejder et ekspertudvalg for at skabe en ny standard for American Society of Civil Engineers og American Meteorological Society, der muliggør analyse og arkivering af topvindestimater fra en række kilder for hver tornado. Disse kan potentielt omfatte data fra radarer, anemometre, mønstre af træfald og retsmedicinske teknikker. Nogle vindestimater kan være højere eller lavere end det EF-associerede interval.

det er tænkeligt, at nogle tidligere tornadoer vil blive revurderet i lyset af den nye standard, ligesom forskere har taget et nyt kig på historiske orkaner. “I slutningen af denne standardproces tror jeg, at der vil være en seriøs reanalyse,” siger James LaDue (NOAA), som er formand for udvalget med Marc Levitan (National Institute of Standards and Technology).

påvirker klimaforandringerne tornadoer?

klimaændringer ser ud til at påvirke nogle aspekter af tornado-klimatologi: snorene ser ud til at klynge sig til et færre antal dage med tornadoer, og områderne med peak tornado-frekvens kan skifte mod øst. Klimaændringer ændrer imidlertid ikke, hvordan geografien i det centrale og østlige USA. kan fremme gryderet af ingredienser, der kræves til en EF5 tornado. Det inkluderer fugtig, ustabil luft fra Golfen overtopped af tør, varm luft fra ørkenen sydvest og koldere luft endnu højere op, alle flyder i vinkler, der kollektivt favoriserer stormrotation.

Vurman, der har observeret orkaner og også tornadoer med Doppler på hjul, anbefaler at tage hensyn til historien. “Min personlige observation er, at det har været et ret let par år for tornadoer, i det mindste i de områder, hvor jeg arbejder eller følger. Men der har været andre lignende langsomme perioder.

” selvom det kan være, at tornadofrekvens, geografisk fordeling eller intensitet ændrer sig på grund af langsigtede eller kortsigtede klimaændringer, er anekdotiske erindringer fyldt med” da jeg var barn, var der snestorm hvert år “erindring bias problem,” siger han.

stille magi kan tænde en krone

hvis der er en ting at huske på fraværet af bekræftede EF5 tornadoer i løbet af de sidste otte plus år, er det, at tilsyneladende tendenser kan vende hurtigt.

overvej dette: det var ikke så længe siden, at USA. Golf-og Atlanterhavskystene nød en hidtil uset pause fra at lande store orkaner, som er dem, der er udpeget kategori 3 eller stærkere. I 2017 havde der ikke været en enkelt kategori 3, 4 eller 5 landgang siden Vilma ramte sydvest Florida i oktober 2005. Begrebet “tørke” med stor orkan blev så udbredt, at forskere gjorde sig umage for at vise, hvordan naturlig variation kunne føre til perioder på et årti eller længere uden større landfald.

helt sikkert vendte tidevandet sig, da Hurtigstyrkende Harvey ramte kysten i August 2017, hvilket førte til 89 dødsfald og anslået 133 milliarder dollars i skade, mest for enhver amerikansk orkan efter inflation undtagen Katrina. Harvey er siden blevet efterfulgt af store amerikanske landfald fra Irma (kategori 3, sydvest Florida, 2017), Michael (Kategori 5, Florida Panhandle, 2018), Laura (kategori 4, sydvest Louisiana, 2020) og CETA (kategori 3, sydøst Louisiana, 2020).

med held vil den uundgåelige næste EF5 tornado, der rammer USA — når det måtte være — ikke forlade denne slags forfærdelige arv.

Se også: konfrontere de ‘isolerede, ensomme, smertefulde dødsfald’ fra hedebølger