hvor mange dyr anvendes i forsøg?

det anslås, at mere end 100 millioner dyr anvendes i forsøg hvert år i USA. Desværre er der ingen nøjagtige tal til rådighed for at bestemme præcist, hvor mange dyr der bruges i USA eller over hele verden.

USA. Department of Agriculture (USDA) udarbejder årlige statistikker over nogle dyr, der anvendes i forsøg, herunder katte, hunde, marsvin, hamstere, svin, primater, kaniner og får.

de dyr, der oftest anvendes i forsøg—fugle, mus og rotter opdrættet til brug i forsøg—tælles dog ikke i årlige USDA-statistikker og ydes ikke den minimale beskyttelse, der leveres i henhold til Dyrevelfærdsloven. Dyrevelfærdsloven er en føderal lov, der sætter minimale standarder for behandling af visse varmblodede dyr, der anvendes i forsøg. Loven kræver også, at uanmeldte inspektioner af alle regulerede forskningsfaciliteter udføres årligt. Dyr som krabber, fisk, frøer, blæksprutter og skildpadder er heller ikke omfattet af Dyrevelfærdsloven. Manglende beskyttelse af disse dyr i henhold til loven betyder, at der ikke er tilsyn med eller kontrol med deres behandling og anvendelse i laboratoriet. Og fordi disse dyr ikke tælles, ved ingen, hvor mange af dem der lider i laboratorier eller hvilke slags eksperimenter de bruges i. Det betyder også, at faciliteter, der bruger ubeskyttede arter i forsøg, ikke er forpligtet til at søge efter alternative metoder, der kan bruges til at erstatte forsøg, der skader dyr.

for at se en liste over amerikanske laboratorier, der bruger dyr i forsøg, skal du klikke på “licenstype” og vælge “klasse R – forskningsfaciliteter.”Bemærk, at tallene kun omfatter dyr, der er omfattet af Dyrevelfærdsloven.

se listen

tilbage til toppen

hvilke slags dyr anvendes i forsøg?

dyr, der anvendes i forsøg, omfatter bavianer, katte, køer, hunde, fritter, fisk, frøer, marsvin, hamstere, heste, lamaer, mus, aber (såsom marmoseter og makakker), ugler, svin, vagtler, kaniner, rotter og får.

chimpanser har heldigvis ikke været udsat for invasive eksperimenter i USA siden 2015, da føderale beslutninger blev truffet for at forhindre deres anvendelse. På trods af dette forsvinder hundreder af chimpanser stadig i laboratorier, mens de venter på at blive flyttet ind i helligdomme.

tilbage til toppen

hvilke slags forsøg anvendes dyr i?

dyr anvendes i mange forskellige slags forsøg. Dette er blot nogle få eksempler:

• hunde har deres hjerter, lunger eller nyrer bevidst beskadiget eller fjernet for at undersøge, hvordan eksperimentelle stoffer kan påvirke menneskets organfunktion.
• aber tages fra deres mødre som spædbørn for at undersøge, hvordan ekstrem stress kan påvirke menneskelig adfærd.
• mus får doser af et kemikalie (såsom en ingrediens i parfume eller glasrens), indtil halvdelen af gruppen af mus dør—i en test kaldet LD50 (dødelig dosis 50%)—for at undersøge, hvor skadeligt kemikaliet kan være for mennesker.
• katte har deres rygmarv beskadiget og er tvunget til at løbe på løbebånd for at undersøge, hvordan nerveaktivitet kan påvirke menneskelig lemmer bevægelse.
• fritter er bevidst inficeret med ekstremt smertefulde, potentielt dødelige sygdomme (såsom rabies, HIV eller tuberkulose) og får ikke smertelindring eller behandling af nogen art før deres død for at undersøge, hvordan mennesker kan blive påvirket af den samme sygdom.
• grise implanteres med forskellige enheder (såsom pacemakere og tandimplantater) for at undersøge, hvordan menneskelige kroppe kan reagere på sådanne enheder.
• gravide kaniner får tvangsfodret giftige pesticider hver dag i flere uger for at undersøge, hvordan menneskelige mødre og babyer kan blive påvirket, hvis de blev udsat for pesticiderne.
• får udsættes for tredjegradsforbrændinger og tvinges til at indånde røg for at undersøge, hvordan mennesker kan reagere på lignende oplevelser.
• rotter placeres i små rør og tvinges til at indånde cigaretrøg i timevis ad gangen for at undersøge, hvordan mennesker kan reagere på cigaretrøg.
• bavianer injiceres med endometrievæv for at inducere symptomer på endometriose og undersøge, hvordan mennesker kan blive påvirket af lidelsen.
• heste er inficeret med en potentielt dødelig virus (såsom hepatitis), og deres symptomer overvåges for at undersøge, hvordan mennesker kan blive påvirket af den samme virus.

eksperimenter er ofte uhyggeligt smertefulde for de anvendte dyr og kan variere i varighed fra dage til måneder til år. I løbet af denne tid kan eksperimentet forårsage opkastning, diarre, irritation, udslæt, blødning, appetitløshed, vægttab, kramper, åndedrætsbesvær, spyt, lammelse, sløvhed, blødning, organabnormiteter, tumorer, hjertesvigt, leversygdom, kræft og endda død.

der er ingen grænse for omfanget af smerte og lidelse, der kan påføres dyr under forsøg. I nogle tilfælde får dyr ikke noget til at lindre deres smerte eller nød under eller efter eksperimentet på baggrund af, at det kan påvirke eksperimentet.

dyr dræbes typisk, når et forsøg er forbi, så deres væv og organer kan undersøges, selvom det ikke er usædvanligt, at dyr anvendes i flere forsøg over mange år. Der er ingen nøjagtige statistikker tilgængelige om, hvor mange dyr der dræbes i laboratorier hvert år.

se hvad vi fandt i Vores Undercover undersøgelse

tilbage til toppen

hvilke slags institutioner bruger dyr i forsøg?

kemiske, pesticid-og lægemiddelvirksomheder (samt kontraktlaboratorier, der udfører test for disse virksomheder), offentlige og private universiteter, samfunds-og tekniske skoler, offentlige faciliteter, veterananliggender (VA) faciliteter og hospitaler bruger alle dyr i forsøg.

tilbage til toppen

Hvor får laboratorier de dyr, de bruger i forsøg?

de fleste dyr i laboratorier er formålsopdrættede, hvilket betyder, at de opdrættes specifikt til brug i forsøg. Mennesker, der opdrætter og sælger formålsbestemte dyr, kaldes klasse A-forhandlere og er licenseret og inspiceret af US Department of Agriculture (USDA).

nogle dyr, der anvendes i forsøg, er taget fra naturen—herunder fugle og aber.

historisk set blev nogle katte og hunde solgt til laboratorier af mæglere kendt som tilfældige kildeklasse B-forhandlere, der erhvervede dyr på auktioner, fra avisannoncer og forskellige andre kilder, herunder dyrehjem. Tilfældige kildeklasse B-forhandlere har ikke fået lov til at operere siden 2015, da kongressen først vedtog lovgivning for at forhindre dem i at blive licenseret.

nogle katte og hunde i laboratorier fås stadig direkte fra dyrehjem, en praksis kendt som “pundbeslag.”Pund beslaglæggelseslove varierer fra stat til stat med en stat (Oklahoma), der kræver krisecentre for at give katte og hunde til laboratorier snarere end at aflive dem, og andre tillader eller forbyder laboratorier at tage dyr fra dyrehjem. Nogle stater har slet ingen love og overlader det til det enkelte husly eller lokalitet.

se et kort over Statspund Beslaglæggelseslove

tilbage til toppen

Hvordan er livet for dyr i laboratorier?

dyr i laboratorier lider enormt. Ud over de smertefulde eksperimenter, som langt de fleste dyr i laboratorier oplever over dage, måneder, år eller endda årtier, er livet i et laboratorium typisk en elendig og skræmmende oplevelse.

typisk holdes alene i golde stålbure med lidt plads til at bevæge sig rundt og få, hvis nogen bekvemmeligheder, såsom legetøj eller blødt sengetøj, bliver dyr ofte uhyggeligt ensomme og ængstelige. Dyr i laboratorier kan forbinde mennesker med smertefulde situationer, og uden nogen måde at skjule eller komme væk, får de panik, når en person nærmer sig deres bur. Hunde vil dog ofte stadig søge menneskelig opmærksomhed. De ser typisk også (eller hører) andre dyr, der lider, herunder deres egne forældre, søskende eller babyer. Høje niveauer af konstant stress kan få dem til at lemlæse sig selv. Dette gælder især primater. Det er heller ikke ualmindeligt, at dyr udviser gentagne adfærd, såsom konstant pacing, rocking eller vokalisering som en måde at hjælpe med at lindre deres angst.

dyr i laboratorier er også udsat for mishandling af uerfarne eller uforsigtige medarbejdere. Selvom der er sanktioner for laboratorier, når dyr kommer til skade eller dræbes på grund af uagtsomhed, er bøderne i virkeligheden typisk enten meget små eller frafaldes helt.

se hvad vi fandt i Vores Undercover-undersøgelse

tilbage til toppen

Hvad sker der med dyrene, når et eksperiment er forbi?

dyr dræbes typisk, når et forsøg er forbi, så deres væv og organer kan undersøges, selvom det ikke er usædvanligt, at dyr anvendes i flere forsøg over mange år. Der er ingen nøjagtige statistikker tilgængelige om, hvor mange dyr der dræbes i laboratorier hvert år.

i nogle tilfælde dør dyr som et direkte resultat af eksperimentet. For eksempel involverer LD50-testen (dødelig dosis 50%), som typisk udføres på mus, rotter, duer, vagtler og fisk, bestemmelse af dosis af et stof (såsom et pesticid), der dræber 50% af de testede dyr.

det er ekstremt sjældent, at dyr enten adopteres eller placeres i et fristed, efter at der er udført forskning på dem. Imidlertid vedtager flere og flere stater love, der kræver, at laboratorier, når det er muligt, tilbyder hunde og katte til krisecentre og andre redningsorganisationer, så de kan vedtages.

tilbage til toppen

er der ikke love til beskyttelse af dyr, der anvendes i forsøg?

Dyrevelfærdsloven var designet til at beskytte visse dyr, som hunde og aber, der blev brugt i forsøg, men loven tilbyder kun minimale standarder for bolig, mad og motion. Dyrevelfærdsloven bestemmer også, at de foreslåede forsøg gennemgås af et institutionelt dyrepleje-og Brugsudvalg, der udpeges af laboratoriet selv og stort set består af ansatte i institutionen. En revisionsrapport fra 2014, der gennemgår Dyrevelfærdsloven tilsyn med laboratorier, viste, at “dyr ikke altid modtager grundlæggende human pleje og behandling, og i nogle tilfælde minimeres smerte og nød ikke under og efter eksperimentelle procedurer.”

de dyr, der oftest anvendes i forsøg—rotter, mus og fugle opdrættet til brug i forsøg—tælles ikke i årlige USDA-statistikker og ydes ikke den minimale beskyttelse i henhold til Dyrevelfærdsloven. Dyr som fisk, frøer, skildpadder, blæksprutter og krabber er heller ikke omfattet af Dyrevelfærdsloven. Manglende beskyttelse af disse dyr i henhold til loven betyder, at der ikke er tilsyn med eller kontrol med deres behandling og anvendelse i laboratoriet. Og fordi disse dyr ikke tælles, ved ingen, hvor mange af dem der lider i laboratorier eller hvilke slags eksperimenter de bruges i. Det betyder også, at faciliteter, der bruger ubeskyttede arter i forsøg, ikke er forpligtet til at søge efter alternative metoder, der kan bruges til at erstatte forsøg, der skader dyr. Det gør det også vanskeligt at bestemme, i hvilket omfang ikke-animalske alternative metoder anvendes.

tilbage til toppen

hvorfor bruges dyr stadig i forsøg?

langt størstedelen af dyreforsøg er ikke påkrævet i henhold til regeringens lovgivning eller regulering, selvom visse dyreforsøg kræves af offentlige myndigheder for at vurdere sikkerheden ved produkter såsom industrikemikalier, pesticider, medicinsk udstyr og medicin.

for eksempel kræver Miljøstyrelsen (EPA), at hunde fodres med et pesticid i 90 dage som en del af et pesticidprodukts evaluerings-og godkendelsesproces. Food and Drug Administration (FDA), der regulerer forskellige produkter såsom medicin, medicinsk udstyr og mad, dufte og farveadditiver, godkender ikke potentielle lægemidler, medmindre de først testes på dyr, som normalt inkluderer hunde. Yderligere test for pesticider og lægemidler udføres på rotter, kaniner, mus, fugle og primater. Disse typer tests er blevet udført i årevis, uanset om de giver værdifuld information. Mens nogle regulerende agenturer, som EPA, nu tager et kritisk kig på disse tests og bestemmer, om de giver oplysninger, der er nødvendige for at vurdere, hvor sikkert et produkt eller stof er for mennesker, eller hvis bedre tilgange er tilgængelige, har andre gjort lidt. Agenturer kan gøre en større indsats for at investere i og tilskynde til udvikling af ikke-animalske metoder.

at bytte dyreforsøg med ikke-animalske alternative metoder virker som en ligetil proces, da brug af dyr har så mange begrænsninger, og sofistikerede nye teknologier giver utallige muligheder for at skabe eksperimenter, der er mere humane og mere anvendelige for mennesker. Desværre er udviklingen af disse alternativer en kompleks proces og indebærer mange hindringer, herunder utilstrækkelig finansiering og bekymring for, at regulatorer ikke vil acceptere testdata fra nye, ikke-animalske metoder. I nogle tilfælde skal et ikke-animalsk alternativ formelt valideres—en dyr og langvarig proces—for at blive accepteret af statslige reguleringsorganer. I modsætning hertil har dyreforsøg aldrig været udsat for det samme niveau af kontrol og validering. På trods af disse udfordringer er mange forskere i stigende grad forpligtet til at udvikle og bruge ikke-animalske metoder.

tilbage til toppen

hvad er alternativerne til dyreforsøg?

mens vi ikke er der endnu, bevæger verden sig mod en fremtid domineret af sofistikerede metoder, der bruger menneskelige celler, væv og organer, 3D-udskrivning, robotik, computermodeller og andre teknologier til at skabe tilgange til test og forskning, der ikke er afhængige af dyr.

disse metoder er ofte hurtigere, billigere og mere effektive end nuværende dyreforsøg og vil kun fortsætte med at forbedre sig over tid—mens dyreforsøg altid vil have alvorlige begrænsninger.

en samordnet indsats for at flytte finansiering og teknologisk udvikling mod flere ikke-animalske alternativer vil føre os mod en fremtid, hvor dyreforsøg vil blive en saga blot.

her er et par eksempler på ikke-animalske alternative metoder:

• “organer-on-chips” er små 3D-chips skabt af menneskelige celler, der ser ud og fungerer som miniature menneskelige organer. Organerne på chips bruges til at bestemme, hvordan menneskelige systemer reagerer på forskellige stoffer eller kemikalier og for at finde ud af, hvad der sker under infektion eller sygdom. Forskellige organchips, der repræsenterer hjerte, lever, lunger eller hud, kan for eksempel knyttes sammen for at skabe en integreret “human-on-a-chip” – model, der lader forskere teste, hvad der ville ske i hele kroppen.
• sofistikerede computermodeller bruger eksisterende oplysninger—i stedet for at udføre flere dyreforsøg—til at forudsige, hvordan et lægemiddel eller kemikalie (såsom afløbsrenser eller græsgødning) kan påvirke et menneske.
• celler fra en kræftpatients tumor bruges til at teste forskellige lægemidler og doser for at få nøjagtigt den rigtige behandling for det specifikke individ snarere end at teste lægemidlerne på dyr.
• EpiSkin Karrus, EpiDerm karrus og SkinEthic bruger kunstig menneskelig hud til at redde tusinder af kaniner hvert år fra smertefuld Hudkorrosion og irritationstest, der bruges til at teste, hvordan et stof (såsom en industriel kemisk eller kosmetisk ingrediens) påvirker menneskelig hud.
• specialiserede computere bruger humane celler til at udskrive 3D-væv, der bruges til at teste stoffer.
• hudceller fra patienter (som dem med sygdom) omdannes til andre typer celler (hjerne, hjerte, lunge osv.) i laboratoriet og bruges til at teste nye behandlinger.
• sofistikeret computerprogrammering kombineret med 3D-billeddannelse bruges til at udvikle meget nøjagtige 3D-modeller af menneskelige organer, såsom hjertet. Forskere indtaster derefter data fra den virkelige verden fra raske mennesker og dem med hjertesygdomme for at få modelhjerterne til at “slå” og derefter teste, hvordan de kan reagere på nye lægemidler.

tilbage til toppen

hvad er fordelene ved at bruge ikke-animalske alternativer i stedet for dyr i forsøg?

• dyreforsøg er tidskrævende og dyre.
• dyreforsøg efterligner ikke virkelige menneskelige sygdomme, eksponering eller oplevelser.
• dyr er meget forskellige fra mennesker og reagerer derfor forskelligt.
• stigende antal mennesker finder dyreforsøg uetisk.
• der er mange sygdomme, som mennesker får, som dyr ikke gør.
• dyr reagerer ikke på stoffer på samme måde som mennesker gør.

tilbage til toppen

Hvad laver du for at afslutte forsøg på dyr?

vi går ind for at erstatte dyr med ikke-animalske alternative metoder, når de er tilgængelige, og finansiere udviklingen af nye alternative metoder til hurtigt at erstatte forældede dyreforsøg og forsøg. Vores to vigtigste fokusområder er at afslutte kosmetik dyreforsøg og afslutte forsøg på hunde.

kosmetik dyreforsøg

vi—sammen med vores partner, Humane Society International—er forpligtet til at afslutte kosmetik dyreforsøg for evigt. Gennem vores be Cruelty-Free-kampagne arbejder vi i USA og over hele kloden for at skabe en verden, hvor dyr ikke længere behøver at lide for at producere læbestift og shampoo.

• i USA arbejder vi på at vedtage Humane Cosmetics Act, føderal lovgivning, der forbyder dyreforsøg for kosmetik, samt salg af dyretestede kosmetik.
• vi arbejder også i flere amerikanske stater til at vedtage lovgivning, der ville ende kosmetik dyreforsøg. Fra juli 2021 har syv stater (Californien, Illinois, Maine, Maryland, Nevada, Virginia) vedtaget love, der forbyder salg af dyre-testet kosmetik.
• internationalt har mere end 41 lande vedtaget love for at begrænse eller forbyde kosmetik dyreforsøg, herunder alle lande i Den Europæiske Union, Australien, Colombia, Guatemala, Island, Indien, Israel, Norge, Sydkorea, Sverige, Tyrkiet, Det Forenede Kongerige og flere stater i Brasilien.
• vi arbejder med forskere fra universiteter, private virksomheder og offentlige myndigheder over hele kloden for at fremme udvikling, brug og lovgivningsmæssig accept af ikke-dyreforsøgsmetoder, der vil nå ud over kosmetik.

vi uddanner forbrugerne om dyr, der bruges i grusomme og unødvendige kosmetikprøver, og hvordan man handler efter grusomhedsfri kosmetik og produkter til personlig pleje.

eksperimenter på hunde

i 2021 udgav vi en rapport, der undersøgte regeringens rolle i at bruge hunde i eksperimenter. Vi fandt ud af, at den amerikanske regering bruger millioner af skatteydernes dollars til at finansiere skadelige eksperimenter på hunde hvert år—og også kræver eller tvinger virksomheder til at udføre hundetest.

vores forskere undersøgte offentlige registre og fandt, at National Institutes of Health (NIH) mellem 2015 og 2019 tildelte mere end 200 millioner dollars til 200 institutioner for 303 projekter, der brugte hunde i skadelige eksperimenter. Hunde blev udsat for flere operationer, udstyret med udstyr til at forringe deres hjertefunktion og implanteret med udstyr til at ændre normale kropsfunktioner. Efter afslutningen af et eksperiment dræbes hunde typisk i stedet for at blive adopteret i kærlige hjem.

vi opfordrer føderale agenturer til at udvikle en plan og oprette en tidsplan for udfasning og afslutning af alle eksperimenter på hunde. Vi ønsker også, at alle de føderale finansieringsmekanismer forpligter sig til at støtte udviklingen og brugen af ikke-animalske metoder.

• Miljøstyrelsen (EPA) har allerede forpligtet sig til at afslutte brugen af pattedyr til test inden 2035, og vi vil gerne se agenturet eliminere eller markant begrænse 90-dages hundetest for pesticider i den nærmeste fremtid.
• vi beder Food and Drug Administration (FDA) om at støtte udviklingen af metoder, der erstatter brugen af hunde.
• vi ønsker, at Department of Veterans Affairs (VA) vedtager anbefalingerne fra en nylig uafhængig panelanmeldelse af deres eksperimenter med hunde, der identificerede flere områder, hvor hunde ikke er nødvendige, og opfordrede agenturet til at udvikle en strategi til erstatning for al dyrebrug.
• vi anbefaler, at National Institutes of Health (NIH) undersøger projekterne ved hjælp af hunde, som de finansierer, ved at anvende strenge kriterier, der skal opfyldes, før hunde kan bruges, og at de forbyder brugen af hunde i eksperimenter, der forårsager upålidelig smerte. Vi anmoder også om, at NIH definerer en dato, hvor de ikke længere vil finansiere eller støtte eksperimenter på hunde.
• vi presser stater til at vedtage love, der begrænser brugen af hunde i toksicitetstest, der ikke er påkrævet ved lov, og til at vedtage love, der kræver, at hunde i laboratorier vedtages i hjem, efter at eksperimenterne er overstået, hvor det er muligt.

tilbage til toppen

Hvad kan jeg gøre for at hjælpe?

du kan hjælpe dyr, der anvendes i forsøg ved at bytte ud din personlige pleje og husholdningsprodukter til grusomhed-fri versioner! Kosmetik (såsom shampoo, deodorant og læbestift) og husholdningsprodukter (såsom opvaskemiddel, vaskemiddel og glasrenser) testes typisk på marsvin, kaniner, mus og rotter. Produkter testet på hunde inkluderer pesticider såsom ukrudtsdræber, insektmiddel, DEET og rottegift samt medicin og medicinsk udstyr.

Hent Leaping Bunny ‘ s Cruelty-Free Shopping App

du kan også tilføje din stemme og kræve bedre for dyr, der anvendes i forsøg!

stå sammen med os for at afslutte forskning og test på hunde

opfordre USDA til at beskytte dyr i laboratorier

bed dine føderale lovgivere om at afslutte kosmetiske test på dyr

Følg os på sociale medier for at lære de seneste nyheder og handlinger relateret til dyr i laboratorier.

Hold dig opdateret på Facebook

tilbage til toppen