hvis du har en interesse i at komme ind i Solar Astronomy du sandsynligvis har en masse spørgsmål, og mens du søger gennem online fora for svar er et godt sted at starte, du bliver nødt til at navigere de personlige meninger og fakta. Det er vigtigt at have en grundlæggende forståelse af, hvordan forskellige teleskoper og filtre fungerer, så du kan få en klar forståelse af, hvilket system der passer til dig.

der er intet mere frustrerende end at købe det skinnende nye Solteleskop kun for at være skuffende over manglen på resultater. Og mens du som de fleste sandsynligvis køber på et almindeligt budget, ønsker du at få det bedste produkt for pengene. Og som vi alle ved, er det generelt ikke det billigste produkt.

det er vigtigt at tilpasse dine forventninger til ydeevnen og prispunktet for et givet system. Jo flere oplysninger du kan erhverve før din endelige beslutning vil helt sikkert øge glæden ved at eje og fortsætte med at bruge et Solteleskop.

nogle spørgsmål, der vil hjælpe dig med at beslutte:

• Hvad er dit budget?
• hvilket niveau af erfaring har du med solteleskoper?
• hvilken størrelse teleskop er det rigtige for dig?
• hvor planlægger du at se?
• skal du bruge det primært til visning eller billeddannelse eller begge dele?
• Hvad er de offentliggjorte specifikationer for de forskellige systemer?
• planlægger du at rejse med dit omfang?
• hvad er forskellene mellem de forskellige producenter, og hvad betyder disse forskelle for dig?
• har producenten besvaret dine spørgsmål, hvis de ikke gjorde det…? Hvorfor?
• sikkerhedshensyn? Er de blevet adresseret og er de offentliggjort?

Jeg vil diskutere Lunt produktteknologi i detaljer, men vil også gå over nogle af de grundlæggende designkoncepter fra andre producenter til sammenligning. Ved at diskutere Lunt håber jeg, at vi giver dig en fuld forståelse af vores teknologi og også giver dig svarene på spørgsmål om vores produkter, samtidig med at vi giver indsigt i, hvorfor du skal stille de samme spørgsmål fra de andre producenter og få acceptable svar.

den første beslutning er generelt et budget. “hvor meget vil jeg bruge”?

den anden beslutning er baseret på, hvordan du vil bruge dit omfang? Visuel, billeddannelse eller begge dele. Mens Lunt tilbyder systemer, der giver dig mulighed for at se i hvidt lys og Calcium-k-linje, antager jeg, at Hydrogen-alpha er din nuværende interesse.

skal jeg købe udelukkende baseret på teleskopets blænde?

det enkle svar er nej!

et Solteleskop er et helt andet dyr end dets fætter, nighttime scope. Et Solteleskop er et multifiltersystem, der kræver en konstrueret præcisionsbalance mellem blænde, Etalon størrelse og ydeevne, f-forhold, Etalon placering, sikkerhedsfiltre og uden for båndblokering. Det er ikke en hemmelighed, at prisen på et solsystem stiger dramatisk baseret på størrelsen af Etalon parret til systemet. Som hovedregel for Lunt-produkter øges størrelsen på Etalon for at matche størrelsen på blænden. Vi fremstiller etaloner fra 25 mm til 160 mm blænde. Vores 50mm blænde Sol teleskop har en 25mm klar blænde etalon.

Lunt placer den interne etalon på ca.50% brændvidde af omfanget. Dette punkt er en ideel afvejning mellem Etalon størrelse og placering baseret på ydeevne og eventuel pris.

det skal bemærkes, at jo længere tilbage i systemet Etalon er placeret, jo flere problemer etalon vil have med off akse lysstråler. Etalon kan være mindre på dette tidspunkt og billigere at lave, men ydeevnen vil blive stærkt forringet sammenlignet med en bænktest med en kollimeret kilde.

Etalons sted mod bagsiden af teleskopet giver mulighed for flere problemer. Reduktionen i størrelse kræver ofte, at etalon placeres godt tilbage i den optiske sti. Dette kræver, at brændvidden af det optiske system udvides betydeligt for at undgå en fuldstændig forringelse af Etalon-ydeevnen på tværs af blænden. Dette tilføjer ikke kun omkostninger, det tillader generelt ikke fuld diskbilleddannelse på grund af den udvidede brændvidde gennem en lille blænde etalon.

der er en misforståelse om, at “jo større blænde jo bedre”. Sol visning sker i løbet af dagen og kan gøres fra næsten hvor som helst. Høj luftfugtighed, termik, smog og lav højde tager alle en vejafgift på store blænde teleskoper. Det er ofte rigtigt, at en mellemstor OTA under typiske synsforhold vil overgå en stor OTA det meste af tiden. Den store OTA vil lide mere end et medium omfang på grund af mindre end god himmel (dårlige synsforhold). Dette gælder også for nighttime scopes.

den store OTA vil dog give langt flere detaljer og forstørrelse under store synsforhold. Hvis du har til hensigt at se i et område, der har gode synsforhold, er du ikke begrænset af blænde, derfor er et større blænde OTA-system sandsynligvis det rigtige valg.

Nighttime scopes er lette spande. De bruges til at forsøge at løse svage og fjerne objekter. Jo større blænde du kan bruge i betragtning af de seende betingelser, jo flere detaljer kan du løse på svage objekter.

solen er dog ikke et fjernt eller svagt objekt. Tværtimod giver solen langt mere lys, end vi har brug for, og et Solteleskop kræver ikke en stor blænde for at løse detaljer.

Store blændesystemer har nogle vigtige fordele ved solvisning. Eksempel: et 50 mm f7-system vil have et meget mindre billede af solen på billedplanet end et 130 mm f7-system. Lige uden for flagermusen har 130 mm-systemet en højere forstørrelse (for et givet okular) end det mindre system, og detaljerne kan løses meget bedre ved endnu højere forstørrelse. Det mindre system vil have en begrænsning for, hvor meget forstørrelse du kan opnå, før detaljerne vaskes ud og mister kontrast. Detaljer har dog intet at gøre med selve blænden. Detalje kommer fra den præcise parring af filtersystemet og specifikt Etalon til det overordnede optiske design.

Etalons:

vi taler alle om solteleskopets båndpas. Et enkelt staksystem har en FHM (fuld bredde halv maksimum) Bandpass på 0,7 Ångstrøm ved 656,28 nm. Et DS (Double Stack) system har en generel BP spec på 0.5 A. Men der er meget mere til det end det.

at forklare. Dette angiver, at båndbredden måles til at være 0,7 Ångstrøm ved etalons 50% toptransmissionspunkt som måler ved bølgelængden på 656,28 nm.

hvis vi antager, at H-alpha-linjen er 1A bred, og enhver transmission af lys uden for denne båndbredde ville være dårlig for vores system, kan vi antage, at dette er en god spec.?

hvis denne etalon så har en FSR (Free Spectral Range) på 12 Ångstrøm og vi smider et 6 Ångstrøm trimming filter (BF) over det, kan vi slå ud af hele båndtransmissionen af etalon (jeg ser nogle spørgsmål kommer) vi skal have et godt præstationssystem?

Desværre er det ikke så nemt.

Hvad er Toptransmissionen af etalon i det system, du kigger på?

ikke alle etaloner er skabt ens. Vi synes, det er sikkert at sige, at Lunt etalons har den højeste Toptransmission af alle producenter. Vi har haft mange etalons målt uafhængigt i blinde tests gennem en 3.part, og højt kvalificeret facilitet, og fandt, at Lunt etalons har en PT på omkring 80%.

andre leverandører har varieret fra 60% til mindre end 25%. Det er generelt ret indlysende, hvem der er hvem, når man kigger gennem omfanget.

hvis du kigger på et Etalon med en PT på 80%, og BV er måler ved 50% – punktet (40% PT), skal etalon være så smal på dette tidspunkt som en 25% etalon er ved sin FHM målt til 12,5%. At opnå 0,7 a BP ved FHM ved 80% T kræver betydeligt mere præcision til fremstilling af Etalon.

men hvorfor ikke bare lave en 25% PT etalon? Fordi fordelen ved en høj PT etalon ses på få måder.

et lavere PT-etalon kræver et større blændemål sammenlignet med de højere PT-systemer lige uden for flagermusen.

et højere PT-system kræver, at siderne af dens transmissionskurve er meget stejle for at opretholde den samme spec ved 50% PT-punktet. Dette giver en enorm forbedring af ydeevnen via opløsning og kontrast ved dobbelt stabling.

som FYI: nogle producenter tilbyder muligheden for at DS deres systemer. (Jeg vil forklare, hvordan dette fungerer lidt senere). Nogle gør det ikke.

transmissionskurvens form for en etalon er stort set den samme for alle leverandører. Det ligner en smal klokkekurve med en top. I betragtning af det er der et område under kurven, der tilføjer den samlede transmission af Etalon. Jo højere det samlede areal under kurven (inden for H-alfa) jo højere detaljer, som systemet kan løse … mere lys af den rigtige art, der kommer til okularet.

Etalons bliver bredere ved basen. 1A. under 2% ser vi nogle “lækage” i hver etalon, jeg nogensinde har set, der bidrager til “out of band” baggrundsfarve/glød i visningen (en let orange farve til området omkring Solen). I højt PT-system kompenseres dette mere end af evnen til at have højere opløsning ved højere forstørrelse. Det er en artefakt af Etalon-systemer generelt.

vi vil forklare videnskaben om dobbelt stabling i et senere afsnit, men faktum er, at en enkelt stak etalon ikke kan udføre specifikationen af et dobbelt Staksystem. Det er ikke BV ved FVM, der giver DS-systemet sin høje ydeevne, det er eliminering af artefakterne på mindre end 2% T, samtidig med at der opretholdes et højt PT-system. I det væsentlige giver et stort signal til støjforhold.

Okay, så vi har talt meget om etalons generaliteter… alle SPECIFIKATIONER synes at være de samme.

BEMÆRK: Nogle produkter på markedet giver ikke engang en specifikation og simpelthen “sammenligner” deres ydeevne med andre produkter. Vi ville personligt undgå ethvert produkt, der ikke kan levere specifikke specifikationer til dets design og ydeevne.

så vi har grund til at spørge om Peak Transmission og hvorfor det er en vigtig faktor i din beslutning.

her er et godt indlæg, der går i detaljer med hensyn til placeringen af Etalon i den optiske sti, og hvordan det ville påvirke ydeevnen. Det forklarer også en lille detalje om forskellene i single vs double stack.

https://www.cloudynights.com/topic/438006-not-all-filter-bandpasses-are-created-equal/

lad os tale om ensartethed.

det billede, du ser gennem okularet eller på skærmen, når du ser, er et produkt fra alt lys, der har passeret gennem etalonen over hele dets område.

når man kigger gennem okularet, passerede solens kant ikke bare kanten af etalonen. Solens centrum passerede ikke kun midten af Etalon. Hele billedet er en kombination af alt lys, der passerede gennem alle dele af etalonen.

så hvorfor er dette vigtigt?

Etaloner specificeres generelt ved enten en beregning af ydeevnen baseret på flere faktorer såsom %R (reflektivitet) af etalonoverfladerne, medium ved mellemrummet mellem pladerne og tykkelsen af mellemrummet mellem pladerne. Lunt etalons har en teoretisk specifikation på 0,68 Angstrom FHM, 84% PT, 12A FSR og 17,6 finesse. Når vi måler på en monokromator med høj præcision, ser vi en PT på 80%, en FHM på 0,7 A og en FSR på 11,5 A. Dette skyldes sandsynligvis lille variation i den endelige tykkelse af afstandsfodene, vi bruger til at adskille etalonpladerne og små forskelle i den endelige HR af belægningerne på grund af medfødte tolerancer.

Etaloner kan scannes over deres blænde for at se ændringerne i cvv (Centerbølgelængde).

da solteleskopet er et system, der producerer et billede på billedsletten, er enhver ændring af ROV under scanningen simpelthen en udvidelse af det samlede system. Nogle gange spec ‘ d som RMS af systemerne. ie: hvis CVV ved kanten måles ved 656,29 nm, og CVV i midten måles ved 656,27 nm, og etalon er 0,7 a bredt som mål på et sted, er den faktiske BV steget til 0,9 Ångstrøm. Men det mere kritiske problem er udvidelsen af kurven ved ud af båndet 2% T point.

så hvad sker der, hvis du scanner en etalon på et tidspunkt og har en dejlig 0,7 A FHM..? kun for at finde ud af, at etalon er meget uuniform og har en faktisk gennemsnitlig FHM på 1a? Hvorfor skulle det ske? Nå, måske differenstryk eller differentiel varme, ununiform spacer, ununiform coatings osv. Eksterne påvirkninger skaber ændringer i ensartetheden af Etalon-kløften, der har betydelig indflydelse på systemets BV. Lunt bruger ingen varme eller fysisk kompression til etalon, vi bruger meget præcise optiske overvågningsteknikker under vores belægninger, og vores afstandsstykker “fødder” er uafhængigt målt til bedre end 100 bølger. Mere om det i en smule.

du er her stadig? cool. Jeg har meget mere at dække…

varme:

per definition hvis du har brug for at opvarme en etalon for at få den på bånd, er etalon ikke på bånd, før den når den korrekte temp. Det er heller ikke ved den optimale BP, før den når ligevægt.

varme kræver strøm. Mængden af strøm afhænger af, hvor længe du vil observere, den omgivende temperatur, du ser på, og hvor langt etalon skal bevæge sig for at komme på båndet.

det materiale, der anvendes som etalons afstandslag, har en termisk ekspansionskoefficient. Nogle materialer udvides mere end andre for en given temperaturændring.

da etaloner er optiske systemer, kan de ikke opvarmes ensartet over hele området, de skal opvarmes fra kanten.

det er ret indlysende, at hvis du opvarmer et optisk system fra kanten, vil det først udvide afstandslaget ved kanten. Det kan tage flere minutter til mange minutter for etalon at nå ligevægt. Hvis systemet ikke er lukket kredsløb, skal systemets setpunkt ændres baseret på miljøtemperaturforhold.

i den tid, hvor etalonen ikke er i ligevægt, er midten af etalonen ude af bånd og bidrager til en udvidelse af BV. Afhængigt af hvor langt etalon skal bevæge sig dikterer den samlede udvidelse af BV.

nogle af ulemperne ved opvarmede systemer (vi har lavet mange solide etaloner) er den tid det tager at nå ligevægt og manglende evne til at bruge systemet i ekstreme miljøer. dvs.: meget varmt eller meget koldt.

et andet problem er, hvor lang tid det tager at ændre CVV. Dette er især vigtigt, når man hurtigt vil Doppler skifte højenergihændelser som CME ‘ er.

en metode til at overvinde dette problem er at gøre Etalon lille. En mindre etalon har mindre termisk inerti. Det er helt sikkert rigtigt, at en stor etalon, der kræver termisk tuning, ville kræve et sofistikeret varmesystem for at forhindre overdreven termisk differentiering og dermed en betydelig udvidelse som følge heraf.

kompression Tuning:

kompression tuning er en effektiv måde at tune en etalon.

i et system med luftafstand er der glas “fødder” placeret omkring ydersiden af etalons høje reflektoroverflade, der bruges til at adskille etalonpladerne. Disse fødder er optisk kontaktet til pladerne for at holde dem sammen. Fødderne skal præcisionspoleres for at sikre, at pladerne holdes til en brøkdel af et nanometer for at opretholde ensartetheden af spalten. Som diskuteret før enhver ændring af afstanden størrelse på tværs af etalon vil udvide BV.

så hvordan fungerer kompressionstuning?

glasfødderne har et Youngs modul og er faktisk meget komprimerbare på det optiske niveau. Ved fysisk at lægge pres direkte på begge sider af etalonpladerne klemmer du de indre fødder. Faktisk kan du klemme fødderne nok til at flytte etalon gennem et betydeligt CV-område med en rimelig kraft.

hvorfor midtfoden? Hvad er dens ulemper?.

der er meget information derude, der taler om center foot-teknologien, og hvorfor den blev opfundet og patenteret. Jeg er her ikke for at diskutere det.

hvis du ser på en centerfod etalon, vil du se flere afstandsfødder rundt om kanten af Etalon og en lige i midten.

disse fødder gør jobbet med præcisionsafstand mellem etalonpladerne og fysisk at trække (eller skubbe) etalonpladerne parallelt. Ikke-parallelle plader fører til ensartethed af BV på tværs af etalons område.

det var en måde at masseproducere etaloner til solbrug ved hjælp af standardiserede poleringsteknikker. Ved at bruge midterfoden behøvede etalonpladerne ikke at opfylde de strenge fladhedskrav i konventionelle etaloner. De kunne simpelthen “trækkes” i position.

den fysiske kompression af disse systemer blev brugt tidligt som en måde at indstille etalon til det ønskede CV. Det blev forladt efter et par år på grund af manglende evne til effektivt at komprimere midterfoden og de ydre fødder ensartet. Produktet var Maksscope 70.
kompressionssystemet blev genindført til PST. Et system, der ikke havde en centerhindring for Etalon at håndtere.

hvis kompression af de ydre fødder var det, der er nødvendigt for at bringe etalonen på båndet, ville manglende evne til at kunne komprimere midterfoden med samme metode naturligvis betyde, at midten af etalonen ikke var effektivt indstillet. Den mere kompression, der var nødvendig ved kanten, betød en højere forskel på tværs af CA (klar blænde).

det skal også bemærkes, at mekaniske systemer bruges til at komprimere etalonpladerne. Mekaniske systemer kan ikke fremstilles efter optiske tolerancer, og der vil opstå forskellige problemer.

det skal også bemærkes, at fødderne af en etalon bruges til at “holde” pladerne sammen.

disse fødder er brudt ud af en stor skive. de er generelt ikke skåret. Skæring af en afstandsstykke ved hjælp af inducerer stress i foden, hvilket gør foden mindre tilbøjelig til at tage en permanent binding med glassubstraterne. En brudt” fod ” bryder langs dens indre brudlinjer og inducerer ingen restspænding.

kompressionssystemet fungerer, fordi det kan klemme fødderne på grund af deres Youngs modul.

for at forhindre differentielle ændringer i mellemrumsstørrelsen skal alle fødderne være nøjagtigt det samme område. Fodens “stivhed” går op af sit område. En fod, der er lidt større end andre, ville ikke komprimere med samme mængde. Det fører til en differentieret kløft og udvidelse af BV.

en Etalon ydeevne påvirkes af off akse lysstråler.

originale etaloner blev brugt i laser-og telekommunikationsenheder. Disse systemer brugte lys, der var perfekt vinkelret på filterets overflade. Det var velkendt, at enhver let hældning af lyset til filterets akse ville bevæge CVV.

i et solteleskop ønsker vi også at opretholde en lyssti, der er så vinkelret som muligt.

fordi solen er en stor genstand, har den et f-forhold på 109. Selvom dette generelt betragtes som et stort f-forhold, har det stadig en lille effekt på Etalon-ydeevnen.

to af de største ulemper ved en centerobstruktion er tabet af etalons overfladeareal (arbejdsområde) og fjernelsen af etalons “søde plet” gennem det, der ville have været den mest vinkelrette del af filteret.

centerfoden bliver også og udsteder til visning med høj forstørrelse. I betragtning af at de fleste store blændesystemer typisk ønskes for deres evne til at se høj forstørrelse, ville dette være et problem.

på mindre etaloner har centerobstruktionen indflydelse på filterets samlede ydeevne. Men hvis der kræves en centerobstruktion for at opretholde Etalon gap-krav, er det et nødvendigt onde.

til sammenligning. Forsøg på at fylde en stor blænde gennem en lille etalon bag på et system øger vinklen på strålerne uden for aksen på grund af behovet for at reducere lyskeglen. Det er velkendt, at bageste systemer kræver udvidelse af FL. Dette resulterer imidlertid generelt i, at kun en lille del af lyskeglen transmitteres gennem Etalon-åbningen.

Lunt placerer vores etalons på ca.50% FL-punktet og konstruerer Etalon-størrelsen for at acceptere hele lysets kegle på det tidspunkt. Ie: jo større blænde, jo større skal etalon være.

mens jeg er om emnet for centerfoden…

Lunt brug ikke et centerfod design. Vores Etalon plader er tykkere end andre producenter, så vi kan polere dem til høj præcision. Faktisk er vores plader så tykke, at en midterfod ikke ville have evnen til at trække “ud af flade” plader parallelt. Lunt har udviklet teknikker, der giver os mulighed for at masseproducere Etalon-plader til den præcision, der kræves af det originale Etalon-design.

Lunt trykindstilling:

det skal bemærkes, at Lunt indre Trykindstillede Etaloner matches med teleskopets blænde og brændvidde. Vores kollimeringssystem giver mulighed for den fulde blænde på den optiske sti gennem Etalon i den optimerede position. Dette giver os mulighed for at fokusere den fulde optiske sti tilbage ned til billedplanet, hvilket giver mulighed for vidvinkel (fuld disk) visning. Selvfølgelig kan forskellige okularer bruges til at forstørre de ønskede funktioner. Vores interne Etalons spænder i størrelse fra 15 mm til 100 mm.

forseglingen af hulrummet udføres ved hjælp af kollimerings-og refokuslinserne, så selve etalonen isoleres fra eksternt tryk.

stemplet Gælder fra omgivende til et tryk, der svarer til at tage en etalon fra-500ft til 12.000 ft over havets overflade.

dette har den ekstra fordel at gøre Etalon-systemets højde ufølsom.

derudover kan etalon bruges fra -0 til 150 grader Celsius på grund af det faktum, at tuningen kan kompensere for de meget små ændringer, som varmen ville have på “fødderne” af Etalon.

det skal dog bemærkes, at Blokeringsfilteret har et snævrere anvendeligt temperaturområde på grund af at det er et dielektrisk filter.

Lunt har for nylig udviklet et BF-varmesystem, der gør det muligt at bruge BF under ekstreme kolde forhold.

trykindstilling fjerner de kompromiser, der er forbundet med interne vippesystemer. Kun meget små justeringer af hældningen af en intern Etalon kan udføres, ellers vil Etalon-systemet begynde at lide af off-aksestrålerne i den genkollimerede stråle, der forårsager observerbar banding på CCD.

folk har bemærket, at i interne vippesystemer er CVV meget følsom over for selv små justeringer af vippehjulet, hvilket skaber bandingeffekter under billeddannelse for eksempel.
ved at fjerne behovet for tilt har vi placeret etalon i den mest optimerede position muligt.

vi installerer en meget præcist indstillet etalon. Denne etalon er indstillet til den røde side af ROV. I betragtning af at den allerede er indstillet til den røde, har brugeren evnen til at skifte melodien til CVV til Hydrogen-alpha-linjen og derefter Doppler-tune til den blå eller tilbage til den røde.

på grund af det faktum, at der ikke er nogen hældning involveret, forbliver billedfeltet fladt og meget præcist.

da lufttrykket kan ændres næsten øjeblikkeligt med PT-knappen, kan vi Doppler skifte igennem til vingerne H-alpha-linjen meget hurtigt og sørge for professionel observation og undersøgelse af de hurtige begivenheder.

Lunt Etalon er nøjagtigt monteret inde i det forseglede kammer ved hjælp af små silikonepuder. Disse puder isolerer etalon fra kroppen af omfanget og giver mulighed for termisk isolering.

silikonepuderne isolerer også etalonen fra vibrationer og hjælper med at dæmpe etalonen, hvis teleskopet stødes eller bankes.
luften i hulrummet omgiver hele etalonen og fylder det luftfordelte hulrum. Når luften i hulrummet er under tryk, indser Etalon ingen differenstrykændring på tværs af dens overflader, og pladerne forbliver ubelastede og parallelle.
lufttrykket kan ændres inde i hele hulrummet øjeblikkeligt og uden noget tidskrav til stabilisering.

det eneste sted, hvor ændringen i lufttryk gør en forskel for cvv, er i hulrummets luftrum. Stigningen i lufttryk ændrer luftens brydningsindeks, hvilket i det væsentlige gør luften tykkere. Denne ændring i brydningsindeks ved luftspalten ændrer acceptvinklen for lyset, der passerer gennem etalonen, hvilket resulterer i et skift til CV. Forøgelsen af brydningsindekset udvendigt til hulrummet har ingen effekt på CVV. Denne ændring i lufttryk (brydningsindeks) er både gentagelig og uafhængig af eksterne ændringer i højde og barometertryk ændringer i vejret.

ændringen i lufttryk har et beregnet skift til cvv og kan bruges til at beregne hastighed og energi af solaktivitet. Kombineret med den hastighed, hvormed disse ændringer kan foretages, Lunt PT giver en overlegen professionelt niveau instrument til ivrig observatør.

konkurrerende systemer med luftafstand er følsomme over for højde og vejr (barometertryk). At observere ved 10k fødder vil have et helt andet indstillingspunkt til disse systemer sammenlignet med at observere på havniveau. Enhver ændring i barometertrykket kræver ændring af tuningen for at opretholde systemet online.

betydningen af dobbelt stabling:

kan det produkt, du kigger på, være dobbelt stablet?

det er ofte sagt, at når du kigger gennem et dobbelt stablet Solteleskop, vil du aldrig gå tilbage til en enkelt stak. Selvom dette generelt gælder for visuel brug, skal det bemærkes, at National Geographic Easter Island Live-dokumentar blev afbildet gennem et Lunt 60mm-system i single stack-tilstand, og den nylige Great American Eclipse Live-dokumentar fra NASA udnyttede 3 Lunt 100mm Solteleskoper i Single Stack-tilstand, alt sammen med fantastiske resultater.

et Dobbeltstaksystem kan også bruges i Enkeltstaktilstand.

men Hvad er dobbelt stak og hvad er fordelene ved at have en dobbelt stablet system?

Dobbelt stabling: tilføjelsen af et sekundært smalbånd Etalon i teleskopet for at reducere systemets båndpas.

Bandpass: specifikationen af Etalon som taget ved FHM af den målte ved den maksimale transmissionsbølgelængde.

FHM: fuld bredde halv maksimal (højde) af den målte transmissionskurve. FHM måles ved 50% af Toptransmissionen og repræsenterer bredden af transmissionskurven på det tidspunkt.

dette blev trukket fra en tråd på overskyede nætter. Det er en erklæring fra David Lunt.

resultatet af to identiske etalonfiltre i serie er en foldning af transmissionsbåndene for hver. Den enkelte etalon har en passband form, som er Gaussisk. Hvis båndbredden ved 50% af den maksimale transmittans er V, er den ved 10% af Tmaks 3,5 V, og den ved 1% Tmaks er 10 V. transmittansen på ethvert tidspunkt i spektret af det stablede par er T kvadreret, hvor T er transmittansen af det enkelte filter. Den vigtigste egenskab er, at båndbredden reduceres med kvadratroden af 2. I betragtning af to etaloner med båndbredde på 0,7 a bliver den kombinerede båndbredde 0,5 A, og båndbredden på 1% (eller passbåndets “haler”) reduceres fra 7A bred til ~1,8 A. effekten er således at indsnævre den faktiske båndbredde og øge synligheden af kromosfæriske detaljer, mens passbåndets stejlere form reducerer transmission uden for båndet, hvilket forbedrer kontrasten markant. Empahsis tilføjet.

typisk for et Lunt-system vil et sekundært filter reducere båndpasset fra 0.7 Ångstrøm til < 0,5 Ångstrøm målt ved FHM.

mens forskellen i sig selv til “specifikationen” kan virke lille, er det, hvad det sekundære filter gør med bunden af transmissionskurven, der virkelig betyder noget. Det er denne reduktion i transmission af lys lidt uden for den ønskede bølgelængde, der virkelig betyder noget.

for at gentage nogle tidligere udsagn for at forklare DS-systemet:

• alle Etaloner er defineret af det samme sæt SPECIFIKATIONER. Alle Etaloner udviser de samme transmissionsegenskaber.
• hvad der generelt mangler i de offentliggjorte specifikationer er % af den samlede transmission af Etalon ved den ønskede bølgelængde.
• Lunt Etalons har høj transmission ved den maksimale bølgelængde som designet. Generelt over 80%.
• i betragtning af 80% T (Transmission) måles bredden (båndpas) af vores Etaloner ved 40% af PT-punktet.
• i betragtning af formen af etalonkurven udvides T% ved bunden. 2% t-punktet er lidt over en Ångstrøm bred.
• alle enkelt Etalon systemer har en lille mængde af T på 2% punkter, der naturligvis lå uden for FHM bandpass.
• selv en Etalon specificeret ved < 0,4 A har betydelig resterende transmission ved basen. Hvor meget resterende transmission er afhængig af nøjagtigheden af Etalon-pladerne og dens afstandsstykker.

tilføjelsen af en sekundær Etalon reducerer denne resterende T betydeligt, indsnævrer båndpasset og renser billedet, hvilket giver bedre kontrast.

følgende er en meget grundlæggende oversigt over resultaterne af dobbelt stabling for at “forenkle” forståelsen.

fordi etaloner er interferensfiltre, kan de handle sammen for at reducere T med T kvadreret på ethvert tidspunkt af den enkelte Etalon t%. Forudsat at begge etaloner har identiske ydelsesspecifikationer.

Lunt Etalons har en top T på 80%. Et DS (dobbelt stablet) system vil have en top T på 80% 80% = ~65%T. en let dæmpning af billedet bemærkes, men dette opvejes mere end stigningen i kontrast.

ved FHM eller 40% t-punktet: Båndpasset måles i et enkelt system ved 0,7 A. i DS-systemet er båndpasset multiplikationen af de 2 interferensfiltre, 0,7 a (enkelt) => 0,49 a (Dobbelt).

til sammenligning ville et system, der har en PT på 60%, have en PT på ~36% i DS-tilstand.

for den enkelte stak lå de 2% resterende Transmissionspunkter uden for det ønskede båndpas. I DS-systemet er nettoeffekten imidlertid reduktionen af 2% T-punkterne til 2% * 2% = 0,04% T. faktisk ligger de nye 2% T-punkter nu godt inden for det ønskede båndpas, og eventuelt uønsket restlys elimineres.

for at afklare lidt yderligere:

hvis Etalon-transmissionskurven forstås at være Gaussisk, og FHM er 0,7 Ångstrøm ved 50% PT-punktet, vil BP være 7 Ångstrøm (10 gange BP ved FHM) ved 1% T-punktet.

til sammenligning reduceres 1% t-punkterne i dobbelt Staktilstand til ~1,8 Ångstrøm.

DS-transmissionskurven er blevet markant smallere ved FHM, men endnu vigtigere er den blevet markant smallere ved basen. Dette har en meget større indflydelse på kontrasten og detaljerne end hvad der kan antydes af 0,7 A til 0,5 A specifikationen.

H-alpha-emissionslinjen kan nu kontrasteres til et højere niveau. Et enkelt Staksystem er smalt nok til at løse funktionerne på denne linje og vil vise prominenser, Spicules, filamenter, fibriller og blusser. Kantdetaljer løses især godt ved 0, 7 A på grund af den højere transmission (sammenlignet med DS) og har evnen til at kontrastere mod den mørke baggrund ved emissionslinjen.
jeg kan godt lide at tænke på dette som “at se på detaljerne”.

DS-systemet giver et smallere udsnit af detaljerne. Indsnævringen af bandpasset øgede kontrasten og “popper” detaljerne. Med den ekstra evne til Doppler shift (forklaret i Tuning) fra den ene fløj af H-alpha-linjen til den anden (rød til blå) kan du dissekere de fine detaljer.

jeg kan godt lide at tænke på dette som “at se på detaljerne”. Jo større omfang, jo mere” ind ” de detaljer, du kan få via højere forstørrelse under forudsætning af gode synsforhold.

tilbage da Lunt først begyndte, var den eneste måde at DS et system på at tilføje et “dyrt” etalonfilter foran på teleskopet (Store Etaloner er vanskelige at fremstille og prissat i overensstemmelse hermed). I nogle tilfælde var frontfilteret lige så meget som hele det dedikerede solcelleanlæg. Resultaterne var dog meget imponerende og absolut værd at de ekstra omkostninger.

teknologi gør det nu muligt at placere DS internt i Solteleskopet. Ved at placere DS-systemet i en mindre del af den optiske sti kan vi bruge en mindre Etalon. Denne reduktion i størrelsen af Etalon reducerer omkostningerne ved det sekundære DS-system betydeligt, selv når du tager højde for den ekstra trykindstilling, mekanik og optik.

tilføjelsen af den interne Etalon har alle fordelene ved den frontmonterede version for så vidt angår indsnævring af båndpasset.

den lille ulempe ved et internt DS-system er den “glød”, som de 2 Etalons bagerste refleksioner har. Generelt kan denne glød ses, når du ser fulde diskbilleder. Det er dog generelt ikke mærkbart ved højere forstørrelser, især når man observerer overfladedetaljerne. Denne glød kan reduceres ved brug af et ekstra filter i systemet (valgfrit tilbehør), hvis fuld diskafbildning er et problem.

det er generelt aftalt, at stigningen i opløsning og en betydelig stigning i fine detaljer mere end kompenserer for den svage glød ved lav forstørrelse.

det skal bemærkes, at DS-systemet let fjernes og geninstalleres i Solteleskopet efter behov.

når jeg vælger et Solteleskopsystem, råder jeg ofte folk til at få en dobbelt stak. Hvis valget kom ned til et 100 mm Enkeltstaksystem vs et 80 mm Dobbeltstaksystem, vil jeg anbefale 80 mm DS. De koster omtrent det samme, men husk, at omkostningerne ved at tilføje DS til 100 mm senere er noget betydelige.

jeg ville dog tage en DS 100mm over en DS 80mm enhver dag…

termisk stabilitet:

Lunt etalons er termisk stabile med et skift på ca.. 1 Angstrom per 212F.
den begrænsende faktor er generelt blokeringsfilteret. 3rd party military spec ‘ d trimmefilter, der anvendes i blokeringsfilteret, har et brugbart temperaturområde på ca.. 30F-120F.trimfilterets CV vil skifte gennem temperaturændringsområdet, men opretholder dets ydeevne, fordi det er 6 Ångstrøm. Lunt har udviklet et valgfrit varmesystem, så BF kan bruges under ekstreme kolde forhold i mange timer.

sikkerhedsstandard:

hos Lunt Solar safety er vores højeste prioritet. Da Lunt Solar begyndte at fremstille solteleskoper og filtre, var emnet øjensikkerhed i spidsen for design. Vores design blev godkendt af en senior øjenlæge professor ved et førende universitet for oftalmologi i Canada. Der blev fastlagt et sikkerhedskriterium for både UV-og IR-transmission. Dette kriterium dybest set indstille bar på mindre end 1 liter 10-5 (T) for enhver farlig stråling.

flere enkeltstående filtre i Lunt-produkter opfylder dette kriterium som en enkelt enhed. Lunt sætter dog dobbelt og engang tredobbelt standarder for dette krav, så i det usandsynlige tilfælde mislykkes et filter, vil brugeren stadig være fuldt beskyttet.

vores filtre

Energiafvisningsfilter – filtreringen af et Lunt-system starter med et “ægte” energiafvisningsfilter foran på systemet. Dette filter er unikt for Lunt og blokerer både farlig UV og IR. På mindre teleskoper ses er-filteret som et rødt filter installeret i en lille vinkel (for at fjerne intern spøgelse). Dette er enten installeret på forsiden af omfanget eller lige inden for hovedmålet. På større blændeteleskoper sætter Lunt et ekstra IR-blokeringsfilter på hovedmålets forside. Dette fjerner al varmebelastning fra de indre dele. Selv på disse store blændesystemer leverer vi stadig den sekundære røde ERF lige inden for målet.

Etalon – det næste “filter” i systemet er hjertet af systemet, Etalon. Mens Etalon ikke var designet som et sikkerhedsfilter. Det har dog en meget høj reflekterende overflade, der afviser de fleste UV (T). Væsentlig, dette ville afvise størstedelen af alle IR, hvis der ikke var nogen tidligere ir-filtre til stede.

BG Filter – Det tredje filter er det Schott-designede BG (blåt glas) filter. Dette filter er også skabt til at absorbere eventuelle resterende IR.

Langbølgepasfilter – det næste filter kaldes almindeligvis det diagonale “spejl”; det er dog slet ikke et spejl. Inde i diagonalen er et langbølgepasfilter. Til at begynde med er det designet til at afspejle en bestemt procentdel af 656nm bølgelængden for at dæmpe billedet til en håndterbar lysstyrke. Den sidder i en 45 graders vinkel og passerer gennem enhver IR ind i bagpladen.

blokeringsfilter – det næste filter er blokeringsfilteret. Igen er dette ikke et sikkerhedsfilter i sig selv. Som navnet antyder, blokerer det bølgelængder uden for båndet. Desuden tillader dette h-alpha at passere og blokerer alt ud af båndtransmission.

rødt glasfilter – det endelige filter er et andet stykke af det røde glas (uden IR-belægning). Dette glas blokerer 100% af al UV. Det virker også for at stoppe tilbagereflektionen af dit øjeæble fra den meget lyse BF.

redundante filtre:

folk spørger, hvorfor vi inkorporerer så mange IR-og UV-filtre i systemet. De mange sikkerhedsfunktioner, vi anvender, sikrer, at vores kunder bliver beskyttet. De er beskyttet, selvom de bruger vores produkter forkert. For eksempel, hvis en person ved et uheld placerer en standard nattiddiagonal bag på et solteleskop, udsigten ville være lys, men sikker.

på grund af tilføjelsen af flere filtre og sikkerhedsfunktioner vil en person, der blot står i sollyset, modtage mere omgivende UV-og IR-stråling til øjet, end når de kigger gennem et af vores solteleskoper.

Linsebelægning:

Lunt køber vores rå Etalon-glasmaterialer fra et ISO-kvalificeret firma på USAs østkyst. Vi maler, kant, facet, og polere alt det glas, der er nødvendigt for etalon og filtersystemer in-house i Tucson, DET. Nogle belægninger er outsourcet til et anlæg, der opretholder en belægning, der er specifik for vores krav. Vores belægningsfacilitet har den krævede evne til at producere AR-belægning på mindre end 0,1% R (typisk i 0,06% R-området). De holder også de høje reflektorbelægninger bedre end +/-1%. Evnen til at styre belægningsprocesserne til en så høj nøjagtighed har gjort det muligt for os at foretage præcisionsændringer af belægningsformlerne, som har vist sig at øge kontrasten gennem reduktion af baggrundsstøj.

kvalitetssikring:

hver belægningsbatch er forsynet med fulde scanninger af den påførte belægning og er certificeret til at opfylde alle sikkerhedskrav. Nogle af vores præcisionsbelagte filtre leveres til os fra et amerikansk militærkvalificeret firma, der leverer fulde Mil-certificeringer med hvert filter.

alle Lunt Solar-produkter er 100% sikre, når de bruges som anvist og sendes fra fabrikken uden skader eller defekter. Hvis et Lunt-instrument nogensinde tabes eller beskadiges, skal det returneres til fabrikken til test og gencertificering.

på grund af forskellige optiske arrangementer i design bør et Lunt solprodukt aldrig blandes og matches med komponenter fremstillet af andre virksomheder.

et af de vigtigste spørgsmål at stille, når man ser på et Solteleskop, er, om is har taget din sikkerhed i højeste overvejelse.

har systemet redundante sikkerhedsfunktioner til at beskytte dig, hvis noget skulle mislykkes?

leveres systemet med et blokeringsfilter, der indeholder yderligere sikkerhedsfunktioner?

er systemets sikkerhedsfunktion blevet forklaret og detaljeret, eller er de simpelthen underforstået?