dette er et indlæg, jeg har ønsket at skrive i lang tid, men tøvende med at påtage mig. Jeg har arbejdet meget med de professionelle fjerkræproducenter i de sidste par år og undervist i de bedste eutanasi teknikker og procedurer. Det er muligvis det største bidrag, jeg vil yde i min karriere til dyrevelfærd. Jeg mener, at det er en del af enhver dyreejers ansvar at reducere lidelsen hos ethvert dyr i deres pleje, og eutanasi er en vigtig del af det. Jeg er også blevet bedt af mange af jer i min kommentarsektion om råd, og har set en masse tvivlsomme ting flyde rundt på internettet.

en ting, jeg aldrig vil gøre, er at fortælle en ejer, når det er hensigtsmæssigt at aflive. Du skal tage denne beslutning baseret på dine værdier, etik og erfaring. Jeg har min mening om, hvorvidt det er humant at forsøge at sætte et brækket ben på en kylling og forsøge at få hende til at komme sig. Du har din mening. Begge vores meninger er baseret på, hvordan vi beregner smerte udholdt vs værdien af at forlænge et liv. Så længe vi begge overvejer situationen og træffer beslutningen baseret på dyrets velfærd, har vi begge ret. Selvfølgelig, vi er begge forkert så godt. Ingen, uanset erfaring, afliver nogensinde på det perfekte tidspunkt….vi gør vores bedste og skal leve med beslutningerne.

eutanasi behøver bestemt ikke at være en “gør det selv” – proces. Dyrlæger afliver fugle i de fleste tilfælde….ofte føler de sig ikke komfortable med at diagnosticere eller behandle, men vil stadig udføre denne vigtige service. Hvis omkostningerne, afstanden eller omstændighederne forhindrer dig i at bruge en dyrlæges tjenester, Jeg vil langt hellere se dig gøre jobbet ordentligt selv, end at forkæle noget så vigtigt og følelsesladet som dette.

nu, nogle generelle oplysninger om eutanasi. Jeg betragter disse fakta, og har brugt en masse tid og studere overbevise mig selv om disse sandheder:

1. eutanasi er et effektivt redskab til at forbedre velfærd for en person eller gruppe af dyr
2. eutanasi udføres oftere for sent, snarere end for tidligt. Flere fugle lider unødigt, fordi deres brugere ikke er villige til at udføre jobbet end at lide en unødvendig tidlig død.
3. eutanasi handler ikke om at gøre en fugl død. Den afgørende del er at gøre fuglen bevidstløs hurtigt. Jeg kan suge en fugl i petroleum og tænde den fire…..it vil altid ende med at være død, men dette er ikke eutanasi. Når en fugl ikke kan føle smerte eller frygt, er metoden, der bruges til at dræbe kroppen, næsten irrelevant for fuglens velfærd.
4. den “appetitvækkende” faktor i enhver metode til eutanasi er ikke relevant for fuglens velfærd. Hvis fuglen bløder eller gennemgår kramper, eller handlingen ser voldelig ud, kan metoden stadig være meget human. “Yuck” – faktoren er en vigtig komponent i effekten på “gøreren”, og det er noget at tage i betragtning, men påvirker ikke nødvendigvis fuglens trivsel.
5. at behandle et dyr med respekt vil altid resultere i Bedre velfærd for både dyret og dig selv. Hvis du laver den bedste teknik, du kan, og træffer beslutninger baseret på, hvad der er bedst for fuglen, kan du føle dig godt om, hvad du gør.

med disse sandheder i tankerne vil jeg beskrive to metoder til eutanasi for baggård fjerkræ brugere at overveje. De bør være passende for langt de fleste mennesker, der opdrætter kyllinger i lille skala. Jeg vil beskrive dem i blodige detaljer, og vil fortælle dig, hvordan de fungerer, og hvorfor de er humane. Der er andre metoder, der er humane….Jeg har valgt de mest tilgængelige metoder, som jeg tror vil være mest nyttige for små flokejere. Hvis du er sart, kan du stoppe med at læse nu.

cervikal dislokation

cervikal dislokation er human, hvis det gøres ordentligt. Fordelene ved denne metode er, at det kan gøres umiddelbart efter at have identificeret, at en fugl skal aflives og ikke har brug for værktøjer. Det forårsager bevidstløshed på omkring 40 sekunder efter påføring og kan gentages meget….det vil sige, det virker hver gang det gøres ordentligt. Den måde, hvorpå cervikal dislokation forårsager bevidstløshed, er ved at strække nakken og forskyde leddet i bunden af kraniet. Dette får rygmarven (som er meget elastisk) til at snappe, og den resulterende rekyl forårsager hjerneskade og bevidstløshed gennem hjernerystelse. Det forårsager død ved at bryde blodkarrene (carotidarterier og jugular vener), så hjernen løber tør for ilt.

cervikal dislokation er ikke effektiv, hvis dislokationen forekommer langt ned i nakken (figur 2), hvis nakken ikke strækkes i længderetningen (“at bryde Nakken” gør ikke fuglen bevidstløs….det vil dø efter flere minutter), eller hvis knogler knuses i processen. At dreje fuglen (undertiden benævnt” helikopter ” – metoden) er uacceptabel, og “kosteskaft” – metoden er tvivlsom, afhængigt af teknik….hvis du lægger for meget vægt på kosteskaftet eller står på det for længe, forårsager du unødvendig smerte og ubehag. Den teknik, der fungerer bedst og anbefales af dyrlæger og velfærdsforeninger, er som følger:

• Hold fuglen ved benene, tæt på din krop
• tag fat i fuglen ved hovedet, enten mellem de to fingre på den dominerende hånd eller ved tommelfingeren og førstefingeren rundt om halsen

• VIP fuglehovedet godt tilbage, så det peger mod fuglens hale (denne position justerer samlingerne, så det er meget lettere at forskyde hovedet fra nakken)
• skub hovedet væk fra din krop, indtil du føler hovedet adskilt (du vil helt sikkert føle, at leddet slipper)
• klem lige bag hovedet for at sikre, at hovedet er adskilt fra nakken. Du vil føle et klart hul, og det vil føles som om der er 2 lag hud mellem dine fingre.

• fuglen vil krampe og gå ind i spasmer….dette er normalt og skyldes tabet af central kontrol over musklerne. Bevægelserne betyder ikke, at fuglen er bevidst eller lider.
• Sørg altid for, at eutanasi har været effektiv ved at overvåge fuglen, indtil kramperne stopper, og du kan observere manglende vejrtrækning, og at du ikke kan høre et hjerteslag, enten ved at lytte til brystet med et stetoskop (hvis du har et) eller ved at placere dit øre mod fuglens bryst.

halshugning

halshugning er en effektiv, human metode til afsendelse af et lidende dyr. Det er ikke øjeblikkeligt, men meget hurtigt, med bevidstløshed, der normalt forekommer inden for 15-20 sekunder. Bevidstløshed opstår, når hovedet fjernes, og Cerebral spinalvæske (CSF) undslipper fra den skårne rygmarv. CSF er en væske, der virker for at holde hjernen og rygmarven “flydende” inde i kraniet og spine…..by at lade dette undslippe, vil hjernen komme i kontakt med kraniet, hvilket forårsager hjernerystelse og bevidstløshed. Naturligvis vil døden følge på grund af tab af blodgennemstrømning til hjernen. En vigtig faktor i denne metode er, at hovedet skal fjernes helt. At skære de store skibe og bløde fuglen ud er ikke human. Ja….baghaven slagtning metode, der anvendes af mange små flok ejere er ikke acceptabelt. Hvis du skærer alle blodkar i nakken, forbliver fuglen bevidst, indtil iltet i hjernen løber tør…..3-4 minutter senere. Det kaldes ekssanguination (eller” blødning”) og identificeres som en uacceptabel metode til at dræbe en fugl af AVMA (American Veterinary Medical Association). Hvis du vil bløde en fugl (dvs.til slagtning), skal du først gøre den bevidstløs.

andre ting, man skal overveje, når man afliver via halshugning, er, at de anvendte knive skal være skarpe, og hovedet skal fjernes i et snit. Bladet eller saksen skal være stor nok til, at en bevægelse helt fjerner hovedet. Saks er nyttige, da de forbedrer menneskers sikkerhed. Økser og knive fungerer meget godt, men du skal være forsigtig! En stub med 2 negle, der er drevet omkring en tomme fra hinanden, er en god måde at holde hovedet sikkert på, og skærekegler er meget nyttige til at holde fuglen stille og holde fingrene væk fra bladet.

der er andre humane metoder, der kan bruges, men af forskellige grunde synes jeg ikke er værdifulde at beskrive her. Stump kraft traumer er meget vanskeligt at gøre ordentligt, og følelsesmæssigt foruroligende for den person, der leverer slag…..oddsene for at ramme forkert blandt folk, der sjældent gør det, er for høje til, at jeg kan anbefale det til dig. Men i hænderne på en erfaren, effektiv operatør er denne metode ekstremt human, på trods af handlingens vold. Kulsyre gas, captive bolt enheder, lav atmosfærisk bedøvelse og elektrocution er alle humane, og du kan høre om dem, men har brug for alt for meget udstyr, er ofte for farlige og har brug for en masse træning for at blive gjort rigtigt. Enhver af disse metoder, udført forkert, er umenneskelig.

husk….eutanasi handler ikke om at gøre fuglen die….it det handler om, hvordan de kommer dertil. Jeg har hørt om baggårdsfjerkræfolk, der drukner fugle, forgifter dem, fryser dem og andre metoder, der ikke er humane. Jeg vælger at tro, at de ikke vidste om bedre metoder, og håber, at denne artikel hjælper.

et sidste punkt. Overvej, hvad din fugl går igennem, når du beslutter, hvornår du skal aflive. Husk, at kyllinger skjuler smerter, endda alvorlige smerter, meget godt. Det er vigtigt at indse, at det kræver meget ubehag for en fugl at stoppe med at spise og handle syg….hunched op i et hjørne af et coop. Meget ofte føler jeg, at mere lidelse skyldes at vente for længe på at aflive end endda af mennesker, der afliver forkert. Det er en del af dit ansvar som ejer at passe på dine fugle, og hvis hendes situation er smertefuld og virker håbløs, er det tid til at begynde seriøst at overveje eutanasi.

Mike kylling Vet