Kære Fru…kastration kræver ikke brug af kraftudstyr eller endda beskæresaks (selvom der er dem, der foretrækker dem for ren underholdningsværdi)….”er en kvinde, der finder sådanne billeder og ord sjove. Vend venligst kønnene om. Ville nogen grine, hvis der blev udgivet en bog, der brugte elværktøjer anvendt på en kvindes kønsorganer som “humor”? Eller ville de vige tilbage ved tanken? Jeg tror, at vi begge kender svaret. Recoiling ved tanken er den rigtige ting at gøre, den kristne ting at gøre, fordi sådanne gerninger, selv i fiktion, er forfærdelige. Alligevel er det blevet så indgroet i vores kultur at finde humor ved vold mod mænds kønsorganer, der blæser til kønsorganerne, bruges rutinemæssigt som “humor” på TV og film, og når Rigtige mænd tortureres og lemlæstes, almindelige kvinders TV-udsendelser om dagen føler sig helt komfortable med at spotte offeret. Google CBS ‘ s “The Talk” og Catherine Keau Becker, hvis du ikke tror på mig. Du kan se klippet for dig selv. De spøgte om alt dette til et studiepublikum på hundreder, alle griner højt, og til et TV-publikum på millioner.
http://www.youtube.com/watch?v…
de 5 værter af foredraget brugte 5 minutter på at spotte denne mand og hans tortur/lemlæstelse af sin kone. De 5 værter betalte ingen straf for deres adfærd – Nej, forestillingen fortsætter i dag.
der er faktisk en række lignende virkelige hændelser i de sidste par år, som jeg kan henvise dig til, hvis du ønsker det. Og de populære medier, som CNN, LA Times, kvinders blogs osv. alle sluttede sig til mocking. Jeg kan også henvise dig til mange af disse links.
Hvordan kom vi til denne tilstand? Svaret er, at for den sidste 30 flere år, eller deromkring, det har været “acceptabelt” at finde “humor” i at gøre seksuel skade på mænd. Derfor er det så almindeligt i medierne. Denne ensartethed finder til sidst udtryk i hånen af virkelige ofre for lemlæstelse, kræft eller ulykker. Virkelige mennesker, åbent hånet, fordi de er ofre for seksuel vold eller sygdom.
tror kvinder, at mænd er robotter, helt uden at føle vittigheder om lemlæstelse eller på anden måde seksuelt skade mænd? Tror kvinder, at drenge (børn!) kan du ikke se disse ting og flinch? Tror du ikke, de spørger sig selv, synes min mor det er sjovt? Ville hun grine, hvis jeg var offeret?
den nederste linje, når jeg læser, hvad du skrev, er, at du finder vittigheder om seksuelt lemlæstende og lammende mænd sjove. Hvordan kunne du ikke, når du så eksplicit bruger sådanne billeder på bøgernes omslag og i det første essay? Hvordan kunne du ikke, når du åbent laver vittigheder om det på din blog? Og alle, der støtter denne humor, støtter en kultur af foragt for mænd og mandlig seksualitet. Du bidrager til denne kultur af anti-mal seksuel sadisme.
så jeg lukker med et udtryk for mine følelser, jeg tror, at sådan “humor” er af den mest modbydelige, dehumaniserende Art. Hver gang jeg hører det, tænker jeg for mig selv, “hvilken sadistisk bigot, jeg vil aldrig kende den person.”Måske føler jeg mig for stærk. Jeg ved det ikke. Men kan du ærligt sige, at hvis en mand brugte “humor” om lemlæstelse af kvinders kønsorganer og efterlod dem en seksuel krøbling, at du ikke ville føle det samme? Jeg kan simpelthen ikke se, hvordan sådan humor er i overensstemmelse med kristendommen.
i hvert fald ønsker jeg dig godt, men jeg er ikke fan af dig.
Bedste Ønsker-Doug Brønde

ReplyDelete