abstrakt
Steller sea lion(SSL) populationer er faldet kraftigt i de senere år. Nogle undersøgelser hævder, at befolkningsfaldet er så stort som femogfirs procent. De nuværende nedgangshastigheder indikerer mulig udryddelse af mindst den vestlige bestand inden for det første århundrede af det nye årtusinde. Mange faktorer skyldes forskellige grupper, og tilgængelige data er ikke tilstrækkelige til at foretage absolutte beslutninger. Da flere faktorer lægger stress på SSL, blev der antaget en rimelig antagelse om, at mere end en kraft er på arbejde, der skader dette havpattedyr. Sådanne faktorer som: overfiskeri, rovdyr, opvarmning af havstrømme, pesticider eller endda over overflod af ikke-traditionelle arter med lav fødevareværdi såsom pollock. Der blev også lagt vægt på virkningerne af væsentligt reducerede SSL-populationer på miljøet og på indfødte i Alaska. De tilbudte løsninger havde tendens til at afbøde ovennævnte faktorer og samtidig minimere negativ indvirkning på menneskelige virksomheder som landbrug og fiskeri.
der har været en betydelig nedgang i Steller sea lion, Eumetopias jubatus (Pinnipedia: Otariidae), befolkning i de sidste 35 år. Der findes to bestande af Steller søløver. De er den vestlige bestand og den østlige bestand. Mange mennesker, især dem, der får deres levebrød, der konkurrerer med Steller sea lion om fisk, mener enten, at faldet ikke er alvorligt, eller at deres fiskeriaktiviteter ikke er en faktor.derfor mener jeg, at befolkningsnedgangen faktisk er relateret til overfiskeri og mange andre faktorer. Sådanne faktorer inkluderer befolkningens naturlige stigning og fald, sygdom, over jagt, El Ninoog forurening.
den vestlige befolkning af Steller sea lioneblev for nylig sat på listen over “truede” arter af National Marine Fisheries Service i 1997. Befolkningen i denne bestand er klart faldende. Ifølge P. S. Hill, D. P. Demaster og R. J. Small er befolkningen faldet fra cirka 225.000 dyr i 1965 til omkring 45.000 i 1994, hvilket er et fald på 80% på 29 år. På den anden side erklærer George Ugletuck, at befolkningerne er faldet 82.5% på bare ti år fra omkring 200.000 til 35.000 mellem årene 1988 og 1998. En anden kilde formidler, at befolkningen er faldet 81% i de sidste 30 år(I. L. Boyd, 1995). Efterfølgende Loughlin et al. (1992) hævder, at befolkningen var 227.600 i 1960 ‘ erne og er faldet til 43.200 i 1994. Det drejer sig om et fald på 81% på 29 år.
i modsætning til den vestlige bestand klassificeres den østlige bestand af Steller søløver som “truet.”Bestandene af denne bestand har været stabile og har endda været stigende. I 1960 ‘ erne var befolkningen i den østlige bestand omkring 19.300(lille et. al, 1995). I 1970 ‘ erne var befolkningen faldet til 16.700 dyr(lille et. al, 1995). Siden da har befolkningen gradvist klatret. Ifølge R. J. Small og D. P. Demaster var befolkningen for den østlige bestand i 1994 tæt på 23.900 dyr.
der er mange forskellige teorier om, hvorfor befolkningen i Steller sea lion er faldende. Den førende hypotese er, at søløvernes bytte enten er faldet eller ændret (Marine Mammal Commission, 1997). Det betyder, at der er mindre mad, eller at maden er som glimt og ikke indeholder nok næringsstoffer eller fedt (Blackburn, 1999). Tag for eksempel pollock fiskeri. De tager en hel masse pollock ind, og det er mad, som søløver og andre dyr kan bruge. På den anden side er pollocken måske ikke nærende, og fiskerne kan faktisk hjælpe ved at gøre dem mindre tilgængelige.
en anden teori, der faktisk kun er en udvidelse af den første, er, at unge ikke får nok mad (http://www.wri.com/discovery/probes.html). El Nino og andre varmt vand fænomener har tvunget nogle fisk til at svømme dybere. Da en ung søløve kun kan dykke en fjerdedel så dybt som en voksen, er det meget sværere for unge at få mad. Uden mad kan søløverne ikke vokse eller trives (anonym, 1994).
forurening kan påvirke søløverne på en række måder, såsom fødselsdefekter og vækst. Et eksempel på et af forurenende stoffer er et kemikalie kaldet DDT. Det bruges mest i Kina, og det kan overføres af vinden. Der er ikke meget bevis for at bevise, at forurening er vigtig faktor.Parasitter og sygdomme kan også forårsage død blandt søløverne (http:www.vancouver-aquarium.org/conserv/Stellers/problems.htm). men de menes ikke at være en vigtig faktor i befolkningsændringen (NMFS, 1992), fordi de altid har eksisteret og ikke er steget.
øget predation er sandsynligvis ikke årsagen til de udbredte fald i Steller sea lions (NMFS, 1992). Spækhuggere og hajer er nok de eneste betydelige rovdyr, de har udover mennesker (Bering Sea Ecosystem, 1996), og de gør ikke meget skade. Det kan dog have en vis effekt på genopretningen af befolkningen.
andre mennesker tror, at der ikke er noget, vi kan gøre for at hjælpe søløverne. Disse mennesker tror, at befolkningsændringen kun er en naturlig begivenhed. Det var ikke forårsaget af noget. Ting ændrer sig bare af sig selv, og denne gang var det noget, der havde nogle effekter på Steller sea lion.
Steller Sea Lion-forskningen udført af I. L. Boyd (1995) antyder, at ingen enkelt faktor har været ansvarlig for faldet i befolkningen i Steller sea lions. De faktorer, der startede tilbagegangen, er muligvis ikke de samme som dem, der opretholder den lave befolkning.
uanset hvilken teori eller teorier du vælger at tro, er problemet stadig det samme. Steller sea lions befolkning er faldende. Ting skal gøres for at stoppe dette, ellers vil der være nogle store effekter.
oversigt over effekter
Titel: dårlige ting forårsaget af udryddelse af Steller søløver
I. virkninger på indfødte
A. penge
B. sundhed
C. stolthed/kultur
II. virkninger på miljøet
A. Populationskontrol af pollock
- manglende kontrol med pollockpopulation
- stigning i syge pollock
- genetiske lidelser i pollock stigning
B. forøgelse af miljøskader ved skadedyr
- skade på tang ved søpindsvin
efterhånden som tiden går, bliver Steller sea lion dødstallet højere. I de sidste 30 år er deres befolkning faldet med 85 procent. (http://www.yoto.com/daily nyheder / Steller.asp) hvis denne nedgang skulle fortsætte, kan vi sige,at Steller sea lion vil være uddød om omkring 100 år(Stinson, 1999). Og hvis udryddelse skulle forekomme, vil mange mennesker, inklusive de indfødte, blive negativt påvirket.
indfødte vil begynde at miste meget af deres kultur, hvis Steller sea lion uddør. De vil miste noget af deres fødevareforsyning og skal bruge deres egne penge til at købe købte fødevarer. Mange vil også føle, at deres ernæring vil falde. De tror måske, at de ikke kan få de næringsstoffer, de får ud af Steller sea lion andre steder. Mange indfødte bruger pelse og andre dele af Steller sea lion til at lave ting, som de kan sælge. Så hvis Steller sea lion går uddød, mange vil begynde at miste nogle af deres penge. Ikke kun det, folk vil mest gerne sulte. De fleste indfødte foretrækker at spise, hvad de har spist hele deres liv. Det inkluderer Steller sea lion. De ønsker ikke at ændre det. De ønsker at spise indfødte fødevarer og ikke opbevare købt pap.
hvis folk skulle begrænse mængden af jagt på Steller sea lion, ville indfødte igen miste noget af deres kultur. De ting, de får ud af at dræbe Steller sea lion, ville falde. De vil miste penge, tradition og måder at leve på. At begrænse jagt er ikke sådan en god ide. Der kan være nogle positive ud af det og masser af negative. Uanset hvad er næppe noget løst.
mange kulturer vil gerne se der lille dreng fange en Steller søløve. Ved at fange en Steller sea lion indikerer det, at drengen måske er en mand, efter at han jager sin første Steller sea lion ned. Hvis de uddør, skal mange små drenge skyde noget, der er mindre værd at fange. En masse af deres stolthed vil blive taget væk fra dem.
mange miljøproblemer vil opstå, hvis udryddelse sker. Hvis udryddelsen sker, vil antallet af pollock begynde at stige. Flere vil bebo oceanerne og begynde at gnaske væk på, hvad de spiser. De vil spise så meget, at deres mad en dag bliver opbrugt. Pollockens fødekilde vil næsten være væk, og deres befolkning vil gå ned på grund af sult. Syge og små pollock vil begynde at stige i antal, hvis udryddelse forekommer. Hvis Steller sea lion ikke er rundt for at spise de nemmeste fangster i havet, vil sygdomme være forbi ned genetisk. Flere lamme vil blive født, og fiskeriet vil fange lamme fisk.
udryddelse kan forårsage skade på havet og havets liv. Lad os sige, at Steller søløver kan holde antallet af en organisme under kontrol. Hvis der ikke var flere Steller søløver, kunne denne organisme have en populationsudnyttelse og skade økosystemet. Dette skete, da Californiens søløverbestand blev kraftigt reduceret, hvilket gjorde det muligt for søpindsvin at eksplodere og efterfølgende påvirke tangsengene negativt. Når som helst du fjerner et større rovdyr, er der fare for, at byttearter hurtigt øges i antal og skader miljøet.
årsager til SSL-tilbagegang & løsninger
I. årsag: overfiskeri af Pollock
løsning 1: begrænsning af Pollock fiskeri
løsning 2: Pollock planteskoler
II. årsag: for meget Pollock
løsning: fiskeri ekstra Pollock
III. årsag: DDT og insekticider
løsning 1: brug af miljøvenlige insekticider
løsning 2: Brug af gode bugs til at eliminere behovet for
insekticider
IV. årsag: naturlig cyklus
så hvad kan der gøres? Med så mange forskellige muligheder for årsagen til tilbagegangen, hvordan kan vi finde ud af den rigtige løsning. Da den nøjagtige årsag er ukendt, tror jeg, at den bedste løsning ville være at eksperimentere forskellige løsninger eller kombination af løsninger. Jeg vil forklare, hvad jeg mener i de følgende afsnit.
den mest aftalte årsag til tilbagegang synes at være overfiskeri af pollock. Befolkningen i Steller sea lion er faldet med otte-fem procent i løbet af samme tid pollock fiskeri fordoblet. (1998 http://www.enn.com/news/ennstories/1998/04/0421/Steller.asp) det ville nok være mest rimeligt at teste overfiskningsteorien først. Den første ting, der sandsynligvis kommer til at tænke på, er at begrænse mængden af pollockfiskere. Forresten hævder fiskerne, at vi ville spilde tid og penge ved at gennemføre denne plan, fordi de hævder “deres høst er målrettet mod voksen pollock, ikke de unge, der spises af søløver”. (Rosen http://members.aol.com/cmwwrc/marmamnews/97050101.html) nogle forskere siger også, at fiskeriet ikke er overfisket, og at kun atten procent af pollocken høstes hvert år. (Væver 1998) målretter søløver virkelig kun de unge fisk og ignorerer de voksne fisk? Alligevel skal vi holde fiskernes meninger i tankerne. Så måske er det muligt at have pollock planteskoler. Der er allerede laksefiskeri, så jeg tror, det kunne fungere. Hvis dette ikke ser ud til at virke, er det måske fordi der er for mange fisk.
lad os gå tilbage til “Pollock overvældede Økosystemteorien” og “Pollock er som blinkende” teorien. (Blackburn, Chris 1999) den eneste måde at vide, om en overflod af disse fisk er problemet, er at slippe af med den ekstra fisk. Dette ville helt sikkert gøre pollockfiskerne glade. Også, vi ved alle, at tvillinger ikke er meget gode for dig, og så, hvis der kun var nok pollock til en godbid nu og da og ikke til et komplet måltid, så ville søløverne måske blive tvunget til at stoppe med at spise kun slik. Hvis det lød lidt forvirrende, så prøv at se det sådan: hvis du drikker en dåse pop og spiser en pose chips før middagen, hvad er sandsynligheden for, at du afslutter din mad? Ikke sandsynligt. Det meste af det ville ende med torsdagens rester. Hvad hvis butikken var lukket, og du ikke kunne få en dåse pop eller chips. Du ville ikke være i stand til at snack og ville være mere tilbøjelige til at spise din middag. Det samme princip ville gælde for Steller sea lions. Hvis de ikke var i stand til at spise for mange ikke-næringsrige fødevarer, såsom pollock, ville de blive tvunget til at vende tilbage til deres tidligere og mere sunde kost. Med andre ord ville de gå tilbage til at jage, hvad de skulle og blive pæne, fede og sunde.
stigende niveauer af DDT og beslægtede insekticider viser sig i havfugle, havpattedyr og andre tertiære forbrugere. Det er mistænkt og sandsynligt, at disse menneskeskabte toksiner forstyrrer Steller sea lion ‘ s evne til at reproducere og forkorte dets levetid. Vi i USA har fundet måder, hvorpå skadelige bugs kan dræbes af biologisk nedbrydelige bugsprayer. Disse sprayer dræber de dårlige bugs og nedbrydes derefter til relativt godartede stoffer. Et team af amerikanske landbrugseksperter bør sendes til udlandet for at lære landmændene, hvordan man bruger disse insekticider. De asiatiske landmænd bør være villige til at lære at bruge dem, fordi de er mindre skadelige for deres familie og dyr.
en anden måde at dræbe skadelige bugs er ved at bruge andre bugs. Tag mariehøns for eksempel. De elsker at spise bladlus. Hvis du tager et område fuld af bladlus og introducerer mariehøns der, gæt hvad der vil ske med bladlusene. De er historie. Så hvis vi kunne lægge bugs, såsom guldsmede og visse typer hveps, i det relevante landbrugsmiljø, ville dette måske udrydde de dårlige bugs.
der er altid mulighed for, at Steller sea lion tilbagegang er bare en naturlig cyklus. Alligevel er det bedre at være sikker end undskyld. Så indtil den virkelige årsag er ved, jeg synes, vi skal fortsætte med at eksperimentere og håbe, at faldet i Steller sea lion snart er forbi.
Værker Citeret
Anonym. 1994. Er det Mad? Adressering af fald i havpattedyr og havfugl: Værkstedsoversigt. Fairbanks, AK
Blackburn, Chris. 1999. CBLACKBURN/[email protected]
Boyd, I. L. 1995. Steller sea lion research. Cambridge, Storbritannien. British Antarctic Survey Natural Environment Research Council. 90 sider
Hill, P. S., D. P. Demaster og R. J. Small. 1996. Alaska havpattedyr bestand vurderinger 1996. U. S. Dep. Commer., NOAA Teck. MEMO. NMFS-AFSC-78, 2PP.
Loughlin, T. R., Perlov, A. S. og V. A. Vladmirov. 1992. Range-dækkende undersøgelse og skøn over det samlede antal Steller søløver i 1989. Havpattedyr Sci. 8:220-239.
Havpattedyr Kommissionen. 1997. Årsrapport til Kongressen.
Nationale Forskningsråd. 1996. Bering Sea Økosystemet. National Academy Press. 303 sider
NMFS. 1992. Vores Levende Oceaner. Rapport om Status for amerikanske levende ressourcer.
Jørgen, George. 1998. Stammer forsvare søløver fra Skovlere. “http://www.arctic.net/~theblade/WEEK1.HTM”
Rosen, Yereth; agentur lister Steller søløve som truet. http://members.aol.com/cmwwrc/marmamnews/97050101.html. 1/26/1999.
lille, R. J. og D. P. DeMaster. 1995. Alaska havpattedyr bestand vurderinger 1995. U. S. Dep. Commer.., NOAA Tech. MEMO. NMFS-AFSC-57,, 93pp.
Stinson, Jay; ændring af Søløvebestande i Alaska-bugten; 15.januar 1999
væver, Susan A.; Feds bruger flere Rådsinitiativer til bedre at beskytte Steller-søløver i Alaskas Pollockfiskeri. http://www2.nas.edu/prb/224e.html. 1/26/1999
“http://www.vancouver-aquarium.org/conserv/Stellers/problems.htm” 1998
“http://www.wri.com/discovery/probes.html” 1998
“http://www.yoto.com/dailynyheder / stellar.asp ” December 18, 1998