først offentliggjort 23.februar 2021 og opdateret 9. juli 2021
et almindeligt spørgsmål, som mange adskilte eller fraskilte forældre ofte stiller sig selv, er “i hvilken alder stopper børnebidrag” eller “kan voksen underholdsbidrag forlænges”.
i de fleste tilfælde behøver du ikke betale børnebidrag efter 18 år eller når dit barn er færdig med gymnasiet, selvom der er særlige omstændigheder i henhold til Familielovloven, der håndhæver en forælder til at betale voksen børnebidrag efter 18 år.
børnebidrag administreres fra sag til sag, og hver børnebidragssag er afhængig af de individuelle omstændigheder. Du kan blive bedt om at betale voksen børnebidrag og vedligeholdelse efter 18 år, hvis barnet har brug for løbende økonomisk støtte.
årsager til, at børnebidrag slutter, kan omfatte, men er ikke begrænset til:
- når barnet er fyldt 18 år.
- hvis barnet er i et de facto forhold eller er gift.
- hvis den forælder, der betaler børnebidrag, flytter til et land, der ikke har accepteret at hjælpe med at håndhæve børnebidragsforpligtelserne.
- hvis barnet er adopteret.
- hvis barnet dør.
- hvis barnet ikke bor hos nogen af forældrene.
i henhold til artikel 66L i Familieretsloven af 1975 (Cth) må retten ikke træffe afgørelse om underholdsbidrag i forhold til et barn, der er over 18 år, medmindre retten finder det godtgjort, at underholdsbidraget er nødvendigt:
- at sætte barnet i stand til at gennemføre sin uddannelse; eller
- på grund af barnets mentale eller fysiske handicap.
Cumpton & Rainford og underholdsbidrag til voksne
den nylige sag om Cumpton & Rainford FCCA 3441 illustrerer Domstolens tilgang til behandling af ansøgninger om børnebidrag af denne art.
baggrund i dette tilfælde:
- forældrene blev gift i 1996.
- havde to voksne børn født i henholdsvis 1998 og 2000.
- adskilt den 19.maj 2016.
- parterne indgik en finansiel aftale den 4.November 2016 (diskuteret yderligere senere).
- HR Cumpton virkede ikke, da han var fuld tid plejer af en af de voksne børn i forholdet.
- Ms Rainford tjente cirka $70.000.
sagen vedrørte en begæring fra Cumpton om underholdsbidrag til voksne til det ældste barn. Retten fastslog, at Crumpton havde den nødvendige stående til at indgive ansøgningen i henhold til artikel 66F(1)(A) i Familieretsloven, da han var far til barnet. Retten blev derefter forpligtet til at rette opmærksomheden mod selve vedligeholdelsesansøgningen.
børnebidrag til voksne& finansiel aftale
Ms Rainford hævdede, at Cumptons ansøgning skulle afvises på grundlag af, at parterne havde indgået en finansiel aftale, der forhindrede dem i at indbringe underholdsbidrag mod hinanden. Til støtte for sit argument påberåbte Rainford sig punkt 5.4 i aftalen, hvori det hedder:
“5.4. Vi ønsker begge at indgå denne aftale for at afvikle alle krav nu og i fremtiden for enhver vedligeholdelse, ejendom, økonomiske ressourcer og andre økonomiske forhold, herunder eventuelle krav, der måtte fremsættes i henhold til del VII eller enhver anden relevant bestemmelse i Familieretsloven.”
som svar herpå anfægtede Cumpton den bindende finansielle aftale og argumenterede for, at afsnit 90E i familieretten var gældende. I afsnit 90E hedder det, at:
“en bestemmelse i en finansiel aftale, der vedrører underholdelse af en ægtefælle, der er part i aftalen, eller et barn eller børn, er ugyldig, medmindre bestemmelsen specificerer:
- partiet eller barnet eller børnene, for hvis underholdsbidrag der er fastsat, og
- det beløb, der er fastsat, eller værdien af den del af den relevante ejendom, der kan henføres til underholdet af parten eller af barnet eller hvert barn, alt efter omstændighederne.”
Hr. Cumpton gjorde gældende, at punkt 5.4 i Finansaftalen var ugyldig, for så vidt som den henviste til underholdsbidrag, da den ikke angav barnets navn og heller ikke angav navnet på nogen anden person.
Cumptons holdning blev i sidste ende accepteret af Domstolen.
overvejelser om underholdsbidrag til voksne
Domstolen vendte derefter sin mening til spørgsmålet om underholdsbidrag til voksne børn.
det barn, for hvilket underholdsbidraget blev søgt, blev født med betydelige handicap med lægemiddelresistent epilepsi og alvorlig intellektuel svækkelse. Efter adskillelse forblev barnet primært hos Faderen. Retten accepterede Faderens bevis for, at barnet var helt afhængig af Faderen for størstedelen af hendes daglige behov.
afgivelse af en underholdsbidrag til voksne er et spørgsmål om skøn, selv om ansøgeren er i stand til at fastlægge de nødvendige kriterier i afsnit 66L. ved afgørelsen af, om en ansøgning er “nødvendig”, er Rettens vejledende princip det, der under alle omstændigheder er rimeligt (Cosgrove & Cosgrove (nr.2) FamCA 155).
Retten fastslog, at barnets rimelige ugentlige leveomkostninger var $296,35, og at de poster, der var omfattet af dette beløb, var nødvendige. Med henvisning til afsnit 66B(2) (B) i Familielovsloven, at loven krævede, at forældre bidrog ‘retfærdigt’ snarere end ‘lige’ til at forsørge deres børn, afgav retten en kendelse om, at fru Rainford betaler HR.Cumpton $120 pr. uge til pasning af barnet.
hvorfor betyder det noget for mig?
sagen om Cumpton & Rainford giver en illustration af den tilgang, retten vil tage ved fastlæggelsen af ansøgninger om underholdsbidrag til voksne børn, og vigtigheden af at sikre, at økonomiske aftaler udarbejdes korrekt. Hvis den oprindelige aftale var blevet udarbejdet anderledes, har hr.Cumpton muligvis ikke haft succes med sin ansøgning.
for udvidede børnebidrag vil domstolene se på begge forældres økonomiske forhold og vurdere, hvilken økonomisk støtte hver forælder er ansvarlig for. For eksempel vil domstolene overveje, om:
- hver forælder har yderligere børn at støtte.
- om hver forælder har den økonomiske kapacitet til at betale voksen børnebidrag.
- ansøgningen er et acceptabelt resultat for begge forældre.
Hvordan kan en familie advokat hjælpe?
Det er vigtigt at sikre, at dit barn får den nødvendige økonomiske støtte, så de kan fortsætte med at komme videre og leve et selvstændigt liv. En specialiseret advokat for børnebidrag vil kunne rådgive om alle aspekter af familieretten i forbindelse med børnebidrag til voksne. Hos Sage Family advokater, vores team af erfarne advokater kan hjælpe dig med at foretage den bedste vurdering for dit barns fremtid.
Hvis du overvejer at ansøge om underholdsbidrag til voksne, bedes du kontakte et af vores teammedlemmer på 03 9070 9839 eller [email protected]
Ofte Stillede Spørgsmål
Hvis dit barn er fyldt 18 år og stadig går i gymnasiet, skal du muligvis fortsætte med at betale børnebidrag, hvis den anden forælder ansøger om forlængelse, indtil barnet afslutter år 12.
du er ikke forpligtet til at indgå en administrativ vurdering af børnebidrag, og forældrene kan have alternative ordninger. Under disse omstændigheder er det bedst at have aftaler skriftligt og registreret hos department of health services.
Hvis et barn med handicap er over 18 år og er på ungdomsydelse eller DHS-betaling, er de stadig berettiget til at kræve voksen børnebidrag.
Hvis dit barn er over 18 år og ikke kan forsørge sig selv, fordi de er ved at afslutte deres uddannelse, er der en række videregående uddannelseskurser på TAFE, university og private colleges, der opfylder kriterierne for udvidet børnebidrag til voksne.