folk, der skiller sig, gør det ofte i ivrig forventning om at genvinde deres mistede uafhængighed, glemte autonomi og en identitet, der er mistet i løbet af ægteskabet. I traditionelle mandlige / kvindelige skilsmisse bosættelser, der er flere faktorer, der ulempe kvinden ikke tages i betragtning.

er opdelingen af ejendom Fair?

ved skilsmisse er et pars ægteskabelige ejendom normalt opdelt i henhold til gældende statslov. Parterne kan opdele og afvikle deres ejendom 50/50. Håbet i alle tilfælde er, at begge parter behandles retfærdigt.

men selv i situationer, hvor alle aktiverne er opdelt 50/50, kan fraskilte kvinder føle, at en tilsyneladende retfærdig løsning stadig er langt fra retfærdig.

kvinder skulder børneopdræt

fordi overvejende sociale værdier antyder, at børn er bedst placeret sammen med deres mødre, gør kvinder ofte brorparten af børneopdræt i fraskilte familier, selv i sager om delt forældremyndighed.

enhver forælder, der nogensinde har kæmpet en forældremyndighedskamp, ved, at børnepasningsansvar er et privilegium, ikke en byrde. Uheldigvis, de fleste skilsmisseopgørelser tager ikke højde for det beskadigede fremtidige indtjeningspotentiale for en kvinde med børnepasningsansvar.

ulige indtjeningspotentiale

i betragtning af at de fleste mødre tager lidt tid væk fra deres karriere, og kvinder stadig tjener lidt mindre end mænd, er det rimeligt at sige, at de fleste kvinder, selv før skilsmisse, har lavere indtjeningsevne end deres mandlige ægtefæller.

Tilføj til denne ubalance det faktum, at kvinder ofte vælger karriere, som de føler vil være mere befordrende for moderskab, arbejder lavere betalende job på grund af de færre timer, de har brug for.

problemet med lavere indtjeningsevne forværres af børnepasningsansvar. De reducerer en kvindes ledige arbejdstid, hvilket gør det vanskeligere for hende at øge sin indkomst gennem forfremmelser, klientdyrkning og så videre.

selvfølgelig forventes begge forældre og er lovligt forpligtet til at bidrage til omkostningerne ved at opdrage deres børn, men loven giver ikke en mekanisme til at kompensere en kvinde for det indtjeningspotentiale, hun har mistet, baseret på hendes beslutninger om at gifte sig og få børn.

denne markante reducerede indtjeningskapacitet indregnes ikke i en skilsmisse, da bosættelser fokuserer på at opdele ægteskabelig ejendom.

økonomisk livskvalitet

i sidste ende stiger den samlede økonomiske kvalitet af en mands liv, baseret på indtjening og beløb brugt på leveomkostninger, efter hans skilsmisse. Han fortsætter med at tjene mere, men bærer færre familieudgifter. Den samlede økonomiske kvalitet af en kvindes liv, efter skilsmisse, falder.

er der en måde at være virkelig retfærdig på?

en vanskelighed ved at reformere ægteskabelig ejendomslovgivning for at kompensere disse kvinder ligger i det faktum, at mange kvinder, selv i nutidens moderne verden, træffer karrierebeslutninger baseret næsten udelukkende på deres familieplaner.

en universitetsprofessor, der måske var blevet en succesrig forretningskvinde, hvis hendes familieplaner havde været forskellige, har ingen måde at vise en domstol sit mistede indtjeningspotentiale. Hendes beslutning om at tage et lavere betalende job kan ikke vejes af retten, da der ikke er reelle beviser for væsentlig økonomisk skade.

Divorce Court Disconnect

formålet med en skilsmissedomstol er at give hver part, hvad han eller hun retfærdigt fortjener baseret på deres indtjening under ægteskabet. Det er næsten umuligt at indregne det brede sociale pres, der former kvinders karrierebeslutninger til en given skilsmisseordning.

juridiske lærde skal enten finde en måde at vurdere den kvindelige ægtefælles mistede indtjeningsevne på, eller kvinder som kollektiv skal finde en måde at få deres familier på og også tage ærlige karrierebeslutninger.