FANGENSKABSDYR har en bedre chance for at overleve efter genindførelse i naturen, hvis de kun holdes i korte perioder, og hvis de har indhegninger, der ligner deres naturlige levesteder, siger forskere.
tidligere undersøgelser har vist, at dyr, der holdes i fangenskab gennem mange generationer, har mindre hjerner – og derfor mindre hjernefunktion – end deres vilde kolleger. Det menes, at de bliver tilpasset et mindre stimulerende miljø, hvilket fører til et irreversibelt fald i hjernestørrelse.
for at tilføje troværdighed til dette fund har en ny australsk undersøgelse nu fundet, at stripe-faced dunnarts (Sminthopsis macroura) – musestørrelse pungdyr-som kun opdrættes i fangenskab i korte perioder, bevarer den samme hjernestørrelse som vilde dunnarts.
fangenskab fører til tab af vilde adfærd
Dr. Patrick Guay en økolog og hovedforfatter af undersøgelsen ved Victoria University, siger kortvarig hjernereduktion over en enkelt generation er midlertidig, så det er dybest set et tilfælde af “du bruger det, eller du mister det”.
“imidlertid, langsigtet reduktion,, er irreversibel, fordi det er det første skridt mod domesticering,” siger Patrick, hvis undersøgelse er offentliggjort i tidsskriftet dyrebiologi. “aldrig genvinde deres forfædres større hjernestørrelse, fordi den er tabt.”
denne uoprettelige reduktion i hjernestørrelse, gennem avl, menes at være ansvarlig for tabet af vilde adfærd, såsom færdigheder til nesting, undgå rovdyr, finde mad og opdræt unge.
“hvis du ikke giver dem et miljø, der ligner deres vilde habitat, vil de fangede dyr ikke have den samme opførsel som dem i naturen,” siger Patrick. “Dette kan forklare, hvorfor der er en så lav succesrate for genindførelse i nogle arter.”
godt habitat, der er afgørende for genindførelse af arter
Patrick mener, at det at holde dyrene fanget i færre generationer – mellem to og syv – og give dem et beriget miljø, der er så tæt på deres vilde habitat som muligt, vil producere dyr, der ikke har nogen markant reduktion i hjernestørrelsen.
den langsigtede fangenskab af dyr “kan forklare, hvorfor der er en så lav succesrate for genindførelse af nogle arter,” siger han.
dunnart-undersøgelsen styrker den betydning, som Fangenskabets levesteder spiller for succes med genindførelse af arter. “Det giver håb til tanken om, at opdræt i fangenskab kan forekomme uden at mindske hjernens størrelse på dyr, hvis det styres ordentligt,” siger Patrick.
Professor Chris Dickman, en økolog ved University of Sydney er enig i, at forskningen kan bidrage til at forbedre succesen med at genindføre små pattedyr som dunnart og bevarelse generelt.
“Genindførelser er et vigtigt bevaringsværktøj for mange arter af pattedyr, herunder pungdyr, men hvis de dyr, der genindføres, er opdrættet i fangenskab, er det vigtigt at vide, at de har gadesmarterne til at overleve,” siger han. “Denne forskning er vigtig for at vise, at god opdræt effektivt kan opretholde hjernestørrelsen på dunnarts og undgå hjernekrympning, der kan opstå, hvis forholdene i fangenskab er dårlige, dette skulle igen forbedre chancerne for, at dunnarts overlever, når de først er frigivet.”
fremtiden for Tasmanian devil breeding
Patrick fortsætter sin forskning og arbejder med dyreparker og Save the Tasmanian Devil-programmet for at opdage, om fangenskab har reduceret Hjernestørrelsen på Tasmanian devils. “Det er vigtigt at kontrollere, at djævlene ikke tilpasser sig fangenskab,” siger Patrick. “Vi håber, at den nye forskning vil vise, at der ikke er nogen forskel, og at fangenskabsprogrammet vil blive vellykket.
Chris er enig i, at der er behov for yderligere forskning for at “se, hvordan mellemstore, større og mere sociale arter reagerer på fangenskabsforhold”, men han mener også, at der kan være en anden rute til denne forskning.
” fascinerende næste skridt ville være at sammenligne, hvordan fangede og vilde dunnarts udfører, når de frigives tilbage i naturen. Dette kunne gøres ved at følge dyr, der er udstyret med små radio-tags,” foreslår han.
relaterede historier