ofte tænker vi på indvandrerentreprenørskab i forbindelse med tech—giganter og startups som f.eks. Ifølge en nylig undersøgelse foretaget af ny amerikansk økonomi blev næsten 44 procent af virksomhederne på 2018 Fortune 500-listen grundlagt af indvandrere eller børn af indvandrere.5 sammen bragte disse virksomheder i regnskabsåret 2017 $ 5.5 billioner i omsætning—et tal, der er større end bruttonationalproduktet (BNP) i hvert land i verden bortset fra USA og Kina.6

men det er ikke hele billedet. Vi ved, at små virksomheder udgør næsten 70 procent af alle arbejdsgiverfirmaer i landet, og at de hjælper med at skabe job og styrke lokale økonomier. Det er derfor vigtigt, at indvandrere ejer mere end 1 ud af 5 små virksomheder og er mere end 20 procent mere tilbøjelige til at eje en sådan virksomhed end en indfødt person.7 ud over de direkte økonomiske fordele ved disse virksomheder og de job, de skaber, er det vigtigt at tale om, hvad det betyder for et samfund at have en blomstrende Hovedgade. Indvandrere ejer mere end 60 procent af alle tankstationer, 58 procent af alle renserier, 53 procent af alle købmandsforretninger, 45 procent af alle neglesaloner og 38 procent af alle restauranter.8 Dette er de virksomheder, der repræsenterer lokalsamfundenes liv og vitalitet.

tilsvarende, mange gange når folk tænker over, hvor indvandrere bor, fokuserer de på traditionelle portsteder som f.eks. Sikkert, Indvandrere har længe spillet en kritisk rolle i at hjælpe byer som disse med at blive de kreative, diverse, blomstrende steder, som vi kender dem til at være. Men i løbet af de sidste årtier, som Indvandrere har søgt efter nye muligheder for sig selv og deres familier, de er i stigende grad flyttet til nye portbyer som Atlanta, Charlotte, Nashville, og Føniks. Selv i storbyområder er den hurtigste vækst sket i forstæderne.9

indvandrere og flygtninge puster også nyt liv i landdistrikterne rundt om i landet, der har oplevet befolkningsnedgang i mere end to årtier. I slutningen af sidste år fandt CAP, at indvandrere hjalp med at forbedre befolkningsnedgangen i næsten 4 ud af 5 landdistrikter i landet, der oplevede sådanne tab.10 og i de landlige steder, der oplevede befolkningsvækst, var indvandrere helt ansvarlige for væksten i mere end 1 ud af 5 steder.11 Vi ved, at vedvarende befolkningstab bidrager til, at hospitaler lukker deres døre, skoler lukker eller konsolideres med dem i nabobyer, og virksomheder tørrer op. Men på disse landdistrikter åbner indvandrere små virksomheder, leverer vigtige sundhedsydelser, forynger byområder og både udfylder og skaber job.12 de bidrager også med deres mad, musik, kultur og sprog og bliver i stigende grad involveret i lokale myndigheder.

indvandrere hjælper ikke kun med at opbygge en mere dynamisk økonomi lige nu, men vi regner med, at de hjælper med at sikre vores fortsatte fælles velstand i de kommende år. De fleste indvandrere kommer til USA i løbet af deres primære arbejds-og reproduktive år.13 efterhånden som flere og flere babyboomere går på pension, vil indvandrere ikke kun uforholdsmæssigt arbejde som deres læger, sygeplejersker og hjemmehjælpere, 14 Men indvandrere og deres børn vil også gøre brorparten af arbejdet med at udfylde de enorme huller i arbejdsstyrken,der er efterladt. Ifølge en nylig undersøgelse foretaget af National Academies of Sciences, Engineering, og medicin, i løbet af det nuværende årti, indvandrere og deres børn vil have tegnet sig for stort set hele landets vækst i befolkningen i den erhvervsaktive alder; i det kommende årti, uden indvandrere og deres børn, befolkningen i den erhvervsaktive alder i USA ville falde med mere end 7 million.15 bidragene fra udenlandsfødte arbejdstagere gennem lønskatter skærper landets sociale sikkerhedsnet i de kommende år og hjælper med at sikre, at vi respekterer det engagement, vi har givet ældre amerikanere, der nu henvender sig til disse programmer til støtte.16

da den nuværende administration har foretaget dramatiske nedskæringer i USA. Refugee Admissions Program, 17 Det er værd at tale om de vigtige økonomiske bidrag fra refugees18—især til steder som Utica, NY York, Clarkston, Georgia, og Fargo, North Dakota—der i stigende grad har henvendt sig til flygtninge gennem årene for at hjælpe med at genoplive lokalsamfund og, igen, bekæmpe befolkningsnedgang.19 selv om billedet af en flygtning, som vi ofte bliver præsenteret for—og det er lige så sandt for asylansøgere, der nu anmoder om beskyttelse ved vores sydvestlige grænse—er billedet af en person, der kommer med lidt mere end tøjet på ryggen, lykkes det ikke at fange det drev og udholdenhed, der kræves for at forlade dit hjemland og alt, hvad du nogensinde har kendt for at finde sikkerhed et andet sted og starte igen. På trods af hindringerne hjælper dette drev med at forklare, hvorfor flygtninge trives i Amerika.20 flygtninge har høje arbejdsstyrkedeltagelsesfrekvenser og bliver en netto økonomisk positiv for landet inden for kun 8 år efter ankomsten.21 ifølge en undersøgelse af arbejdsgivere har flygtningemedarbejdere højere tilbageholdelsesgrader end andre arbejdstagere på tværs af industrisektorer og geografi.22 fakta er så gode, at da det amerikanske Department of Health and Human Services på anmodning af Trump-administrationen udarbejdede en undersøgelse i 2017, der konkluderede, at flygtninge genererede en netto finanspolitisk virkning på 63 milliarder dollars i løbet af et årti, undertrykte administrationen ledet af Stephen Miller resultaterne.23

indtil nu har jeg generelt talt om bidrag fra indvandrere og flygtninge til vores økonomi, men jeg vil også tale med bidragene fra de 7 millioner udokumenterede arbejdere i dette land, 24 og specifikt til de hundreder af tusinder af personer,hvis tilladelse til at bo og arbejde i landet er blevet kastet i limbo som følge af Trump-administrationens beslutninger om at afslutte udskudt handling for Barndomsankomster (daca) og afslutte betegnelser for midlertidig beskyttet Status (TPS) og udskudt Tvungen afgang (DED).

udokumenterede arbejdere er fuldt integreret i dette lands økonomiske velstand. I 2016 arbejdede CAP med to førende økonomer for at undersøge de økonomiske virkninger af at fjerne alle udokumenterede arbejdstagere fra arbejdsstyrken.25 rapporten fandt, at en sådan politik “straks ville reducere nationens BNP med 1,4 procent og i sidste ende med 2,6 procent og reducere det kumulative BNP over 10 år med $4,7 billioner.”26 hver industri ville lide betydelig skade, men nogle ville se arbejdsstyrkenedskæringer på op til 18 procent eller mere med langsigtede BNP-tab i titusindvis af dollars årligt for hver industri. Jeg har medtaget i tillægget til mit skriftlige vidnesbyrd tabel 1, som viser den økonomiske skade, som fjernelse af uautoriserede arbejdstagere fra arbejdsstyrken ville have i hver af de stater, hvorfra medlemmer af dette udvalg kommer. Det kumulative tab for kun dine stater ville beløbe sig til mere end 350 milliarder dollars årligt,27 og hver stat ville opleve betydelige tab i nøgleindustrier, herunder et 13 procent tab i BNP for North Carolina ‘ s byggebranche; et 12 procent tab i BNP for fritids-og gæstfrihedsbranchen; og et 21 procent tab i BNP for Californiens landbrug, skovbrug, fiskeri og jagtindustri.28

i 2013, USA. Senatet vedtog lovgivning med stærk topartsstøtte til at reformere vores indvandringssystem og give en vej til statsborgerskab for udokumenterede indvandrere, der længe havde boet i landet. Ifølge en række rapporter udarbejdet af det ikke-partisiske Kongres budgetkontor og Det Blandede Udvalg for beskatning, herunder et omkostningsoverslag for lovforslaget som vedtaget og en separat rapport om de bredere økonomiske virkninger af lovforslaget, ville lovgivningen have reduceret de føderale budgetunderskud med cirka $1 billioner over 20 år, øget nationens BNP med 3.3 procent på 10 år og 5.4 procent på 20 år og øgede gennemsnitslønnen for alle arbejdstagere efter 10 år.29 i øvrigt vidnede den fungerende amerikanske udenrigsminister Kevin McAleenan under en høring for kun to uger siden også om, at lovgivningen ville have øget grænsesikkerheden betydeligt og bidraget til at tackle nogle af de udfordringer, som administrationen nu beskæftiger sig med langs grænsen.30

tidligere denne måned, Det Amerikanske Repræsentanternes Hus bestået med topartsstøtte H. R. 6, American Dream and Promise Act, som ville give en vej til statsborgerskab for drømmere, unge indvandrere, der kom til dette land for mange år siden som børn, og enkeltpersoner, der er berettigede til TPS eller ded. Lovgivningen ville tilbyde beskyttelse til mennesker som Donaldo Posadas Caceres, en Honduransk TPS-indehaver og medlem af International Union of Painters and Allied Trades, der har arbejdet i fortiden 20 år på nogle af de højeste broer i landet, foretage nødvendige reparationer og hænge amerikanske flag, der er større end livet.31 Hvis senatet skulle tage denne lovgivning op, og præsidenten skulle underskrive den, ville lovforslaget have en positiv social og økonomisk indvirkning på stater og samfund over hele landet. Selvom lovgivningen direkte vil påvirke op til 2,5 millioner individer, lever disse potentielle modtagere med mere end 5,6 millioner familiemedlemmer, hvoraf mere end 1 million er amerikanske statsborgerbørn født i USA.32 disse personer og deres husstande ejer mere end 215.000 boliger og betaler mere end 2,5 milliarder dollars årligt i realkreditbetalinger; de bidrager med mere end 27 milliarder dollars årligt i føderale, statslige og lokale skatter og har mere end 75 milliarder dollars i forbrugskraft.33 arbejde med Center for studiet af Indvandrerintegration ved University of Southern California, vi har produceret tabel 2 i tillægget til mine bemærkninger, der viser disse data samt lejebetalinger opdelt efter Kongresdistrikt for hvert medlem af dette udvalg, hvor det er tilgængeligt, og vi vil med glæde fremstille en lignende tabel til dine kolleger efter anmodning. Når vi ser på de kongresdistrikter, der er repræsenteret i dette udvalg, vurderer vi, at lovgivningen vil give en vej til statsborgerskab for næsten 240.000 mennesker, der—sammen med deres husstande—betaler næsten 1,7 milliarder dollars i føderale skatter og 950 millioner dollars i statslige og lokale skatter årligt. I dine kongresdistrikter har disse husstande en kumulativ $7.4 milliarder i forbrugskraft hvert år og betaler mere end $220 millioner i realkreditbetalinger på næsten 21.000 boliger og næsten $ 750 millioner i lejebetalinger.34

det, der giver mig håb om, at vi kan finde vej tilbage til disse samtaler i de kommende år, er, at den amerikanske offentlighed har en visceral, negativ reaktion på de ubarmhjertige, daglige angreb på indvandrere og flygtninge, som vi nu oplever. Ifølge Gallup polling siger en rekordhøj tre fjerdedele af alle amerikanere nu, at indvandring er en god ting for landet-det højeste niveau af støtte i årtier.35 andelen af den amerikanske offentlighed, der mener, at indvandringsniveauet til USA bør stige eller bør stige eller forblive det samme, er begge på de højeste niveauer, der er registreret, siden Gallup først begyndte at stille spørgsmålet for næsten 55 år siden i 1965.36, og omkring to tredjedele af den amerikanske offentlighed støtter fortsat at give udokumenterede indvandrere i landet en mulighed for at blive borgere.37

kort sagt, amerikanerne ønsker reelle løsninger, og de ønsker et immigrationssystem, der rent faktisk fungerer, og som fungerer som designet. Hvis vi kan gøre det—hvis vi kan etablere et velfungerende, moderniseret og humant indvandringssystem, der både lever op til det bedste af vores nations fortid og arbejder for vores nations nutid og fremtid-vil vi igen være i stand til at ære vores traditioner som en nation af love og en nation af indvandrere og vil være begyndt at genoprette respekten for retsstatsprincippet i vores system. Desuden vil vi have positioneret landet til virkelig at udnytte de enorme positive økonomiske fordele, som indvandring har.

Tom er vicepræsident for indvandringspolitik ved Center for American Progress.