i denne tidsalder med kronisk fotoshopping af billeder på internettet sætter nogle mennesker spørgsmålstegn ved en fotografs færdigheder og ægtheden af hans fotografier, når de bruger fotoredigeringsværktøjer som Photoshop og Lightroom til behandling af deres fotos efter optagelse af dem.

når de taler om fotoredigering, fejler de udtrykket “efterbehandling” til “billedmanipulation.”

vi bør ikke forveksle de to terminologier.

billedmanipulation er ændringen af et billede til at være noget andet snarere end hvad det originale billede viser, undertiden med vildledende hensigt. Efterbehandling af et billede kan simpelthen justere og korrigere billedet for at opnå et mere realistisk billede end det rå billede, som dit digitale kamera skød, og det fører ikke altid til billedmanipulation.

Redigerer fotografer deres fotos? Ja, de gør. Og hvis du er seriøs omkring fotografering, skal du. Optagelse er kun den første halvdel af at skabe et godt fotografi, og det slutter ikke, når du trykker på udløserknappen. Fotoredigering indebærer at ændre, korrigere og justere dine billeder for at forbedre dem. Det kan starte fra de enkle tone-og farveforbedringer og fjerne uønskede elementer til billedmanipulation som at tilføje vilde specialeffekter og dramatisk retouchering af dine fotos. De fleste af dine redigeringer som fotograf vil læne sig på førstnævnte. Der er stadig tidspunkter, hvor du muligvis har brug for mere komplicerede justeringer.

også, hvis en fotograf er for travlt til at redigere deres fotos, vil de ansætte et firma til at gøre retouchering af fotos til dem.

sandheden er, fotoredigering er ikke en ny ting. Det var allerede eksisterende selv under filmfotograferingsdage. I disse tider brugte fotografer forskellige metoder i mørkekammeret til redigering af de rå billeder fra filmnegativerne for at skabe et smukt slutprodukt. Fra udviklingstid til noget mere kompliceret som at bruge farvede geler eller prismer mellem linse og fotopapir for at skabe kunstnerisk forvrængning.

selv valget af film betragtes som fotoredigering. Forskellige typer film producerer forskellig billedkvalitet. Nogle forstærker farver, nogle producerer sort / hvide billeder, andre producerer enten fotos med høj kontrast eller lav kontrast. Dit valg af lagerfilm bestemmer, hvordan det endelige produkt vil se ud.

relateret: Outsourcing fotoredigering tjenester til fotografer Debunked

hvorfor skal fotografer redigere deres fotos?

fordelen ved at bruge råformat

i dag foretrækker digitale fotografer at skyde i rå, hvilket svarer til negativer i filmfotografering. Råformat bevarer så mange oplysninger som muligt fra et taget billede. Den indeholder en meget større mængde farve og tekstur detaljer. Og ligesom et negativt er et billede i råformat ikke direkte anvendeligt som et billede. Det kan ikke bogføres eller udskrives, før det går i efterbehandling eller redigering. Det konverteres derefter til et andet synligt format som JPG eller PNG, før du kan udskrive det eller sende det til sociale mediesider.

så du kan spørge, Jeg har et avanceret digitalkamera, der kan gemme et billede klar til udskrivning, visning eller udstationering på sociale mediesider, hvorfor gemme et billede som et råformat, der stadig skal redigeres?

mens de fleste digitale kameraer har mulighed for at optage fotos og gemme direkte i JPG-format i stedet for rå, er der et stort problem med optagelse i JPG. Dit kamera fanger stadig al denne enorme mængde detaljer fra sensoren, når du optager et billede, men behandler det på en forudbestemt måde, der ikke kan vendes.

som et resultat grøfter dit kamera omkring 90% af oplysningerne fra det optagne billede på grund af begrænsningerne i JPG-filformatet. Forestil dig mængden af detaljer, som du mistede at skyde det samme billede og gemme det som JPG med en sølle 4 til 6 MB filstørrelse sammenlignet med at gemme den som rå med Filstørrelse opad på 25 MB – Det er enormt!

råformat indeholder på den anden side meget mere lysniveauer end JPG. På grund af dette kan du overeksponere eller undereksponere de billeder, du optager uden at miste for mange detaljer. Dette giver dig fleksibilitet til at justere eksponering og andre fotoelementer, når du behandler de rå billeder, som du ikke kan gøre med dine JPG ‘ er uden at dræbe flere detaljer og indføre støj.

rå billeder vises dog grimme først lige ud af kameraet, men har stadig alle de oplysninger, Det har brug for for at oprette et billede. Som nævnt tidligere er et rå billede ikke direkte anvendeligt, da du ikke bare kan åbne det i enhver applikation. Du skal bruge et udpeget fotoredigeringsværktøj, der kan behandle rå filer, som Adobe Lightroom eller Photoshop for at trække alle de oplysninger, der er fanget af dit kamera, så du kan behandle billedet og gøre det brugbart.

dynamisk område

en anden grund til, at du skal skyde med det rå format, er på grund af et dynamisk område. Dynamisk rækkevidde i fotografering er rækkevidden af lysintensiteter fra skyggerne til højdepunkterne. Når du tager billeder på en lys solskinsdag, er scenens dynamiske rækkevidde for det meste for højt uden for vores kameras rækkevidde. Vi kan dog stadig se alle detaljer (eller det meste) med vores egne øjne. Intet kamera kan fange den samme mængde detaljer og rækkevidde af lys, som vores øjne kan.

hvis du for eksempel optager billeder af træer, der er baggrundsbelyst af solen, kan du med dine øjne se detaljer i solen, himlen, skyerne samt detaljer i træerne, selvom de er noget dækket af skyggerne.

med vores kameraer kan du dog kun se silhuetten af træerne med detaljerne skjult i skyggerne. Dette skyldes, at vores kameraer kun kan se omkring halvdelen af det dynamiske interval, som vores øjne gør. Så vi skyder i rå for stadig at gemme detaljerne, der vaskes ud af højdepunkter eller skjult af skyggerne. Vi gør dette, så vi senere, når vi efterbehandler vores billeder, stadig kan vælge, hvilke detaljer vi gerne vil se på billedet. Måske flere detaljer i himlen eller flere detaljer i skyggerne. Det hele afhænger af, hvilken slags billede du forsøger at få.

grundlæggende overvejelser ved valg af et Programredigeringsværktøj

nu hvor du har lært, hvor vigtig fotoredigering er, er det tid til at komme i gang med fotoredigering. Der er mange fotoredigeringsværktøjer derude; nogle er meget mere komplicerede at bruge end de andre. Der er dog grundlæggende ting, du skal overveje, når du vælger det program, der passer til dig:

1. Crop tool

dette værktøj er ret simpelt og selvforklarende, men der er tidspunkter, hvor dette værktøj kan gøre underværker for dine billeder. Dette giver dig mulighed for at re-komponere dit billede, når du har skudt det for større vægt. Det giver dig mulighed for at fjerne unødvendige mellemrum og elementer i billedet, så du kan sætte mere fokus på emnet.

2. Eksponeringskontrol

eksponering er billedets samlede lysstyrke og sandsynligvis det mest almindelige problem i fotografering, der skal redigeres. Som nævnt i det foregående afsnit om dynamisk rækkevidde kan justering af eksponeringen af et billede frembringe flere detaljer, der blæses ud af højdepunkterne og skyggerne.

3. Kontrast

dette er rækkevidden af sort til hvid i dine billeder. Kontrast er også et af de mest almindelige problemer, der skal redigeres ved hjælp af et værktøj. Et godt fotoredigeringsværktøj skal være i stand til at øge kontrasten til et RÅBILLEDE ved at gøre højdepunkterne lysere eller mørkere skyggerne.

4. Farvekorrektion

justering af kontrast kan til tider løse nogle farveproblemer, men der er stadig tilfælde, hvor du skal foretage farvekorrektion. Dette er især nødvendigt, når du brugte forkert hvidbalancekonfiguration i dit kamera. Farverne i billedet bliver unøjagtige, selvom motivets farver ser normale ud med det blotte øje.

du bruger også farvekorrektion, når farverne på et billede bliver lidt for mættede, eller du vil få bestemte farver i billedet til at springe ud.

5. Retouchering ved hjælp af klonstempel og helbredende børster

retouchering er noget, som en fotograf kan bruge år på at mestre, især når du er i portrætfotografering. For de fleste fotografer går det normalt ikke ud over simpel støvkorrektion eller fjernelse af andre elementer, som du ikke ønsker at blive inkluderet i et foto. Især når du optager billeder med en beskidt sensor, kan du stadig ændre billederne og fjerne støvpartiklerne, der blev inkluderet i dem.

du kan også bruge disse værktøjer til at fjerne pletter eller fregner på din models hud eller pletter på hans/hendes tøj, som du ikke bemærkede under optagelse. Du kan også fjerne lejlighedsvis elektriske ledninger og telefonledninger, som du ikke ønsker at blive vist på dine fotos.

Relateret: Er Foto Retouchering Etisk?

dette er de mest basale værktøjer, som du ønsker at blive inkluderet, når du vælger et godt fotoredigeringsprogram til dine fotos. De fleste billedredaktører går i dag langt ud over disse muligheder. Men de værktøjer, der er skitseret ovenfor, er de must-have værktøjer, som du vil bruge meget ofte i dit billede efterbehandling gøremål.

hvilke programmer bruger de fleste fotografer til at redigere deres fotos?

jeg vil ikke gå til hver eneste af dem, men jeg vil diskutere de mest populære fotoredigeringsværktøjer (stort set kun Adobe-produkter) og nogle levedygtige alternativer.

1. Adobe Lightroom

sandsynligvis den mest robuste fotoredigerer ud af bunken. Det er stort set en udvidelse af Adobe Photoshop (officielt kaldet Adobe Photoshop Lightroom), der grundlæggende er oprettet til at organisere og redigere fotos, som du tog med dit digitale kamera.

Lightrooms forskel i forhold til Photoshop er dens ikke-destruktive måde at redigere fotos på. Hvad det betyder er, når du redigerer dine fotos, anvender Lightroom ikke redigeringerne med det samme. I stedet gemmer det alle de ændringer, du har foretaget i en separat fil kaldet Katalog, og det originale foto forbliver intakt og uberørt.

de ændringer, du gemmer i kataloget, er et sæt instruktioner om, hvordan du behandler dine fotos, og da den originale fil er uberørt, kan du gå tilbage til den og redigere igen, når du vil. Når du er færdig med at foretage ændringer, kan du eksportere billedet til et andet filnavn og filformat.

selvom du ikke laver for meget redigering eller ændring på dine fotos, er det en leg at organisere dine fotos i Lightroom. Arbejdsgang er det bedst sælgende punkt i dette program. Især hvis du har skudt masser af billeder under en fotografering session – som du bør gøre oftere end ikke.

du kan nemt overføre dine rå billeder til din computer eller laptop, omhyggeligt undersøge alle dine fotos, bedømme dem, kassere de dårlige og holde dem, du kan lide, foretage nogle forbedringer til dine fotos, hvis du ønsker det. Alt dette kan gøres problemfrit i Adobe Lightroom.

hvis du er den slags fotograf, der optager hundredvis af fotos pr.session, og du vil have minimalt arbejde med at rette og forbedre dine fotos, er Adobe Lightroom det bedste program til jobbet.

det tager kun et par minutter at lave nogle hurtige redigeringer og justeringer i Lightroom. For komplekse justeringer tager det et sted omkring 30 minutter pr. Og en anden cool, unik funktion ved Lightroom er, at du kan gemme de redigeringer, du har foretaget på et bestemt billede, og anvende de samme redigeringer på resten af dine billeder. Dette vil spare dig for meget tid.

hvis du er til at organisere eller katalogisere dit store bibliotek af fotos og gerne anvende minimale forbedringer til billeder og ikke har brug for de komplekse billedmanipulationsværktøjer, som Photoshop tilbyder, er Lightroom det perfekte værktøj til dig.

hvis du får Lightroom CC-abonnementet, kan du få Adobe Lightroom CC og 1 TB cloud storage for kun $9,99 pr.

2. Adobe Photoshop

Photoshop er stadig den mest dominerende billedredigeringsplatform. Nogle puristiske fotografer rynker på Photoshop-brugere, for når det kommer til billedmanipulation, er Photoshop konge.

Photoshop har de samme ting, som Lightroom har plus meget, meget mere. Det har dog ikke organisationen af dine fotos som i Lightroom. Det tilbyder heller ikke ikke-destruktive redigeringer. Men enhver form for redigering, du vil gøre med dit billede, du navngiver det, Photoshop har det.

du kan oprette forskellige lag, som du foretager dine redigeringer på, og hvert lag kan redigeres uafhængigt. Du har meget mere fleksibilitet og kontrol, så mulighederne er uendelige med Photoshop, hvis du har masser af tid til at lære ind og ud af dette værktøj.

hvis du er til at bruge omhyggelige timer gør komplekse ændringer og tilføje specielle effekter på dine fotos, Photoshop er det bedste program for dig. Læringskurven kan være ret stejl, da Photoshop indeholder en forvirrende mængde børster, filtre og andre værktøjer, der tillader stort set alle typer redigeringer af dine billeder. På grund af dens popularitet er det dog meget nemt at finde værdifulde guider og tutorials online til Photoshop.

hvis du abonnerer på Adobes Fotograferingsplan, får du både Adobe Lightroom CC og Adobe Photoshop CC for $9,99 pr.

3. Phase One Capture One Pro

måske en af de største konkurrenter til Adobes tilbud med hensyn til fotoredigering. Capture One Pro tilbyder rå fil konvertering, Foto import værktøjer og filhåndtering, billede justering og fokus værktøjer, og meget mere.

ligesom Lightroom gemmer Capture One også dine redigeringer i kataloget, men du kan have flere kataloger åbne samtidigt, hvilket er fantastisk. Baseret på brugere af programmet, dette værktøj producerer de mest detaljerede billeder fra rå filer. Det sporer i organisations-og forbedringsværktøjer sammenlignet med Lightroom, men det er stadig en dygtig billedredigeringsløsning.

Capture One Pro sætter dig tilbage til $299 som en engangsbetaling eller $20 pr. Dette er ret stejlt i betragtning af at du kan få Adobe Photography-planen til halv pris.

4. Skylum Luminar

hvis du finder Adobe Lightroom eller Photoshop skræmmende eller lidt for kompliceret, især for begyndere, kan du prøve Skylum. Sandsynligvis en af de nyere fotoredigering værktøj frigivet, Skylum er meget lettere at bruge end Lightroom.

det er meget enkelt og ligetil, så det er et levedygtigt alternativ, hvis du finder brug af Adobe-produkter en skræmmende opgave, eller hvis du bare vil komme ud af Adobe-forretningsmodellen.

før du investerer i dette program, skal du dog huske på, at det stadig er i sin barndom, men det vil udvikle sig over tid. Denne koster en beskeden $59.

der er masser af andre fotoredigeringsværktøjer derude, og du kan undersøge dem. Hvis du er interesseret i professionel fotografering, og du har budgettet, skal du bestemt overveje Adobe CC-produkterne. Begge billedredaktører har Adobe Camera rå motor, som er en af de mest kraftfulde rå billedprocessorer og stort set standarden i behandling af rå billeder fra alle mærker af digitale kameraer derude.

valget af retoucheringsprogram afhænger af fotografen og hans kunstneriske vision.

selvom jeg understreger vigtigheden af fotoredigering, er det ikke at sige, at du bare kan skyde dine billeder og rette dem med et fotoredigeringsværktøj.

relateret: Top 10 foto Støjreduktionsprogram til fotografer

ingen mængde redigering kan gøres for at rette et lousily taget billede. Hvis du overeksponerer eller undereksponerer et foto, risikerer du at miste for mange detaljer, og du har ikke nok fleksibilitet, når du behandler det.

hvis dit fokus er slukket eller ikke komponerede eller indrammede scenen korrekt, vil billedet være meget svært at gemme, og der er ikke meget, du kan gøre i efterbehandling for at rette billedet.

derfor er det stadig vigtigt at få det rigtigt i skydeprocessen.

når det er sagt, kan du aldrig få et perfekt udseende uden redigering. Der er bare nogle ting, der ikke kan gøres med dit kamera alene. Fotoredigeringsværktøjerne er der for at bringe dine billeder til live, rette nogle af de fejl, du lavede, mens du optog dem, og få dine fotos til at se bedst ud.