Sådan finder du, retter og eliminerer passiv stemme i alt, hvad du skriver

en af nøglerne til at holde en læsers interesse fra start til slut er at mestre evnen til at skrive i den “aktive stemme”. Det er faktisk ikke så svært-du gør det hele tiden – men det er meget let at begå fejlen ved at glide ind i passiv stemme gennem hele dit arbejde.

passiv stemme, venstre ukontrolleret, slagter læseren interesse mere effektivt end en himmelråbende slåfejl.

når en læser fanger en lille stavefejl, kan de i det mindste kridt det op til en fejltagelse. Men når de læser for meget passiv stemme i din skrivning … godt, de synes bare, du er kedelig.

Sådan finder du passiv stemme i din skrivning

du ender med passiv stemme i din skrivning, når du får dine navneord ude af orden inden for en sætning. Emnet for din sætning, ikke objektet i sætningen, skal gå forud for verbet. Eksempel:

“James skrev et morderblogindlæg.”

” the killer blog post blev skrevet af James.”

du kender allerede forskellen i læsbarhed mellem disse to sætninger, og det skyldes, at passiv stemme for det meste ikke føles rigtig eller lyder naturligt for dig.

du kan også få øje på passiv stemme, når du leder efter to verb, der sidder sammen: “blev skrevet” var den døde gave i eksemplet ovenfor. Andre almindelige røde flag af passivt sprog inkluderer” har været”,” vil være “og”at være”.

for det meste skriver du instinktivt i aktiv stemme. Du vidste automatisk, at anden sætning ville lyde klumpet, hvis du sagde det højt, så chancerne er lave, at du nogensinde ville overveje at skrive det på den måde.

passiv stemme er dog en lusket djævel, især i længere eller mere komplekse sætninger, hvor det er let at fejlbedømme emnet og objektet. Tag et kig på dette eksempel:

“sporten af hockey, curling og skøjteløb er elsket af canadierne i særdeleshed.”

det ser ligetil og læsbart ud, ikke? Sammenlign det nu med denne version:

“canadierne elsker især hockey, curling og skøjteløb.”

Læs dem begge højt. (Hvisk, hvis du har brug for det .) Den anden (i aktiv stemme) er lettere at sige, hvilket betyder, at det er lettere at læse. Det har mere energi. Det føles ikke som om det trækker ud i et kedsomhedsland.

det vinder.

Sådan repareres passiv stemme øjeblikkeligt

passiv stemme er let at rette. Alt hvad du skal gøre er at omskrive din sætning, så emnet for din sætning kommer foran verbet. Du vil finde dine sætninger stramme op, som du gør det, som automatisk forbedrer din skrivning, også.

kontrol af dine sætninger for passiv stemme kan virke som en opgave, men det er ikke så krævende som at skure din tekst efter skrivefejl. Bare hold øjnene åbne for handlingsbaserede sætninger.

hvis nogen gør noget, skal du dobbelttjekke for at se, om det ser ud til, at “noget” blev gjort mod dem.

du kan også tjekke for passiv stemme ved hjælp af Appen, en hjemmeside, der scanner gennem din skrivning på udkig efter eksempler på passiv stemme og vanskelige at læse sætninger. Det giver dig også en indikation af karakterniveauet for din skrivning, hvilket er et godt plus.

Hvorfor er passiv stemme så gennemgribende skriftligt?

Jeg overlader det til Stephen King, der sagde det bedst i sin bog om skrivning:

jeg tror, at frygtsomme forfattere kan lide dem af samme grund, at frygtsomme elskere elsker passive partnere. Den passive stemme er sikker. Der er ingen besværlig handling at kæmpe med; emnet skal bare lukke øjnene og tænke på England for at omskrive dronning Victoria. Jeg tror, at usikre forfattere også føler, at den passive stemme på en eller anden måde giver deres arbejde autoritet, måske endda en kvalitet af majestæt. Hvis du finder instruktionsmanualer og advokaters skader majestætiske, tror jeg det gør.

jeg er enig i dette. Alt for ofte mener forfattere, at de er nødt til at få deres skrivning til at lyde imponerende og ordrig – jeg mener, “veltalende” – og den passive stemme har en slags voksen, skolelærer føler.

Nej. Ikke engang tæt på. Stram, aktiv skrivning er mere imponerende, næsten hver gang.

selvfølgelig er der undtagelser

i begyndelsen af denne artikel sagde jeg ikke, at passiv stemme i sagens natur var dårlig for din skrivning. Jeg sagde, at passiv stemme, efterladt ukontrolleret, ville skade læsbarheden og interessen.

nogle gange vil du faktisk bruge den passive stemme. Nogle gange lyder det mere mindeværdigt og gør din skrivning pop. Faktisk, jeg brugte passiv stemme tidligere, da jeg sagde:

hvis nogen gør noget, skal du dobbelttjekke for at se, om det ser ud til, at “noget” blev gjort mod dem.

i dette tilfælde tilføjer passiv stemme vægt og indflydelse på sætningen og får læseren til at tænke (på en god måde). Men du skal bruge det med vilje og teste mod andre variationer af samme sætning.

så det er hvad du behøver at vide om at fjerne passiv stemme fra din skrivning. Hold det aktivt, sørg for, at dine navneord og verb er på det rigtige sted, og du vil være ude til løbene. Og husk: du behøver ikke at undgå passiv stemme helt – kun omkring 99,5% af tiden.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.