nedenfor er en komplet liste over artiklerne i “sådan taler du med en Klimaskeptiker”, en serie af Coby Beck, der indeholder svar på de mest almindelige skeptiske argumenter om global opvarmning. Der er fire separate taksonomier; argumenter er divideret med:

stadier af benægtelse, videnskabelige emner, typer af argumenter og niveauer af sofistikering.

individuelle artikler vises under flere overskrifter og kan endda vises i flere underkategorier i samme overskrift.

stadier af benægtelse

der sker intet
utilstrækkelig bevis:
der er ingen beviser
et rekordår er ikke global opvarmning
temperaturrekorden er simpelthen upålidelig
et hundrede år er ikke nok
gletsjere har altid vokset og trukket sig tilbage
opvarmning skyldes Byvarmeøeffekten
Mauna Loa er en vulkan
forskerne er ikke engang sikre på, at

modstridende beviser:
det er koldt i dag i Svendborg
Antarktis is vokser
satellitterne viser køling
hvad med køling fra midten af århundredet?
Global opvarmning stoppede i 1998
men gletscherne smelter ikke
Antarktis havis stiger
observationer viser, at klimafølsomheden ikke er særlig høj
havoverfladen i Arktis falder
nogle steder viser afkøling

vi ved ikke, hvorfor det sker
der er ingen konsensus:
Global opvarmning er et fupnummer
der er ingen konsensus
Holdningserklæringer skjul debat
konsensus er samarbejde
peiser tilbageviste Oreskes

modellerne fungerer ikke:
vi kan ikke stole på uprøvede computermodeller
modellerne har ikke skyer
hvis aerosoler blokerer for solen, skal syd varme hurtigere
observationer viser, at klimafølsomheden ikke er særlig høj

forudsigelse er umulig:
vi kan ikke engang forudsige vejret i næste uge
kaotiske systemer er ikke forudsigelige

vi kan ikke være sikre:
Hansen har været forkert før
hvis vi kan ikke forstå fortiden, hvordan kan vi forstå nutiden?
forskerne er ikke engang sikre
de forudsagde global afkøling i 1970 ‘ erne

klimaforandringer er naturlige
det skete før:
det var varmere under Holocæn Klimaoptimum
den middelalderlige varme periode var lige så varm som i dag
Grønland plejede at være grøn
Global opvarmning er ikke noget nyt!
hockeystaven er brudt
Vineland var fuld af druer

det er en del af en naturlig forandring:
den nuværende globale opvarmning er bare en del af en naturlig cyklus
Mars og Pluto varmer også
CO2 i luften kommer for det meste fra vulkaner
nulhypotesen siger, at den globale opvarmning er naturlig
klimaet ændrer sig altid
naturlige emissioner dværg menneskelige emissioner
CO2-stigningen er naturlig
vi er bare ved at komme os efter LIA

det er ikke forårsaget af CO2:
klimaforskere undviger emnet vanddamp
vanddamp tegner sig for næsten hele drivhuseffekten
der er intet bevis for, at CO2 forårsager global opvarmning
Mars og Pluto varmer også
CO2 fører ikke, det halter
hvad med afkøling i midten af århundredet?
geologisk historie understøtter ikke CO2 ‘ s betydning
historisk har CO2 aldrig forårsaget temperaturændring
det er solen, dum

klimaændringer er ikke dårlige
virkningerne er gode:
Hvad er der galt med varmere vejr?

klimaændringer kan ikke stoppes
det er for sent:
Kyoto er en stor indsats for næsten ingenting

det er en andens problem:
hvorfor skulle USA tilslutte sig Kyoto, når Kina og Indien ikke har gjort det?
USA er en netto CO2-vask

det er økonomisk umuligt:
afbødning af klimaændringer ville føre til katastrofe

videnskabelige emner

temperatur
der er ingen beviser
temperaturrekorden er simpelthen upålidelig
hundrede år er ikke nok
den nuværende globale opvarmning er bare en del af en naturlig cyklus
Hvad er forkert med varmere vejr?
det er koldt i dag
opvarmning skyldes den urbane Varmeø-effekt
satellitterne viser afkøling
Global opvarmning stoppet i 1998
de forudsagde global afkøling i 1970 ‘ erne
et rekordår er ikke global opvarmning
nogle steder viser afkøling

Kryosfære
gletsjere
gletsjere har altid vokset og trukket sig tilbage
men gletsjere har altid været smelter ikke

havis
Antarktis havis stiger
Antarktis is vokser

isark
Grønland plejede at være grøn

oceaner
havoverfladen i Arktis falder

modellering
scenarier
Kyoto er en stor indsats for næsten ingenting
Hansen har været forkert før

usikkerheder
vi kan ikke engang forudsige vejret i næste uge
kaotiske systemer er ikke forudsigelige
vi kan ikke stole på uprøvede computermodeller
modellerne har ikke skyer

Klimaforcings
Solpåvirkninger
Mars og Pluto er ved at også
det er solen, Dum

drivhusgasser
klimaforskere undviger emnet vanddamp
vanddamp tegner sig for næsten hele drivhuseffekten
der er intet bevis for, at CO2 forårsager global opvarmning
CO2 fører ikke, det halter
CO2 i luften kommer for det meste fra vulkaner
hvad med midten af århundredet køling?
geologisk historie understøtter ikke CO2 ‘ s betydning
naturlige emissioner dværg menneskelige emissioner
Mauna Loa er en vulkan
CO2-stigningen er naturlig
historisk har CO2 aldrig forårsaget temperaturændring
USA er en netto CO2-vask
observationer viser, at klimafølsomheden ikke er særlig høj

aerosoler
hvad med afkøling i midten af århundredet?
hvis aerosoler blokerer solen, skal syd varme hurtigere

Paleo klima
Holocæn
det var varmere under Holocæn klimatiske optimale
den middelalderlige varme periode var lige så varm som i dag
Grønland plejede at være grøn
hockeystaven er brudt
Vineland var fuld af druer
vi er lige ved at komme os efter LIA

istider
CO2 fører ikke, det halter
global opvarmning er ikke noget nyt!

geologisk historie
hvad er der galt med varmere vejr?
geologisk historie understøtter ikke CO2 ‘ s betydning
klimaet ændrer sig altid
historisk har CO2 aldrig forårsaget temperaturændring
hvis vi ikke kan forstå fortiden, hvordan kan vi forstå nutiden?

videnskabelig proces
Global opvarmning er et fupnummer
der er intet bevis for, at CO2 forårsager global opvarmning
der er ingen konsensus
nulhypotesen siger, at global opvarmning er naturlig
Holdningserklæringer skjul debat
hvis vi ikke kan forstå fortiden, hvordan kan vi forstå nutiden?
forskerne er ikke engang sikre
konsensus er samarbejde
Peiser tilbageviste Oreskes

typer af argumenter

uinformeret
der er ingen beviser
et rekordår er ikke global opvarmning
hundrede år er ikke nok
der er intet bevis for, at CO2 forårsager global opvarmning
Hvad er der galt med varmere vejr?
afbødning af klimaændringer ville føre til katastrofe
der er ingen konsensus
vi kan ikke stole på uprøvede computermodeller

misinformeret
det var varmere under Holocæn Klimaoptimum
den middelalderlige varme periode var lige så varm som i dag
Antarktis is vokser
CO2 i luften kommer for det meste fra vulkaner
Grønland plejede at være grøn
satellitterne viser afkøling
naturlige emissioner dværg menneskelige emissioner
det er solen, dum
USA. er en netto CO2-vask
men gletsjerne smelter ikke
Antarktis havis er stigende
de forudsagde global afkøling i 1970 ‘ erne
Vineland var fuld af druer

kirsebærplukning
det er koldt i dag i Vagga Vagga
Antarktis havis vokser
satellitterne viser afkøling
Global opvarmning stoppet i 1998
Antarktis havis er voksetVineland var fuld af druer
observationer viser, at klimafølsomheden ikke er særlig høj
havniveauet i Arktis falder
nogle steder viser afkøling

bymyter
den middelalderlige varme periode var lige så høj som den så varm som i dag
CO2 i luften kommer for det meste fra vulkaner
Grønland plejede at være grøn
Hansen har været forkert før
de forudsagde global afkøling i 1970 ‘ erne
Vineland var fuld af druer

FUD
temperaturrekorden er simpelthen upålidelig
gletsjere har altid vokset og trukket sig tilbage
klimaforskere undviger emnet vanddamp
vanddamp tegner sig for næsten hele drivhuseffekten
den nuværende globale opvarmning er bare en del af en naturlig cyklus
Kyoto er en stor indsats for næsten ingenting
Mars og Pluto varmer også
det er koldt i dag i
CO2 fører ikke, det halter
der er ingen konsensus
Antarktis is vokser
opvarmning skyldes Byvarmeø-effekten
vi kan ikke engang forudsige vejret i næste uge

kaotiske systemer er ikke forudsigelige
hvad med afkøling i midten af århundredet?
nulhypotesen siger, at global opvarmning er naturlig
geologisk historie understøtter ikke CO2 ‘ s betydning
klimaet ændrer sig altid
naturlige emissioner dværg menneskelige emissioner
Mauna Loa er en vulkan
Global opvarmning er ikke noget nyt!
CO2-stigningen er naturlig
hockeystaven er brudt
historisk har CO2 aldrig forårsaget temperaturændring
modellerne har ikke skyer
Global opvarmning stoppet i 1998
hvis vi ikke kan forstå fortiden, hvordan kan vi forstå nutiden?
hvis aerosoler blokerer for solen, skal syd varme hurtigere
forskerne er ikke engang sikre
Antarktis havis stiger
Peiser tilbageviste Oreskes
Vineland var fuld af druer
observationer viser, at klimafølsomheden ikke er særlig høj
havniveauet i Arktis falder
vi er lige ved at komme os efter LIA

ikke-videnskabelig
Global opvarmning er ikke et fupnummer
Kyoto er en stor indsats for næsten ingenting
hvorfor skulle USA tilslutte sig Kyoto, når Kina og Indien ikke har gjort det?
Hansen har taget fejl før
Holdningserklæringer skjul debat
forskerne er ikke engang sikre
konsensus er samarbejde
de forudsagde global afkøling i 1970 ‘ erne

niveauer af sofistikering

fjollet
der er ingen beviser Global opvarmning er et fupnummer
et rekordår er ikke global opvarmning
afbødning af klimaændringer ville føre til katastrofe
Mars og Pluto varmer også
Mauna Loa er en vulkan

naiv
hundrede år er ikke nok
gletsjere er altid vokset og trukket tilbage
hvorfor skulle USA. Bliv medlem af Kyoto, når Kina og Indien ikke har gjort det?
det er koldt i dag
CO2 i luften kommer for det meste fra vulkaner
vi kan ikke engang forudsige vejret i næste uge
vi kan ikke stole på uprøvede computermodeller
satellitterne viser køling
naturlige emissioner dværg menneskelige emissioner
modellerne har ikke skyer
Global opvarmning stoppet i 1998
det er solen, dum
hvis vi ikke kan forstå fortiden, hvordan kan vi forstå, hvordan nutiden?
forskerne er ikke engang sikre
Vineland var fuld af druer
nogle steder viser afkøling

besnærende
temperaturrekorden er simpelthen upålidelig
klimaforskere undviger emnet for vanddamp
der er intet bevis for, at CO2 forårsager global opvarmning
den nuværende globale opvarmning er bare en del af en naturlig cyklus
det var varmere under Holocæn klimatiske optimale
den middelalderlige varme periode var lige så varm som den som i dag
hvad er der galt med varmere vejr?
Kyoto er en stor indsats for næsten ingenting
CO2 fører ikke, det halter
der er ingen konsensus Antarktis is vokser
opvarmning skyldes byvarmeøeffekten
Grønland plejede at være grøn
hvad med afkøling i midten af århundredet?
nulhypotesen siger, at global opvarmning er naturlig
geologisk historie understøtter ikke CO2 ‘ s betydning
klimaet ændrer sig altid
Global opvarmning er ikke noget nyt!
CO2-stigningen er naturlig
historisk set har CO2 aldrig forårsaget temperaturændring
Hansen har været forkert før
Positionserklæringer skjuler debat
men gletsjerne smelter ikke
hvis aerosoler blokerer solen, skal syd varme hurtigere
Antarktis havis stiger
konsensus er samarbejde
de forudsagde global afkøling i 1970 ‘ erne
Peiser tilbageviste Oreskes
Vineland blev fuld af druer

videnskabelig
vanddamp tegner sig for næsten hele drivhuseffekten
kaotiske systemer er ikke forudsigelige
hockeystaven er brudt
observationer viser, at klimafølsomheden ikke er særlig høj
havniveauet i Arktis falder
vi er lige ved at komme os efter LIA