urforvirring vil forekomme igen i helgen, når sommertid (også kaldet sommertid) kommer i gang i USA.

to gange om året giver denne kontroversielle praksis anledning til forskellige spørgsmål: hvorfor springer vi frem og falder tilbage? Sparer sommertid (DST) virkelig energi? Er det dårligt for dit helbred? Der er ingen konsensus, men eksperter tilbyder nogle svar.

men først detaljerne.

sommertid 2014 begynder kl. 2. søndag den 9. marts, hvor de fleste amerikanske stater springer frem en time. Tiden falder tilbage til standardtid igen søndag, November 2, Når DST slutter. (Se National Geographic ‘ s billeder af forårslandskaber.)

men den føderale regering kræver ikke, at amerikanske stater eller territorier overholder sommertid, hvilket er grunden til, at beboere i Alicante (undtagen beboere i Navajo Indian Reservation), Puerto Rico, Jomfruøerne, Amerikansk Samoa, Guam og Nordmarianerne ikke behøver at ændre deres ure i helgen. Andre stater kunne snart følge trop, eller mandat permanent DST, eller endda gøre noget helt andet.

Tufts universitetsprofessor Michael Dunning, forfatter af Spring fremad: den årlige galskab af sommertid, sagde, at der hvert år vises mindst 10 og ofte så mange som 30 nye regninger i forskellige statslovgivere for at gå ind for enten permanent at stoppe sommertid eller gå på sommertid hele året rundt.

“det er en årlig godbid,” sagde han og bemærkede, at regningerne varierer meget og kunne skabe nogle rigtige urkerfuffler.

” i år synes jeg, at Kentucky/Tennessee-situationen er særlig interessant. Hver stat har to tidssoner, hvilket øger komplikationerne, men hvis deres to forslag gik gennem deres uafhængige lovgivere, Tennessee ville være på permanent DST, mens Kentucky ville være på permanent standardtid.

“det ville betyde—og det er latterligt, men sandt—byer i Tennessees østlige tidsområde og Kentucky’ s centrale tidsområde, der kun er 5 eller 10 miles fra hinanden, ville have to timers tidsforskelle.”(Relateret: “tid til at komme videre? Sagen Mod Sommertid.”)

sommertid i andre lande

den slags lokaliserede ur-lunacy ville ikke være helt hidtil uset, tilføjede nedskydning.

“før Uniform Time Act of 1966 kunne byer diktere deres egne Ure, og mange vedtog året rundt DST. Og historien om dette projekt er, at i marts eller April bliver folks fingre kløende, så nogle af disse Byer havde tendens til at flytte urene igen og faktisk vedtage en dobbelt sommertid.”

i resten af verden er overholdelse af DST også meget en blandet taske. De fleste nordamerikanske og europæiske nationer overholder DST, mens de fleste afrikanske og asiatiske nationer ikke gør det.

i Rusland, som afskaffede sommertid i 2011, er mørke morgener så upopulære, at en koalition i nationens Duma i 2013 foreslog lovgivning for at genindføre praksis.

i mellemtiden i Japan, som ikke har observeret DST i over 60 år, foreslår nogle politikere, at en tilbagevenden kan hjælpe med at lette nationens post-Fukushima energikrise. (Relateret: “billeder: Atomoprydningskampen ved Fukushima.”)

Brasilien ser ud til at opdele forskellen. Mens kun dele af den spredte nation observerer sommertid, inkluderer disse regioner større byer som Brasilia, Sao Paulo og Rio de Janeiro. Brasiliens elværktøj estimerer, at DST sparer omkring 200 millioner dollars om året, stort set ved at lette efterspørgslen efter bykraft på varme sommerdage.

problemer med sommertid

hvor det observeres, har DST været kendt for at forårsage problemer.

nationale undersøgelser foretaget af Rasmussen rapporter viser for eksempel, at 83 procent af de adspurgte vidste, hvornår de skulle flytte deres ure frem i foråret 2010.

syvogtyve procent indrømmede dog, at de havde været en time tidligt eller sent mindst en gang i deres liv, fordi de ikke havde ændret deres ure korrekt.

så hvorfor bruger vi sommertid i første omgang?

Ben Franklin—af “early to bed and early to rise” berømmelse—var tilsyneladende den første person til at foreslå begrebet sommertid, ifølge computerforsker David Prerau, forfatter af bogen Grib dagslyset: den nysgerrige og omstridte historie om sommertid.

mens du tjener som U. S. ambassadør i Frankrig i Paris, Franklin skrev om at blive vækket klokken 6 og indse til sin overraskelse, at solen steg langt tidligere, end han normalt gjorde. Forestil dig de ressourcer, der kan spares, hvis han og andre rejste sig før middag og brændte mindre midnatsolie, Franklin, tunge halvt i kinden, skrev til en avis.

“Franklin indså alvorligt, at det ville være gavnligt at udnytte dagslyset bedre, men han vidste ikke rigtig, hvordan man implementerer det,” sagde Prerau.

det var først Første Verdenskrig, at sommertid blev realiseret i stor skala. Tyskland var den første stat, der vedtog tidsændringerne, for at reducere kunstig belysning og derved spare kul til krigsindsatsen. Venner og fjender fulgte snart efter. I USA standardiserede en føderal lov den årlige start og slutning af sommertid i 1918—for de stater, der valgte at overholde den.

under Anden Verdenskrig USA gjort sommertid obligatorisk for hele landet, som en måde at spare krigstid ressourcer. Mellem 9.februar 1942 og 30. September 1945 tog regeringen det et skridt videre. I denne periode blev DST observeret året rundt, hvilket i det væsentlige gjorde det til den nye standardtid, hvis kun i et par år.

siden slutningen af Anden Verdenskrig har sommertid dog altid været valgfri for amerikanske stater. Men begyndelsen og slutningen er flyttet-og lejlighedsvis forsvundet.

under den arabiske olieembargo 1973-74 forlængede USA igen sommertid gennem vinteren, hvilket resulterede i et fald på en procent i landets elektriske belastning, ifølge føderale undersøgelser Citeret af Prerau.

tredive år senere blev energipolitisk lov af 2005 vedtaget, der krævede en kontroversiel månedslang forlængelse af sommertid, startende i 2007.

energibesparelser spørgsmålstegn

men sparer sommertid virkelig energi?

i de senere år har flere undersøgelser antydet, at sommertid faktisk ikke sparer energi—og måske endda resulterer i et nettotab.

Miljøøkonom Hendrik var medforfatter til et papir, der studerede Australske strømbrugsdata, da dele af landet forlængede sommertid til OL i Sydney i 2000, og andre dele gjorde det ikke. Forskerne fandt ud af, at praksis reducerede belysning og elforbrug om aftenen, men øgede energiforbruget i de nu mørke morgener-udsletter aftengevinsterne.

ligeledes så Matthæus Kotchen, en miljøøkonom ved Yale, i Indiana en situation moden til undersøgelse.

før 2006 kun 15 af statens 92 amter observeret sommertid. Så da hele staten vedtog DST, blev det muligt at sammenligne før og efter energiforbrug. Mens brugen af kunstige lys faldt, øgede klimaanlæg brug mere end opvejet nogen energi gevinster, ifølge sommertid Forskning Kotchen førte til National Bureau of Economic Research i 2008.

det skyldes, at den ekstra time, som sommertid tilføjer om aftenen, er en varmere time. “Så hvis folk kommer hjem en time tidligere i et varmere hus, tænder de deres Aircondition,” sagde han i 2011.

faktisk betalte Hoosier-forbrugere mere på deres elektriske regninger, end før de foretog den årlige skift til sommertid, fandt undersøgelsen. (Relateret: “udvidet sommertid Ikke en energibesparelse?”)

men andre undersøgelser viser energi gevinster.

i en rapport fra oktober 2008 til Kongressen, mandat af den samme energilov fra 2005, der forlængede sommertid, USA. Department of Energy hævdede, at springing fremad sparer energi.

udvidet sommertid sparet 1.3 teravatt timers elektricitet. Dette tal antyder, at praksis reducerer det årlige amerikanske elforbrug med 0,03 procent og det samlede energiforbrug med 0,02 procent. Mens disse procentsatser synes små, kan de repræsentere betydelige besparelser på grund af nationens enorme samlede energiforbrug.

hvad mere er, besparelser i nogle regioner er tilsyneladende større end i andre.

Californien ser for eksempel ud til at drage mest fordel af sommertid—måske fordi det relativt milde vejr tilskynder folk til at blive udendørs senere. Energidepartementets rapport viste, at DST resulterede i en energibesparelse på en procent dagligt i staten.

men en af mange forskere, der bidrog til den føderale rapport, foreslog, at tallene var underlagt statistisk variabilitet og ikke skulle tages som hårde fakta. Og DST ‘ s energigevinster i USA afhænger stort set af din placering i forhold til Mason-Dikon-linjen, sagde han. “Norden kan være en lille vinder, fordi Norden ikke har så meget aircondition,” sagde han. “Men Syd er en klar taber med hensyn til energiforbrug. Syd har mere energiforbrug under sommertid.”(Se dybdegående energidækning fra National Geographic nyheder.)

sommertid: sund eller skadelig?

i årtier har fortalere for sommertid hævdet, at energibesparelser eller nej, praksis øger sundheden ved at tilskynde til aktiv livsstil—et krav, som ulv og kolleger har sat på prøve.

“i en landsdækkende amerikansk tidsforbrugsundersøgelse ser vi tydeligt, at tv-visning på tidspunktet for sommertidsforlængelse om foråret reduceres væsentligt, og udendørs adfærd som jogging, gå eller gå til parken øges væsentligt,” sagde han. “Det er bemærkelsesværdigt, for selvfølgelig er den samlede mængde dagslys på en given dag den samme.”

men andre advarer om dårlige virkninger.

till Roenneberg, en kronobiolog ved Ludvig-Maksimilians Universitet i Munchen, Tyskland, sagde i 2010, at hans studier viser, at vores cirkadiske kropsure—indstillet af lys og mørke—aldrig tilpasser sig til at få en “ekstra” times sollys i slutningen af dagen i sommertid.

“konsekvensen af det er, at størstedelen af befolkningen har drastisk nedsat produktivitet, nedsat livskvalitet, øget modtagelighed for sygdom og er bare træt,” sagde Roenneberg. (Se også “jetlag kur mod mus belyser indre funktion af cirkadiske ure.”)

en af grundene til, at så mange mennesker i den udviklede verden er kronisk trætte, sagde han, er, at de lider af “social jetlag.”Med andre ord er deres optimale cirkadiske søvnperioder ude af trit med deres faktiske søvnplaner.

skiftende Dagslys fra morgen til aften øger kun denne forsinkelse, sagde han. “Lys gør ikke de samme ting for kroppen om morgenen og aftenen. Mere lys om morgenen ville fremme kroppens ur, og det ville være godt. Men mere lys om aftenen ville yderligere forsinke kroppens ur.”

anden forskning tyder på endnu mere alvorlige sundhedsrisici.

en undersøgelse fra 2008 i Ny England Journal of Medicine konkluderede, at risikoen for at få hjerteanfald i det mindste i Sverige stiger i dagene lige efter forårstidsændringen. “Den mest sandsynlige forklaring på vores resultater er forstyrret søvn og forstyrrelse af biologiske rytmer,” sagde hovedforfatter Imre Janssky fra Norges universitet for videnskab og teknologi i 2010. (Relateret: “springår: hvordan verden kompenserer for tabt tid.”)

sommertid elskere, hadere

med domme om fordele og omkostninger ved sommertid så delt, kan det ikke være nogen overraskelse, at de årlige tidsændringer inspirerer polariserede reaktioner.

i Storbritannien argumenterer for eksempel den lettere senere bevægelse—en del af 10:10, en gruppe, der går ind for at skære kulstofemissioner—for en slags ekstrem sommertid. Først, de siger, Flyt standardtid frem en time; fortsæt derefter med at observere DST som sædvanligt, tilføje to timers dagslys til det, vi i øjeblikket betragter som standardtid.

folkene bag StandardTime.com, på den anden side ønsker at afskaffe sommertid helt. Kalder energieffektivitetskrav “uprøvede”, skriver de: “hvis vi sparer energi, lad os gå året rundt med sommertid. Hvis vi ikke sparer energi, lad os droppe sommertid!”

men nyder de fleste ikke den ekstra aftensol hver sommer? Selv det er stadig i tvivl.

nationale telefonundersøgelser af Rasmussen rapporter fra foråret 2010 og efteråret 2009 leverer det samme svar. De fleste mennesker bare “tror ikke, at tidsændringen er besværet værd.”Syvogfyrre procent var enige i denne erklæring, mens kun 40 procent var uenige.

Grib Dagslysforfatteren Prerau sagde, at hans egen forskning om sommertid antyder, at de fleste mennesker er glade for det. “Jeg tror, at den første dag i Sommertid er virkelig som den første dag i foråret for mange mennesker,” sagde Prerau. “Det er første gang, at de har lidt tid efter arbejde for at gøre brug af forårets vejr.

” jeg tror, at hvis du spørger de fleste mennesker, om de nyder at have en ekstra times Dagslys om aftenen otte måneder om året, ville svaret være ret positivt.”