Longtime ræv nyheder anker Gretchen Carlson seksuel chikane retssag mod ræv nyheder CEO Roger Ailes gør nogle chokerende påstande. Carlson siger, at Ailes rutinemæssigt objektiverede hende offentligt og privat, og at fordi hun nægtede hans seksuelle fremskridt, saboterede Ailes systematisk sin karriere, før hun endelig fyrede hende.

Ailes var dog ikke den eneste Carlson, der blev navngivet i hendes retssag. Hun hævdede også, at hendes tidligere ræv & venner co-vært Steve Doocy “engagerede sig i et mønster af alvorlig og gennemgribende seksuel chikane” mod hende, og at Ailes gengældte hende, da hun klagede over det.

Ailes benægter alt dette og siger, at Carlson bare prøver at komme tilbage til ham for at skyde hende på grund af dårlige ratings.

men uanset om Carlsons påstande kan underbygges eller ej, viser denne supercut fra Bloomberg politik, at selv i luften har Carlson en masse seksualiserede og seksistiske drillerier på ræv & venner.

videoen er smertefuld at se. Igen og igen bemærker Carlsons kolleger eller gæster, hvor “smuk” hun er. Carlson tilbyder halvt smil eller blæsende svar som, “godt, du ser også fabelagtig ud!”som svar, men hun ser ofte anspændt eller irriteret ud, mens hun gør det.

og det bliver værre end “komplimenter” på hendes udseende. Der er en suggestiv vittighed om, hvorvidt seerne virkelig er “bekymrede” for, at Carlson vil bære et nederdel, mens han kører på en mekanisk tyr, eller hvis det er noget andet.

“BH historier, udskyde til babe,” siger co-vært Brian Kilmeade på et tidspunkt.

Kilmeade kommer ud og ser det værste ud i denne særlige video, og Carlson kalder ham lejlighedsvis ud — normalt med et smil eller en vittighed, men det er svært at fortælle, hvor meget hun virkelig sjov.

“HR er i telefonen, fordi du kaldte mig en nederdel,” fortæller hun Kilmeade i et segment, der reagerer med en latter, “jeg skal læse den manual igen.”

“nu ved du hvad jeg går igennem!”Carlson fortæller gæst Laura Ingraham, som netop var blevet spurgt af Kilmeade, om hun foretrækker en mandlig eller kvindelig massør.

når Kilmeade laver en knæk om, hvordan en gæst var “den eneste seksualistiske person, der kom her, der fik dig til at grine,” skyder Carlson tilbage, “bortset fra at sidde ved siden af dig hver dag.”

nogle kan se Carlsons lette svar som bevis for, at hendes behandling ikke var en big deal, eller at hun var med på vittigheden. Men kvinder føler ofte, at de ikke har andet valg end at reagere høfligt over for seksuel chikane af frygt for at gøre det værre.

hvis Carlson havde reageret på alt dette On-air seksualisme med fuld-throated Harme, ville hun sandsynligvis have været afskediget som overfølsom i bedste fald, og står professionelle konsekvenser i værste fald. Og hvis beskyldningerne i Carlsons retssag er sande, er det værste præcis, hvad der skete, da hun talte ud.