Intel demonstrerede en fungerende version af USB 3.0 på Forbrugerelektronikudstillingen i Las Vegas i sidste uge. Her er hvorfor det vil gøre eSATA og ildledning forældet.
når USB 3.0 forventes at ramme markedet i begyndelsen af 2010, vil det have været 10 år siden den nu allestedsnærværende USB 2.0 blev introduceret (April 2000). Den nuværende USB 2.0 specifikation kører med en teoretisk maksimal hastighed på 480 Mbps og kan levere strøm (for dem, der leder efter de hårde detaljer, kan du finde USB 2.0-specifikationen her.
ifølge USB Implementers Forum blev der sendt 2 milliarder USB 2.0-enheder i 2006 (en for hver tre mennesker i verden), og installationsbasen var 6 milliarder (næsten en for hver person i verden). I November 2007 annoncerede USB Implementers forum USB 3.0 specifikationerne, og Intel demonstrerede officielt teknologien på CES 2009.
nu, saften: USB 3.0 lover en teoretisk maksimal hastighed på 5 Gbps, hvilket betyder, at den er 10 gange hurtigere end USB 2.0. USB 3.0 er også fuld dupleks, hvilket betyder, at det kan uploade og hente samtidigt (det er tovejs); USB 2.0 er kun halvt dupleks.
sæt side om side med eSATA og ildledning 800, USB 3.0 er langt overlegen. eSATA, en ekstern forbindelse, der kører med samme hastighed som den interne SATA 1.0-bus, har en maksimal teoretisk 3Gbps. Dette gør USB 3.0 hurtigere end eSATA og cirka seks gange hurtigere end ildledning 800 (fuld dupleks ved 800 Mbps).
USB 3.0 giver også en anden fordel; mens eSATA er hurtigere end ildledning 800, kan den i modsætning til ildledning ikke levere strøm. USB 3.0 har fordelen ved at være hurtigere end begge dele, selv mens du leverer strøm.
endelig har USB 3.0 forbedret strømstyring, hvilket betyder, at enheder kan bevæge sig i tomgang, suspendere og sove tilstande. Dette betyder potentielt mere batterilevetid ud af bærbare computere og andre batteribaserede USB-understøttende enheder som kameraer og mobiltelefoner.
selvfølgelig er der andre faktorer at overveje; Brandledningen 3200-standarden er også i værkerne og lover at tillade 3.2GH hastigheder på eksisterende Brandledning 800 udstyr. USB 2.0 opfylder generelt ikke sin teoretiske maksimale kapacitet på grund af dens afhængighed af udstyr og programmelkonfiguration, hvor Ildledningen kommer meget tættere på.
det er svært at sige, om USB 3.0 ‘ s opdaterede arkitektur stadig vil bruge mere CPU-tid end ildledning gør.
men i en alder af kraftigt udstyr (kan nogen sige “3.2 g, firekernede CPU ‘er”?), alt dette betyder, at Ildledningen stadig ikke vil matche USB 3.0 ‘ s teoretiske maksimum på 5Gbps.
det ultimative signal om, at denne krig allerede er vundet, er Apples nylige beslutning om at droppe ildledning fra sin forbrugerlinje til fordel for USB. Tidligere havde Cupertino været en af Brandrådets største fortalere. Og helt sikkert vil virksomheden være en af de første til at vedtage USB 3.0.
alt i alt kan vi ikke vente på, at bundkortproducenter som Gigabyte og Asus begynder at støtte teknologien, og almindelige PC-bygherrer som Dell begynder at integrere den i deres produkter. Bring på hastigheden.
Aleks Serpo fra Australien rapporteret fra Sydney.