Sänger Chris Brown scheint seine Hände nicht für sich zu behalten. Letzte Woche, Der Künstler wurde beschuldigt, eine andere Frau in seinem weitläufigen Haus im San Fernando Valley in Los Angeles gewaltsam angegriffen zu haben. NBC News berichtete, dass die Polizei von Los Angeles den Vorfall als mögliche Batterie untersucht. (Browns Anwalt antwortete am Dienstag nicht auf die Bitte von NBC um Stellungnahme.)

Nur wenige hätten von den Schlagzeilen überrascht sein können, aber viele von uns fragen sich, wie jemand mit einer so langen Geschichte von Gewalt gegen Frauen weiterhin ernsthaften Auswirkungen sowohl des Rechtssystems, der Musikindustrie als auch seiner Fangemeinde ausweicht.

In den Jahren seit dieser milden ersten Strafe war Brown mit einer langen Liste mutmaßlicher Übergriffe und gewalttätiger Vorfälle verbunden.

Brown wurde als Teenager mit der Veröffentlichung seines selbstbetitelten Debütalbums im Jahr 2005 berühmt, das mit Doppelplatin ausgezeichnet wurde. Einige Jahre später, im Jahr 2009, geriet er in Ungnade, als Fotos von den Folgen einer gewalttätigen Auseinandersetzung mit seiner damaligen Freundin Rihanna auftauchten. Er wurde wegen häuslicher Gewalt angeklagt, Letztendlich bekannte er sich in einem Plädoyer schuldig, bei dem die Gefängniszeit im Austausch für Zivildienst vermieden wurde, Beratung, eine einstweilige Verfügung und Bewährung. (Brown wurde später beschuldigt, gegen seine einstweilige Verfügung verstoßen und einen Teil seines Zivildienstes vorgetäuscht zu haben, und befahl, zusätzliche Stunden zu dienen.)

Möchten Sie weitere Artikel wie diesen? Folgen SIE BROWN auf Instagram, um Updates zur wichtigsten Kulturanalyse der Woche zu erhalten

In den Jahren seit diesem milden ersten Satz war Brown mit einer langen Liste mutmaßlicher Übergriffe und gewalttätiger Vorfälle verbunden. Zusätzlich zu mehreren mutmaßlichen Angriffen auf Fans, Mitarbeiter und andere Musiker, darunter Frank Ocean im Jahr 2017, erhielt seine Ex-Freundin Karrueche Tran eine einstweilige Verfügung gegen ihn unter Berufung auf körperliche Gewalt während ihrer Beziehung und bedrohliches Verhalten nach ihrer Trennung, einschließlich der Drohung, sie zu töten. (Brown nannte die Ansprüche b ——.)

Zwei Jahre später wurden er und Mitglieder seines Gefolges in Paris festgenommen, nachdem sie wegen schwerer Vergewaltigung und Drogenbesitzes angeklagt worden waren. Brown bestritt die Vorwürfe und wurde freigelassen, übersprang jedoch anschließend ein Treffen mit französischen Ermittlern. (Sein Anwalt sagte, das Datum sei für Brown „unpraktisch“, aber er wolle „ein neues Datum finden.“) Wie wird jemand mit mehreren mutmaßlichen gewalttätigen Übergriffen gegen intime Partner und Fremde, einschließlich Rap, weiterhin von Fans und anderen Künstlern gefeiert? Sein letztes Album „Indigo“ beinhaltete Kollaborationen mit Lil Wayne, Tyga und H.E.R. und wurde sein drittes Nr. 1 Album in den Billboard 200 Charts.

Einerseits profitiert Brown wie andere reiche und mächtige Menschen von einer teuren rechtlichen Vertretung, einem Krisenmanagementteam und einflussreichen Verbündeten. Aber eine Berühmtheit ist eine besondere Art von reicher und mächtiger Person. Und während es einen Durst gibt, die Reichen und Berühmten für ihre Verbrechen bestraft zu sehen, werden nicht alle Prominenten gleich behandelt.

Dies scheint insbesondere für das Musikgeschäft zu gelten, das in Bezug auf die Verantwortlichkeit von #MeToo wohl hinter Hollywood und anderen Unterhaltungsindustrien zurückgeblieben ist. Dies kann auf starke wirtschaftliche Anreize zurückzuführen sein, die den Status quo schützen, gepaart mit widersprüchlichen Interessen zwischen Plattenlabels, Streaming-Diensten, Showveranstaltern, Merchandisern, Künstlern und Fans. Der Wandel kommt, aber bisher hat Chris Browns Karriere nicht viel gelitten.

Und in dieser Ära der angeblichen Cancel Culture-Hysterie ist Brown relativ unversehrt geblieben. Trotz einiger Rückschläge bei der Sicherung von Visa für internationale Auftritte und einiger Absagen unmittelbar nach seinem Angriff auf Rihanna wurde er nicht von seinem Label gestrichen; Er wurde für mehrere Grammys nominiert (gewann einen in 2012); Er hat mit großen Künstlerinnen wie Nicki Minaj, Brandy und sogar Rihanna nach dem Angriff zusammengearbeitet; Er ist auch in die Schauspielerei eingezogen, einschließlich eines Stint auf „Black-ish“ neben Tracee Ellis Ross. Einige sagen, dass er tatsächlich von seinem Bad-Boy-Image profitiert hat, indem er es als ein anderes Produkt zum Verkauf gebrandmarkt hat.

Dies scheint insbesondere für das Musikgeschäft zu gelten, das in Bezug auf die Verantwortlichkeit von #MeToo wohl hinter Hollywood und anderen Unterhaltungsindustrien zurückgeblieben ist.

Dieses Branding hat ein geschlechtsspezifisches Element. Ein hart sprechender, talentierter männlicher Promi mit Armeen weiblicher Fans zu sein, macht einen Unterschied. Wir könnten uns fragen, warum insbesondere Frauen weiterhin einen Serienmissbraucher unterstützen – nicht nur seine Musik vibrieren, aber ihn wie eine Familie verteidigen. Roxane Gay schrieb 2012, dass die jungen Frauen, die Brown immer noch lieben, Produkte einer Gesellschaft sind, die Gewalt gegen Frauen normalisiert; Sie denken vielleicht, dass es ein fairer Austausch für die Nähe zu jemandem ist, den sie körperlich und finanziell attraktiv finden. Und es ist wahr, dass „das Patriarchat kein Geschlecht hat“, wie Bell Hooks erklärte, um zu erklären, wie Frauen in Systeme investieren, die sie unterdrücken.

Wenn es um Musik geht, ist dies keine neue Konversation. Im Jahr 2004 scherzte Chris Rock während seines Comedy-Specials „Never Scared“ auf HBO über Frauen, die den frauenfeindlichsten Rap liebten, den er selbst nur schwer verteidigen konnte. Es ist leicht, in eine Debatte über die Substanz und den Stil der Texte zu geraten, aber ich bin mehr an unserer Verbundenheit mit den Künstlern selbst interessiert, oder wer wir denken, dass sie sind.

Einige Fans investieren so sehr in ihre Projektionen, dass sie mehr als nur fanatisieren. Browns Hardcore-Anhänger nennen sich Team Breezy. Neben seiner Musik verfolgen sie ihn und einander in den sozialen Medien, verteidigen ihn unermüdlich und bedrohen seine Kritiker. Diese Art von Mega-Fandom oder Stan-Kultur lebt von Social Media, wo Fans das Gefühl haben, einen besseren Zugang zu und schließlich Intimität mit ihren Lieblingsstars zu haben. Das Internet verwischt echte Freunde virtuelle Freunde, und gefälschte Freunde. Dies wiederum kann die Bemühungen untergraben, bestimmte Prominente für missbräuchliches Verhalten zur Rechenschaft zu ziehen.

Und zu viele Prominente kreisen immer noch um die Wagen für ihre Kollegen, mit denen sie gearbeitet haben oder hoffen, in Zukunft zusammenzuarbeiten.

Und zu viele Prominente kreisen immer noch um die Wagen für ihre Kollegen, mit denen sie gearbeitet haben oder hoffen, in Zukunft zusammenzuarbeiten. Im Jahr 2018, als Spotify ankündigte, dass es Musik von R. Kelly und XXXTentacion entfernen würde, drohten Künstler wie Kendrick Lamar, ihre Musik zu ziehen, es sei denn, der Streaming-Dienst überlegte es sich noch einmal. (Lamar sagte, die Regel richte sich zu Unrecht an farbige Künstler.) Obwohl Spotify von Frauenvertretungen wie UltraViolent gelobt wurde, die darauf drängten, Chris Brown ebenfalls auf die Verbotsliste zu setzen, hat Spotify seine Politik umgekehrt. Während die ersten Richtlinien, zu deren Annahme auch Apple und Pandora ermutigt wurden, schwierige Fragen aufwarfen, was „Hassinhalte“ ausmacht und ob schwarze Künstler herausgegriffen wurden, veranschaulicht die Gegenreaktion die Schwierigkeit, Musiker zur Rechenschaft zu ziehen.

Wir können auch nicht das Unbehagen außer Acht lassen, das viele von uns empfinden, wenn sie einem schwarzen Mann nachjagen — reich oder nicht — und seine Verhaftung, Inhaftierung oder sogar Annullierung fordern. Schwarze Männer sehen sich bereits härteren Strafen ausgesetzt und sind im Gefängnis überrepräsentiert, und viele weiße Musiker wie Marilyn Manson waren angeblich so rücksichtslos und räuberisch wie Chris Brown.

Dies sind berechtigte Bedenken, aber wir sollten berechtigte Bedenken über die Überinhaftierung schwarzer Männer nicht nutzen, um die wahren Täter in unserer Mitte zu entschuldigen. Und die Erziehung anderer Prominenter, die ebenfalls abgesagt (oder verhaftet) werden müssen, beeinträchtigt Browns Missetaten nicht. Die #MeToo-Bewegung ist kein Nullsummenspiel.

„Ich wurde kürzlich Opfer einer Gewalttat eines Mannes. Nach einer Party wurde ich zweimal erschossen, als ich von ihm wegging „, schrieb Rapper Megan Thee Stallion im Jahr 2020 und beschrieb, wie schwer es sein kann, die Geschichten und Probleme schwarzer Frauen zu legitimieren. Der kanadische Rapper Tory Lanez wurde letzten Sommer bei den Dreharbeiten angeklagt, aber es ist Stallion, der regelmäßig lächerlich gemacht, verdächtigt und verharmlost wurde. Ihre Berühmtheit schützt sie nicht vor der Erwartung, dass Frauen über ihren emotionalen und körperlichen Missbrauch schweigen.

Im Jahr 2017 stürzte die Karriere der Sängerin Chrisette Michele ab, nachdem sie bei Donald Trumps Amtseinführung aufgetreten war. Ihre Entscheidung, aufzutreten, wurde anscheinend als schockierender angesehen, eher ein Verrat als angeblich vergewaltigende und angreifende Frauen. Bis wir uns dieser (unausweichlich geschlechtsspezifischen) Diskrepanz darüber stellen, was als inakzeptables Verhalten von Männern und Frauen angesehen wird, wird die Bestrafung niemals gleich verteilt.

Verwandt:

• Die Musikindustrie weiß seit Jahren genau, wer Marilyn Manson war
• Die Klage von FKA Twigs gegen Shia LaBeouf zeigt, wie Rassismus es einem Opfer erschwert, zu gehen
• Warum immer mehr Frauen das Trinken dauerhaft überdenken