Dieser Artikel gibt Ihnen Klarheit über die wichtigste Frage für Buchhaltungs– und Finanzbegeisterte – CIMA vs ACCA – welches würde am besten zu Ihnen passen?

Die Entstehung der Finanzfunktion als strategischer Geschäftspartner im globalen Umfeld

Der Finanzberuf wird für Absolventen immer attraktiver. Daher ist die Wahl zwischen CIMA und ACCA immer eine Aufgabe. Die Vorteile liegen auf der Hand. In einem zunehmend globalen Finanzmarkt hat sich die Buchhaltungsfunktion zu einer mehrdimensionalen und funktionsübergreifenden Säule entwickelt, die Unternehmen dabei unterstützt, in verschiedenen aufstrebenden und aufstrebenden Märkten erfolgreich zu sein.

Das Ergebnis ist die Umwandlung der Wirtschaftsprüfungsbranche in eine Branche hochspezialisierter Finanzexperten. Darüber hinaus waren die Aufstiegschancen in der Buchhaltung noch nie besser, da immer mehr CEOs aus der Buchhaltung oder dem Finanzmanagement stammen.

Karrieren erstrecken sich über viele verschiedene Branchen und Standorte, insbesondere im jetzt globalisierten Umfeld, und ebnen so den Weg für globale Karrieremöglichkeiten. Als Absolvent ist es ein wichtiger Schritt in diese Richtung, eine weltweit anerkannte und relevante Qualifikation im Finanzwesen zu absolvieren.

Auswahl global relevanter Finanzqualifikationen – Das Dilemma eines jeden Studenten

Absolventen, die eine Karriere im Finanzbereich anstreben, stehen häufig vor der Vielfalt der Studienmöglichkeiten. In diesem Artikel (Teil der Serie „Global Finance Careers“) werfen wir einen vergleichenden Blick auf die kürzlich populär gewordenen Qualifikationen CIMA und ACCA. Als potenzieller Student müssen Sie entscheiden, welche Art von Berufserfahrung und Ausbildung Sie erhalten möchten, sowie das Umfeld, in dem Sie arbeiten möchten, bevor Sie entscheiden, welche Qualifikation am besten geeignet ist.

CIMA – Chartered Institute of Management Accountants

Das Studium für CIMA beinhaltet das Bestehen von 17 Prüfungen, obwohl Ausnahmen für einige von ihnen durch verschiedene Zugangswege zur Verfügung stehen. Betriebswirtschaftliche Fähigkeiten stehen im Mittelpunkt der CIMA-Qualifikation und decken die Themen Business und Management Accounting, Informationsmanagement, Strategie, strategisches Marketing & Management und Finanzmanagement ab. Die CIMA-Qualifikation kombiniert Prüfungen in vier Stufen mit drei Jahren praktischer Erfahrung. Die Qualifikation kann in der Regel in 2 – 2,5 Jahren abgeschlossen werden.

Die CIMA-Qualifikation wird weiter zu einer Global Qualification Charted Global Management Accountant – CGMA von AICPA führen. Als Chartered Management Accountant können zukünftige Rollen in Führungspositionen in Organisationen des öffentlichen und privaten Sektors weltweit gefunden werden, da die Qualifikation in über 170 Ländern akzeptiert wird. CIMA-qualifizierte Bewerber wählen in der Regel Karrieren innerhalb der Branche in strategischen Denk- und strategiebasierten Rollen.

ACCA – Association of Chartered Certified Accountants

Die ACCA-Qualifikation erfordert auch 14 Prüfungen, obwohl ein Abschluss in Rechnungswesen und Finanzen Sie von den meisten davon befreien kann. Technische Buchhaltungskenntnisse stehen im Mittelpunkt des ACCA-Lehrplans. Die behandelten Themen sind Finanzbuchhaltung & Management, Kostenrechnung & Performance Management. Es gibt Ihnen auch die Möglichkeit, sich auf Finanzberichterstattung, Steuern oder Wirtschaftsprüfung zu spezialisieren. ACCA, wie die CIMA, erfordert auch drei Jahre praktische Erfahrung und kann in der Regel in 3 – 4 Jahren abgeschlossen werden.

Die ACCA-Qualifikation führt zu einer Karriere als Wirtschaftsprüfer im Unternehmenssektor, im öffentlichen Sektor oder in der öffentlichen Rechnungslegung / Wirtschaftsprüfung / Beratung. ACCA kombiniert die Vorteile traditioneller Buchhaltungsfähigkeiten mit einem weitreichenden und zukunftsweisenden Lehrplan, der anerkennt, dass Finanzfachleute zunehmend strategisches Denken demonstrieren müssen.

Schnelle Fakten

Ein vergleichender Blick auf CIMA und ACCA

Der ACCA im Vergleich konzentriert sich eher auf die Finanzbuchhaltung und die technischen Praktiken der Buchhaltung. Branchennachweise deuten darauf hin, dass der ACCA Ihnen eine stärkere Grundlage für Rechnungslegungsgrundsätze als CIMA bietet, jedoch auf Kosten der Managementberichterstattung und der Unternehmensstrategie.

Im Vergleich zu ACCA kombiniert CIMA Geschäftssinn mit Finanzmanagement, Kostenmanagement und Finanzmanagement. Es gibt einen starken Fokus auf Performance Management und Strategie. Die CIMA-Qualifikation umfasst mehr Management Accounting, mehr Geschäftsstrategie und mehr Finanzstrategiematerial als der ACCA-Lehrplan.

CIMA konzentriert sich auf die Management- und strategischen Aspekte eines Unternehmens, während ACCA konzentriert sich mehr auf die technische Seite, wie Wirtschaftsprüfung und Steuerbuchhaltung.
CIMA arbeitet mit dem Management des Unternehmens zusammen, während ACCA in der Regel mit externen Parteien wie Aktionären und potenziellen Investoren zusammenarbeitet.

ACCA vs CIMA

Empfehlung

CIMA vs ACCA sind beide internationale Qualifikationen, die weltweit anerkannt sind und hoch angesehene Qualifikationen in Finanz- und Rechnungswesen. Die richtige Wahl zwischen diesen Qualifikationen kann nur auf der Grundlage persönlicher Karriereziele und der Eignung für Berufsprofile getroffen werden.

Wir würden CIMA Absolventen empfehlen, die eine Karriere in erster Linie in Wirtschaft und Industrie mit einem Gespür für Strategie und kaufmännisches Bewusstsein suchen und über gute zwischenmenschliche Fähigkeiten verfügen. Wir würden ACCA für Absolventen empfehlen, die eine Karriere in erster Linie in der Praxis, Wirtschaftsprüfung oder Steuern mit einem Gespür für Zahlen und Compliance suchen. ACCA-Fachleute müssen sich jedoch einer harten Konkurrenz durch Wirtschaftsprüfer (Indien) stellen, wenn sie in Indien arbeiten möchten.