Häufig, wir denken über Einwanderer Unternehmertum im Zusammenhang mit Tech—Riesen und Start—ups wie Amazon, Apfel, Google, und Yahoo-die von Einwanderern oder ihren Kindern gegründet wurden- und Microsoft und Oracle, die heute von Einwanderern geführt. Laut einer aktuellen Studie von New American Economy wurden fast 44 Prozent der Unternehmen auf der Fortune-500-Liste 2018 von Einwanderern oder Kindern von Einwanderern gegründet.5 Zusammen brachten diese Unternehmen im Geschäftsjahr 2017 einen Umsatz von 5,5 Billionen US—Dollar ein – eine Zahl, die höher ist als das Bruttoinlandsprodukt (BIP) aller Länder der Welt mit Ausnahme der Vereinigten Staaten und Chinas.6

Aber das ist nicht das ganze Bild. Wir wissen, dass kleine Unternehmen fast 70 Prozent aller Arbeitgeberfirmen im Land ausmachen und zur Schaffung von Arbeitsplätzen und zur Stärkung der lokalen Wirtschaft beitragen. Es ist daher bezeichnend, dass Einwanderer mehr besitzen als 1 im 5 kleine Unternehmen und sind mehr als 20 Prozent wahrscheinlicher, ein solches Unternehmen als eine im Inland geborene Person zu besitzen.7 Neben den direkten wirtschaftlichen Vorteilen dieser Unternehmen und den von ihnen geschaffenen Arbeitsplätzen ist es wichtig, darüber zu sprechen, was es für eine Gemeinde bedeutet, eine blühende Hauptstraße zu haben. Einwanderer besitzen mehr als 60 Prozent aller Tankstellen, 58 Prozent aller chemischen Reinigungen, 53 Prozent aller Lebensmittelgeschäfte, 45 Prozent aller Nagelstudios, und 38 Prozent aller Restaurants.8 Dies sind die Unternehmen, die das Leben und die Vitalität der lokalen Gemeinschaften repräsentieren.

Wenn Menschen darüber nachdenken, wo Einwanderer leben, konzentrieren sie sich oft auf traditionelle Gateway-Orte wie New York, San Francisco, Chicago und Miami. Sicher, Einwanderer haben lange Zeit eine entscheidende Rolle dabei gespielt, Städten wie diesen zu helfen, kreativ zu werden, vielfältig, blühende Orte, die wir von ihnen kennen. Aber in den letzten Jahrzehnten, als Einwanderer nach neuen Möglichkeiten für sich und ihre Familien gesucht haben, Sie sind zunehmend in neue Gateway-Städte wie Atlanta gezogen, Charlotte, Nashville, und Phoenix. Selbst in Ballungsräumen ist das schnellste Wachstum in den Vororten zu verzeichnen.9

Einwanderer und Flüchtlinge hauchen auch ländlichen Gemeinden im ganzen Land, die seit mehr als zwei Jahrzehnten einen Bevölkerungsrückgang erleben, neues Leben ein. Ende letzten Jahres stellte CAP fest, dass Einwanderer dazu beitrugen, den Bevölkerungsrückgang in fast 4 von 5 ländlichen Gebieten des Landes, in denen solche Verluste auftraten, zu mildern.10 Und in den ländlichen Gebieten mit Bevölkerungswachstum waren Einwanderer an mehr als 1 von 5 Orten für das Wachstum verantwortlich.11 Wir wissen, dass ein anhaltender Bevölkerungsverlust dazu beiträgt, dass Krankenhäuser ihre Türen schließen, Schulen schließen oder mit denen in Nachbarstädten konsolidiert werden und Unternehmen austrocknen. Aber in diesen ländlichen Gebieten eröffnen Einwanderer kleine Unternehmen, bieten wichtige Gesundheitsdienste an, verjüngen die Innenstädte und füllen und schaffen Arbeitsplätze.12 Sie bringen auch ihr Essen, ihre Musik, ihre Kultur und ihre Sprache ein und engagieren sich zunehmend in der lokalen Regierung.

Einwanderer tragen nicht nur zum Aufbau einer dynamischeren Wirtschaft bei, sondern wir zählen auch darauf, dass sie dazu beitragen, unseren gemeinsamen Wohlstand in den kommenden Jahren zu sichern. Die meisten Einwanderer kommen in die Vereinigten Staaten während ihrer besten Arbeits- und Fortpflanzungsjahre.13 Da immer mehr Babyboomer in Rente gehen, werden Einwanderer nicht nur überproportional als Ärzte, Krankenschwestern und häusliche Helfer arbeiten,14 sondern Einwanderer und ihre Kinder werden auch den Löwenanteil der Arbeit leisten, um die enormen Lücken in der Belegschaft zu schließen, die zurückbleiben. Laut einer aktuellen Studie der Nationalen Akademien der Wissenschaften, Ingenieurwesen, und Medizin, während des laufenden Jahrzehnts, Einwanderer und ihre Kinder werden praktisch das gesamte Wachstum der Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter des Landes ausmachen; im kommenden Jahrzehnt, ohne Einwanderer und ihre Kinder, Die Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter in den Vereinigten Staaten würde um mehr als abnehmen 7 Million.15 Die Beiträge von im Ausland geborenen Arbeitnehmern durch Lohnsteuern stützen das soziale Sicherheitsnetz des Landes für die kommenden Jahre und tragen dazu bei, dass wir die Verpflichtung einhalten, die wir älteren Amerikanern gegenüber eingegangen sind, die sich jetzt diesen Programmen zur Unterstützung zuwenden.16

Da die derzeitige Regierung dramatische Kürzungen in den USA vorgenommen hat. Flüchtlingsprogramm,17 Es lohnt sich, über die wichtigen wirtschaftlichen Beiträge von Flüchtlingen zu sprechen18 – insbesondere an Orten wie Utica, New York, Clarkston, Georgia, und Fargo, North Dakota — die sich im Laufe der Jahre zunehmend an Flüchtlinge gewandt haben, um die lokalen Gemeinschaften wiederzubeleben und, nochmal, Bevölkerungsrückgang bekämpfen.19 Obwohl das Bild eines Flüchtlings, das uns oft präsentiert wird — und das gilt auch für Asylbewerber, die jetzt Schutz an unserer Südwestgrenze beantragen —, das einer Person ist, die mit wenig mehr als der Kleidung auf dem Rücken kommt, versäumt dies, den Antrieb und die Ausdauer einzufangen, die es braucht, um Ihr Heimatland und alles, was Sie jemals gekannt haben, zu verlassen, um irgendwo anders Sicherheit zu finden und neu anzufangen. Trotz der Hindernisse hilft dieser Antrieb zu erklären, warum Flüchtlinge in Amerika gedeihen.20 Flüchtlinge haben eine hohe Erwerbsbeteiligung und werden innerhalb von nur 8 Jahren nach ihrer Ankunft zu einem positiven wirtschaftlichen Ergebnis für das Land.21 Einer Umfrage unter Arbeitgebern zufolge weisen geflüchtete Arbeitnehmer branchen- und geografisch gesehen höhere Bindungsraten auf als andere Arbeitnehmer.22 Die Fakten sind so gut, dass, als das US-Gesundheitsministerium auf Ersuchen der Trump-Regierung im Jahr 2017 eine Studie erstellte, die zu dem Schluss kam, dass Flüchtlinge im Laufe eines Jahrzehnts einen fiskalischen Nettoeffekt von 63 Milliarden US-Dollar verursachten, die von Stephen Miller geführte Regierung die Ergebnisse unterdrückte.23

Bis jetzt habe ich allgemein über die Beiträge von Einwanderern und Flüchtlingen zu unserer Wirtschaft gesprochen, aber ich möchte auch über die Beiträge der 7 Millionen undokumentierten Arbeiter in diesem land24 und speziell über die Hunderttausende von Menschen sprechen, deren Erlaubnis, im Land zu leben und zu arbeiten, aufgrund der Entscheidungen der Trump-Regierung, die aufgeschobenen Maßnahmen für Neuankömmlinge (DACA) und die Bezeichnungen für den vorübergehenden Schutzstatus (TPS) und die aufgeschobene erzwungene Ausreise (DED) zu beenden, in die Schwebe geraten ist.

Undokumentierte Arbeitskräfte sind voll in den wirtschaftlichen Wohlstand dieses Landes integriert. Im Jahr 2016 arbeitete CAP mit zwei führenden Ökonomen zusammen, um die wirtschaftlichen Auswirkungen der Entfernung aller undokumentierten Arbeitnehmer aus der Belegschaft zu untersuchen.25 Der Bericht stellte fest, dass eine solche Politik „das BIP der Nation sofort um 1,4 Prozent und letztendlich um 2,6 Prozent senken und das kumulierte BIP über 10 Jahre um 4,7 Billionen US-Dollar senken würde.“26 Jede Branche würde erheblichen Schaden erleiden, aber einige würden einen Personalabbau von bis zu 18 Prozent oder mehr verzeichnen, mit langfristigen BIP-Verlusten in zweistelliger Milliardenhöhe pro Jahr für jede Branche. Ich habe in den Anhang zu meiner schriftlichen Aussage Tabelle 1 aufgenommen, die den wirtschaftlichen Schaden zeigt, den die Entfernung nicht autorisierter Arbeitnehmer aus der Belegschaft in jedem der Staaten haben würde, aus denen Mitglieder dieses Ausschusses kommen. Der kumulierte Verlust allein für Ihre Bundesstaaten würde sich auf mehr als 350 Milliarden US-Dollar jährlich belaufen,27 und jeder Bundesstaat würde erhebliche Verluste in Schlüsselindustrien erleiden, darunter einen BIP-Verlust von 13 Prozent für die Bauindustrie in North Carolina; ein BIP-Verlust von 12 Prozent für die Freizeit- und Gastgewerbebranche in Texas; und ein BIP-Verlust von 21 Prozent für die kalifornische Land-, Forst-, Fischerei- und Jagdindustrie.28

Im Jahr 2013 hat die US-. Der Senat verabschiedete ein Gesetz mit starker parteiübergreifender Unterstützung, um unser Einwanderungssystem zu reformieren und Einwanderern ohne Papiere, die lange im Land gewohnt hatten, einen Weg zur Staatsbürgerschaft zu ebnen. Laut einer Reihe von Berichten, die vom überparteilichen Congressional Budget Office und dem Joint Committee on Taxation erstellt wurden, einschließlich einer Kostenschätzung für die verabschiedete Gesetzesvorlage und eines separaten Berichts über die umfassenderen wirtschaftlichen Auswirkungen der Gesetzesvorlage, hätte die Gesetzgebung die Haushaltsdefizite des Bundes in 20 Jahren um etwa 1 Billion US-Dollar gesenkt, das BIP des Landes in 10 Jahren und 5 Jahren um 3,3 Prozent gesteigert.4 Prozent in 20 Jahren und erhöhte Durchschnittslöhne für alle Arbeitnehmer nach 10 Jahren.29 Übrigens hat der amtierende US-Heimatschutzminister Kevin McAleenan vor zwei Wochen bei einer Anhörung ausgesagt, dass die Gesetzgebung die Grenzsicherheit erheblich erhöht und dazu beigetragen hätte, einige der Herausforderungen anzugehen, mit denen sich die Regierung jetzt entlang der Grenze befasst.30

Anfang dieses Monats verabschiedete das US-Repräsentantenhaus mit parteiübergreifender Unterstützung H.R. 6, der American Dream and Promise Act, der Träumern, jungen Einwanderern, die vor Jahren als Kinder in dieses Land kamen, und Personen, die für TPS oder DED berechtigt sind, einen Weg zur Staatsbürgerschaft eröffnen würde. Die Gesetzgebung würde Menschen wie Donaldo Posadas Caceres Schutz bieten, ein honduranischer TPS-Inhaber und Mitglied der International Union of Painters and Allied Trades, der in den letzten 20 Jahren an einigen der höchsten Brücken des Landes gearbeitet hat, notwendige Reparaturen durchführen und überlebensgroße amerikanische Flaggen aufhängen.31 Wenn der Senat dieses Gesetz aufgreift und der Präsident es unterzeichnet, hätte das Gesetz positive soziale und wirtschaftliche Auswirkungen auf Staaten und Gemeinden im ganzen Land. Obwohl die Gesetzgebung bis zu 2,5 Millionen Menschen direkt betreffen würde, leben diese potenziellen Begünstigten mit mehr als 5,6 Millionen Familienmitgliedern, von denen mehr als 1 Million US-Bürgerkinder sind, die in den Vereinigten Staaten geboren wurden.32 Diese Personen und ihre Haushalte besitzen mehr als 215.000 Häuser und zahlen jährlich mehr als 2,5 Milliarden US-Dollar an Hypothekenzahlungen; sie tragen jährlich mehr als 27 Milliarden US-Dollar an Bundes-, Landes- und Kommunalsteuern bei und verfügen über eine Kaufkraft von mehr als 75 Milliarden US-Dollar.33 In Zusammenarbeit mit dem Center for the Study of Immigrant Integration an der University of Southern California haben wir Tabelle 2 im Anhang zu meinen Bemerkungen erstellt, in der diese Daten sowie die Mietzahlungen nach Kongressbezirken für jedes Mitglied dieses Ausschusses aufgeführt sind, sofern verfügbar, und wir würden uns freuen, auf Anfrage eine ähnliche Tabelle für Ihre Kollegen zu erstellen. Mit Blick auf die Kongressbezirke, die in diesem Ausschuss vertreten sind, schätzen wir, dass die Gesetzgebung einen Weg zur Staatsbürgerschaft für fast 240.000 Menschen bieten würde, die — zusammen mit ihren Haushalten — jährlich fast 1,7 Milliarden US-Dollar an Bundessteuern und 950 Millionen US-Dollar an staatlichen und lokalen Steuern zahlen. In Ihren Kongressbezirken verfügen diese Haushalte über eine kumulierte Kaufkraft von 7,4 Milliarden US-Dollar pro Jahr und zahlen mehr als 220 Millionen US-Dollar an Hypothekenzahlungen für fast 21.000 Häuser und fast 750 Millionen US-Dollar an Mietzahlungen.34

Was mir Hoffnung gibt, dass wir in den kommenden Jahren zu diesen Gesprächen zurückkehren können, ist, dass die amerikanische Öffentlichkeit eine viszerale, negative Reaktion auf die unerbittlichen, täglichen Angriffe auf Einwanderer und Flüchtlinge hat, die wir jetzt erleben. Laut einer Gallup-Umfrage sagen drei Viertel aller Amerikaner, dass Einwanderung eine gute Sache für das Land ist – die höchste Unterstützung seit Jahrzehnten.35 Der Anteil der amerikanischen Öffentlichkeit, der glaubt, dass das Einwanderungsniveau in die Vereinigten Staaten steigen oder steigen oder gleich bleiben sollte, befindet sich auf dem höchsten Niveau, das seit Gallup vor fast 55 Jahren, 1965.36, verzeichnet wurde, und etwa zwei Drittel der amerikanischen Öffentlichkeit unterstützen weiterhin die Möglichkeit, Einwanderern ohne Papiere im Land die Möglichkeit zu geben, Staatsbürger zu werden.37

Einfach gesagt, Die Amerikaner wollen echte Lösungen, und sie wollen ein Einwanderungssystem, das tatsächlich funktioniert und das funktioniert wie geplant. Wenn wir das schaffen – wenn wir ein gut funktionierendes, modernisiertes und humanes Einwanderungssystem schaffen, das sowohl dem Besten der Vergangenheit unseres Landes gerecht wird als auch für die Gegenwart und Zukunft unseres Landes arbeitet -, werden wir wieder in der Lage sein, unsere Traditionen als Nation der Gesetze und als Nation der Einwanderer zu ehren und haben begonnen, die Achtung der Rechtsstaatlichkeit in unserem System wiederherzustellen. Darüber hinaus werden wir das Land so positioniert haben, dass es die enormen positiven wirtschaftlichen Vorteile der Einwanderung wirklich nutzen kann.

Tom Jawetz ist Vizepräsident für Einwanderungspolitik am Center for American Progress.