Warum schreibe ich diese Kolumne? Ich bekomme viel von dieser Art von Feedback, wenn ich Artikel über Atheismus veröffentliche. Atheisten werden von allen Seiten angegriffen. Intellektuelle greifen die Robustheit unserer Argumente an; und die Religiösen greifen den Inhalt an.

Das ist alles in Ordnung – ich stelle mich da raus und die Debatte ist lohnenswert und willkommen. Dies sind gewichtige Angelegenheiten und man sollte seine Position nicht leichtfertig entscheiden.

Also werde ich im Voraus sein: meine Hoffnung und mein Ziel ist es, dass der Glaube an Gott und die Religionen, die ihm zugrunde liegen, vom Angesicht der Erde ausgelöscht werden. Ich denke, sie sind schädlich, einfach und bösartig, und ich denke, die Welt wäre ein besserer Ort ohne sie. Wenn ich einen Beitrag dazu leisten kann, egal wie klein, halte ich das für lohnenswert.

Nun, da meine Karten auf dem Tisch liegen, dachte ich, ich würde die fünf besten Gründe darlegen, warum ich aufhören sollte zu glauben. Ich kann mir nicht vorstellen, dass fundamentalistische Muslime oder wiedergeborene Christen überzeugt werden, aber für diejenigen, die am Zaun stehen oder offen für die Möglichkeit des Unglaubens sind, kann dies Sie über den Rand kippen. Ich hoffe übrigens auch nicht, akademische Philosophen mit den Strapazen meines Falles zufrieden zu stellen. Ihr braucht meine Hilfe sowieso nicht.

1. Keine Beweise

Die meisten Dinge, die wir akzeptieren, akzeptieren wir auf der Grundlage von Beweisen. Dieser Beweis ist nicht immer felsenfest (einige davon basieren zum Beispiel auf falschen Behauptungen der Medien), aber es gibt einen Standard, an dem wir die meisten unserer Überzeugungen festhalten. Dinge, die diesen Standard nicht erfüllen – sagen wir mal die Zahnfee – verwerfen wir als nicht unmöglich, aber äußerst unwahrscheinlich.

Gott jedoch akzeptieren viele Menschen ohne jeglichen Beweis. Der Glaube an Gott ist ein Produkt von Erziehung, gesellschaftlichen und kulturellen Konventionen, dem Wunsch nach Trost und intellektueller Faulheit.

Es gibt keinen Beweis dafür, dass Gott existiert. Sie haben vielleicht eine Art persönliche Erfahrung gemacht – was wir „anekdotische Beweise“ nennen, die Sie persönlich davon überzeugt haben, dass er da draußen ist. Aber die meisten Leute würden zugeben, dass diese Art von Beweisen überhaupt keine Beweise sind. Es kann nicht unter Testbedingungen wiederholt werden und es gibt andere mögliche Erklärungen für das, was passiert sein könnte.

Tatsache: Niemand hat jemals ein Jota überzeugender Beweise dafür vorgelegt, dass es einen Gott gibt.

1. Es ist unlogisch

In Ermangelung von Beweisen versuchen einige Leute zu argumentieren, dass es einen Gott „geben muss“, weil nichts anderes Sinn macht.

Dieses „nicht sinnvoll“ reicht vom Naïven („Ich habe nur das Gefühl, dass das Leben einen größeren Sinn haben muss“) bis zu den raffinierten Argumenten von Theologen, Philosophen und Apologeten.

Ich kann hier nicht jede Instanz dieser Argumente präsentieren und niederschlagen. Ich kann jedoch Folgendes sagen: Die Idee, dass man Gott ins Dasein rufen kann, ist ein gescheitertes Projekt. Das Beste, was jemand tun konnte, ist zu zeigen, dass Gott eine Erklärung dafür sein könnte, wie das Universum hierher gekommen ist – und die „beste verfügbare Erklärung“ sein könnte. Ich würde beides nicht akzeptieren, aber selbst ich tat es, sie stellen keine schlüssige, logische Position dar.

Wenn Sie sich mit einem „Vielleicht“wohl fühlen, dann sind Sie herzlich willkommen. Aber die Existenz Gottes ist von niemandem logisch bewiesen worden.

1. Das Überwiegen des Leidens

In einem kürzlichen Interview lieferte der britische Komiker Stephen Fry einen bösartigen, vernichtenden Angriff auf den jüdisch-christlichen Gott, als er gefragt wurde, was er sagen würde, wenn sich nach seinem Tod herausstellen würde, dass Gott tatsächlich existierte. Er nannte diesen Gott einen „Wahnsinnigen“ und wies auf die große Menge an unnötigem Leiden in der Welt hin, die er definitionsgemäß geschaffen und zugelassen hat.

Die Existenz des Leidens ist ein unmögliches Problem für die Gläubigen in einem all-guten, fürsorglichen Gott zu lösen. Selbst wenn sie den Spielraum nutzen, um zu argumentieren, dass es ohne Leiden keine Nächstenliebe geben kann; oder dass Menschen, die Unrecht tun, bestraft werden, Sie können das Leiden unschuldiger Kinder und Tiere nicht erklären, oder schlimmer, die frommen Gläubigen in ihrem Glauben.

Was für ein Gott, mögen wir fragen – und Er tut es, bunter – hat eine Welt geschaffen, in der Kinder in Überschwemmungen sterben, verhungern, in Agonie an Tuberkulose und Malaria zugrunde gehen? Welche Art von Gott lässt zu, dass Menschen, die ihn anbeten und anbeten, ermordet, vergewaltigt, gefoltert und zu unzähligen anderen abscheulichen Zwecken gebracht werden?

Das schließt natürlich nicht die Existenz irgendeines Gottes aus. Gott könnte, wie Fry sagt, ein Wahnsinniger sein. Er kann ein bösartiger, sadistischer Gott sein. Oder, wie die Griechen und Römer vor uns, Er kann ein Pantheon narzisstischer Götter sein, die kein Interesse daran haben, auf uns aufzupassen.

Aber ein Gott, der gütig und liebevoll war, wie uns gesagt wird, dass der christliche Gott ist, würde niemals die Welt erschaffen, in der wir leben. Um an ihn zu glauben, muss man sich entweder vor dem Gemetzel um sich herum abschotten. oder ehrlich gesagt lächerliche Ausreden erfinden (Gott arbeitet auf mysteriöse Weise?).

1. Wir brauchen ihn nicht

Dies ist nicht gerade ein Argument gegen die Wahrheit Gottes, aber es ist ein Grund, sich keine Sorgen mehr um ihn zu machen. Wir brauchen Gott nicht – er ist eine unnötige Ergänzung des Universums, und es kann ganz gut ohne ihn auskommen.

Die häufigsten zwei Argumente dafür, warum wir Gott „brauchen“, sind als persönlicher Retter oder Hausmeister, und dass wir ohne ihn (und Religion) nicht wissen würden, was moralisch richtig und falsch ist.

Lassen Sie mich mit dem letzten zuerst beginnen.

Die menschliche Moral wird nicht von Gott oder der Bibel ins Dasein gebracht. Wir brauchen kein Gebot, um uns zu sagen, dass Töten falsch ist, und wir brauchen nicht die Androhung der ewigen Verdammnis, um uns dazu zu bringen, das Richtige zu tun.

Um dies zu beweisen, muss ich nur darauf hinweisen, dass die meisten westlichen Staaten auf der Grundlage einer Verfassung und der Rechtsstaatlichkeit arbeiten und nichts mit Religion oder der Bibel zu tun haben. Jemanden zu töten hat rechtliche Konsequenzen, und die meisten normalen Menschen mit Gewissen betrachten es als falsch, ohne dass eine kosmische Kraft es ihnen sagen muss.

Oh, aber ich höre dich sagen, diese Gesetze und Rechte haben doch einen biblischen Ursprung?

Glaubst du das wirklich? Glauben Sie, dass vorreligiöse Gesellschaften keine Tabus in Bezug auf die Erhaltung von Leben, Eigentum und anderen Dingen hatten, die uns am Herzen liegen? Dass ein Prinzip wie „Tue anderen“ nicht natürlich aus einer Gruppe von fühlenden Wesen hervorgehen würde, die an demselben Ort leben?

Dies ist ganz abgesehen von der Tatsache, dass viele der Gesetze in der Bibel nur böse sind. Wir haben nicht, zum Glück und zum größten Teil, die meisten von Leviticus und Deuteronomium in das moderne Recht übertragen. Diejenigen islamischen Staaten, die die Scharia haben und durchsetzen, werden von den meisten vernünftigen Menschen weithin als Zonen des Grauens angesehen.

Dann: Brauchen wir Gott als persönlichen Retter? Nun, manche Leute könnten. Die Idee von Gott könnte Trost und eine Erklärung für die Geheimnisse des Universums bieten. Es ist jedoch irreführend zu sagen, dass er „gebraucht“ wird. Viele Menschen überleben und gedeihen vollkommen gut ohne ein Gotteskonzept oder eine Religion – ich bin ein Beispiel. Wir toben nicht oder verlieren unseren Weg oder werden Ausgestoßene. Und so, während bestimmte Personen Trost aus dem Glauben an Gott schöpfen können – wie es ihr Recht ist -, ist dies weder eine notwendige noch eine ausreichende Voraussetzung für ein gutes Leben.

1. Das Leben ist besser ohne ihn

Religion ist Kontrolle und Begrenzung. Regeln, Gesetze und Rituale, die das Verhalten einschränken und regeln. In einigen Fällen – sagen wir die Genitalverstümmelung von Säuglingen in barbarischen Übergangsriten, die von Religionen wie dem Judentum praktiziert werden – überreden sie tatsächlich nette Menschen, schreckliche Dinge zu tun.

Das heißt, nichts zu sagen von den unzähligen anderen Schrecken, die im Namen Gottes und der Religion begangen wurden. Selbstmordattentate, Folter, Völkermord, Zwangsheiraten, ungewollte Babys, Krieg – die Liste ist endlos.

Ein Leben ohne Religion und ohne Gott bietet also Freiheit von all diesem Elend. Es bietet einer Person die Möglichkeit, im Einklang mit ihrem eigenen Moralkodex innerhalb der Parameter der Gesellschaft, in der sie leben, zu tun, was sie will. Jede zu treffende Entscheidung wird nach ihren eigenen Vorzügen bewertet, Abwägung der Vor- und Nachteile, und wird nicht durch einen bereits bestehenden Verhaltenskodex gezwungen Dating aus einer Zeit der Ignoranz und des Aberglaubens.

Das Leben ist besser ohne Gott und Religion, die dich ermutigen, schlechte Entscheidungen zu treffen, und sie bestätigen, wenn du es tust.

Der Weg, der Gottesvorstellung zu entfliehen und die Religion abzulehnen, kann lang sein. Für diejenigen, die tief in diese Vorstellungen investiert sind, können sie sich zunächst kein sinnvolles Leben ohne sie vorstellen. Es beginnt jedoch mit einem Samen des Zweifels. Mit dem Gefühl, dass hier ein Märchen am Werk ist – nicht der feste Fels der Realität.

Vielleicht pflanzen diese fünf Argumente diesen kleinen Samen für einige, die dieses Stück lesen. DM