Es gibt zahlreiche Methoden zur Entfernung von Ohrenschmalz. Einige können zu Hause durchgeführt werden, während andere von einem Fachmann durchgeführt werden müssen. Hier haben wir die verschiedenen Methoden und die Vor- und Nachteile der einzelnen Methoden beschrieben:
Ohrentropfen
Ohrentropfen können in der Apotheke rezeptfrei gekauft werden und sind die billigste Methode zur Wachsentfernung. Ohrentropfen werden häufig als billige Methode zur Entfernung von Ohrenschmalz zu Hause vermarktet. Für ein gewöhnliches Mitglied der Öffentlichkeit kann die Auswahl an verschiedenen Marken- und markenlosen Produkten überwältigend sein. Hier sind einige der verschiedenen Arten:
Olivenöl
Olivenöl Ohrentropfen sind die sanfteste Art. Das Olivenöl erweicht die Kanten und die äußere Oberfläche des Wachses und wird von den meisten Menschen gut vertragen. Einige teurere Versionen haben Menthol hinzugefügt, um ein kühlendes Gefühl zu erzeugen, oder Eukalyptus, um einen angenehmen Geruch zu erzeugen.
- Vorteile: billig; sanft; im Allgemeinen gut verträglich; kann für längere Zeit verwendet werden
- Nachteile: kann lange dauern, bis es von selbst wirkt; kann das Ohr verstopft fühlen lassen;hinzugefügte Inhaltsstoffe sind möglicherweise nicht so gut verträglich
Andere Ölmischungen
Einige Marken enthalten Mischungen von leichten Ölen, die Ohrenschmalz erweichen.
- Vorteile: sanft; möglicherweise schneller wirkend als Olivenöl
- Nachteile: teurer als Olivenöl; Wachs kann sich manchmal auflösen und weiter in den Gehörgang gleiten, anstatt herauszukommen;
Natriumbicarbonat
Natriumbicarbonat / Natriumbicarbonat Ohrentropfen sind alkalisch, während Ohrenschmalz sauer ist. Daher arbeiten sie, indem sie Ohrenschmalz chemisch auflösen, anstatt es zu erweichen, und arbeiten viel schneller als Olivenöl. Sie können von den meisten Menschen problemlos ein oder zwei Tage lang verwendet werden.
- Vorteile: auch billig; erträglich für ein oder zwei Tage; schnell
- Nachteile: Wachs kann sich manchmal auflösen und weiter in den Gehörgang gleiten, anstatt herauszukommen; längerer Gebrauch kann die Schutzauskleidung des Gehörgangs abstreifen und zu Infektionen führen
Auf Peroxidbasis
Einige Ohrentropfen, einschließlich proprietärer und chemischer Eigenmarken, basieren auf Peroxid in irgendeiner Form, häufig Harnstoffperoxid. Im Vergleich zu Natriumbicarbonat-Tropfen sind Tropfen auf Peroxidbasis ähnlich wirksam, aber auch brausend.
- Vorteile: schnell
- Nachteile: teurer als Natriumbicarbonat-Tropfen; Wachs kann sich manchmal auflösen und weiter in den Gehörgang gleiten, anstatt herauszukommen; enthalten Peroxid (Bleichmittel), und einige Personen können bereits unmittelbar nach einer Anwendung eine schmerzhafte Reaktion erfahren. Aus diesem Grund empfehlen wir keine Tropfen auf Peroxidbasis
Im Allgemeinen kann es manchmal Wochen dauern, bis Ohrentropfen wirken, und das Gehör wird oft schlechter, bevor es besser wird. Es besteht auch die Möglichkeit, dass das Wachs weiter in den Gehörgang rutscht, einen großen Klumpen bildet und das Ohr vollständig blockiert. Ohrentropfen werden nicht empfohlen, wenn Sie ein perforiertes Trommelfell haben.
Ohrsprays
Ohrsprays können auf Wasser- oder Ölbasis hergestellt werden. Sie enthalten normalerweise eine konische Düse, die in den Eingang des Gehörgangs eingesetzt wird, und das Spray wird dann aufgetragen.
Auf Wasserbasis
Ohrenschmalzentfernungssprays auf Wasserbasis können wirksam sein, wenn die Menge an Wachsblockade nicht zu groß ist. Sie sind oft einfache Kochsalzlösung oder können sterilisiertes Meerwasser sein.
- Vorteile: sanft; Salzwasserbasis; gut verträglich
- Nachteile: kann Wachs durch die Kraft des Wassers weiter ins Ohr drücken; wasser kann hinter Wachs eingeschlossen werden und ein „Kopf unter Wasser“ -Gefühl erzeugen
Ölbasierte
Ölbasierte Ohrenschmalzentfernungssprays wie Earol eignen sich hervorragend zum Erweichen von Wachs vor anderen Eingriffen und sind aufgrund ihrer kleinen Tröpfchengröße sehr effektiv beim Eindringen von Wachs.
- Vorteile: billig; sicher; Wachs besser durchdringen als Tropfen; durch Spray weiter ins Ohr greifen; große vorbeugende Maßnahme bei einmal wöchentlicher Anwendung
- Nachteile: kann nicht entfernen wachs auf ihre eigenen
Ohr Spritzen/Ohr Bewässerung
Ohr bewässerung ist in der regel durchgeführt durch eine GP praxis krankenschwester, eine disrict krankenschwester, und durch einige Audiologen. Traditionell wurde eine Mahlzeit Ohrspritze mit warmem Wasser beladen, die Metallspitze in den Gehörgang gelegt. Das Wasser wurde dann in den Gehörgang gespritzt und eine Nierenschale unter das Ohr gehalten, um das Wasser und das herausgespülte Wachs aufzufangen. Die Spritze müsste regelmäßig geschmiert werden, damit ein gleichmäßiger Druck ausgeübt werden kann, und die Krankenschwester würde nach eigenem Ermessen entscheiden, wie stark das Wasser zu spritzen ist. Spritzen kann Hartwachs nicht verschieben, daher muss es bis zu zwei Wochen lang erweicht werden, bevor gespritzt wird. Heutzutage wurde aus Sicherheitsgründen die Metallohrspritze durch eine Ohrenspülpumpe mit Strahlspitze ersetzt. Die Pumpe hat einen variablen, geregelten Druck, aber der Prozess ist im Wesentlichen der gleiche. Viele Menschen hatten ihre Ohren viele Male gespritzt oder bewässert, ohne dass Probleme auftraten. Hier sind die Vor- und Nachteile von Ohrspritzen:
- Vorteile: normalerweise kostenlos auf dem NHS; wenn es funktioniert, funktioniert es gut
- Nachteile: kann hartes Wachs nicht entfernen; kann Wachs weiter in das Ohr drücken, wenn der Strahlwinkel leicht abweicht; kann Tinnitus verursachen; kann das Trommelfell perforieren; Ein nicht diagnostiziertes perforiertes Trommelfell kann aufgrund der Wachsmenge nicht gesehen werden, wodurch Wasser, Bakterien, Wachs und abgestorbene Hautzellen am Trommelfell vorbei in das Mittelohr gespült werden, was möglicherweise zu einer schmerzhaften Infektion führt; nicht empfohlen nach einer Ohrenoperation; sollte nicht durchgeführt werden, wenn das Trommelfell zuvor perforiert wurde, da das Risiko einer erneuten Perforation besteht
Aufgrund der langen Liste potenzieller Komplikationen, die oben aufgeführt sind, ziehen viele Operationen ihren Ohrspritzen-Service zurück und verweisen alle Patienten an die NHS-HNO-Klinik, die möglicherweise eine lange Warteliste hat.
Entfernung von trockenem Instrument
Die Entfernung von trockenem Instrumentenohrenschmalz wird normalerweise von einem HNO-Chirurgen oder einem Audiologen durchgeführt. Der pratitioner verwendet eine Auswahl von verschiedenen geformten Instrumenten Jobson Horne Sonden oder Küretten genannt. Dies sind wie Miniaturlöffel und Schlaufen, mit denen das Wachs aus dem Gehörgang eingehakt oder geschöpft wird. Es wird normalerweise unter Beleuchtung durchgeführt. Es gibt eine gute Wahl für den Praktiker von Einweg-Küretten aus Metall oder Kunststoff, und einige von ihnen haben sogar ein eigenes Licht eingebaut. Der Arzt wird in der Regel etwas Ohröl anwenden, um das Wachs von der Gehörgangwand zu lösen, bevor der Eingriff durchgeführt wird. Die Spitze der Kürette wird normalerweise am Wachs vorbeigeschoben und wieder herausgezogen, wobei das Wachs mitgenommen wird.
- Positiv: ruhig – so toll für diejenigen, die keinen Lärm mögen; schnell – oft kann das Wachs in einem oder zwei großen Klumpen entfernt werden
- Nachteile: geringe Möglichkeit, das Wachs tiefer in das Ohr zu drücken; Hartwachs kann unangenehm zu entfernen sein
Mikrosaugung Ohrenschmalzentfernung
Die Mikrosaugung ist bei weitem die effektivste Methode zur Entfernung von Ohrenschmalz. Traditionell nur in HNO-Kliniken aufgrund der Größe und des Gewichts der Geräte durchgeführt, kann es jetzt von entsprechend ausgebildeten Personen in kleineren Kliniken aufgrund von tragbaren Saugpumpen und Operationsmikroskopen durchgeführt werden, die jetzt verfügbar sind. Micro Suction besteht aus zwei Wörtern: „Mikro“ bezieht sich auf die Operationsmikroskope, die entweder große bodenstehende Einheiten sein können oder in Gläser eingebaut werden können, in diesem Fall werden sie als Operationslupen bezeichnet. „Absaugung“ bezieht sich auf die medizinische Saugpumpe, die an einem Schlauch und einem 2-Millimeter-Saugstab befestigt ist, mit dem das Wachs aus Ihrem Ohr abgesaugt wird. Die Mikroabsaugung erfordert gute Kenntnisse der Anatomie des Ohrs sowie eine Schulung im sicheren Umgang mit dem Gerät. Aus diesem Grund wird die Mikroabsaugung von HNO-Chirurgen und Audiologen durchgeführt, die beide auf das Ohr spezialisiert sind, und von spezialisierten Krankenschwestern, die sich weitergebildet haben. Micro saug nur entfernt wachs aus dem ohr-weil es nicht spray wasser in die ohr es ist sicher zu bedienen nach ohr chirurgie, oder wenn das trommelfell ist perforiert. Der Micro-Saug-Praktiker verwendet ein leistungsstarkes Operationsmikroskop und eine helle Lichtquelle, so dass er oder sie genau sehen kann, was in Ihrem Ohr passiert, so dass das Verfahren das sicherste von allen ist. Menschen, die nach einer privaten Ohrenschmalzentfernung suchen, entscheiden sich normalerweise für eine Mikroabsaugung, weil sie so viel sicherer ist als Spritzen oder Spülen.
- Vorteile: sicherste Methode; kann nach einer Ohrenoperation angewendet werden; kann verwendet werden, wo das Trommelfell perforiert ist oder wurde; schmerzlos; praktisch kein Infektionsrisiko; normalerweise schnell
- Nachteile: mögliche leichte Beschwerden, wenn das Wachs nicht vorgeweicht wurde; kann manchmal einen zweiten Besuch erfordern (bei stark betroffenem Wachs); manche Leute finden es etwas laut (obwohl klinische Studien zeigen, dass der Geräuschpegel sicher ist)
Buchen Sie einen Mikroabsaugungstermin
Clklicken Sie unten auf die Schaltfläche „Jetzt buchen“ oder auf den Link zur Buchungsseite.
JETZT ONLINE BUCHEN! SPAREN SIE ZUSÄTZLICHE £ 10 *
Endoskopische Ohrenschmalzentfernung / Endoskopische Mikroabsaugung
Wir haben hier eine ganze Seite zur endoskopischen Ohrenschmalzentfernung.
Andere Methoden
Wattestäbchen
Wattestäbchen sind kleine Wattestäbchen, die entweder um einen Plastik- oder Holzstab gewickelt sind. Viele Menschen benutzen sie scheinbar ohne negative Auswirkungen in ihren Ohren. Andere Leute stellen jedoch fest, dass Wattestäbchen so viel Wachs eindrücken, wie sie herauskommen, und mit der Zeit wird dieses Wachs zu einem harten Klumpen zusammengedrückt, der als „betroffenes Wachs“ bezeichnet wird. Das Wachs kann so hart sein, dass es Schmerzen verursacht, wenn es gegen die empfindliche Haut des Gehörgangs drückt, und sogar gegen das sehr empfindliche Trommelfell drücken kann, was Schmerzen und möglicherweise eine Perforation verursacht. Wenn Sie jemandem in die Ohren schauen, nachdem er Wattestäbchen verwendet hat, Sie sehen oft winzige Kratzer und leichte Blutungen: obwohl sich Wattestäbchen an unseren Fingerspitzen weich anfühlen, sind sie auf der sehr dünnen Haut des Gehörgangs ziemlich hart. Unser Rat ist, keine Wattestäbchen in die Ohren zu stecken. Wenn Ihre Ohren jucken, haben Sie höchstwahrscheinlich leicht trockene Haut und profitieren mehr von der Anwendung von Earol einmal pro Woche. Juckende Ohren können ein Zeichen für eine Pilzinfektion sein, also wenn Sie Ihre Ohren jucken, lassen Sie Ihren Hausarzt für alle Fälle einen Blick hinein werfen. Vorteile: billig; Juckreiz vorübergehend lindern; Manche Leute benutzen sie ohne Probleme; Holen Sie sich etwas Wachs heraus Nachteile: neigen dazu, so viel Wachs einzudrücken, wie sie herauskommen; kratzen und reizen die empfindliche haut des ohrs; stimulieren mehr wachs produktion; kann schmerzen verursachen und/oder perforieren die trommelfell
Heimgebrauch Ohr Staubsauger
„Ohr staubsauger“ können online gekauft werden, und viele menschen fühlen, dass sie sind effektive. Schauen Sie jedoch nach der Verwendung in ihr Ohr (dazu benötigen Sie ein Otoskop!), und Sie werden sehen, dass das Wachs noch da ist und möglicherweise etwas weiter in den Gehörgang gedrückt wurde. Oft hat das Ohrvakuum etwas Wachs am Ende, aber das liegt nicht am Vakuum selbst. Vielmehr ist es nur auf mechanischen Kontakt mit dem Wachs zurückzuführen, genauso wie ein Wattestäbchen etwas Wachs aufnimmt, aber mehr hineindrückt als herauskommt. Alles, was stark genug ist, um Wachs aus dem Ohr zu saugen, müsste ein für diesen Zweck geeignetes medizinisches Gerät sein und von einem ausgebildeten Fachmann bedient werden, um sicherzustellen, dass es sicher durchgeführt wird. Sie können sicher sein, dass ein Produkt, das online für unter £ 10 erhältlich ist, nicht stark genug ist und darüber hinaus kein medizinisches Gerät zum Absaugen von Wachs aus dem Ohr ist!
- Vorteile: macht ein surrendes Geräusch; fühlt sich gut an; ziemlich billig
- Nachteile: obwohl es billig ist, eine völlige Geldverschwendung; drückt so viel Wachs ein, wie es herauskommt
Ohrkerzen
Ohrkerzen sind eine alternative Therapie, die möglicherweise zu schweren Verletzungen des Ohrs führen kann. Der Indianerstamm der Hopi bestreitet entschieden, jemals so etwas erfunden zu haben. Ohrkerzen bestehen aus Wachs und Papier, das zu einem Kegel gerollt wird, der an einem Ende dünner ist. Das breite Ende wird in den Gehörgang eingeführt und das dünne Ende wird beleuchtet. Am Ende der Kerze brennt eine Flamme. In der HNO-Literatur wurde über Vorfälle berichtet, bei denen heißes Kerzenwachs auf das Trommelfell fiel, das Trommelfell sofort zerstörte und dauerhaften Hörverlust verursachte. Obwohl dies ziemlich selten ist, lohnt es sich nicht, ein Risiko einzugehen. Es wurde untersucht, ob Ohrkerzen überhaupt Ohrenschmalz entfernen. Ohrkerzenpraktiker schneiden stolz Ohrkerzen auf, um ihren Kunden zu zeigen, wie viel Wachs entfernt wurde. Bei der Messung reicht der von der Kerze erzeugte Aufwind jedoch nicht aus, um Ohrenschmalz zu entfernen, insbesondere wenn er gegen die Schwerkraft wirkt. Wenn Sie über ein klares Glas gefilmt werden, können Sie tatsächlich einen Strom von Wachs und Ruß sehen, der vom Boden der Kerze nach unten kommt und den Boden des Glases bedeckt. Wenn das in deinem Ohr wäre, würde es dein Trommelfell beschichten. Wenn der Aufwind nicht ausreicht, um winzige Rußpartikel anzuheben, reicht er sicherlich nicht aus, um Ohrenschmalzklumpen anzuheben. Also, wenn die Klumpen in den Ohrkerzen kein Ohrenschmalz sind, was sind sie? Es stellt sich heraus, dass sie aus gebranntem Kerzenwachs und Papier bestehen, genau das, was Sie erwarten würden, wenn Sie eine Kerze aus Wachs und Papier anzünden würden!
- Vorteile: praktiker spielt oft entspannende Musik und kann auch eine Fußmassage geben
- Nachteile: kann starke Schmerzen und dauerhaften Hörverlust verursachen; das Risiko nicht wert
Fazit
Es gibt viele Methoden zur Entfernung von Ohrenschmalz. Die sichersten Ohrentropfen sind Olivenöl und die besten sind Earol Spray (auch aus Olivenöl). Die beste professionelle Methode zur Entfernung von Ohrenschmalz ist die Mikroabsaugung aufgrund ihres hohen Sicherheitsniveaus. Es kann etwas mehr kosten als andere Methoden, aber es lohnt sich, schließlich haben Sie nur ein Paar Ohren!