Intel demonstrierte letzte Woche auf der Consumer Electronics Show in Las Vegas eine funktionierende Version von USB 3.0. Hier ist der Grund, warum eSATA und FireWire überflüssig werden.

Wenn USB 3.0 voraussichtlich Anfang 2010 auf den Markt kommen wird, wird es 10 Jahre her sein, seit das mittlerweile allgegenwärtige USB 2.0 eingeführt wurde (April 2000). Der aktuelle USB 2.Diese Spezifikation läuft mit einer theoretischen Höchstgeschwindigkeit von 480 Mbit / s und kann Strom liefern (für diejenigen, die nach den harten Details suchen, finden Sie die USB 2.0-Spezifikation hier (ZIP-Datei).

Laut dem USB Implementers Forum wurden 2006 2 Milliarden USB 2.0-Geräte ausgeliefert (eines für alle drei Menschen auf der Welt), und die Installationsbasis betrug 6 Milliarden (fast eines für jede Person auf der Welt). Im November 2007 kündigte das USB Implementers Forum die USB 3.0-Spezifikationen an, und Intel demonstrierte die Technologie offiziell auf der CES 2009.

Nun, der Saft: USB 3.0 verspricht eine theoretische maximale rate von 5 Gbps, was bedeutet, es ist 10 mal schneller als USB 2.0. USB 3.0 ist auch Vollduplex, was bedeutet, dass es gleichzeitig hochladen und herunterladen kann (es ist bidirektional); USB 2.0 ist nur Halbduplex.

Neben eSATA und FireWire 800 ist USB 3.0 weit überlegen. eSATA, eine externe Verbindung, die mit der gleichen Geschwindigkeit wie der interne SATA 1.0-Bus läuft, hat eine maximale Geschwindigkeit von 3 Gbit / s. Damit ist USB 3.0 schneller als eSATA und etwa sechsmal schneller als FireWire 800 (Vollduplex bei 800Mbps).

USB 3.0 bietet noch einen weiteren Vorteil; eSATA ist zwar schneller als FireWire 800, kann aber im Gegensatz zu FireWire keinen Strom liefern. USB 3.0 hat den Vorteil, dass es schneller als beide ist, selbst wenn es mit Strom versorgt wird.

Schließlich verfügt USB 3.0 über ein verbessertes Energiemanagement, sodass Geräte in den Ruhezustand, in den Ruhezustand und in den Ruhezustand versetzt werden können. Dies bedeutet möglicherweise eine längere Akkulaufzeit von Laptops und anderen batteriebasierten USB-Geräten wie Kameras und Mobiltelefonen.

Natürlich gibt es noch andere Faktoren zu berücksichtigen; Der FireWire 3200-Standard ist ebenfalls in Arbeit und verspricht, 3 zu ermöglichen.2 GHz geschwindigkeiten auf bestehenden FireWire 800 hardware. USB 2.0 erreicht im Allgemeinen nicht seinen theoretischen maximalen Durchsatz, da es von der Hardware- und Softwarekonfiguration abhängt, bei der FireWire viel näher kommt.

Es ist schwer zu sagen, ob die aktualisierte Architektur von USB 3.0 immer noch mehr CPU-Zeit beansprucht als FireWire.

Aber im Zeitalter leistungsstarker Hardware (kann jemand „3,2 GHz, Quad-Core-CPUs“ sagen?All dies bedeutet, dass FireWire immer noch nicht mit dem theoretischen Maximum von USB 3.0 von 5 Gbit / s übereinstimmt.

Das ultimative Signal, dass dieser Krieg bereits gewonnen wurde, ist Apples jüngste Entscheidung, FireWire aus seiner Consumer-Linie zugunsten von USB zu entfernen. Zuvor war Cupertino einer der größten Befürworter von FireWire. Und sicherlich wird das Unternehmen eines der ersten sein, das USB 3.0 einführt.

Alles in allem können wir es kaum erwarten, dass Motherboard-Hersteller wie Gigabyte und Asus die Technologie unterstützen und Mainstream-PC-Hersteller wie Dell sie in ihre Produkte integrieren. Bring die Geschwindigkeit.

Alex Serpo von ZDNet Australia berichtete aus Sydney.