Während Israel eine zweite Woche lang Gaza angreift, halten US-Präsident Joe Biden und seine Regierung an einem seit langem etablierten Drehbuch in Washington fest und drücken unmissverständlich ihre Unterstützung für Israel und sein „legitimes Recht, sich gegen Raketenangriffe der Hamas zu verteidigen“ aus.
Diese Erzählung verkennt die tiefgreifenden Vorteile, die der Staat Israel gegenüber den Palästinensern genießt, wenn es um militärische Fähigkeiten, Reichtum und Ressourcen geht. Es stellt sich auch ein taubes Ohr für wachsende Schreie von progressiven Demokraten im Kongress eine härtere Linie mit Israel über seinen militärischen Angriff auf Gaza zu nehmen.
Diese jüngste Eskalation der Gewalt hat mindestens 213 Palästinenser getötet, darunter 61 Kinder, während zehn Israelis gestorben sind, darunter zwei Kinder,
Warum also unterstützen die USA Israel so unerschütterlich?
Wann haben die USA angefangen, Israel zu unterstützen?
Von Anfang an. Der ehemalige US-Präsident Harry Truman war der erste Führer der Welt, der Israel anerkannte, als es 1948 gegründet wurde.
Warum war Truman so schnell?
Zum Teil wegen persönlicher Bindungen. Trumans ehemaliger Geschäftspartner, Edward Jacobson, spielte eine entscheidende Rolle bei der Schaffung der Grundlagen für die Anerkennung Israels als Staat durch die USA. Aber es gab auch strategische Überlegungen, die die Entscheidung trieben.
Was waren die strategischen Einsätze zu dieser Zeit?
Das war direkt nach dem Zweiten Weltkrieg, als der Kalte Krieg zwischen den USA und der Sowjetunion Gestalt annahm.
Der Nahe Osten mit seinen Ölreserven und strategischen Wasserstraßen (denken Sie an den Suezkanal) war ein wichtiges Schlachtfeld für den hegemonialen Einfluss der Supermacht. Die USA übernahmen die stark geschwächten europäischen Mächte als primären westlichen Machtvermittler im Nahen Osten.
Aber selbst dann war die Unterstützung für Israel nicht eindeutig.
Wann wurde es also eindeutig?
Das ist teilweise auf den Krieg nach 1967 zurückzuführen, in dem Israel die schlecht geführten Armeen Ägyptens, Syriens und Jordaniens besiegte und den Rest des historischen Palästinas besetzte – sowie einige Gebiete aus Syrien und Ägypten.
Seitdem haben die USA unmissverständlich gehandelt, um Israels militärische Überlegenheit in der Region zu unterstützen und feindliche Handlungen arabischer Nationen gegen Israel zu verhindern.
Spielten andere Entwicklungen eine Rolle?
Es gab auch den Krieg von 1973, der damit endete, dass Israel ägyptische und syrische Streitkräfte besiegte.
Teilweise, um einen Keil zwischen Ägypten und Syrien zu treiben und den sowjetischen Einfluss zu vereiteln, nutzten die USA die Nachwirkungen des Krieges von 1973, um den Grundstein für ein Friedensabkommen zwischen Israel und Ägypten zu legen, das schließlich 1979 zementiert wurde.
Hat das die US-Hilfe für Israel beeinflusst?
Sie wetten. Israel ist der größte kumulierte Empfänger von US-Auslandshilfe in der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg.
Im Jahr 2016 unterzeichnete der damalige Präsident Barack Obama ein Verteidigungsabkommen mit Israel, das 38 Milliarden US-Dollar an militärischer Unterstützung über 10 Jahre einschließlich der Finanzierung des Iron Dome-Raketenabwehrsystems bereitstellte.
Bedenke, Israel braucht nicht gerade Hilfe. Es ist ein Land mit hohem Einkommen und einem florierenden High-Tech-Sektor.
Geht es hier nur um praktische geostrategische Dinge?
Wie alles, was mit Außenpolitik zu tun hat, haben auch die öffentliche Meinung, Geld – und der Einfluss, den Geld in der Politik erwirbt – eine Rolle in der US–Politik gegenüber Israel und den Palästinensern gespielt.
Welche Rolle hat die öffentliche Meinung gespielt?
Die amerikanische öffentliche Meinung ist seit langem zugunsten Israels und gegen die Palästinenser geneigt, teilweise weil Israel eine überlegene PR-Maschine hatte. Aber schlagzeilenträchtige, gewalttätige Aktionen pro-palästinensischer Gruppen wie das Münchner Massaker von 1972, bei dem 11 israelische Olympioniken getötet wurden, erzeugten auch Sympathie für Israel.
Hat diese Sympathie überhaupt geschwankt?
Laut einer jährlichen Umfrage von Gallup erwärmen sich mehr Amerikaner für die palästinensische Sache.
Die Umfrage vom Februar ergab, dass 25 Prozent der Amerikaner mehr mit Palästinensern sympathisieren – ein Anstieg von 2 Prozentpunkten gegenüber dem Vorjahr und volle sechs Prozentpunkte mehr als 2018.
Die positiven Bewertungen für die Palästinensische Autonomiebehörde erreichten ebenfalls einen neuen Höchststand von 30 Prozent – eine Verbesserung um 7 Prozentpunkte gegenüber 2020.
Aber Israel hat immer noch viel mehr Einfluss auf den Hof der öffentlichen Meinung der USA.
Dieselbe Gallup-Umfrage ergab, dass 58 Prozent der Amerikaner mehr mit Israel sympathisieren, während 75 Prozent der Amerikaner Israel positiv bewerten.
Was ist mit dem pro-israelischen politischen Einfluss?
Es gibt eine Reihe von Organisationen in den USA, die sich für die Unterstützung Israels durch die USA einsetzen. Das größte und politisch mächtigste ist das American Israel Public Affairs Committee (AIPAC).
Mitglieder der Organisation üben Einfluss durch Basisorganisation, Interessenvertretung und Fundraising unter amerikanischen Juden in den USA sowie christlich-evangelischen Kirchen aus.
Wie leistungsfähig ist AIPAC?
AIPAC hält eine jährliche Konferenz in Washington, DC, mit etwa 20.000 Teilnehmern, die persönliche Auftritte von Top-US-Politikern zeigen. Präsident Joe Biden und der ehemalige Präsident Donald Trump haben Auftritte gemacht. Auch Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu ist regelmäßig dabei.
Gibt es einen Rivalen zu AIPAC?
Eine kleinere, pro-israelische Gruppe namens J Street, organisiert von Demokraten, hat versucht, einen Wahlkreis in der US-Politik aufzubauen, der Israel und die palästinensischen Rechte unterstützt.
Was ist mit Einfluss in Dollar?
Pro-israelische Interessengruppen spenden Millionen an US-bundespolitische Kandidaten. Während der Kampagne 2020 spendeten pro-israelische Gruppen 30,95 Millionen US-Dollar, wobei 63 Prozent an Demokraten und 36 Prozent an Republikaner gingen. Das ist ungefähr doppelt so viel, wie sie während der 2016-Kampagne gespendet haben, laut OpenSecrets.org .
Wer sind einige der politischen Schwergewichte der USA in Israels Ecke?
Der ehemalige Präsident Trump, angetrieben von der Unterstützung für Israel durch evangelikale Christen und ein gleichgesinnter Führer in Netanjahu, war während seiner vierjährigen Amtszeit ein überzeugter Verteidiger Israels.
Große Mehrheiten des US-Kongresses in den demokratischen und republikanischen Parteien sind bekennend pro-israelisch.
Die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, die Mehrheitsführerin des Repräsentantenhauses, Steny Hoyer, und der Mehrheitsführer des Senats, Chuck Schumer – alle Demokraten – haben eine lange Erfolgsbilanz bei der Unterstützung Israels und können sich darauf verlassen, dass sie das Recht Israels auf Selbstverteidigung in Konfliktmomenten nachdrücklich unterstützen.
Als Pelosi letzte Woche gefragt wurde, ob mehr getan werden müsse, um Israels Angriff auf Gaza zu stoppen, antwortete sie: „Tatsache ist, dass wir eine sehr enge Beziehung zu Israel haben und Israels Sicherheit eine nationale Sicherheitsfrage für uns als unseren Freund, ein demokratisches Land in der Region, ist.“
„Die Hamas bedroht die Sicherheit der Menschen in Israel. Israel hat das Recht, sich zu verteidigen“, sagte Pelosi.
Wer ist in der Ecke der Palästinenser?
Die palästinensische Sichtweise wird seit langem unter anderem durch das 1980 gegründete American-Arab Anti-Discrimination Committee (ADC) und die US Campaign for Palestinian Rights, ein 2001 gegründetes Aktivistennetzwerk, vertreten. Aber pro-palästinensische Gruppen sind nicht annähernd so aktiv in US-Bundeskampagnenausgaben.
Gibt es irgendwelche Schwergewichte in Washington, die die Palästinenser unterstützen?
Innerhalb der Demokratischen Partei der USA hat eine wachsende Fraktion Progressiver, die die Palästinenser unterstützen, auf der nationalen Bühne an Bedeutung gewonnen.
Führend unter ihnen sind die Senatoren Bernie Sanders und Elizabeth Warren, beide ehemalige Anwärter auf die demokratische Nominierung für das Präsidentenamt im Jahr 2020. Sanders und Warren forderten die Konditionierung der US-Militärhilfe für Israel an die palästinensischen Menschenrechte.
Im Repräsentantenhaus haben sich neue Progressive wie Alexandria Ocasio-Cortez, Ilhan Omar, Ayanna Pressley und Rashida Tlaib – die erste palästinensische Amerikanerin, die in den Kongress gewählt wurde – als führende Stimmen für die Palästinenser herauskristallisiert.
Dies geschieht mit Unterstützung der Vereinigten Staaten.
Es ist mir egal, wie ein Sprecher versucht, dies zu drehen. Die USA lehnten den UN-Aufruf zur Waffenruhe ab.
Wenn der Biden-Administrator einem Verbündeten nicht standhalten kann, wem kann er dann standhalten?
Wie können sie glaubhaft behaupten, für Menschenrechte einzustehen? https://t.co/bXY99O3Wqp
— Alexandria Ocasio-Cortez (@AOC) Mai 15, 2021
Diese jüngeren Neuankömmlinge sind nicht so abhängig von den traditionellen Fundraising-Strukturen der US-Politik und sind mehr motiviert durch die Besorgnis über Israels Behandlung der Palästinenser in Gaza, der Westbank und in Israel.
Der ehemalige Präsident Jimmy Carter, ein Demokrat, hatte den Weg für die heutigen Progressiven mit einem Bestseller von 2006 mit dem Titel Palästina: Frieden statt Apartheid geebnet.