Es gibt heute eine Theorie in der Welt, dass sich die Bibel im Laufe der Jahrtausende, seit sie ursprünglich geschrieben wurde, so verändert hat, dass wir geschrieben.

Dies ist eine populäre Theorie unter der muslimischen Gemeinschaft, Katholiken und anderen. Die Grundidee ist in der Tabelle rechts dargestellt. Die Änderungen kamen entweder aufgrund von Fehlern der Kopisten oder absichtlich, damit es sagen würde, was sie wollten. Es wäre für die Herrscher der Juden über Tausende von Jahren sinnvoll, Änderungen an ihrer Bibel vorzunehmen, damit sie sagen würde, was sie damals für das Volk wollten.

Es gibt jedoch gute Beweise dafür, dass dies nicht geschehen ist.

Zuerst muss man sich ansehen, woran die Schriftgelehrten (diejenigen, die die Kopien machten) dachten, als sie ihre Kopien machten. Für die Juden war das Alte Testament das Wort Gottes. Dies bedeutete, dass sie sehr vorsichtig waren, als sie es kopierten. Wir haben keine Kenntnis über das System, das die Schriftgelehrten vor 100 n. Chr. verwendeten, aber zu dieser Zeit hatten die Talmudisten die Verantwortung übernommen, das Alte Testament zu kopieren. Sie hatten eine Reihe von Regeln, die ziemlich streng waren. Zu den wichtigsten Regeln gehört, nicht einmal die kleinste Markierung aus dem Speicher zu kopieren. Sie mussten sich immer die Schriftrolle oder den Kodex ansehen, von dem sie kopierten, bevor sie einen Brief schrieben. Sie mussten auch sicherstellen, dass die Schriftrolle oder der Codex, von dem sie kopierten, als gute Kopie „zertifiziert“ war.1

Um 500 n. Chr. übernahm die Gruppe der jüdischen Schriftgelehrten, die als Masoreten bekannt waren, die Verantwortung für das Kopieren des Alten Testaments.

Sie hatten noch strengere Regeln, indem sie die Buchstaben in jedem Buch nummerierten und die mittleren Buchstaben jedes Buches kannten, so dass sie die Genauigkeit ihres Kopierens bis auf die Anzahl der Buchstaben, die sie kopierten, überprüfen konnten.

Diese Regeln entsprangen einer tiefen Achtung vor dem Alten Testament als dem Wort Gottes, das die Schriftgelehrten von Anfang an teilten. Dies zeigt, dass sie bei der Herstellung ihrer Kopien sehr vorsichtig waren.

Ein weiterer starker Beweis dafür, dass das Alte Testament im Laufe der Zeit nicht verändert wurde, so dass wir nicht wissen, was ursprünglich geschrieben wurde, ist der Vergleich des masoretischen Textes mit den Schriftrollen vom Toten Meer. Die Schriftrollen vom Toten Meer wurden 1947 entdeckt und einige der Schriftrollen stammen aus dem Jahr 125 v. Chr. Bevor diese entdeckt wurden, war die älteste Kopie des Alten Testaments, die wir hatten, der masoretische Text von 916 n. Chr.

Beim Vergleich einer Abschrift Jesajas von 125 v. Chr. mit dem Jesaja im masoretischen Text entdeckten sie etwas Seltsames. Nichts Wichtiges war anders. Die Prophezeiungen über Jesus waren immer noch da. Es gab ein paar unbedeutende Unterschiede in der Formulierung, aber der Inhalt war der gleiche.

Woher wissen wir, dass das Neue Testament im Laufe der Zeit nicht verändert wurde? Zuerst könnte man über den Respekt sprechen, den die Mönche und andere Kopisten für das Neue Testament als das Wort Gottes hatten. Aber es gibt etwas viel Wissenschaftlicheres, das wir betrachten können. Wir haben Tausende von Kopien aus dem Neuen Testament, die sehr alt sind. Dies unterscheidet das Diagramm des Kopiervorgangs von dem, was wir oben haben.

So vorsichtig Kopisten auch sein mögen, wenn etwas über Tausende von Jahren von Hand kopiert wird, müssen Fehler passieren. Das macht die vielen Kopien, die verglichen werden können, so wichtig.

Wenn mehr als ein Kopist beim Kopieren eines Buches einen Fehler macht, ist es unwahrscheinlich, dass er den Fehler an derselben Stelle macht, es sei denn, er arbeitet zusammen und nimmt die Änderung absichtlich vor. Beim Vergleich vieler verschiedener Manuskripte aus vielen verschiedenen Bereichen, Wissenschaftler können herausfinden, wo Änderungen vorgenommen wurden, ob absichtlich oder zufällig. Sie können dies anhand von Johannes 1: 1 wie in der folgenden Tabelle veranschaulichen.

Beispiel Variationen von John 1:1

Am Anfang war das Wort. Und das Wort war bei Gott und das Wort war Gott.

Am Ende war das Wort. Und das Wort war bei Gott und das Wort war Gott.

Im Anfang war der Herr. Und der Herr war mit Gott, und der Herr war Gott.

Am Anfang war das Wort. Und das Wort war bei Gott und das Wort war Jesus.

Wenn Sie die 4 verschiedenen Kopien von Johannes 1: 1 untersuchen, sehen Sie, dass es Änderungen an allen außer der ersten gibt. Sie können jedoch immer noch finden, was das Original gesagt hat, indem Sie sie vergleichen. Sie können sehen, dass alle außer einem „Anfang“ anstelle von „Ende“ lesen, so dass Sie sehen können, dass „Anfang“ das Original ist und so weiter. Wenn Sie Manuskripte von vielen verschiedenen Orten zu verschiedenen Zeiten einbeziehen, können Sie mit noch größerer Sicherheit wissen, was original ist. Die Wissenschaft der Textkritik hat viele andere Möglichkeiten, wie sie den ursprünglichen Wortlaut eines alten Dokuments finden können, wenn sie mehrere Manuskripte vergleichen können, die heute von den Erstellern und Übersetzern der Bibel in die Praxis umgesetzt wurden.

Wir können darauf vertrauen, dass die Bibel, die wir heute haben, genau das wiedergibt, was die Verfasser ursprünglich geschrieben haben. Wir können noch mehr Vertrauen haben, dass es nicht geändert wurde, wenn wir glauben, dass es das Wort Gottes ist. Warum sollte Gott zulassen, dass Sein Wort so verändert wird, dass wir nicht wissen, was er gesagt hat? Wir wissen, dass es Fehler von Kopisten gegeben hat, aber Gott hat dafür gesorgt, dass wir alles haben, was wir brauchen, was das Leben und die Frömmigkeit betrifft, und nichts wurde geändert, um uns davon abzuhalten, das zu haben. Ich glaube, die Bibel, die ich heute lese, spiegelt die Originalschriften genau wider. Wie schaut’s bei dir aus?

1. Siehe: Warum die Bibel das Wort Gottes ist – Ist die Bibel historisch zuverlässig von JW Moore – (Siehe unter Zuverlässigkeit des Alten Testaments.) ↩︎