Der aktuelle Bericht stützt sich auf die landesweite Zeitzählung im Januar von 2020, nur wenige Wochen bevor COVID-19 zum nationalen Notfall erklärt wurde. Somit spiegeln die Daten keine der durch die Krise verursachten Veränderungen wider. Stattdessen spiegelt der aktuelle Bericht den Zustand der Obdachlosigkeit in Amerika wider, kurz bevor ein einmaliges Ereignis den Status Quo unterbrach.

Die Grundlagen

Im Januar 2020 waren in Amerika 580,466 Menschen obdachlos. Die meisten waren Einzelpersonen (70 Prozent), und der Rest waren Menschen, die in Familien mit Kindern lebten. Sie lebten in jedem Staat und Territorium und spiegelten die Vielfalt unseres Landes wider.

Besondere Populationen. In der Vergangenheit haben politische Entscheidungsträger und Praktiker auf allen Regierungsebenen besonderes Augenmerk auf bestimmte Subpopulationen gelegt.

Entscheidungsträger machen sich wegen ihrer Verletzlichkeit oft Sorgen um Kinder und Jugendliche. Menschen in Familien mit Kindern machen 30 Prozent der Obdachlosen aus. Unbegleitete Jugendliche (unter 25 Jahren) machen sechs Prozent der größeren Gruppe aus.

Menschen mit „chronischer Obdachlosigkeit“ gehören zu einer anderen Gruppe, die oft Aufmerksamkeit erregt. Diese Personen haben Behinderungen und sind auch: 1) seit mindestens einem Jahr ununterbrochen obdachlos; oder 2) erlebt Obdachlosigkeit mindestens vier Mal in den letzten drei Jahren für eine kombinierte Zeitdauer von mindestens einem Jahr. Chronisch Obdachlose machen derzeit 19 Prozent der Obdachlosen aus.

Schließlich werden Veteranen aufgrund ihres Dienstes für unser Land oft getrennt von der größeren Gruppe analysiert. Sie repräsentieren nur sechs Prozent der Menschen, die Obdachlosigkeit erleben.

Am stärksten gefährdete Bevölkerungsgruppen. Obwohl die obdachlose Bevölkerung vielfältig ist, finden sich einige Untergruppen eher ohne einen Ort wieder, an dem sie zu Hause anrufen können. Das Risiko ist signifikant an Geschlecht, Rasse und ethnische Zugehörigkeit gebunden.

Männer sind weitaus häufiger obdachlos als ihre weiblichen Kollegen. Von 10.000 Männern sind 22 obdachlos. Für Frauen und Mädchen sind es 13. Geschlechtsspezifische Unterschiede sind noch deutlicher, wenn der Fokus ausschließlich auf einzelne Erwachsene gerichtet ist (die bedeutendste Untergruppe innerhalb der Obdachlosigkeit). Die überwiegende Mehrheit (70 Prozent) sind Männer.

Rasse ist ein weiterer wichtiger Prädiktor. Wie in so vielen anderen Bereichen des amerikanischen Lebens sind historisch marginalisierte Gruppen eher in den Bereichen Wohnen und Obdachlosigkeit benachteiligt. Höhere Arbeitslosenquoten, niedrigere Einkommen, weniger Zugang zur Gesundheitsversorgung und höhere Inhaftierungsraten sind einige der Faktoren, die wahrscheinlich zu höheren Obdachlosigkeitsraten bei Farbigen beitragen.

Zahlenmäßig sind weiße Menschen die größte Rassengruppe innerhalb der Obdachlosigkeit und machen mehr als eine Viertelmillion Menschen aus. Historisch marginalisierte Rassengruppen sind jedoch weitaus häufiger obdachlos, unter anderem aufgrund von Segregation und Diskriminierung bei Beschäftigung und Wohnen.

Einheimische Hawaiianer und andere pazifische Inselbewohner haben die höchste Obdachlosenrate (109 von 10.000 Menschen).1 Gruppen wie amerikanische Ureinwohner (45 von 10.000) und schwarze oder Afroamerikaner (52 von 10.000) weisen ebenfalls erhöhte Raten auf. Wichtig ist, dass diese Raten viel höher sind als die Gesamtquote der Obdachlosigkeit des Landes (18 von 10.000).

Ungeschützte Obdachlosigkeit. Die Nation hat ein System von Notunterkünften, das viele Menschen in Not erreicht. Einige schlafen jedoch immer noch an Orten, die normalerweise nicht für diesen Zweck vorgesehen sind (z. B. Bürgersteige, U-Bahnen, Fahrzeuge oder Parks). Diese ungeschützten Menschen gelten unter anderem aufgrund ihrer Exposition gegenüber den Elementen und mangelnder Sicherheit als besonders gefährdet.

Obdachlosenprogramme und -systeme bieten Schutz für die meisten Menschen, die Obdachlosigkeit erleben (61 Prozent). Es gibt jedoch signifikante Unterschiede zwischen den Untergruppen. Zum Beispiel sind Kinder oft eine Priorität für Obdachlosendienste. Infolgedessen sind Familien mit Kindern am wenigsten ungeschützt (nur zehn Prozent der ungeschützten Menschen leben in Familien mit Kindern). Junge Menschen, die nicht bei ihren Familien leben, haben jedoch nicht den gleichen Zugang zu Dienstleistungen — 50 Prozent der unbegleiteten obdachlosen Jugendlichen sind nicht geschützt.

Personen, die allein von Obdachlosigkeit betroffen sind, sind besonders gefährdet. Die meisten (51 Prozent) leben an Orten, die nicht für die menschliche Besiedlung bestimmt sind. Diejenigen, die chronisch obdachlos sind, sind am ehesten unter diesen Umständen – 66 Prozent sind überhaupt ohne Unterkunft.

COVID-19 Auswirkungen. Umfassende Daten auf nationaler Ebene zur Obdachlosigkeit wurden zuletzt im Januar 2020 erhoben, bevor COVID-19 zum nationalen Notstand erklärt wurde. Somit, Dieser Bericht spiegelt keine Verschiebungen der Obdachlosigkeit wider, die möglicherweise aufgrund von Maßnahmen zur Bekämpfung von COVID oder erhöhten Arbeitslosenquoten im Zusammenhang mit der Pandemie oder der Rezession aufgetreten sind. Ebenso wurden kurz vor Beginn der Krise Daten zu Dienstleistungen für Menschen mit Obdachlosigkeit erhoben. Diese Informationen geben jedoch einen Eindruck davon, wie gut Obdachlosensysteme darauf vorbereitet waren, einen potenziellen Zustrom neuer Menschen in die Obdachlosigkeit vor der Pandemie zu bedienen.

Leider haben COVID-19-bezogene Gesundheitsbedenken die Anzahl der nicht geschützten Personen im Jahr 2021 gestört. Daher werden die Daten zu dieser Gruppe erst Ende 2022 oder Anfang 2023 vollständig aktualisiert, was zu einer erheblichen Lücke im verfügbaren Wissen über Obdachlosigkeit führt.

Trends in der Obdachlosigkeit

Zwischen 2019 und 2020 stieg die bundesweite Obdachlosigkeit um zwei Prozent. Diese Änderung markiert das vierte Jahr in Folge des inkrementellen Bevölkerungswachstums. Zuvor war die Obdachlosigkeit in erster Linie rückläufig und nahm in acht der neun Jahre vor Beginn des aktuellen Trends ab.

Die Fortschritte waren bescheiden. Im Jahr 2020 war die Zahl der Wohnungslosen nur um 10 Prozent niedriger als im Jahr 2007 (dem ersten Jahr der bundesweiten Datenerhebung). Leider können COVID-19 und die aktuelle Rezession die Lage verschlimmern. COVID-19, erhöhte Arbeitslosenquoten und weit verbreitete Räumungen könnten frühere Gewinne derjenigen, die an der Beendigung der Obdachlosigkeit arbeiten, verringern oder vollständig zunichte machen.

Ungleicher Fortschritt. Während die allgemeinen Fortschritte bei der Beendigung der Obdachlosigkeit bescheiden waren, gibt es erhebliche Unterschiede zwischen den Untergruppen. Einige haben auffallende Reduzierungen in ihren Zählungen erfahren.

Veteranen sind ein gutes Beispiel für diese Kürzungen. Derzeit haben 82 Gemeinden und 3 Staaten angekündigt, dass sie die Obdachlosigkeit von Veteranen beendet haben (was bedeutet, dass Systeme sicherstellen können, dass Obdachlosigkeit selten, kurz und einmalig ist). Landesweit ist die Obdachlosigkeit von Veteranen seit 39 um 2007 Prozent zurückgegangen. Obdachlose Familien mit Kindern sind eine weitere Gruppe, deren Größe zurückgegangen ist – 27 Prozent seit 2007. Und vor einer Trendumkehr in den letzten Jahren war die chronische individuelle Obdachlosigkeit um 35 Prozent gesunken.

Mehrere Ursachen könnten erklären, warum Veteranen, Menschen mit Familien und chronisch obdachlose Personen Perioden hatten, in denen sie eine größere Verringerung der Größe hatten als die Gesamtgruppe, die Obdachlosigkeit erlebt. Einige Teilpopulationen wurden von Interessengruppen (auf nationaler, staatlicher und lokaler Ebene) priorisiert, die von größerer Aufmerksamkeit und / oder Ressourcen profitierten. Jedoch, Faktoren außerhalb der Obdachlosendienstsysteme tragen ebenfalls zu den Ergebnissen bei. Im Grunde genommen zeigen diese Untergruppen, dass eine signifikante Verringerung der Obdachlosigkeit möglich ist und stattgefunden hat.

Während für Bevölkerungsgruppen wie Veteranen echte Fortschritte erzielt wurden, wurden andere zurückgelassen — hauptsächlich einzelne Erwachsene. Die Zahl der Personen, die von Obdachlosigkeit betroffen sind, ist im Laufe der Zeit statisch geblieben und zwischen 2007 und 2020 nur um 1 Prozent zurückgegangen.

Obwohl die meisten Veteranen und chronisch Obdachlosen unter die Dachkategorie „Einzelpersonen“ fallen,Die Mehrheit der Personen gehört keiner dieser Untergruppen an. Einzelne obdachlose Erwachsene, die keine Veteranen oder chronisch Obdachlosen sind, standen in der Regel nicht im Mittelpunkt besonderer Aufmerksamkeit oder Ressourcen.

Noch beunruhigender ist, dass in den letzten Jahren frühere und signifikante Gewinne chronisch obdachloser Menschen schnell erodiert sind. Wie bereits erwähnt, war die Größe dieser Gruppe in der Zeit vor 2016 deutlich zurückgegangen. Seit diesem Jahr sind ihre Zahlen jedoch um 43 Prozent gestiegen.

Obdachlosigkeit ohne Schutz nimmt zu. Seitdem Daten über Obdachlosigkeit gesammelt wurden, ist die Obdachlosigkeit ohne Schutz weitgehend rückläufig. Bis 2015 war es um fast ein Drittel gesunken.

In den letzten fünf Jahren hat sich dieser Trend jedoch umgekehrt. Die ungeschützte Bevölkerung ist um 30 Prozent angestiegen und hat fast ein Jahrzehnt früherer Gewinne fast ausgelöscht. Die Zahl der Menschen, die derzeit ungeschützt leben, ist praktisch so hoch wie 2007.

Der Trend, dass die Zahl der Menschen, die ungeschützt leben, zunimmt, wirkt sich auf fast jede große Untergruppe aus — einschließlich Menschen jeder Rasse, ethnischen Zugehörigkeit, jedes Geschlechts und der meisten Altersgruppen. Nur Kinder (Personen unter 18 Jahren) haben während des aktuellen Anstiegs einen allgemeinen Rückgang der Obdachlosigkeit ohne Schutz festgestellt.

Obdachlosigkeit lokalisieren

Obdachlose zu beenden ist eine ständige Herausforderung in ganz Amerika. Die Schwere der Herausforderung variiert jedoch je nach Staat und Gemeinde. Die Lokalisierung der Gebiete mit den größten Herausforderungen und die Ausrichtung zusätzlicher Aufmerksamkeit und möglicherweise neuer Ressourcen auf sie könnten zu einer erheblichen Verringerung der Obdachlosigkeit führen. Es gibt zwei Möglichkeiten, geografische Variationen zu bewerten – Zählungen und Raten.

Zählt. Die Untersuchung der Gerichtsbarkeiten mit den größten Obdachlosenpopulationen ist informativ. Viele haben auch die höchsten Populationen, insgesamt. Zum Beispiel ist Kalifornien der bevölkerungsreichste Staat in der Union und hat auch die größte Anzahl von Menschen, die Obdachlosigkeit erleben. In ähnlicher Weise umfassen die Continuums of Care (CoC) mit den größten Obdachlosenpopulationen bevölkerungsreiche Großstädte (z. B. New York City, Los Angeles und Seattle) und das Gleichgewicht der staatlichen COCs, die zahlreiche Städte umfassen.

Siebenundfünfzig Prozent der Obdachlosen leben in fünf Bundesstaaten (Kalifornien, New York, Florida, Texas und Washington). Die Hälfte sind in den fünfundzwanzig KoKs. Daher liegt ein erheblicher Teil dieser nationalen Herausforderung in einer kleinen Anzahl von Orten mit großen Obdachlosenzahlen. Inzwischen haben die meisten Gemeinden relativ kleine Obdachlose zu bedienen. Dies sollte sich darauf auswirken, wie das Problem angegangen wird.

Preise. Obdachlosenzählungen sind nur ein Ansatz, um die Natur der Obdachlosigkeit zu verstehen. Sie in einen Kontext zu stellen, verleiht der Geschichte eine Nuance. Angenommen, in Kalifornien (einem Bundesstaat mit mehr als 39 Millionen Einwohnern) wären 100.000 Menschen obdachlos, wären dies weitaus weniger herausfordernde Umstände als 100.000 Menschen, die in Wyoming (einem Bundesstaat mit etwa 575.000 Einwohnern) obdachlos sind. Daher ist es hilfreich, die obdachlose Bevölkerung in Bezug auf die allgemeine Bevölkerung zu betrachten.

Die Obdachlosenzahlen sind landesweit sehr unterschiedlich. Zum Beispiel hat die Region Nordost-Oklahoma die niedrigste Rate im Land und berichtet, dass 1 Person von 10.000 Menschen obdachlos ist. Inzwischen hat der Humboldt County Bezirk in Kalifornien die höchste Rate von 126 Obdachlosen von 10.000.

Viele der Staaten und COCs mit den höchsten Raten von Obdachlosigkeit haben die höchsten Wohnkosten. Zum Beispiel hat San Francisco die vierthöchste Obdachlosenrate des Landes; und es hat den höchsten Wohnlohn der Nation (notwendiges Einkommen, um sich eine Wohnung zu leisten). Einkommensschwache Menschen in solchen Ländern finden es schwierig, Wohnraum zu sichern und zu behalten, den sie sich leisten können, was sich auf die Obdachlosigkeit auswirkt.

Andere Jurisdiktionen mit hoher Obdachlosigkeit haben hohe Armutsraten. Zum Beispiel führen COCs wie Humboldt und Imperial City in Kalifornien die obige Rangliste an und gehören zu den zehn COCs mit den höchsten Obdachlosenraten des Landes. Sie haben auch hohe Armutsraten, mehr als 20 Prozent ihrer Gesamtbevölkerung. Solche Gerichtsbarkeiten haben relativ niedrige Wohnkosten, aber viele Menschen leiden unter wirtschaftlichen Schwierigkeiten, Einige führen zu Obdachlosigkeit.

Obdachlosigkeit in einer Gerichtsbarkeit verstehen. Jurisdiktionen, die ihre Daten mit denen anderer Jurisdiktionen vergleichen, können neue Erkenntnisse über die Schwere ihrer Herausforderungen gewinnen. Zum Beispiel werden die Gerichtsbarkeiten mit den höchsten Raten von Obdachlosigkeit (Obdachlose als Prozentsatz der Gesamtbevölkerung) wissen, dass sie in der Tat mehr Herausforderungen erleben als andere Teile des Landes.

Vergleiche können auch helfen, bewährte Verfahren zu identifizieren, die einer Replikation würdig sind. Betrachten Sie das Beispiel von CoC A, das beschließt, sich mit CoC B (einer Gerichtsbarkeit mit ähnlichen Merkmalen) zu vergleichen. Wenn CoC A erfährt, dass es eine signifikant höhere Obdachlosenrate hat, wird es wahrscheinlich nach Erklärungen für die Unterschiede suchen. CoC A kann lernen, dass CoC B einen besonders effektiven Ansatz zur Sicherung von Wohnplatzierungen hat. Die Implementierung der Best Practices von CoC B kann CoC A helfen, ähnliche Fortschritte zu erzielen.

Das Dashboard oben auf dieser Seite und die obige Rangliste sind hilfreich, um eingehende Vergleiche zwischen Staaten und COCs anzustellen.

Obdachlosenhilfe in Amerika

Die nationalen Systeme für Obdachlosendienste verfügen nicht über ausreichende Ressourcen, um die Bedürfnisse aller Obdachlosen in vollem Umfang zu erfüllen. Daher ist es hilfreich, die schwierigen Entscheidungen zu untersuchen, die sie treffen müssen, einschließlich der Frage, wie viel ihrer begrenzten Mittel für vorübergehende oder dauerhafte Wohnungen ausgegeben werden sollte.

Vorübergehende Unterbringung. Zum ersten Mal seit fünf Jahren haben die COCs ihre Gesamtzahl der ganzjährigen temporären Unterbringungsbetten (Notunterkünfte, sicherer Hafen und Übergangsunterkünfte) erhöht. Im Januar 2020 gab es 2 Prozent mehr dieser Betten als im Vorjahr. Und die Gesamtzahl der ganzjährigen Betten lag um 11 Prozent unter dem Allzeithoch von 2013.

Eine Momentaufnahme der Reichweite von Obdachlosendienstsystemen auf nationaler Ebene ist informativ. Individuelle Gemeinschaft Umstände variieren. Insgesamt konnten die Systeme jedoch nur 50 Prozent der Einzelpersonen, aber 100 Prozent der Familien (mit einem Überschuss von fast 18.000 Betten) ein ganzjähriges Bett anbieten.

Während der Wintermonate ergänzen einige Gemeinden diese ganzjährigen Betten vorübergehend durch saisonale. So können sie in dieser Zeit des Jahres mehr Menschen dienen. Aber leider sind viele Menschen ungeschützt und schlafen auf Gehwegen, in verlassenen Gebäuden oder an anderen Orten, die nicht für menschliche Besiedlung gedacht sind. Ungeschützt zu sein ist normalerweise eine Herausforderung für einzelne Erwachsene, Aber einige Familien mit Kindern sind auch in diesen Situationen.

Die aktuellen Daten spiegeln die Umstände im Januar 2020 wider. Die Pandemie unterbrach den Zugang zu vorübergehenden Wohndiensten. Die Empfehlungen der CDC zur sozialen Distanzierung führten häufig zu mehr Platz zwischen den Betten und daher zu weniger Betten in bestehenden Einrichtungen. Neue Betten wurden an Orten außerhalb der Gemeinde geschaffen, hauptsächlich in Motels / Hotels, die es den Menschen ermöglichten, sich von anderen zu isolieren. Die Netto-Bettengewinne und -verluste des Jahres sind derzeit ebenso unbekannt wie die Auswirkungen der Pandemie auf das Angebot im Jahr 2021 und darüber hinaus.

Dauerhaftes Wohnen. COCs hatten Jahre, in denen temporäre Wohnungsangebote rückläufig waren. Sie erhöhen jedoch konsequent die Investitionen in dauerhafte Wohnbetten (dauerhaftes unterstützendes Wohnen, schnelles Umziehen und andere). In den letzten fünf Jahren sind diese Arten von Betten um 20 Prozent gewachsen.

Diese Zahlen spiegeln eine Verschiebung der politischen Prioritäten wider. In den letzten Jahren wurde der Schwerpunkt erneut darauf gelegt, die Menschen so schnell wie möglich unterzubringen, anstatt ihnen zu erlauben, unbegrenzt in Notunterkünften und ungeschützten Orten zu verweilen.

Sechsundvierzig Bundesstaaten und der District of Columbia haben in den letzten fünf Jahren zu diesem Trend beigetragen und ihre Zahl der ständigen Wohnbetten erhöht. Derzeit sind 58 Prozent aller Obdachlosen-Systembetten für eine dauerhafte Unterbringung vorgesehen.

Durch den CARES Act von 2020 und den American Rescue Plan Act von 2021 investierte der Kongress Milliarden neuer Dollar in Programme, die sich auf die Anzahl der Menschen und Familien in dauerhaften Wohnungen auswirken sollten. Vor allem haben sie 4 Milliarden US-Dollar für das Emergency Solutions Grant Program, 5 Milliarden US-Dollar für Emergency Housing Vouchers und 5 Milliarden US-Dollar für das HOME Program (Mietunterstützung, erschwingliche Wohnbebauung und andere Dienstleistungen) bereitgestellt. Daher sollten dauerhafte Wohnplatzierungen in den Jahren 2020, 2021 und möglicherweise darüber hinaus auf einem Aufwärtstrend fortgesetzt werden.

Gemeinsame Formen der Unterstützung. Auf nationaler Ebene sind die häufigsten Formen der Obdachlosenhilfe dauerhafte unterstützende Wohnungen (40 Prozent der Systembetten) und Notunterkünfte (32 Prozent der Systembetten).

In den letzten fünf Jahren waren die am schnellsten wachsenden Formen der Unterstützung schnelle Umsiedlung und „Andere dauerhafte Wohnungen“ (dauerhafte Wohnungen außer schnelle Umsiedlung oder dauerhafte unterstützende Wohnungen). In diesem Zeitraum expandierte ersteres um 104 Prozent und letzteres um 105 Prozent.

Nur eine Art von Intervention ist rückläufig – Übergangswohnungen. In dieser Kategorie gibt es 56 Prozent weniger Betten als 2007. Diese Verschiebung ist verantwortlich für die Abnahme der Gesamtverfügbarkeit von temporärem Wohnraum in den letzten Jahren. Es spiegelt ferner das politische Ziel wider, so schnell wie möglich mehr Menschen in dauerhafte Wohnungen zu bringen.

Risikoindikatoren

Viele Amerikaner leben in Armut, was fast 34 Millionen Menschen oder 10,5 Prozent der US-Bevölkerung entspricht. Infolgedessen haben sie Schwierigkeiten, sich Notwendigkeiten wie Wohnraum zu leisten.

Im Jahr 2019 waren 6,3 Millionen amerikanische Haushalte stark von den Wohnkosten betroffen, was bedeutet, dass sie mehr als 50 Prozent ihres Einkommens für den Wohnungsbau ausgegeben haben. Dies war das fünfte Jahr in Folge, in dem die Größe dieser Gruppe zurückging. Die Zahl der stark kostenbelasteten amerikanischen Haushalte ist jedoch immer noch 10 Prozent höher als 2007, dem Jahr, in dem die Nation mit der Überwachung der Obdachlosendaten begann.

Die „Verdoppelung“ (oder das Teilen der Wohnung mit anderen aus wirtschaftlichen Gründen) ist ein weiteres Maß für die Wohnungsnot. Im Jahr 2019 befanden sich schätzungsweise 3,7 Millionen Menschen in diesen Situationen. Einige Alleinstehende und Familien haben fragile Beziehungen zu ihren Gastgebern oder stehen zu Hause vor anderen Herausforderungen, die sie der Gefahr der Obdachlosigkeit aussetzen. In den letzten sechs Jahren ist die Zahl der verdoppelten Personen rückläufig, liegt jedoch um 3 Prozent höher als 2007.

Über einen Zeitraum von mehr als einem Jahrzehnt hat die Nation keine wirklichen Fortschritte bei der Verringerung der Zahl der von Obdachlosigkeit bedrohten Amerikaner gemacht. Tatsächlich sind diese Herausforderungen etwas schlimmer. Die Trendlinien in der obigen Grafik weisen auf starke Hauskosten und verdoppelte Zahlen hin, die 2019 höher sind als 2007. Noch beunruhigender ist, dass die verfügbaren Daten älter sind als die Gesundheits- und Wirtschaftskrise von COVID-19. Reduzierte Arbeitszeiten und erhöhte Arbeitslosigkeit während der Rezession können die Belastung der Wohnkosten erhöhen und mehr Menschen in doppelte Situationen bringen.

Schon vor der Pandemie gab es erhebliche Unterschiede zwischen den Staaten in ihren Daten über Menschen, die von Obdachlosigkeit bedroht waren. Daten auf nationaler Ebene, die entmutigend waren, können in bestimmten Gebieten des Landes noch schwerwiegendere Herausforderungen verbergen. Zum Beispiel sind seit 2007 die Haushalte mit hohen Wohnkosten in Hawaii um 35 Prozent und in Connecticut um 36 Prozent gewachsen (Zahlen, die sogar höher sind als das Wachstum auf nationaler Ebene in diesen Gebieten). In ähnlicher Weise verdoppelte sich die Zahl der Menschen im gleichen Zeitraum um 102 Prozent in Idaho und 65 Prozent in Florida.

Erschwerend kommt hinzu, dass die Auswirkungen der aktuellen Rezession und der reaktionären Politik im ganzen Land unterschiedlich sind. Infolgedessen könnten sich regionale Unterschiede bei den gefährdeten Wohnfaktoren verschieben und ändern.

Quellen und Methodik

Daten zur Obdachlosigkeit basieren auf jährlichen Point-in-Time-Zählungen (PIT), die von Continuums of Care (COCs) durchgeführt werden, um die Anzahl der Menschen zu schätzen, die in einer bestimmten Nacht obdachlos sind. Die neuesten Zählungen stammen vom Januar 2020. Point-in-Time-Daten von 2007 bis 2020 sind auf HUD Exchange verfügbar.

Raten der Obdachlosigkeit Vergleichen Sie die Anzahl der Zeitpunkte mit den Bevölkerungsdaten von Bundesstaaten, Landkreisen und Städten aus dem Programm zur Bevölkerungsschätzung des Census Bureau (Datentabellen zur Schätzung von Bevölkerung und Wohneinheiten, Version 2019). Die Raten für rassische, ethnische und geschlechtsspezifische demografische Gruppen stammen aus den 5-Jahres-Daten der American Community Survey des Census Bureau (Version 2019).

Daten zur Obdachlosenhilfe oder zur Bettenkapazität von Obdachlosendienstprogrammen in einer bestimmten Nacht werden jährlich von COCs zusammen mit Zeitpunkten gemeldet. Diese Daten werden im Housing Inventory Count (HIC) zusammengestellt, der auch auf HUD Exchange für 2007 bis 2020 verfügbar ist.

Daten zu Risikopopulationen stammen aus Analysen der National Alliance to End Homelessness des Census Bureau’s 2019 American Community Survey 1-Jahres-Schätzungen. Arme Mieter Haushalte mit einer schweren Wohnkostenbelastung sind Haushalte, deren Gesamteinkommen unter die geltende Armutsgrenze fällt und die 50 Prozent oder mehr des gesamten Haushaltseinkommens für die Wohnungsmiete zahlen. Für doppelt lebende Personen basiert die Armut auf der Zusammensetzung und dem Einkommen des gesamten Haushalts im Vergleich zu den Armutsschwellen. Eine Person gilt aufgrund ihrer Beziehung zum Haushaltsvorstand als verdoppelt lebend und umfasst: ein erwachsenes Kind (18 Jahre oder älter), das nicht in der Schule ist, verheiratet ist und / oder Kinder hat; ein Geschwister; ein Elternteil oder Schwiegervater; ein erwachsenes Enkelkind, das nicht in der Schule ist; ein Enkelkind, das Mitglied einer Unterfamilie ist; ein Schwiegersohn; ein anderer Verwandter; oder ein Nicht Verwandter.

1Die Gruppen der pazifischen Inselbewohner und der amerikanischen Ureinwohner sind im Vergleich zu Populationen wie Weißen und Hispanics / Latinxs relativ klein. Dies ist einer der Faktoren, die es für Obdachlosendienste und die Volkszählung schwieriger machen, sie zu zählen. Es muss sichergestellt werden, dass die Datenerhebungsbemühungen, die sich auf diese Gruppen konzentrieren, präziser werden. Die verfügbaren Daten deuten jedoch auf erhebliche Unterschiede und besorgniserregende Gründe hin, die diskutiert werden sollten. Siehe USICH, Expertengremium für Obdachlosigkeit unter Indianern, Ureinwohnern Alaskas und Ureinwohnern Hawaiis (2012) und Oversight Hearing on Reaching Hard-to-Count Communities in the 2020 Census, 116th Congress (2020) (Zeugnis von Kevin J. Allis).