saamme usein puhelun tai kysymyksen henkilöltä, joka haluaa tietää, voiko hän edustaa itseään avioerossa. Vastaus on ” kyllä.”Teknisesti, voit edustaa itseäsi; kuitenkin, on joitakin perusasioita sinun pitäisi tietää.

olet pro se (lausutaan ”Pro-say”)

tämä on latinankielinen termi, joka tarkoittaa ”omasta puolesta; henkilökohtaisesti.”Se tarkoittaa, että sinulla ei ole asianajajaa ja edustat itseäsi. Kuulette tämän termin, jota kaikki potkivat tapauksenne aikana. Tähän he viittaavat.

ymmärrä, että toimit omana asianajajanasi: Osa 1

tämä saattaa tuntua itsestäänselvyydeltä, mutta asianajajan työhön liittyy aika isoja vastuita. Teidän odotetaan noudattavan kaikkia tuomioistuimen ja riita-asioiden oikeudenkäyntisääntöjä. Tämä tarkoittaa, että sinun täytyy tietää ja kiinnittää huomiota arkistointi määräajat, säännöt todistusaineistoa, oikeusprosessi, ja kaikki muu, joka liittyy siihen. Vaikka tuomarit ja erotuomarit ovat yleensä” lempeämpiä ” pro se-puolueissa, kun olet valinnut itsesi edustamisen, sinun on pidettävä kiinni näistä vaatimuksista. Jos jokin menee pieleen, ette voi käyttää tekosyytä ” en tiennyt, koska en ole asianajaja ”tai” mutta herra tuomari, minulla ei ollut asianajajaa.”Ei. Anteeksi. Se ei ole tekosyy.

Osa 2-Perheoikeus / avioerot yleensä saattavat tuntua melko helpoilta. Täytät perheoikeuskaavakkeet, tarkistat, mitä haluat tehdä huoltajuusmerkinnöillä ja vanhemmuusajalla, ja olet valmis. Teidän on kuitenkin ymmärrettävä, että sopimuksellanne on seurauksia.

esimerkki: Huoltajuusmerkinnät – jos suostut siihen, että puolisosi saa yksin fyysisen huoltajuuden lapsestasi, tämä on usein pysyvä päätös. Ilman erityisiä olosuhteita et voi muuttaa huoltajuutta. Joskus ihmiset tulevat avioeromääräyksen kanssa, joka antaa toisen vanhemman huoltajuuden, ja he haluavat muuttaa sitä nyt. He haluavat huoltajuuden,mutta he tekivät alkuperäisen sopimuksen vain ” saada se pois.”Vaikka se on jotain, että voimme auttaa heitä (jota emme ehkä pysty, koska he eivät täytä kaikkia vaatimuksia muuttaa huoltajuuden), se maksaa paljon rahaa muuttaa huoltajuuden. Edessä on useita oikeuskäsittelyjä ja mahdollisesti oikeudenkäynti kaiken päätteeksi, mitä yleensä itseään edustavat ihmiset ylipäätään yrittävät välttää. Silloinkaan he eivät välttämättä voita.

Osa 3-on myös ymmärrettävä, että omaisuuden jakamisella on seurauksensa. Se voi olla helppo siirtää nimikkeitä ajoneuvojen ja kotien (ts. ota toisen nimi pois siitä), mutta tiesitkö, että tämä ei poista asuntolainaa tai auton lainaa? On valtavia ongelmia, jotka voivat syntyä eron päättymisen jälkeen, jos tämäntyyppisissä sopimuksissa ei oteta huomioon, mitä lainoille tai asuntolainoille tapahtuu.

esimerkki: aviollisen kodin myöntäminen toiselle osapuolelle. Jos aviomies sanoo vaimolle: ”anna mennä, voit pitää talon. En välitä. Siinä ei ole rahaa muutenkaan,ja joudut maksamaan asuntolainan ja kaiken muun.”Ei se mitään. Mutta jos vaimo lopettaa asuntolainan maksamisen, pankki katsoo, kuka on vielä lainassa. Jos aviomies on yhä asuntolainassa, pankki haastaa aviomiehen oikeuteen. Tämä on hyvin todellinen skenaario, joka ehdottomasti tapahtuu. Mitä aviomies voi tehdä asialle? Hän voi haastaa ex-vaimonsa oikeuteen. Jos hän ei kuitenkaan maksa asuntolainaa, se johtuu todennäköisesti siitä, ettei hänellä ole rahaa. Jos hänellä ei ole rahaa, aviomiehen on vaikea periä häneltä mitään.

toinen sopimus, jonka aviomies voisi ajatella olevan: ”hyvä on, vaimoni saa talon. Vihasin sitä taloa muutenkin, ja aion ostaa hienon asunnon keskustasta. Olen aina halunnut asua trendikkäässä ullakkohuoneistossa Minneapolisin North Loopin alueella.”Ei edes käsitellä vaikutusta muutto voisi olla, jos on huoltajuus tai vanhemmuus aikaa (tapaamisoikeus) sopimus koskevat lapsia, jos aviomies nimi on edelleen kiinnitys, niin se tyypillisesti lasketaan edelleen hänen velka-tulot suhde. Voit luottaa siihen, että pankki punnitsee nämä tiedot sinua vastaan, kun haet uutta asuntolainaa. Jos aviomies ostaa kiinteistön, hänen velkasuhteensa tuloihin voi estää häntä ostamasta toista omaisuutta. Vaikka vaimo maksaa asuntolainan ja hän vastaa kodista, niin mies on silti vastuussa, jos vaimo ei suorita noita maksuja.

Tarkista postisi

tuomioistuimen kirjeenvaihto, toisen asianajajan kirjeenvaihto (jos sellainen on), tuomarin määräykset, Kuulutukset jne. kaikki postitetaan sinulle. Tarkista postisi. On sinun vastuullasi varmistaa, että tuomari, tuomioistuimen hallinto, ja puolisosi asianajaja on nykyinen ja oikea postiosoite. Jos postiosoitteesi on eri kuin kotiosoitteesi, varmista, että kaikki tietävät siitä. Jos toinen asianajaja lähettää Sinulle asiakirjoja ja sinä puhaltaa yli määräajan vastata, koska et tarkistanut postiasi, se katsotaan sinun vikasi. Puolisosi asianajajan ainoa velvollisuus oli lähettää asiakirjat sinulle. Hänen ei tarvitse vahvistaa, että olet lukenut sen. Tämä tarkoittaa, että et ehkä saa vastata paperityötä, saatat menettää mahdollisuuden esittää todisteita, tai vielä pahempaa, joissakin tapauksissa, se voi tarkoittaa, että mitä toinen henkilö pyysi saa myönnetty, koska et vastannut.

tarkista sähköpostisi

tuomarit, heidän virkailijansa, joskus jopa tuomioistuimen hallinto käyttää sähköpostia ja sähköistä arkistointia (e-arkistointia). Sitä tapahtuu yhä useammin. Vaikka sinun ei tarvitse e-arkistoida asiakirjojasi vielä (eli lähettää asiakirjasi tuomioistuimelle sähköisesti), sinun voidaan odottaa vastaavan sähköposteihin, jotka käsittelevät aikataulukuulemisia tai muita hallinnollisia kysymyksiä. Jälleen, kuten postiosoite, se on jopa voit olla ahkera ja tarkistaa sähköpostisi. Jos et käytä sähköpostia, kerro siitä tuomioistuimelle ja puolisosi asianajajalle. Älä tunne velvollisuutta tarjota AOL sähköpostitili, että ystäväsi perustettu sinulle kaksikymmentä vuotta sitten, kun ensimmäinen sai Internetin kodin pöytätietokone. Et luultavasti muista salasanaa, että muutenkaan.

Lisävinkki: jos aiot lähettää sähköpostia toiselle asianajajalle tai antaa sähköpostiosoitteen oikeudelle, mieti pitkään ja hartaasti, mitä sähköpostia käytät. Et välttämättä halua käyttää työsähköpostiasi, koska työnantajasi näkee ne viestit. Et ehkä myöskään halua käyttää henkilökohtaista sähköpostiasi, jos saat paljon roskapostia etkä koskaan näe tärkeitä sähköposteja. Tai, et ehkä halua käyttää kauheaa sähköpostiosoitetta, joka saa sinut näyttämään epäammattimaiselta tai ei ole vakava.

[email protected] tai [email protected]. kun se tulee sähköposteja, muista käyttää harkintaa. Yritä myös pitää sanat ”babe”, ”yo” ja ”hottie” pois sähköpostiosoitteesta. Vielä parempi, perustaa uusi sähköpostitili erityisesti menettelyn. Kaikkien tulisi noudattaa tätä neuvoa. Olen henkilökohtaisesti saanut sähköposteja muiden ammattitoimistojen ennen, jossa vastaanottovirkailija oli sähköpostiosoite muistuttaa [email protected] vaikuttaa hyvältä työpaikalta.

varokaa Ex Parte-viestintää

ex parte-viestintää (lausutaan ex-partay) ovat kaikki kutsumattomat viestit tuomarille (tai tuomarin kirjurille) ja kaikki yhteydenpito tuomarin (tai tuomarin kirjurille) kopioimatta kirjeenvaihtoa toiselle henkilölle (joko puolisollesi tai, jos he ovat edustettuina, heidän asianajajalleen). Tämä tarkoittaa, että et voi eikä sinun pitäisi soittaa tuomarille keskustellaksesi asiastasi, lähettää tuomarille kirjeitä, lähettää tuomarille sähköposteja tai tehdä mitään muuta ilman, että tuomari kertoo sinulle, että voit tehdä sen. Tämä koskee myös tuomarin virkailijaa. Näihin asioihin on olemassa hyvin tarkat säännöt sinun tapauksesi aikana.

esimerkki: tilapäinen yksinasuminen – yleensä on tehtävä hakemus (kirjallinen tai suullinen hakemus tuomioistuimelle hakemuksen tekijän hyväksi tehtävän päätöksen tekemiseksi), jos haluat puolisosi muuttavan pois talosta eron aikana. Et voi vain soittaa tuomarille tai lähettää kirjettä ja kysyä.

esimerkki: puolisoni käyttäytyy kuin ääliö – on aika ja paikka, jossa voit juoruilla puolisollesi, riippuen tilanteen vakavuudesta. Jos otat toistuvasti yhteyttä tuomariin epäasiallisesti, et ainoastaan vahingoita uskottavuuttasi ja asiaasi, vaan sinua voidaan myös rangaista (sakko, kun joudut vaikeuksiin tuomarin kanssa).

Sosiaalinen Media on vihollisesi

jos avioeroosi liittyy lapsia, ole hyvin tietoinen siitä, että kaikki mitä julkaiset Internetissä tulee olemaan jaossa huoltajuusmenettelyssä.

esimerkki: puolisoni käyttäytyy kuin ääliö: Osa 2 – Jos olet lähettämistä negatiivisia kommentteja puolisosi verkossa tai kehuskelua siitä, miten olit ulkona juhlimassa iltana sinun piti olla lasten kanssa, joku näkee sen, joku tulostaa sen, ja se tulee nyt esiin avioerossa, varsinkin jos on kuvia. Jos joudut purkamaan tunteitasi toisesta, tee se kahvilla hyvin läheisen ystävän kanssa. Älä lähetä sitä maailmalle.

vapaata konsultointia

ei ole olemassa, mutta käsityksesi ” konsultoinnista ”ja asianajajan ajatus” konsultoinnista ” voivat olla kaksi eri asiaa. Joskus, kun ihmiset edustavat itseään, he saattavat haluta hoitaa asioita asianajajan avulla, mikä on hienoa. Jotkut asianajajat tarjoavat ilmaisen ensimmäisen kuulemisen. Hän tapaa sinut, tutustuu sinuun, keskustelee jutustasi-ja sitten asianajajan palkkioista. Juuri noin. Asianajaja ei voi antaa lakineuvoja. Hän ei ole asianajajasi. Hän ei voi kertoa, mitä sinun pitäisi tai ei pitäisi tehdä tapauksessasi. He saattavat antaa teille joitakin yleisiä tietoja, mutta siinä kaikki. Jos haluat asianajajan antavan sinulle oikeudellisia neuvoja, totuus on, että he aikovat laittaa sinut maksamaan siitä.

asianajajan voi palkata rajoitetusti

monet asianajajat tarjoavat ”rajoitetun soveltamisalan edustuksen” vaihtoehdon. Tässä voit palkata asianajaja pari tuntia ajastaan tai osan tapauksessa auttaa sinua ulos. Tämä on yleensä halvempi vaihtoehto, varsinkin jos olet laatinut kaikki omat asiakirjasi (tai täyttänyt tuomioistuinlomakkeet) ja haluat vain tarkistaa, että olet tehnyt kaiken oikein sekä mitä seurauksia sopimuksistasi tai oikeudellisista asemistasi tulee. Kannustan voimakkaasti ihmisiä tähän. Muutaman satasen maksaminen nyt voi säästää tuhansia tien varrella, kun pitää palkata asianajaja korjaamaan asioita. Se on sen arvoista.

puolisosi asianajaja ei ole sinun asianajajasi

suurimmaksi osaksi Minnesotan perhejuristit ovat aika mukavia. Ne ovat eettisiä.; ne ovat kohtuullisia. Joskus ne ovat jopa suorastaan miellyttäviä. Mutta sinun täytyy muistaa, että puolisosi asianajaja ei ole asianajajasi. Puolisosi asianajaja ei voi antaa sinulle oikeudellista neuvontaa. Hänellä ei ole mitään velvollisuutta varmistaa etujesi säilymistä tai sitä, että jokin sopimus tai sovinto sopii sinulle. Se ei tee heistä huonoa ihmistä tai huonoa asianajajaa. Asianajajan tehtävä on ajaa asiakkaansa (puolisosi, ei sinun) etuja. He eivät varmasti pakota sinua allekirjoittamaan tai sopimaan mitään (ainakaan heidän ei pitäisi), mutta heillä ei ole mitään velvollisuutta selittää sudenkuopat sovintosopimuksen. Katso numero 8 yllä! Jos näyttää siltä, että sinä ja puolisosi olette sopineet asiat ja on olemassa sopimus, jonka voit allekirjoittaa, maksaa asianajaja (perheoikeuden asianajaja) tarkistaa ratkaisun kanssasi ja saada heidän panoksensa. Kysy: onko se reilua? Senkö tuomari määräisi, jos menisin oikeuteen? Mitkä ovat tämän sopimuksen vaikutukset/seuraukset / sudenkuopat? Pitäisikö minun pyytää jotain muuta?

älä usko kaikkea, mitä luet netistä

tiedän, se on outo vinkki ottaen huomioon, että tämä on lähetetty nettiin, mutta kaikki lukemasi pitää todellakin ottaa suolajyvällä. Verkossa on tietoa, joka on hämmentävää, epämääräistä ja aivan täysin väärää. On paljon hyvää tietoa siellä, mutta miten se koskee sinua ja tapauksesi täysin riippuu olosuhteista. Kuka tahansa perheasianajaja kertoo sen. Tiedän, että on pelottavaa, hämmentävää ja tuntematonta käydä läpi tätä prosessia yksin, ja joskus se, mitä luet internetistä, tekee siitä vieläkin hämmentävämmän tai pelottavamman. Yritä pitää internet-hakuja Minnesota – erityistapauksissa, blogit, ja sivustot. Sivustot, kuten Minnesota State Bar Association tai Minnesota Juridic Website, ovat suuria resursseja.