kirjaehdotus

Note from Jane: This Saturday (Joulukuu. 4), opetan kurssia yhdessä Albert Flynn Desilverin kanssa Tietokirjallisuuden kirjoittamisesta.

Kirjaehdotuksia käytetään tietokirjojen myymiseen kustantajille.

kirjaehdotus perustelee, miksi kirjasi (ideasi) on myytävissä ja markkinoitavissa nykymarkkinoilla. Se lähinnä toimii liiketoiminnan tapaus, miksi kirjasi pitäisi olla olemassa, ja—monet kirjoittajat-suostuttelee Kustantaja tehdä investointeja työsi ennen istuutua kirjoittamaan sitä.

se on oikein: tietokirjailijat, jos ovat fiksuja ja strategisia, myyvät kirjalleen kustantajan ennen kuin ovat kirjoittaneet siitä kovin paljon.

sen sijaan, että kirjoittaisi koko kirjan ja yrittäisi sitten kiinnostua toimittajasta tai agentista (näin romaanien kanssa toimitaan), voi kirjoittaa ehdotuksen ensin, jos on tietokirjailija. Jos kustantaja on vakuuttunut ehdotuksesta, se tekee sinulle Sopimuksen ja maksaa sinulle kirjan kirjoittamisesta. Tämä koskee kaikenlaisia Tietokirjallisuuden, vaikka se voi olla hyvin haastavaa memoirists myydä hankkeen pohjalta ehdotus, jos ne ovat julkaisemattomia tai ilman pakottavaa alusta. (Lisää siitä sekunnissa.)

oikein kehitettynä ja tutkittuna ehdotuksen valmistelu voi kestää viikkoja tai kauemmin. Vaikka ehdotuksen pituus vaihtelee valtavasti, useimmat ovat jossain noin 10-25 sivua kaksinkertaisesti, ilman näytekappaleita. Se ei ole poissuljettua, että ehdotus saavuttaa 50 sivua tai enemmän monimutkaisia hankkeita, kun näyte luvut ovat mukana.

julkaisemattomien tai aloittelevien kirjailijoiden voisi olla helpompi vain kirjoittaa ensin kirja ja sitten valmistella ehdotus—mikä ei ole huono idea muistelmien tapauksessa, koska monet toimittajat ja agentit haluavat varmuuden siitä, että tuntemattomalla kirjailijalla on riittävästi kirjoituskykyjä projektinsa toteuttamiseksi.

mutta se, että käsikirjoitus on valmis, ei päästä helpolla ehdotuksen kirjoittamisessa. Jos asiamies tai kustantaja haluaa kosinnan, sellainen pitää silti kirjoittaa, vaikka kirja olisi valmis.

entä uudet ehdotukset? Saatat joskus kuulla jonkun viittaavan uusiin ehdotuksiin, jotka sisältävät tyypillisesti kyselyn tai saatekirjeen, tiivistelmän ja osittaisen tai täydellisen käsikirjoituksen. Tällä on hyvin vähän tekemistä tietokirjaehdotuksen kanssa.

yrityksesi asialla voi olla enemmän merkitystä kuin kirjoituksella

ihmiset eivät halua kuulla tätä, mutta monien tietokirjojen kohdalla kirjoituksen taidokkuudella ei ole yhtä suurta merkitystä kuin premissin, aiheen tai tekijän markkinoitavuudella. Tämän voi nähdä toteutuneen Hylkäyksissä, jotka sai Rebecca Skloot, kirjailija kuolematon elämä Henrietta Lacks.

jos kirjasi tarkoitus on parantaa lukijoiden elämää tai opettaa, myyt sitä yleensä osaamisesi, alustasi ja konseptisi perusteella. Kirjaehdotus vakuuttaa agentit / toimittajat siitä, että lukijat maksavat hyödyn, jonka kirjasi tarjoaa, sen sijaan, että oppisivat YouTubesta, Googlesta tai jopa kilpailevasta kirjasta. Vaikka kaikki odottavat kirjoituksen olevan vakaata, he tuskin odottavat kirjallista mestariteosta. Oppiakseen laihduttamaan lukijat eivät tarvitse runoilijaa; he tarvitsevat selkeän viestijän, joka voi toimittaa hänen ideoitaan ja menetelmiään tavalla, joka auttaa ja innostaa lukijoita saavuttamaan tavoitteensa. Plus nämä ideat ja menetelmät pitäisi tuntea tuoretta ja jännittävää, eikä kuten viime vuoden 100 painonlasku kirjoja markkinoilla. (Vielä parempi: kirja osoittaa, kuinka uusimmista kirjoista todella jäi huomaamatta jotain kriittistä, joka lukijoiden täytyy tietää onnistuakseen.)

erityisesti terveyden, itsehoidon tai itsensä kehittämisen, liike-elämän tai vanhemmuuden kaltaisissa kategorioissa uskottavuudellasi ja alustallasi alan ammattilaisena on ratkaiseva merkitys; taustasi tulee välittää auktoriteettia ja herättää lukijassa luottamusta. Luottaisitko Sinä lukijana sellaisen kirjailijan terveyskirjaan, jolla ei ole lääketieteellistä kokemusta tai tutkintoa? Olisitko OK lukea vakava opas siitä, miten sijoittaa pörssiin joku, joka asuu pakettiautossa joen varrella?

narratiivisessa tietokirjallisuudessa, erityisesti muistelmateoksessa, kirjoituksella on merkitystä

eräät Tietokirjallisuuden lajit vaativat kirjoittajilta todistettua journalistista tai tarinankerrontataitoa. (Mikä on narratiivista tietokirjallisuutta? Se on tarina jostain muusta kuin itsestäsi. Ajattele Seabiscuitia.) Jos kirjasi täytyy onnistua sen perusteella, että se kykenee taitavasti punomaan tarinaa, niin vahvuutesi kirjailijana tulee yhä tärkeämmäksi ehdotuksen onnistumisen kannalta. Se on vielä tarpeen todistaa, että on markkinat, että tarina, mutta et onnistu, jos näyte luvut ovat huonoja tai et voi osoittaa onnistunut julkaisu kirjaa myyntipisteissä, joilla on väliä aihe tai kirjan tulevaa menestystä.

jos kirjasi ei vaadi kerrontarakennetta tai pitkämuotoista tarinankerrontaa, jossa käytetään mestarillisesti käsityötä ja tekniikkaa, sinun on kirjailijana lähinnä kyettävä tuottamaan ja tarkistamaan kirjan käsikirjoitus toimittajan tai agentin opastuksella.

suurimman virheen kirjoittajat tekevät kirjaehdotuksissaan

on luonnollista olettaa, että kirjaehdotuksessa pitäisi keskustella siitä, mistä kirjassasi on kyse. Mutta tämä on virhe. Sen sijaan, että keskittyisit sisältöön, keskity siihen, miksi tällä kirjalla on juuri nyt merkitystä aiotulle lukijakunnalle. Miksi se resonoi? Miten se vastaa kiireelliseen tarpeeseen? Miten se tarjoaa jotain uutta ja yllättävää, joka ei tunnu samalta kuin ennen tullut?

vaikka jotkin ikivihreät aiheet eivät välttämättä liity kiireellisyyteen, niiden on silti osoitettava merkityksensä markkinoilla. Esimerkiksi, jos olet pitching neule kirja, sinun todennäköisesti täytyy osoittaa, että tekniikoita tai hankkeita kiinnostaa neulojat tänään, eikä neulojat 30 vuotta sitten.

mitä tahansa teetkin, älä eksy kirjasi ideoiden tai sisällön rikkaruohoihin. Keskustele sisällöstä aina suhteessa lukijan tarpeeseen tai yhteisön tarpeeseen ja siihen, miksi sillä on nyt merkitystä.

muita yleisiä sudenkuoppia:

  • olettaen, että ”kokonaisvaltainen” käsittely tai perusteellinen keskustelu aiheesta on myyntivaltti. Harvoin tämä riittää. Mieti sen sijaan, miten ja miksi kirjasi esittämä argumentti on uusi ja pakottava. Miten se tuo uutta valoa aiheeseen, josta ihmiset välittävät? Miten kirjasi valaisee odottamatonta tai haastaa lukijat tavoilla, joita he eivät odota? Toinen tapa ajatella sitä: Eric Nelson kommentoi, miten tekijöiden pitäisi sijoittaa ideansa kannalta kytkin sijasta soittaa, jos he haluavat luoda agentti tai toimittaja innostusta.
  • olettaen, että lyhyt, ”helposti saatavilla oleva” hoito on myyntivaltti. On haastavaa todistaa, että yleisö on siellä odottamassa ostaa kirjan vain, jos se olisi lyhyempi tai vähemmän vaikeaa kuin vaihtoehtoja.
  • olettaen, että oma kokemus asiasta on myyntivaltti. Ellet ole kuuluisa kirjailija tai on vakiintunut foorumi, joka on houkutellut agentit ja toimittajat ovellesi, vain koska olet henkilökohtaisesti kokenut jotain ei tee kirjasi heti enemmän myyntikelpoinen.

the memoirist ’ s dilemma

Submission guidelines differentially when it comes to memoir. Jotkut agentit eivät vaadi kirjaehdotusta, kun taas toiset haluavat vain kirjaehdotuksen ja muutaman ensimmäisen luvun. Jotkut agentit saattavat jopa pyytää sekä ehdotusta että koko käsikirjoitusta, jos olet julkaisematon kirjailija.

ammattimaiset, julkaistut kirjailijat voivat tyypillisesti myydä muistelmateoksen pelkän ehdotuksen pohjalta. Uusia, nousevia kirjailijoita, joilla ei ole kustannushistoriaa, voidaan pyytää toimittamaan täydellinen käsikirjoitus todistaakseen osaavansa kirjoittaa, joskus itse kirjaehdotuksen lisäksi.

muistelmasi ei ole myyntikelpoinen, ellet ole varma useista asioista.

  1. kirjoituksesi täytyy olla erinomainen. Jos muistelmasi on ensimmäinen kirjasi tai ensimmäinen kirjoitusyrityksesi, niin se ei ehkä ole tarpeeksi hyvä läpäistäksesi kokousta editorin tai agentin kanssa.
  2. sinulla täytyy olla kiehtova ja epätavallinen tarina kerrottavana. Jos kirjoitat tilanteista, jotka vaikuttavat tuhansiin (tai miljooniin) ihmisiin, se ei ole välttämättä eduksesi. Esimerkiksi addiktio-ja syöpämuistelmat ovat yleisiä, ja ne vievät sinut hylkäämisen tielle, ellet pysty todistamaan, miten omasi on ainutlaatuinen tai erinomainen alalla.
  3. sinulla on laiturin alku. Jos sinulla on tapa tavoittaa lukijat, ilman kustantajan apua, niin olet todennäköisemmin turvata Kirjakauppa.

tässä monen muistelmakirjailijan dilemma: Jos agentti haluaa kirjaehdotuksen muistelmateokseksi, he todennäköisesti arvioivat sinut alustasi vahvuuden perusteella tai yhtä paljon alustalla kuin kirjoittaminen. He haluavat nähdä, jos tarina lähtökohta voisi olla valtamedian potentiaalia tai kyky laskeutua suuria haastatteluja, jotka johtavat myyntiin. Jos sinulla on vähän tai ei lainkaan alustaa, ja tarinasi on lyyrinen, hiljainen tai kirjallinen, sinun pitäisi yrittää kohdistaa agentteja ja kustantajia, jotka eivät vaadi ehdotusta. Ehdotus vain korostaa sitä, mitä hankkeestasi puuttuu.

kirjallisuusagentin löytäminen (ja tarvitsetko sellaista?)

jos haluat julkaista jonkin New Yorkin suuren talon kanssa, sinun on toimitettava työsi kirjallisuusagenteille. Hankkeita, jotka eivät välttämättä vaadi edustajia ovat tieteellisiä teoksia yliopiston painokoneet, kirjoja todennäköisesti julkaistaan alueellisten tai riippumattomien painokoneet, ja niche otsikot rajoitettu kaupallinen vetovoima.

yleisimmät kirjaehdotuksen osiot

vaikka ei ole olemassa yhtä ”parasta” tapaa kirjoittaa ja koota kirjaehdotus—se riippuu kategoriasta, tekijästä ja kustantajan toimittamisohjeista—seuraavat osiot esiintyvät lähes jokaisessa kirjaehdotuksessa.

vertailukelpoiset nimikkeet tai kilpailukykyinen nimikeanalyysi

mainitsen tämän osion ensin, koska ehdotan, että kirjoittajat aloittavat ehdotustutkimuksensa tästä kohdasta. Se auttaa selkeyttämään ideaasi ja välttämään paljon tuhlattua aikaa. Tässä osiossa käsitellään kilpailevia nimikkeitä ja miten omasi sopii kokonaisuuteen. Analyysi sisältää yleensä 5-10 nimikkeitä, mutta saatat olla kunnossa keskustella vain muutamia, jos kirja on erikoistunut aihe tai hyvin kapea yleisö.

jokaisen kilpailevan otsikon alussa mainitaan otsikko, alaotsikko, tekijä, julkaisija, Julkaisuvuosi, Sivumäärä, hinta, ensimmäinen julkaistu muoto (yleensä kovakantinen tai paperback) ja ISBN. Sinun ei tarvitse luetella asioita, kuten Amazon ranking, star rating, tai arvostelut. Älä myöskään murehdi myös kilpailevien nimikkeiden myyntilukuja. Keskivertokirjailija ei saa sitä tietoa selville, ja agentti tai toimittaja voi etsiä sen itse.

sitten tulee se tärkein osa: jokaiselle kilpailijalle tiivistetään lyhyesti kirjan lähestymistapa suhteessa omaan (noin 100-200 sanaa per otsikko). Sinun pitäisi pystyä erottamaan tittelisi kilpailusta ja näyttämään, miksi kirjallesi on tarvetta.

vastusta kilpailun murskaamista; se voi tulla takaisin puremaan sinua. (Kustannustoiminta on pieni toimiala.) Ja älä kitsastella otsikko tutkimus-toimittajat voivat kertoa, kun et ole tehnyt kotitehtäviä, plus täysin ymmärtää kilpailun pitäisi auttaa kirjoittamaan parempi ehdotus. Käsittelen tässä tutkimusprosessia.

mitä tahansa teetkin, älä väitä, ettei kirjallasi olisi kilpailijoita. Jos kilpailijoita ei todellakaan ole, niin kirjasi saattaa olla niin outo ja erikoistunut, että se ei mene kaupaksi.

joidenkin Tietokirjallisuuden aiheiden ja kategorioiden kohdalla tiedon saatavuus verkossa voi heti tappaa painetun kirjan mahdollisuudet. Matkailu on hyvä esimerkki-sen painomyynti on laskenut 50-75 prosenttia vuodesta 2007. Myös monet kirja ideoita näen pystytti pitäisi todella aloittaa sivuston tai yhteisön—vaikka vain testata-markkinoida ajatusta, oppia lisää kohdeyleisön, ja lopulta tuottaa painotuote, joka on valmis ja innokas markkinoilla, kun se on julkaistu.

kohdeyleisö

kuka ensisijaisesti ostaa kirjasi? ”Ensisijaisesti” on tässä avain. Haluat kuvata ihmisiä, jotka on helpoin vakuuttaa, tai todennäköisin lukijakunta. Kuka jonottaa ennakkotilaukseen ja levittää sanaa sieltä?

Vältä ylimalkaisesti kuvailemasta kirjan ostavaa yleisöä Yhdysvalloissa tai laajasti keskustelemasta siitä, kuinka monta muistelmaa myytiin viime vuonna. Kustantajille ei tarvitse antaa laajoja toimialatilastoja; he tarvitsevat sinua piirtämään selkeän kuvan siitä, millainen henkilö (yli ”kirjan ostajat”) on kiinnostunut siitä, mitä sinulla on sanottavaa.

voi olla hyvin houkuttelevaa ottaa laajasti kantaa siihen, kuka oma yleisö on, saada se kuulostamaan siltä, että kuka tahansa ja kaikki ovat potentiaalisia lukijoita. Vältä yleisiä lausuntoja kuten nämä:

  • Googlen hakutulos on kerännyt yli 10 miljoonaa osumaa.
  • Yhdysvaltain väestönlaskennan mukaan tässä väestössä on yli 20 miljoonaa ihmistä.
  • Amazonin haussa ilmestyy yli 10 000 kirjaa, joiden nimessä on ”koira”.

nämä ovat merkityksettömiä tilastoja. Seuraavat lausunnot osoittavat parempaa markkinaymmärrystä:

  • Viimeaikaiset arvioijat valittavat, että he eivät pysy uusien tietojen ja trendien tasalla. Kuuminta uutta trendiä ei ole käsitelty tai käsitelty tuoreissa otsikoissa.
  • New York Times kirjoitti äskettäin lisääntyneestä kiinnostuksesta sotamuistelmia kohtaan; tiedotusvälineet profiloivat säännöllisesti sotilaita, jotka ovat kirjoittaneet kokemuksistaan kirjoja.
  • lukijoihini kuuluu ihmisiä , joista on tullut antaumuksellisia kannattajia, joilla on X-tilaajat/lataajat.

lisäohjeita on kirjoituksessani lukijakunnan määrittelemisestä ja kuvaamisesta.

markkinointisuunnitelma

mitä kirjan markkinoimiseksi ja markkinoimiseksi voi erityisesti tehdä? Älä koskaan keskustele siitä, mitä toivot tekeväsi, vain siitä, mitä voit ja tulet tekemään (ilman julkaisijan apua), ottaen huomioon nykyiset resurssisi. Monet ihmiset kirjoittavat markkinointisuunnitelmansa erittäin varovaisesti, puhuen asioista, joita he ovat” valmiita ” tekemään, jos pyydetään. Tämä on tappavaa kieltä. Vältä sitä. Sen sijaan sinun täytyy olla itsevarma, luja ja suora kaikesta, mitä tulee tapahtumaan kustantajan avulla tai ilman. Tee siitä konkreettinen, realistinen ja kiinnitä numerot kaikkeen.

heikko
Aion rekisteröidä verkkotunnuksen ja perustaa blogin Kirjaani varten.

Strong
6 kuukauden sisällä julkaisusta blogini on kerää jo 5 000 uniikkikäyntiä kuukaudessa.

heikko
aion ottaa yhteyttä bloggaajiin vierasblogimahdollisuuksista.

Strong
olen viimeisen vuoden ajan vieraillut joka kuukausi blogissa saavuttaakseni 250 000 lukijaa, esimerkiksi sivustoilla . Minulla on kutsuja palata jokaisen sivuston, plus olen ottanut yhteyttä 10 muut bloggaajat tulevia vieras virkaa.

heikko
aion ottaa yhteyttä konferensseihin ja puhua eteenpäin .

Strong
olen yhteydessä järjestäjiin XYZ-konferensseissa, ja olen puhunut 3 tapahtumassa kuluneen vuoden aikana saavuttaen 5 000 ihmistä kohdeyleisössäni.

markkinointisuunnitelman salaisuus ei ole se, kuinka monta ideaa sinulla on markkinointiin tai kuinka monta asiaa olet valmis tekemään, vaan se, kuinka monta kiinteää yhteyttä sinulla on—niitä, jotka jo toimivat sinulle—ja kuinka monta lukijaa saavutat nyt tämän päivän ponnisteluilla. Sinun on osoitettava, että ideasi eivät ole vain piirakkaa taivaalla, vaan todellisia toimia, jotka johtavat konkreettisiin tuloksiin ja yhteyteen olemassa olevaan lukijakuntaan.

Author bio

voi olla hyödyllistä aloittaa bio, jota käytät jo verkkosivuillasi tai LinkedInissä. Mutta älä vain kopioida ja liittää bio ehdotukseen ja harkita työtä tehty. Sinun täytyy vakuuttaa agentit ja toimittajat, että olet täydellinen kirjailija kirjalle. Näytä, miten asiantuntemuksesi ja kokemuksesi antavat sinulle täydellisen alustan, josta puhutella kohdeyleisöäsi. Jos tämä on heikko alue sinulle, etsi muita vahvuuksia, jotka voivat antaa sinulle uskottavuutta lukijoiden kanssa tai auttaa myymään kirjoja—kuten yhteyksiä alan asiantuntijoihin tai viranomaisiin, vankka online-seuranta, ja aiempi menestys oman itsesi ja työsi markkinoinnissa. Agentti Anna Sproul-Latimerilla on loistava neuvo kirjaehdotusten tekijäbiosiin.

yleiskatsaus

tämä tulee aivan ehdotuksesi alussa. Kirjoita se viimeiseksi. Ajattele sitä koko asiakirjan tiivistelmänä, noin kahdesta kolmeen sivua. Sen pitää laulaa ja esittää vesitiivis bisnesjuttu. Jos se tehdään hyvin, siitä voi tulla kyselykirjeesi perusta. Oma ehdotus malli (katso alla) sisältää enemmän ohjausta.

luvun ääriviivat ja/tai sisällysluettelo

luvun ääriviivat sopivat hyvin kerronnallisiin tai lihaviin teoksiin, erityisesti niihin, jotka ovat tekstipainoisia ja joiden odotetaan sisältävän vähintään 80 000 sanaa. Jokaisesta luvusta kirjoitetaan lyhyt yhteenveto esitetystä ajatuksesta, tiedosta tai tarinasta. Ehdotan, että luku ei ulotu 3000 sanan päähän.

jos luvun hahmottelu tuntuu tarpeettomalta tai tarpeettomalta kirjasi sisällön kannalta, käytä sisällysluetteloa. Ja jos haluat käyttää molempia, se on täysin hyväksyttävää. Tärkeintä on näyttää, miten kirjakonseptisi toimii alusta loppuun, ja välittää vahvasti käsiteltävän aineiston laajuutta ja valikoimaa.

Otosluvut

jos kirjoitat muistelmateosta, jolla on erillinen alku, keskikohta ja loppu, sisällytä otosaineisto, joka alkaa kirjan alusta. Jos työsi ei ole kerrontaa, kirjoita tai sisällytä näyte luku, joka mielestäsi on lihaisin tai vaikuttavin luku. Älä yritä päästä helpolla käyttämällä johdantoa; tämä on tilaisuutesi osoittaa, että voit toteuttaa kirjasi lupauksen.

yleisiä ongelmia kirjaehdotusten kanssa

  • kirjoittaja ei ole ilmaissut selkeästi määriteltyjä markkinoita tai tarvetta—tai kirjoittaja on kuvannut markkinoita, jotka ovat liian kapeat kaupalliselle kustantajalle.
  • käsite on liian yleinen tai laaja, tai siinä ei ole ainutkertaista kulmaa.
  • kirjoittaja haluaa tehdä kirjan, joka perustuu hänen omiin amatöörikokemuksiinsa ongelman voittamisesta tai monimutkaisen asian tutkimisesta. (Ei asiantuntemusta tai valtakirjoja.)
  • kirjoittaja keskittyy vain kirjan sisältöön tai omaan kokemukseensa—sen sijaan, että kirja koukuttaisi ja hyödyttäisi ja vetoaisi toriin.
  • ehdotettu idea on kuin miljoona muuta; mikään pakottava ei erota kirjaa toisistaan.

jos sinulle sanotaan, että markkinat eivät ole tarpeeksi suuret, ehkä lähestyit liian suurta kustantajaa. Onko pienempää kustantajaa, joka olisi kiinnostunut, koska heillä on matalampi kynnys tulla myyntiin? Suuret talot saattavat haluta myydä jopa 20000 kappaletta ensimmäisenä vuonna oikeuttaakseen julkaisemisen; pienemmät painokoneet voivat sopia muutamiin tuhansiin kappaleisiin.

yleisin hylkäämiseen johtava ongelma: ei tekijäalustaa

tietokirjan menestyksekäs myynti suurelle kustantajalle edellyttää tyypillisesti mittavaa alustaa ja asiantuntemusta, erityisesti kilpailullisiin kategorioihin, kuten bisnekseen, ruoanlaittoon, terveyteen, omatoimisuuteen tai vanhemmuuteen. (Tässä on määritelmä Alustan.) Agentti tai editori aikoo arvioida näkyvyytesi markkinoilla, ja haluaa tietää seuraavat:

  • tilastot ja analytiikka takana online-seuranta, mukaan lukien kaikki sivustot, blogit, sosiaalisen median tilit, e-mail uutiskirjeitä, säännöllinen online kirjallisesti keikkoja, Podcastit, videot, jne.
  • offline—puhetehtävät, tapahtumat, luokat/opetus, kaupunki/alueellinen läsnäolo, ammattijärjestöjen johtotehtävät ja jäsenyydet jne.
  • läsnäolosi perinteisessä mediassa (säännölliset keikat, erikoisartikkelit, kaikki saamasi uutisointi jne.)
  • verkostosi vahvuus—tavoittaa vaikuttajat tai ajatusjohtajat, merkittävä asema merkittävässä organisaatiossa tai liikeyrityksessä
  • aiempien kirjojen tai omakustanteisten teosten myynti

sinun on tyypillisesti oltava näkyvillä kymmenille tuhansille ihmisille, joilla on todennettavissa oleva vaikutus, jotta sinua kiinnostaisi suuri kustantaja. Perinteiset talot ovat piikikkäämpiä kuin koskaan, minkä tuottaminen painettuna on merkittävä investointi ja riski. Heidän on tiedettävä, että yleisö odottaa ostoa. Plus, koska merkittävä muutos kustannusalalla, tekijöiden ei pitäisi harkita painetun kirjan niiden ensimmäinen tavoite tai lopullinen tavoite, mutta vain yksi tapa, ja yleensä ei paras tapa, tehdä rahaa.

kirjaehdotuksen malli, jonka avulla pääset alkuun

Lataa tietokirjaehdotuksen malli (Word-tiedosto), joka on jo muotoiltu alan ohjeiden mukaan. Se sisältää myös lyhyitä ohjeita, vinkkejä ja yleisiä virheitä kunkin osan.

tarjoan myös tutkimusarkkeja, jotka auttavat sinua valmistautumaan kirjaehdotuksen kirjoittamiseen.

More resources on book proposals

  • agentti Ted Weinstein hahmottelee kirjaehdotuksen tarpeelliset osat ja tarjoaa myös äänitallenteen 90-minuuttisesta ehdotuspajastaan.
  • suosikkini kattava opas kirjaehdotuksista on agentti Michael Larsenin Kirjaehdotuksen kirjoittaminen.
  • professoreille ja akateemikoille suosittelen Laura Portwood-Stacerin resursseja.

etsitkö lisää apua?

  • Tänä Lauantaina (Joulukuu. 4), opetan kurssia yhdessä Albert Flynn Desilverin kanssa Tietokirjallisuuden kirjoittamisesta.
  • Copy Write Consultants tarjoaa apua tutkijoille ja kustantajille.
Jane Friedman 2020

Jane Friedmanilla (@JaneFriedman) on 20 vuoden kokemus kustantamoalalta, jolla on asiantuntemusta kirjailijoiden ja kustantajien digitaalisen median strategiasta. Hän on kirjoittajille suunnatun Kustannusalaa käsittelevän olennaisen tiedotteen Hot Sheet julkaisija, ja Digital Book World nimesi hänet vuoden Kustannusselostajaksi vuonna 2019.

Jane on Publishers Weekly-lehden kolumnisti, minkä lisäksi hän on suurten kurssien professori, joka julkaisi 24-luentosarjansa How to Publish Your Book. Hänen kirjansa luoville kirjailijoille, the Business of Being a Writer (University of Chicago Press), sai tähdellä arvostelun Library Journal.

Jane puhuu säännöllisesti konferensseissa ja alan tapahtumissa, kuten BookExpo America, Digital Book World ja AWP Conference, ja on toiminut paneeleissa National Endowment for the Arts ja Creative Work Fund. Lue lisää.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.