kuinka monta eläintä kokeissa käytetään?

Yhdysvalloissa arvioidaan kokeissa käytettävän vuosittain yli 100 miljoonaa eläintä. Valitettavasti tarkkoja lukuja ei ole saatavilla sen määrittämiseksi, kuinka paljon eläimiä käytetään Yhdysvalloissa tai maailmanlaajuisesti.

Yhdysvallat. Department of Agriculture (USDA) tekee vuosittain tilastoja joitakin eläimiä käytetään kokeissa, mukaan lukien Kissat, Koirat, marsut, hamsterit, siat, kädelliset, kanit ja lampaat.

kokeissa yleisimmin käytettyjä eläimiä—lintuja, hiiriä ja rottia, jotka on kasvatettu kokeissa käytettäviksi—ei kuitenkaan lasketa USDA: n vuotuisissa tilastoissa, eikä niille anneta eläinsuojelulain mukaista vähimmäissuojaa. Eläinsuojelulaki on liittovaltion laki, joka asettaa vähimmäisvaatimukset tiettyjen kokeissa käytettävien lämminveristen eläinten kohtelulle. Laki edellyttää myös, että kaikkiin säänneltyihin tutkimuslaitoksiin tehdään vuosittain ennalta ilmoittamattomat tarkastukset. Myöskään ravut, kalat, Sammakot, mustekalat ja kilpikonnat eivät kuulu eläinsuojelulain piiriin. Jos näitä eläimiä ei ole suojeltu lain nojalla, niiden käsittelyä ja käyttöä ei valvota tai valvota laboratoriossa. Ja koska näitä eläimiä ei lasketa, kukaan ei tiedä, kuinka moni niistä kärsii laboratorioissa tai millaisissa kokeissa niitä käytetään. Se tarkoittaa myös sitä, että suojaamattomia lajeja kokeissa käyttävien laitosten ei tarvitse etsiä vaihtoehtoisia menetelmiä, joilla voitaisiin korvata eläimiä vahingoittavia kokeita.

nähdäksesi listan yhdysvaltalaisista laboratorioista, jotka käyttävät eläimiä kokeissa, klikkaa ”License Type” ja valitse ”Class R – Research Facilities.”Huomaa, että luvuissa on mukana vain eläinsuojelulain piiriin kuuluvia eläimiä.

Katso lista

takaisin alkuun

mitä eläinlajeja kokeissa käytetään?

kokeissa käytettyjä eläimiä ovat paviaanit, kissat, lehmät, koirat, hillerit, kalat, Sammakot, marsut, hamsterit, hevoset, laamat, hiiret, apinat (kuten marmosetit ja makakit), pöllöt, siat, viiriäiset, kanit, rotat ja lampaat.

simpansseille ei ole onneksi tehty invasiivisia kokeita Yhdysvalloissa sitten vuoden 2015, jolloin liittovaltion päätökset niiden käytön estämisestä tehtiin. Tästä huolimatta sadat simpanssit viruvat yhä laboratorioissa, kun ne odottavat siirtoa turvapaikkoihin.

takaisin alkuun

millaisissa kokeissa eläimiä käytetään?

eläimiä käytetään monissa erilaisissa kokeissa. Nämä ovat vain muutamia esimerkkejä:

• koirat ovat heidän sydämensä, keuhkot tai munuaiset tarkoituksella vaurioitunut tai poistettu tutkia, miten kokeelliset aineet voivat vaikuttaa ihmisen elimen toimintaan.
• apinoita otetaan imeväisikäisinä emoiltaan tutkimaan, miten äärimmäinen stressi voisi vaikuttaa ihmisen käyttäytymiseen.
• hiirille annetaan annoksia kemikaalia (kuten hajuveden tai lasinpuhdistusaineen ainesosaa), kunnes puolet hiiriryhmästä kuolee—testissä nimeltä LD50 (tappava annos 50%)—sen tutkimiseksi, kuinka haitallista kemikaali voi olla ihmisille.
• kissojen selkäydin on vaurioitunut ja ne joutuvat juoksemaan juoksumatoilla tutkiakseen, miten hermotoiminta voisi vaikuttaa ihmisen raajaliikkeeseen.
• fretit saavat tahallaan erittäin kivuliaita, mahdollisesti kuolemaan johtavia tauteja (kuten raivotauti, HIV tai tuberkuloosi), eikä niille anneta minkäänlaista kivunlievitystä tai hoitoa ennen niiden kuolemaa sen tutkimiseksi, miten sama tauti voi vaikuttaa ihmisiin.
• sioille istutetaan erilaisia laitteita (kuten sydämentahdistimia ja hammasimplanteja), jotta voidaan tutkia, miten ihmiskeho voisi reagoida tällaisiin laitteisiin.
• tiineille kaneille pakkosyötetään myrkyllisiä torjunta-aineita joka päivä useiden viikkojen ajan, jotta voidaan tutkia, miten ihmisten äidit ja vauvat voisivat altistua torjunta-aineille.
• lampaat altistetaan kolmannen asteen palovammoille ja pakotetaan hengittämään savua tutkiakseen, miten ihmiset voisivat reagoida vastaaviin kokemuksiin.
• rotat laitetaan pieniin putkiin, ja ne joutuvat hengittämään tupakansavua tuntikausia kerrallaan tutkiakseen, miten ihmiset voisivat reagoida tupakansavuun.
• paviaaneille ruiskutetaan endometriumkudosta endometrioosin oireiden aiheuttamiseksi ja tutkitaan, miten häiriö voi vaikuttaa ihmisiin.
• hevosilla on mahdollisesti kuolemaan johtava virus (kuten hepatiitti), ja niiden oireita seurataan sen tutkimiseksi, miten sama virus voi vaikuttaa ihmisiin.

kokeet ovat usein sietämättömän kivuliaita käytetyille eläimille, ja niiden kesto voi vaihdella päivistä kuukausiin ja vuosiin. Tänä aikana kokeilu voi aiheuttaa oksentelua, ripulia, ärsytystä, ihottumaa, verenvuotoa, ruokahaluttomuutta, laihtumista, kouristuksia, hengitysvaikeuksia, syljeneritystä, halvaantumista, letargiaa, verenvuotoa, elinten poikkeavuuksia, kasvaimia, sydämen vajaatoimintaa, maksasairauksia, syöpää ja jopa kuolemaa.

kokeiden aikana eläimille aiheutettavan kivun ja kärsimyksen laajuutta ei ole rajoitettu. Joissakin tapauksissa eläimille ei anneta mitään kivun tai tuskan lievittämiseksi kokeen aikana tai sen jälkeen sillä perusteella, että se voisi vaikuttaa kokeeseen.

eläimet yleensä lopetetaan kokeen päätyttyä, jotta niiden kudokset ja elimet voidaan tutkia, vaikka ei ole epätavallista, että eläimiä käytetään useissa kokeissa useiden vuosien ajan. Tarkkoja tilastoja siitä, kuinka monta eläintä tapetaan laboratorioissa vuosittain, ei ole saatavilla.

Katso, mitä Peitetutkimuksessamme löytyi

takaisin alkuun

millaiset laitokset käyttävät eläimiä kokeissa?

kemian -, torjunta-ja lääkealan yritykset (sekä sopimuslaboratoriot, jotka tekevät testejä näille yrityksille), julkiset ja yksityiset yliopistot, yhteisö-ja teknilliset koulut, valtion laitokset, Veteraaniasiain (VA) laitokset ja sairaalat käyttävät kaikki eläimiä kokeissa.

takaisin alkuun

mistä laboratoriot saavat kokeissa käyttämänsä Eläimet?

suurin osa laboratorioiden eläimistä on tarkoitukseen kasvatettuja, eli ne on jalostettu nimenomaan kokeisiin. Ihmisiä, jotka kasvattavat ja myyvät tarkoitukseen kasvatettuja eläimiä, kutsutaan luokan A jälleenmyyjiksi, ja ne ovat Yhdysvaltain maatalousministeriön (USDA) myöntämiä ja tarkastamia.

jotkin kokeissa käytetyt eläimet on otettu luonnosta-mukaan lukien linnut ja apinat.

historiallisesti satunnaislähteen B-luokan välittäjinä tunnetut välittäjät myivät laboratorioihin joitakin kissoja ja koiria, jotka hankkivat eläimiä huutokaupoista, lehti-ilmoituksista ja monista muista lähteistä, kuten eläinsuojista. Satunnaislähteen B-luokan jälleenmyyjät eivät ole saaneet toimia vuoden 2015 jälkeen, jolloin kongressi sääti ensimmäisen kerran lakeja, jotka estivät heidän toimilupansa.

osa laboratorioissa olevista kissoista ja koirista saadaan edelleen suoraan eläinsuojista, mistä käytetään nimitystä ”pound-takavarikko.”Punnan takavarikointilait vaihtelevat osavaltiosta toiseen yhdessä osavaltiossa (Oklahoma), joka vaatii turvakoteja antamaan kissoja ja koiria laboratorioihin sen sijaan, että ne lopetettaisiin, ja toiset sallivat tai kieltävät laboratorioita ottamasta eläimiä eläinsuojista. Joissakin valtioissa ei ole lakeja lainkaan, jättäen sen yksittäisen suojan tai paikkakunnan.

Katso kartta Valtion punnan Takavarikointilaeista

takaisin alkuun

millaista on eläinten elämä laboratorioissa?

laboratorioiden eläimet kärsivät suunnattomasti. Sen lisäksi kivulias kokeita, että valtaosa eläimistä laboratorioissa kokea päivien, kuukausien, vuosien tai jopa vuosikymmenten, elämä laboratoriossa on tyypillisesti kurja ja pelottava kokemus.

eläimiä pidetään tyypillisesti yksin karuissa teräshäkeissä, joissa on vähän tilaa liikkua ja vähän jos lainkaan mukavuuksia, kuten leluja tai pehmeitä vuodevaatteita, ja eläimistä tulee usein sietämättömän yksinäisiä ja ahdistuneita. Laboratorioiden eläimet voivat yhdistää ihmiset tuskallisiin tilanteisiin, ja koska niillä ei ole keinoa piiloutua tai päästä pois, ne panikoivat aina, kun joku lähestyy heidän häkkiään. Koirat hakevat kuitenkin usein edelleen ihmisen huomiota. He tyypillisesti myös katsovat (tai kuulevat) muiden eläinten kärsivän, mukaan lukien omat vanhempansa, sisaruksensa tai vauvansa. Jatkuva stressi voi saada heidät silpomaan itsensä. Tämä koskee erityisesti kädellisiä. Ei ole myöskään harvinaista, että eläimet osoittavat toistuvia käyttäytymismalleja, kuten jatkuvaa tahdistusta, keinutusta tai ääntelyä keinona lievittää ahdistusta.

laboratorioissa olevat eläimet joutuvat myös kokemattoman tai huolimattoman henkilökunnan pahoinpitelemiksi. Vaikka laboratorioita rangaistaan, jos eläimiä vahingoitetaan tai lopetetaan huolimattomuuden vuoksi, todellisuudessa sakot ovat tyypillisesti joko hyvin pieniä tai niistä luovutaan kokonaan.

Katso, mitä löysimme Peitetutkimuksessamme

takaisin alkuun

mitä eläimille tapahtuu kokeen päätyttyä?

eläimet yleensä lopetetaan kokeen päätyttyä, jotta niiden kudokset ja elimet voidaan tutkia, vaikka ei ole epätavallista, että eläimiä käytetään useissa kokeissa useiden vuosien ajan. Tarkkoja tilastoja siitä, kuinka monta eläintä tapetaan laboratorioissa vuosittain, ei ole saatavilla.

joissakin tapauksissa eläimet kuolevat kokeen välittömänä seurauksena. Esimerkiksi LD50 (lethal dose 50%) – testi, joka suoritetaan tyypillisesti hiirille, rotille, kyyhkyille, viiriäisille ja kaloille, sisältää annoksen määrittämisen aineen (kuten torjunta-aineen), joka tappaa 50% testatuista eläimistä.

on erittäin harvinaista, että eläimiä joko adoptoidaan tai sijoitetaan turvapaikkoihin niiden tutkimisen jälkeen. Kuitenkin yhä useammat valtiot säätävät lakeja, jotka edellyttävät laboratorioiden mahdollisuuksien mukaan tarjota koiria ja kissoja turvakoteihin ja muihin pelastusorganisaatioihin, jotta ne voidaan hyväksyä.

takaisin alkuun

eikö kokeissa käytettävien eläinten suojelemiseksi ole olemassa lakeja?

eläinsuojelulain tarkoituksena oli suojella tiettyjä kokeissa käytettäviä eläimiä, kuten koiria ja apinoita, mutta laki tarjoaa vain vähimmäisvaatimukset säilytystä, ruokaa ja liikuntaa varten. Eläinsuojelulaissa säädetään myös, että ehdotetut kokeet tarkastetaan laboratorion itsensä nimittämässä Laitoseläinten hoito-ja Käyttökomiteassa, joka koostuu suurelta osin laitoksen työntekijöistä. Vuoden 2014 tarkastuskertomuksessa, jossa tarkasteltiin eläinsuojelulain valvontaa laboratorioissa, todettiin, että ”eläimet eivät aina saa inhimillistä perushoitoa ja hoitoa ja joissakin tapauksissa kipua ja kärsimystä ei vähätellä kokeellisten toimenpiteiden aikana ja niiden jälkeen.”

kokeissa yleisimmin käytettyjä eläimiä—rottia, hiiriä ja koekäyttöön kasvatettuja lintuja—ei lasketa USDA: n vuotuisiin tilastoihin, eikä niille ole myönnetty eläinsuojelulain mukaista vähimmäissuojaa. Myöskään kalat, Sammakot, kilpikonnat, mustekalat ja ravut eivät kuulu eläinsuojelulain piiriin. Jos näitä eläimiä ei ole suojeltu lain nojalla, niiden käsittelyä ja käyttöä ei valvota tai valvota laboratoriossa. Ja koska näitä eläimiä ei lasketa, kukaan ei tiedä, kuinka moni niistä kärsii laboratorioissa tai millaisissa kokeissa niitä käytetään. Se tarkoittaa myös sitä, että suojaamattomia lajeja kokeissa käyttävien laitosten ei tarvitse etsiä vaihtoehtoisia menetelmiä, joilla voitaisiin korvata eläimiä vahingoittavia kokeita. Se vaikeuttaa myös muiden kuin eläinperäisten vaihtoehtoisten menetelmien käytön määrittelyä.

takaisin alkuun

miksi eläimiä käytetään edelleen kokeissa?

hallituksen laki tai asetus ei edellytä suurinta osaa eläinkokeista, vaikka viranomaiset edellyttävät tiettyjä eläinkokeita esimerkiksi teollisuuskemikaalien, torjunta-aineiden, lääkinnällisten laitteiden ja lääkkeiden turvallisuuden arvioimiseksi.

esimerkiksi ympäristönsuojeluvirasto (EPA) vaatii, että koirille on syötettävä torjunta-ainetta 90 päivän ajan osana torjunta-ainetuotteen arviointi-ja hyväksymisprosessia. Food and Drug Administration (FDA), joka säätelee erilaisia tuotteita, kuten lääkkeitä, lääkinnällisiä laitteita ja elintarvikkeita, hajusteita ja väri lisäaineita, ei hyväksy mahdollisia lääkkeitä, ellei niitä ensin testata eläimillä, jotka yleensä sisältävät koirat. Torjunta-aineiden ja lääkeaineiden lisäkokeita tehdään rotille, kaneille, hiirille, linnuille ja kädellisille. Tämäntyyppisiä testejä on tehty jo vuosia riippumatta siitä, antavatko ne arvokasta tietoa. Vaikka jotkin sääntelyvirastot, kuten EPA, tarkastelevat nyt kriittisesti näitä testejä ja määrittelevät, antavatko ne tietoja, joita tarvitaan arvioitaessa, kuinka turvallinen tuote tai aine on ihmisille, tai onko käytettävissä parempia lähestymistapoja, toiset eivät ole tehneet juuri mitään. Virastot voivat panostaa enemmän muihin kuin eläimiin liittyviin menetelmiin ja kannustaa niiden kehittämiseen.

eläinkokeiden vaihtaminen muihin kuin eläinperäisiin vaihtoehtoisiin menetelmiin vaikuttaa yksinkertaiselta prosessilta, koska eläinten käytöllä on niin paljon rajoitteita ja koska kehittyneet uudet teknologiat tarjoavat lukemattomia mahdollisuuksia luoda kokeita, jotka ovat inhimillisempiä ja soveltuvampia ihmisille. Valitettavasti näiden vaihtoehtojen kehittäminen on monimutkainen prosessi, ja siihen liittyy monia esteitä, kuten riittämätön rahoitus ja huoli siitä, että sääntelyviranomaiset eivät hyväksy testitietoja uusista, muista kuin eläinperäisistä menetelmistä. Joissakin tapauksissa muu kuin eläinperäinen vaihtoehto on virallisesti validoitava—kallis ja pitkä prosessi—jotta valtion sääntelyvirastot voivat hyväksyä sen. Sen sijaan eläinkokeita ei ole koskaan tarkastettu ja validoitu samalla tasolla. Näistä haasteista huolimatta monet tutkijat ovat yhä sitoutuneempia kehittämään ja käyttämään muita kuin eläimiä koskevia menetelmiä.

takaisin alkuun

mitä vaihtoehtoja eläinkokeille on?

vaikka emme ole vielä perillä, maailma on menossa kohti tulevaisuutta, jota hallitsevat pitkälle kehitetyt menetelmät, joissa käytetään ihmissoluja, kudoksia ja elimiä, 3D-tulostusta, robotiikkaa, tietokonemalleja ja muita teknologioita sellaisten testaus-ja tutkimustapojen luomiseksi, jotka eivät perustu eläimiin.

nämä menetelmät ovat usein nopeampia, halvempia ja tehokkaampia kuin nykyiset eläinkokeet, ja ne vain paranevat ajan mittaan—kun taas eläinkokeilla on aina vakavia rajoituksia.

yhteisponnistelut rahoituksen ja teknologisen kehityksen siirtämiseksi kohti muita kuin eläinvaihtoehtoja johtavat tulevaisuuteen, jossa eläinkokeet jäävät menneisyyteen.

Tässä muutamia esimerkkejä muista kuin eläinperäisistä vaihtoehtoisista menetelmistä:

• ”Organs-on-chips” ovat pieniä 3D-siruja, jotka on luotu ihmisen soluista, jotka näyttävät ja toimivat kuin pienoiskoossa olevat ihmisen elimet. The organs-on-chips käytetään määrittämään, miten ihmisen järjestelmät reagoivat eri lääkkeitä tai kemikaaleja ja selvittää, mitä tapahtuu infektion tai sairauden aikana. Erilaiset elin sirut, jotka edustavat esimerkiksi sydäntä, maksaa, keuhkoja tai ihoa, voidaan liittää yhteen ja luoda integroitu ”ihmisen siru”-malli, jonka avulla tutkijat voivat testata, mitä tapahtuisi koko kehossa.
• kehittyneet tietokonemallit käyttävät olemassa olevaa tietoa—sen sijaan, että tehtäisiin enemmän eläinkokeita—ennustaakseen, miten lääke tai kemikaali (kuten viemärinpuhdistusaine tai nurmikkolannoite) saattaa vaikuttaa ihmiseen.
• syöpäpotilaan kasvaimesta otettuja soluja käytetään erilaisten lääkkeiden ja annosten testaamiseen, jotta kyseiselle yksilölle saadaan juuri oikea hoito, sen sijaan että lääkkeitä testattaisiin eläimillä.
• EpiSkin™, EpiDerm™ ja SkinEthic käyttävät ihmisen keinotekoista ihoa pelastaakseen tuhansia kaneja vuosittain kivuliailta Ihosyövyttävyys-ja ärsytystesteiltä, joilla testataan, miten jokin aine (kuten teollisuuskemikaali tai kosmeettinen ainesosa) vaikuttaa ihmisen ihoon.
• erikoistuneet tietokoneet käyttävät ihmissoluja 3D-kudosten tulostamiseen, joita käytetään huumeiden testaamiseen.
• potilaiden (kuten Alzheimerin tautia sairastavien) ihosolut muuttuvat muuntyyppisiksi soluiksi (aivot, sydän, keuhkot jne.) laboratoriossa ja käytetään uusien hoitojen testaamiseen.
• pitkälle kehitettyä tietokoneohjelmointia, yhdistettynä 3D-kuvantamiseen, käytetään kehittämään erittäin tarkkoja 3D-malleja ihmisen elimistä, kuten sydämestä. Tutkijat sitten syöttää reaalimaailman tietoja terveistä ihmisistä ja ne, joilla on sydänsairaus tehdä mallin sydämet ”lyödä” ja sitten testata, miten he voisivat vastata uusiin lääkkeisiin.

takaisin alkuun

mitä hyötyä on käyttää kokeissa muita kuin eläinvaihtoehtoja eläinten sijasta?

• eläinkokeet ovat aikaa vieviä ja kalliita.
• eläinkokeet eivät jäljittele ihmisen tosielämän sairauksia, altistumista tai kokemuksia.
• eläimet ovat hyvin erilaisia kuin ihmiset ja reagoivat siksi eri tavalla.
• yhä useampi kokee eläinkokeet epäeettisiksi.
• on monia sairauksia, joita ihmiset saavat, mitä eläimet eivät.
• eläimet eivät reagoi lääkkeisiin samalla tavalla kuin ihmiset.

takaisin alkuun

mitä teette eläinkokeiden lopettamiseksi?

kannatamme eläinten korvaamista muilla kuin eläinperäisillä vaihtoehtoisilla menetelmillä, kun niitä on saatavilla, ja rahoitamme uusien vaihtoehtoisten menetelmien kehittämistä vanhentuneiden eläinkokeiden ja-kokeiden korvaamiseksi nopeasti. Kaksi painopistealuettamme ovat kosmetiikan eläinkokeiden lopettaminen ja koirakokeiden lopettaminen.

kosmetiikka eläinkokeet

olemme yhdessä yhteistyökumppanimme Humane Society Internationalin kanssa sitoutuneet lopettamaan kosmeettiset eläinkokeet lopullisesti. Be Cruelty-Free-kampanjamme avulla pyrimme Yhdysvalloissa ja ympäri maailmaa luomaan maailman, jossa eläinten ei enää tarvitse kärsiä huulipunan ja shampoon tuottamiseksi.

• Yhdysvalloissa ollaan säätämässä Humane Cosmetics Act-lakia, liittovaltion lainsäädäntöä, joka kieltäisi eläinkokeet kosmetiikassa sekä eläinkokeilla testatun kosmetiikan myynnin.
• työskentelemme myös useissa Yhdysvaltain osavaltioissa säätääksemme lainsäädäntöä, joka lopettaisi kosmetiikan eläinkokeet. Heinäkuusta 2021 alkaen seitsemän osavaltiota (Kalifornia, Havaiji, Illinois, Maine, Maryland, Nevada, Virginia) on säätänyt lakeja, jotka kieltävät eläinkokeilla testatun kosmetiikan myynnin.
• kansainvälisesti yli 41 maata on säätänyt lakeja kosmetiikan eläinkokeiden rajoittamiseksi tai kieltämiseksi, mukaan lukien kaikki Euroopan unionin maat, Australia, Kolumbia, Guatemala, Islanti, Intia, Israel, Meksiko, Uusi-Seelanti, Norja, Etelä-Korea, Sveitsi, Taiwan, Turkki, Yhdistynyt kuningaskunta ja useat Brasilian valtiot.
• työskentelemme yliopistojen, yksityisten yritysten ja valtion virastojen tutkijoiden kanssa ympäri maailmaa edistääksemme muiden kuin eläinkoemenetelmien kehittämistä, käyttöä ja lakisääteistä hyväksymistä, jotka ulottuvat kosmetiikan ulkopuolelle.

valistamme kuluttajia julmissa ja tarpeettomissa kosmetiikkatesteissä käytettävistä eläimistä sekä siitä, miten julmuudesta vapaita kosmetiikkatuotteita ja hygieniatuotteita voi ostaa.

koirilla tehdyt kokeet

vuonna 2021 julkaisimme raportin, jossa selvitettiin hallituksen roolia koirien käytössä kokeissa. Huomasimme, että Yhdysvaltain hallitus käyttää vuosittain miljoonia veronmaksajien dollareita haitallisten koirakokeiden rahoittamiseen—ja myös vaatii tai pakottaa yrityksiä tekemään koirakokeita.

tutkijamme tutkivat julkisia asiakirjoja ja havaitsivat, että vuosina 2015-2019 National Institutes of Health (nih) myönsi yli 200 miljoonaa dollaria 200 laitokselle 303 hankkeesta, joissa koiria käytettiin haitallisissa kokeissa. Koirille tehtiin useita leikkauksia, niille asennettiin sydämen toimintaa heikentävät laitteet ja niille asennettiin normaaleja ruumiintoimintoja muuttavat laitteet. Kokeen päätyttyä koirat tyypillisesti tapetaan sen sijaan, että ne otettaisiin rakastaviin koteihin.

kehotamme liittovaltion virastoja laatimaan suunnitelman ja aikataulun kaikkien koirakokeiden lopettamiseksi ja lopettamiseksi. Haluamme myös, että kaikki liittovaltion rahoitusmekanismit sitoutuvat tukemaan muiden kuin eläinperäisten menetelmien kehittämistä ja käyttöä.

• ympäristönsuojeluvirasto (EPA) on jo sitoutunut lopettamaan nisäkkäiden käytön testeissä vuoteen 2035 mennessä, ja haluaisimme viraston poistavan 90 päivän koirakokeet torjunta-aineiden varalta tai rajoittavan niitä merkittävästi lähitulevaisuudessa.
• pyydämme Food and Drug Administrationia (FDA) tukemaan koirien käyttöä korvaavien menetelmien kehittämistä.
• haluamme, että Veteraaniasiain osasto (va) hyväksyy äskettäin julkaistun riippumattoman paneelikatsauksen suositukset, jossa tarkasteltiin heidän koirilla tekemiään kokeita, joissa yksilöitiin useita alueita, joilla koiria ei tarvita, ja kehotettiin virastoa kehittämään strategia kaiken eläinten käytön korvaamiseksi.
• suosittelemme, että National Institutes of Health (nih) tutkii hankkeet, joissa käytetään niiden rahoittamia koiria, soveltamalla tiukkoja kriteerejä, jotka on täytettävä, ennen kuin koiria voidaan käyttää, ja että se kieltää koirien käytön kokeissa, jotka aiheuttavat epäluotettavaa kipua. Pyydämme myös, että NIH määrittelee päivämäärän, jolloin se ei enää rahoita tai tue koirakokeita.
• painostamme valtioita säätämään lakeja, jotka rajoittavat koirien käyttöä myrkyllisyystesteissä, joita laki ei edellytä, ja säätämään lakeja, jotka edellyttävät, että laboratorioissa olevat koirat adoptoidaan koteihin kokeiden päätyttyä aina kun se on mahdollista.

takaisin huipulle

Miten voin auttaa?

voit auttaa kokeissa käytettäviä eläimiä vaihtamalla henkilökohtaisen hoito-ja kotitaloustuotteesi raakuudesta vapaisiin versioihin! Kosmetiikka (kuten shampoo, deodorantti ja huulipuna) ja kotitaloustuotteet (kuten astianpesuaine, pyykinpesuaine ja lasinpesuaine) testataan tyypillisesti marsuilla, kaneilla, hiirillä ja rotilla. Koirilla testattavia tuotteita ovat muun muassa torjunta-aineet, kuten rikkaruohomyrkky, hyönteiskarkote, DEET-ja rotanmyrkky sekä lääkkeet ja lääkinnälliset laitteet.

Lataa Leaping Bunnyn Cruelty-Free Shopping App

voit myös lisätä ääntäsi ja vaatia kokeissa käytettäviltä eläimiltä parempaa!

Stand With us to End Research and Tests on Dog

Hope the USDA to Protect Animals in Laboratories

Ask Your Federal lainsäätäjät to End Cosmetic Tests on Animals

Follow us on social media to learn latest news and actions related to animals in laboratories.

Pysy ajan tasalla Facebookista

takaisin alkuun