Alice Munron tarinan” How I met my Husband ” teema on sosiaaliset odotukset muovaavat yksilöllisiä olosuhteita. Edie, viisitoistavuotias Sisäkkö, joka kuuluu yhteiskunnan alempaan luokkaan, on ominaisuuksiltaan ja lahjoiltaan sellainen, että se on osoitus aristokratian taidoista. ”Have a house without pie, be sleep until you die” on lainattu lausahdus, jonka Edien äiti tapasi sanoa hänelle, että rouva Peebles ei ollut kovin tuttu. Edie oli hämmästynyt, kun Mrs. Peebles myönsi, ettei osannut tehdä piirakankuorta ja sanoi sen olevan ”ihmeellisin asia, jonka hän on koskaan kuullut naisen myöntävän. Hän osasi tietenkin tehdä piirakkapohjaa monien muiden leipomiseen liittyvien ruokien ohella, mikä oli näkyvästi esillä tarinan kirjoittamisajankohtana. Edie, vaikka iski kouluttamaton, alemman luokan Tausta, annetaan epämääräinen toive nousta yli sen, mitä yhteiskunta odottaa osoittaa ominaisuuksia, että hän on yli muiden, joita pidetään korkeamman luokan.

vaikka Edie ei pelkää käyttää leivontataitojaan Mr. Watters kakku ennen kuin hän vierailee häntä, hän epäröi valmistella meikki ja mukava mekko näyttää hyvältä hänelle, sillä hän pelkää, että se nöyryyttää häntä niin paljon kuin ensimmäistä kertaa, kun hän huomasi hänen näköinen mukava rouva Peebles mekko. Edie uskoo, että hänen yhteiskunnallisen asemansa vuoksi Herra Watters muiden ohella odottaa hänen näyttävän siltä kuin hän kuuluisi siihen yhteiskuntaluokkaan. Hän on liian naiivi tajutakseen, että Herra Watters on ainoa, joka ei tuominnut tai vaihtanut äänensävyä löytäessään todellisen luokkansa ensimmäisenä päivänä, jolloin he tapasivat.

hän pidättelee itseään jatkuvasti pelolla eikä näytä koskaan etenevän siihen oivallukseen, ettei häntä tarvitse pidätellä sillä, mitä ihmiset odottavat, ja että hän voi elää elämää yksilönä, ei yhteiskunnallisena asemana tai luokkana. Alice Kelling, Herra Wattersin sulhanen, osoitti mullistusta rauhallisuudesta välittömään raivoon, kun hänelle ilmoitettiin, että Edie sai ensimmäisen sanan Herra Wattersin lähdöstä. Neiti Kellingistä tuli epäluuloinen ja levoton, kun hän jahtasi miestä, jonka kanssa hänellä ei ollut mahdollisuuksia.

puhkesi kuulustelu ja MS-tauti. Kelling kaivoi pian vastauksia edieltä, joka ei aikonut valehdella tai kieltää intiimejä tekoja tapahtuneen. Sen sijaan, että hän purkaisi vihansa Herra Wattersia kohtaan, joka lähti varoittamatta ja petti häntä, hän kohdistaa vihansa välittömästi Edielle kirouksin sekä monilla muilla halventavilla sanoilla. Neiti Kelling puhuu Edielle, kuten hänen olisi pitänyt tietää, että hän aikoo ryhtyä tällaisiin toimiin Herra Wattersin kanssa, kuten hän sanoi: ”en ole yllättynyt, tiesin hänen ilmeestään heti kun näin hänet”. Ms.

Kelling arvostelee Edietä tämän yhteiskuntaluokan perusteella, kutsuen tätä ”pieneksi maalaishuoraksi” ja päättelee, että kaikki tuon luokan naiset ovat kelvottomia ja arvottomia. Kun joku on perillä asioista ja tuntee olevansa perehtynyt asioiden käsittelyyn jossakin elämänvaiheessa tai vaiheessa, hänellä on taipumus onnistua paremmin kuin sellaisella, joka tuntee itsensä ulkopuoliseksi tai kokemattomaksi. Tarinassa Edie kertoi, että hänen vanhempansa tekivät kaikkensa ja lähettivät hänet lukioon, mutta hän ei kestänyt ilmapiiriä vuoden yrittämisen jälkeen, joka johti hänen epäonnistumiseensa.

Edie on fiksu tyttö,vaikka esitetään tarinassa naiivina, hän loistaa paikoissa, joissa koulutettukaan ei välttämättä. Hän havainnollistaa kokemustaan ruoanlaitosta ja luovuudesta, jossa edes yläluokkaiset ihmiset eivät pysty näyttäytymään. Ihmiset, jotka ovat koulutettuja, saattavat katsoa alaspäin toisia ja odottaa heidän epäonnistuvan tietyissä asioissa, joita heidän mielestään ei voi tehdä joku, joka ei ole asioista perillä. Se, mitä neiti Kellingin kaltaiset ihmiset eivät ymmärrä, on, että Edien kaltaiset ihmiset eivät ansaitse tulla arvostelluiksi heidän sosiaalisen asemansa vaan heidän luonteensa sisällön perusteella.

odote on määritelmä, joka muuttuu jokaisen yksilön silmissä eri aiheiden, aiheiden ja asioiden perusteella. Joku voi odottaa toisen toimivan tietyssä tilanteessa heidän arvovaltansa tai asteensa perusteella, mutta kun joku laittaa tällaiset asteet syrjään, te todella näette toistenne näkökulman tasavertaisina. Kun Edie matkusti keittiöön ja Herra Watters keskeytti hänet, hän oli heti shokissa. Sisäkkönä hän ei voinut valehdella ja kertoa Herra Wattersille muuta, kun tämä kysyi kuka hän oli.

hän kommentoi naisen kauneutta ja pukeutumista jo silloin, kun hän nyt tiesi tämän aseman taloudessa, mikä hämmästytti Edietä siinä määrin, että tämä oli vihainen siitä, ettei kyennyt vastaamaan takaisin. Koska hän oli alempaa luokkaa, hän odotti erilaista reaktiota ja sävyä Herra Wattersilta, kun hän sai tietää kuka hän oli. Vaikka hän ei osoittanut muutosta sävy ja kohteli häntä hienosti, kuten hän oli tehnyt ennen hänen löytö, hän silti, myöhemmin tarina päättää elää jopa vain mitä hän odottaa yhteiskunnan.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.