alla on täydellinen luettelo artikkeleista ”How to Talk to a Climate sceptic” – sarjassa, jonka on kirjoittanut Coby Beck ja joka sisältää vastauksia yleisimpiin skeptisiin argumentteihin ilmaston lämpenemisestä. On neljä erillistä taksonomiaa; argumentit jaetaan seuraavasti:

kieltämisen vaiheet, tieteelliset aiheet, Argumenttityypit ja hienostuneisuuden tasot.

yksittäiset artikkelit esiintyvät useiden otsikoiden alla ja voivat jopa esiintyä useassa alaluokassa samassa otsikossa.

kieltämisen vaiheet

mitään ei tapahdu
riittämättömät todisteet:
ei ole todisteita
yksi ennätysvuosi ei ole ilmaston lämpeneminen
lämpötilaennätys on yksinkertaisesti epäluotettava
sata vuotta ei riitä
jäätiköt ovat aina kasvaneet ja vetäytyneet
lämpeneminen johtuu kaupunkien lämpösaareke-ilmiöstä
Mauna Loa on tulivuori
tutkijat eivät ole edes varmoja

ristiriitaisia todisteita:
It ’ s cold today in Wagga Wagga
Antarktis ice is growing
the satellites show cooling
entäpä vuosisadan puolivälin jäähdytys?
ilmaston lämpeneminen pysähtyi vuonna 1998
mutta jäätiköt eivät sula
Etelämantereen merijää kasvaa
havainnot osoittavat, että ilmastoherkkyys ei ole kovin korkea
merenpinta arktisella alueella laskee
jotkut paikat osoittavat viilenemistä

emme tiedä miksi se tapahtuu
ei ole yksimielisyyttä:
ilmaston lämpeneminen on huijausta
ei ole yksimielisyyttä
kannanotot piilottavat keskustelun
konsensus on kolluusio
peiserin kumottu Oreskes

mallit eivät toimi:
emme voi luottaa todistamattomiin tietokonemalleihin
malleissa ei ole pilviä
jos aerosolit estävät auringon, etelän pitäisi lämmetä nopeammin
havainnot osoittavat, että ilmastoherkkyys ei ole kovin suuri

ennustaminen on mahdotonta:
Emme voi edes ennustaa ensi viikon säätä
kaoottiset järjestelmät eivät ole ennustettavissa

emme voi olla varmoja:
Hansen on ollut väärässä ennen
jos emme voi ymmärtää menneisyyttä, miten voimme ymmärtää nykyisyyttä?
tutkijat eivät ole edes varmoja
he ennustivat ilmaston kylmenevän 1970-luvulla

ilmastonmuutos on luonnollista
se tapahtui ennen:
holoseenin aikana oli lämpimämpää ilmasto optimi
keskiajan lämmin jakso oli yhtä lämmin kuin nykyään
Grönlanti oli ennen vihreä
ilmaston lämpeneminen ei ole mitään uutta!
jääkiekkomaila on rikki
Vineland oli täynnä viinirypäleitä

se on osa luonnollista muutosta:
nykyinen ilmaston lämpeneminen on vain osa luonnon kiertokulkua
Mars ja Pluto lämpenevät myös
CO2 ilmassa tulee enimmäkseen tulivuorista
nollahypoteesi sanoo ilmaston lämpenemisen olevan luonnollista
ilmasto muuttuu aina
Luonnolliset päästöt kääpiöihmisten päästöt
hiilidioksidin nousu on luonnollista
olemme juuri toipumassa liasta

se ei johdu CO2: sta:
ilmastotutkijat väistelevät vesihöyryn kohdetta
vesihöyry selittää lähes kaiken kasvihuoneilmiön
ei ole todisteita siitä, että CO2 aiheuttaa ilmaston lämpenemistä
Mars ja Pluto lämpenevät myös
CO2 ei johda, se laahaa
entä vuosisadan puolivälin viileneminen?
geologinen historia ei tue hiilidioksidin merkitystä
historiallisesti, CO2 ei koskaan aiheuttanut lämpötilan muutosta
se on aurinko, tyhmä

ilmastonmuutos ei ole paha
vaikutukset ovat hyviä:
mitä vikaa lämpimämmässä säässä on?

ilmastonmuutosta ei voi pysäyttää
on liian myöhäistä:
Kioto on iso ponnistus lähes turhaan

se on jonkun muun ongelma:
miksi USA: n pitäisi liittyä Kiotoon, kun Kiina ja Intia eivät ole?
Yhdysvallat on CO2-nettonielu

se on taloudellisesti mahdoton:
ilmastonmuutoksen hillintä johtaisi katastrofiin

tieteelliset aiheet

lämpötila
ei ole näyttöä
lämpötilaennätys on yksinkertaisesti epäluotettava
sata vuotta ei riitä
nykyinen ilmaston lämpeneminen on vain osa luonnon kiertokulkua
mikä on väärin lämpimämmällä säällä?
It ’ s cold today in Wagga Wagga
Warming is due to the Urban Heat Island effect
the satellites show cooling
Global warming stopped in 1998
They predicted global cooling in the 1970s
One record year is not global warming
Some sites show cooling

Cryosphere
jäätiköt
jäätiköt ovat aina kasvaneet ja vetäytyneet
mutta jäätiköt eivät sula

merijää
Antarktiksen merijää kasvaa
Antarktiksen jää kasvaa

jääpeitteet
grönlanti vihreänä

valtameret
merenpinta arktisella alueella laskee

mallinnus
skenaariot
Kioto on suuri ponnistus lähes turhaan
Hansen on ollut väärässä ennen

epävarmuustekijät
Emme voi edes ennustaa ensi viikon säätä
kaoottiset järjestelmät eivät ole ennustettavissa
emme voi luottaa todistamattomiin tietokonemalleihin
malleilla ei ole pilviä

ilmaston pakko
auringon vaikutus
Mars ja Pluto lämpeneekö myös
se on aurinko, tyhmä

kasvihuonekaasut
ilmastotutkijat väistelevät vesihöyryn kohdetta
vesihöyry selittää lähes kaiken kasvihuoneilmiön
ei ole todisteita siitä, että CO2 aiheuttaisi ilmaston lämpeneminen
CO2 ei johda, se laahaa
CO2 ilmassa tulee enimmäkseen tulivuorista
entä vuosisadan puolivälin viileneminen?
geologinen historia ei tue CO2: n merkitystä
Luonnolliset päästöt kääpiö ihmisen päästöt
Mauna Loa on tulivuori
CO2: n nousu on luonnollinen
historiallisesti, CO2 ei koskaan aiheuttanut lämpötilan muutosta
Yhdysvallat on CO2: n nettonielu
havainnot osoittavat, että ilmastoherkkyys ei ole kovin suuri

aerosolit
entä vuosisadan puolivälin jäähdytys?
jos aerosolit estävät auringon, etelän pitäisi lämmetä nopeammin

Paleoilmasto
Holoseeni
se oli lämpimämpi holoseenin Ilmastooptimilla
keskiajan lämmin jakso oli aivan yhtä lämmin kuin nykyään
Grönlanti oli ennen vihreä
jääkiekkomaila on rikki
Vineland oli täynnä viinirypäleitä
olemme juuri toipumassa LIA

jääkaudet
CO2 ei johda, se laahaa
ilmaston lämpeneminen ei ole mitään uutta!

geologinen historia
mitä vikaa lämpimämmässä säässä on?
geologinen historia ei tue hiilidioksidin merkitystä
ilmasto muuttuu aina
historiallisesti, CO2 ei koskaan aiheuttanut lämpötilan muutosta
jos emme voi ymmärtää menneisyyttä, miten voimme ymmärtää nykyisyyttä?

tieteellinen prosessi
ilmaston lämpeneminen on huijaus
ei ole todisteita siitä, että CO2 aiheuttaa ilmaston lämpenemistä
ei ole yksimielisyyttä
nollahypoteesi sanoo ilmaston lämpenemisen olevan luonnollista
kannanotot piilottavat keskustelun
jos emme voi ymmärtää menneisyyttä, miten voimme ymmärtää nykyisyyttä?
tutkijat eivät ole edes varmoja
konsensus on salaliitto
Peiser kumottu Oreskes

Argumenttityypit

tietämätön
ei ole näyttöä
yksi ennätysvuosi ei ole ilmaston lämpeneminen
sata vuotta ei riitä
ei ole todisteita siitä, että CO2 aiheuttaa ilmaston lämpenemistä
mitä vikaa on lämpimämmässä säässä?
Ilmastonmuutoksen hillitseminen johtaisi katastrofiin
yksimielisyyttä ei ole
emme voi luottaa todistamattomiin tietokonemalleihin

väärää tietoa
holoseenin aikana oli lämpimämpää ilmasto optimi
keskiajan lämmin jakso oli aivan yhtä lämmin kuin nykyäänkin
Etelämantereen jää kasvaa
CO2 ilmassa tulee enimmäkseen tulivuorista
Grönlanti ennen vihreää
satelliitit näyttävät viilenemistä
natural emissions Dwarf Human emissions
it ’ s The Sun, stupid
the U. S. on CO2: n nettoallas
mutta jäätiköt eivät sula
Antarktisen merijään kasvu
ne ennustivat globaalin viilenemisen 1970-luvulla
Vineland oli täynnä viinirypäleitä

Kirsikanpoiminta
Wagga Waggassa on tänään kylmää
Antarktisen merijään kasvu
satelliitit näyttävät jäähdytyksen
ilmaston lämpeneminen pysähtyi vuonna 1998
Antarktisen merijään is increasing
Vineland was full of grapes
observations show climate sensitive is not very high
The merenpinta in the Arctic is falling
some sites show cooling

urban myths
the medieval warm period was just niin lämmintä kuin nykyään
CO2 ilmassa tulee enimmäkseen tulivuorista
Grönlanti ennen vihreää
Hansen on ollut väärässä ennen
he ennustivat globaalin viilenemisen 1970-luvulla
Vineland oli täynnä viinirypäleitä

FUD
lämpötilaennätys on yksinkertaisesti epäluotettava
jäätiköt ovat aina kasvaneet ja vetäytyneet
ilmastotutkijat väistelevät vesihöyryn kohdetta
vesi höyry selittää lähes kaiken kasvihuoneilmiön
nykyinen ilmaston lämpeneminen on vain osa luonnon kiertokulkua
Kioto on suuri ponnistus lähes turhaan
Mars ja Pluto lämpenevät myös
on kylmä tänään Wagga Wagga
CO2 ei johda, se laahaa
yksimielisyyttä ei ole
Etelämantereen jää kasvaa
lämpeneminen johtuu kaupunkien Lämpösaarekkeesta
emme voi edes ennustaa ensi viikon säätä
kaoottiset systeemit eivät ole ennustettavissa
entä vuosisadan puolivälin viileneminen?
nollahypoteesin mukaan ilmaston lämpeneminen on luonnollista
geologinen historia ei tue hiilidioksidin merkitystä
ilmasto muuttuu aina
Luonnolliset päästöt kääpiö-ihmisen päästöt
Mauna Loa on tulivuori
ilmaston lämpeneminen ei ole mitään uutta!
CO2: n nousu on luonnollista
jääkiekkomaila on rikki
historiallisesti, CO2 ei koskaan aiheuttanut lämpötilan muutosta
malleissa ei ole pilviä
ilmaston lämpeneminen pysähtyi vuonna 1998
jos emme voi ymmärtää menneisyyttä, miten voimme ymmärtää nykyisyyttä?
jos aerosolit tukkivat auringon, etelän pitäisi lämmetä nopeammin
tutkijat eivät ole edes varmoja
Antarktisen merijään lisääntymisestä
Peiser kumosi Oreskes
Vineland oli täynnä viinirypäleitä
havainnot osoittavat, että ilmastoherkkyys ei ole kovin korkea
merenpinta arktisella alueella laskee
olemme juuri toipumassa LIA: sta

ei-tieteellinen
ilmaston lämpeneminen onko huijaus
Kioto on suuri ponnistus lähes turhaan
miksi Yhdysvaltojen pitäisi liittyä Kiotoon, kun Kiina ja Intia eivät ole?
Hansen on ollut väärässä ennen
kannanotot piilottavat keskustelun
tutkijat eivät ole edes varmoja
konsensus on salaliitto
he ennustivat ilmaston viilenemistä 1970-luvulla

kehittyneisyyden tasot

hölmö
ei ole näyttöä ilmaston lämpenemisestä huijauksena
yksi ennätysvuosi ei ole ilmaston lämpeneminen
Ilmastonmuutoksen hillitseminen johtaisi katastrofiin
Mars ja Pluto lämpenevät myös
Mauna Loa on tulivuori

naiivi
sata vuotta ei riitä
jäätiköt ovat aina kasvaneet ja vetäytyneet
miksi USA liittyä Kiotoon, kun Kiina ja Intia eivät ole?
It ’s cold today in Wagga Wagga
CO2 in the air comes mostly from Volcanes
We can’ t even predict the week
We can not trust the coalance next week
the satellites show cooling
Natural emissions dwarf human emissions
the models don ’t have clouds stopped in 1998
It’ s The sun, stupid
If we can ’ t understand the past, how can we ymmärrätkö nykyhetken?
tutkijat eivät ole edes varmoja
Vineland oli täynnä viinirypäleitä
jotkut paikat näyttävät viilenevän

harhaanjohtava
lämpötilaennätys on yksinkertaisesti epäluotettava
ilmastotutkijat väistelevät vesihöyryä
ei ole todisteita siitä, että CO2 aiheuttaisi ilmaston lämpenemistä
nykyinen ilmaston lämpeneminen on vain osa luonnon kiertokulkua
holoseenin aikana oli lämpimämpää ilmasto optimi
keskiajan lämmin jakso oli aivan yhtä lämmin kuten tänään
mitä vikaa on lämpimämmässä säässä?
Kioto is a big effort for almost nothing
CO2 doesn ’ t lead, it laahaa
There is no consensus Antarktis ice is growing
Warming is due to the Urban Heat Island effect
Greenland used to be green
entäpä vuosisadan puolivälin viileneminen?
nollahypoteesin mukaan ilmaston lämpeneminen on luonnollista
geologinen historia ei tue hiilidioksidin merkitystä
ilmasto muuttuu aina
ilmaston lämpeneminen ei ole mitään uutta!
CO2: n nousu on luonnollista
historiallisesti, CO2 ei koskaan aiheuttanut lämpötilan muutosta
Hansen on ollut väärässä ennen
kannanotot piilottavat keskustelun
mutta jäätiköt eivät sula
jos aerosolit estävät auringon, etelän pitäisi lämmetä nopeammin
Etelämantereen merijää kasvaa
konsensus on kolluusio
he ennustivat globaalin viilenemisen 1970-luvulla
Peiser kumosi Malmeskesin
Vineland oli täynnä rypäleitä

tieteellinen
vesihöyry selittää lähes kaiken kasvihuoneilmiön
kaoottiset systeemit eivät ole ennustettavissa
jääkiekkomaila on rikki
havainnot osoittavat, että ilmastoherkkyys ei ole kovin korkea
merenpinta arktisella alueella laskee
olemme juuri toipumassa LIA