yksi yleisimmistä kysymyksistäni viimeisen vuosikymmenen aikana on: ”paljonko kantasoluhoito maksaa?”He näyttävät useimmiten haluavan tietää tarkemmin, kuinka paljon sen pitäisi maksaa.

jotta tähän voitaisiin yrittää autoritatiivisesti vastata nyt vuonna 2021, tarvitaan asiantuntijanäkökulmien ohella tietoa nykyhetkestä ja menneisyydestä.

tällaiset kysymykset siitä, mitkä ovat yleisiä ja kohtuullisia hintoja, ovat jatkuneet vuonna 2021. Kyselytyypit ovat kuitenkin myös kehittyneet sitä mukaa, kun asiat ovat monimutkaistuneet. On olemassa monia kerroksia kysymykseen kustannuksista, joita käsittelen tässä tämän päivän artikkelissa. Isossa kuvassa huolestuttavin mahdollinen kustannus on terveydellesi, jos jatkat todistamattomia kantasoluruiskeita.

mitä tässä artikkelissa on

kantasolujen kustannuskysymykset | kantasolut maksavat 2 500-20 000 dollaria / miksi kantasolut maksavat niin paljon? | Miten kantasolujen hinnat ovat muuttuneet? / Kantasolulisä kustannukset | FTC toimet ja potilaat kuluttajina / kattaako vakuutus tai Medicare kantasoluhoidon? / Potilaiden varainhankinta/tulevaisuuden näkymät tulevatko kantasolukustannukset laskemaan? / Viitteet

tämä viesti on kattavin katsaus kantasoluhoidon kustannuksiin ja niihin liittyvien hoitojen kustannuksiin, joita olen nähnyt Webissä, erityisesti factoring meidän sisällyttämisessä historiallisiin Gallup-tietoihin menneiltä vuosilta täällä kapealla. Yllä bullet point lista on mitä käsitellään tänään postitse ja voit hypätä osioihin, jotka kiinnostavat sinua eniten klikkaamalla niitä sisällysluettelo bullet points.

voit myös katsoa videon, jonka tein tiivistäen tämän postauksen keskeiset kohdat alla.

kantasolusiirron kustannuskysymykset

lisäksi siihen sisältyy muita tärkeitä kysymyksiä, jotka liittyvät vakuutuksiin, varainhankintaan ja älykkäänä kuluttajana toimimiseen. Muista, että lähes kaikki kantasoluhoidot luuytimen/hematopoieettisen pallon ulkopuolella eivät ole FDA: n hyväksymiä. Niiltä puuttuu enimmäkseen tarkkoja tietoja myös niiden tueksi. Joten tämä viesti ei todellakaan suositella saat ne. Suosittelen sitä vastaan, mutta monet ihmiset haluavat edelleen tietoa kustannuksista.

aloitetaan.

kantasolut maksavat $2,500 – $20,000

kun on yli vuosikymmenen bloggannut kantasoluista lähes joka kulmasta, on mielenkiintoista tarkastella trendejä siinä, millaisia kysymyksiä minulle esitetään. Kustannusten lisäksi minulta myös usein kysytään, kuinka paljon kantasoluhoidon hinta korvaa vakuutuksen?

tietenkin myös vakuutukset (tai niiden puute) vaikuttavat suoraan kustannuksiin. Vakuutuksiin tutustun myöhemmin postissa.

tavallaan ei ole niin yllättävää, että kustannukset ovat nyt niin paljon ihmisten mielissä muutamasta syystä.

ensinnäkin monien vuosien takaisiin verrattuna ihmiset pitävät nyt kantasoluruiskeita arkisempana asiana. Kantasoluhoito on usein saatavilla aivan kadun varrella paikallisessa ostoskeskuksessa.

vuonna 2010 ja noin 5 vuotta sen jälkeen ihmiset sen sijaan pitivät kantasoluja useammin jonain hämmästyttävänä asiana, joka oli heidän ulottumattomissaan tuohon aikaan. Nyt ihmiset katsovat kantasolutarjontaa kuluttajien linssin läpi.

Valitettavasti toinen merkittävä syy kantasoluhoitoja koskevien käsitysten muuttumiseen on kantasoluklinikoiden hyökyaalto Yhdysvaltain rannikolta rannikolle myymällä todistamattomia ja joskus vaarallisia anteja.

samaan aikaan jotkin yliopistot ja suuret lääkärikeskukset myyvät myös kantasoluja tai vastaavia tuotteita, joita ei ole todistettu. Olen huolissani, että että määrä voi kasvaa liian ja potilaat, jotka voivat maksaa siellä todistamattomia kantasoluja tavalla erittäin korkea lopussa kustannukset kirjon, joskus yli $100k.

muut kantasolujen toimittajat ja klinikat markkinoivat kantasoluihin liittyviä ”juttuja”, jotka eivät ole todellisia kantasoluja, kuten verihiutalepitoista plasmaa tai PRP: tä (katso kattava opas PRP: hen sisältäen hyödyllisen infografiikan tässä) tai usein ”kuolleiden” perinataalisten kantasolutuotteiden injektioita.

kaikista näistä syistä noin kerran vuodessa tai kahdessa teen mielipidekirjoituksia, joissa kysyn Täkäläisiltä Niche-lehden lukijoilta heidän kokemuksistaan.

olen tehnyt Gallupin uudestaan nyt vuonna 2020 laajemmassa muodossa.

miksi kantasoluruiskeet maksavat niin paljon?

kustannusten tuntu vaatii potilailta tiettyjä kysymyksiä. Paljonko maksoit pistoksesta? Montako pistosta sait? Mistä sait ne?

muista, että kantasolujen ”hoidon” kokonaiskustannukset ovat tulosta pistoskustannuksista, jotka kertautuvat pistoskustannuksiin. Jos esimerkiksi kantasoluruiske maksaa 8 000 dollaria ja saat 10 pistosta, kokonaiskustannuksesi on 80 000 dollaria.

valitettavasti todistamattomat kantasoluklinikat eivät yleensä tee vapaaehtoisia tietoja siitä, kuinka paljon ne veloittavat. He myös usein kannustavat potilaita saamaan useita pistoksia.

Mielipidetiedot kantasolujen injektiokustannuksista

vuoden 2020 mielipidetiedot (voit vielä osallistua ja päivitän tämän) kantasoluhoidoista ovat yllä olevassa grafiikassa. Tässä muutamia kohokohtia.

kantasoluhoitojen kustannuksia koskevat, vuoden 2020 kyselyymme vastanneiden itse ilmoittamat vastaukset viittaavat hinnan nousseen.

kun vuonna 2019 yleisin vastaus oli 2 501-5 000 dollaria, vuonna 2020 yleisin vastaus oli ”10 001-20 000 dollaria”, kun 2 501-5 000 dollaria jäi täpärästi jälkeen.

eniten, yli 100 000 dollaria maksaneiden osuus oli vuonna 2020 vain hieman (luultavasti ei-merkittävästi) suurempi, mutta sekä vuonna 2019 että 2020 Yli 100 tonnia maksavien osuus oli paljon suurempi kuin vuoden 2018 gallupeissa.

muista, että tämä on hinta pistosta kohden, joten kuinka monta pistosta potilaat yleensä saavat? Kun sekä vuonna 2019 että 2020 yleisimmin raportoitujen pistosten määrä oli ”1”, vuonna 2020 toiseksi yleisin vastaus oli 6-10 pistosta, iso piristysruiske vuodesta 2019. Jälleen, enemmän injektioita päätyä moninkertaistaa asioita jopa lisätä kokonaiskustannukset. Vain harvoilla oli mielipidetiedusteluissa monta pistosta, mutta mielestäni on silti hätkähdyttävää nähdä, että joku sanoo saaneensa yli 20 kantasoluruisketta.

miten kantasolurokotteiden hinnat ovat muuttuneet?

vertailun vuoksi vuoden 2019 gallupit löytyvät täältä, mutta osa keskeisistä tuloksista on taltioitu tähän liittämääni yhdistelmäkaappaukseen. Sain paljon enemmän vastauksia gallupiin vuonna 2019, joten se tekee minusta luottavaisemman tietoihin kuin 2020-gallupissa tähän mennessä, mutta toivon, että saamme enemmän vastauksia eteenpäin vuonna 2020 ja jos teemme, päivitän jälleen tiedot tässä viestissä.

vuodesta 2019 on nähtävissä, että useat vastaajat kertoivat saaneensa yhden kantasoluruiskeen, mutta 60 prosenttia ihmisistä sai kuitenkin useamman kuin yhden kantasoluruiskeen.

huomattavan noin 1 20-25 ihmisestä sai yli 20 kantasoluruisketta.

noin joka toinen 20: stä sai 6-20 pistosta. Mielestäni tämä toistuvien injektioiden määrä on yllättävä ja huolestuttava, koska se vahvistaa terveys-ja taloudellisia riskejä.

pistoskohtaisten kustannusten osalta tulokset ovat kokonaisuudessaan melko samanlaisia kuin vuonna 2018 (KS.oikealla alla).

tällainen Gallup ei ole supertieteellinen, mutta voi mitata trendejä. Valitettavasti en ole juuri nähnyt muita julkaistuja tietoja kantasoluklinikan kustannuksista varsinaisissa lehdissä.

en tiedä, onko kyse melusta vai ei, mutta yli 100k dollaria maksavien osuus on noin 2-kertainen vuonna 2019 verrattuna vuoteen 2018.

on enemmän ihmisiä voi maksaa $10K – $20K samoin nyt 2020 vs. 2019 tai 2018.

kantasolukustannukset lisäravinteista, mukaan lukien Regeneriinikustannukset

kansalaiset ovat yhä kiinnostuneempia kantasolulisistä. Tein postauksen tästä aiemmin vuonna 2020, joten katsokaa täältä, joka oli lähinnä katsaus kantasolu täydentää kuten Regenokine. Kustannuksiltaan, vaikka lisäravinteet ovat paljon halvempia kuin saada kantasoluja, PRP, tai exosome injektiot, lisäravinteet ovat edelleen tyyris mitä saat. Se ei ole epätavallista maksaa $100 pieni pullo kantasolu täydentää, toinen tekijä harkita on, että nämä lisäravinteet yleensä ole kiinteitä, julkaistu tietoja niiden takana, joten voit yhtä hyvin maksaa $100 vettä. On epäselvää, mitä riskejä ottaen nämä lisäravinteet saattavat tuoda samoin.

FTC: n toimet, potilaat kuluttajina, hoitovaihtoehdot

taloudellisella puolella voisi luulla, että FTC: n kaltaiset FBI: t harjoittaisivat aktiivisesti kantasolujen valheellista tai jopa vilpillistä markkinointia verkossa ja muunlaista mainontaa, mutta kaiken kaikkiaan FTC on tietääkseni toteuttanut vain suhteellisen vähän tämänkaltaisia toimia. ja sitten joitain kirjeitä COVID-tautiin liittyvästä kantasolujen ja muiden biologisten lääkkeiden markkinoinnista aiemmin tänä vuonna 2020.

kumma kyllä, siellä oli vain pari pilkkua FTC: n toiminnasta, varsinkin kun otetaan huomioon kyseenalaisten kantasoluklinikkaan liittyvien mainosten meri. Tämä vaihtelee suurista sanomalehdistä inflight-aikakauslehtiin, kantasolumainoksista televisioon. Sitten ovat tietysti myös mainosseminaarit.

potilaiden tulee myös pitää itseään kuluttajina. Taju asiakkaat harkitsevat maksaa rahaa kantasoluklinikat pitäisi tehdä kotiläksynsä. Kehotan usein potilaita käyttämään vähintäänkin sellaisia kovia standardeja, joita he tuovat autonostoprosessiin. Viime vuosina Consumer Reports on ollut kiinnostunut kantasoluhoitomaailmasta ja tehnyt joitakin lukemisen arvoisia raportteja.

kattaako vakuutus tai Medicare kantasoluhoidon?

kuulemani yleinen kysymys kuuluu: kuuluuko kantasoluhoito vakuutuksen piiriin? Valitettavasti potilaille, jotka haluavat epätoivoisesti kokeilla kantasoluja, vakuutus ei yleensä tarjoa mitään kattavuutta, mikä johtaa usein äärimmäisiin taloudellisiin toimenpiteisiin. Näihin vaiheisiin voi kuulua varainhankinta (lisää alla).

mielestäni Regenexx-brändi on tehnyt ison numeron siitä, miten jotkut työnantajat osallistuvat klinikkansa tarjonnasta aiheutuviin kustannuksiin. En tiedä, missä se on tänä päivänä vuonna 2020.

kattaako Medicare kantasoluhoidot? Medicare yleensä kattaa kustannukset vakiintuneiden luuytimensiirto tyyppi hoitoja. Se ei kuitenkaan kata todistamattomia kantasoluhoitoja.”

potilaiden varainhankinta: etiikka ja vaikutus kantasolujen nettokustannuksiin

potilaat ottavat usein yhteyttä minuun, joten tiedän, että monet heistä ovat ryhtyneet poikkeuksellisiin toimiin kerätäkseen rahaa todistamattomille kantasoluklinikoille. On tuskallista ajatella, mitä vähän he saavat vastineeksi. Koska kyse on lähtökohtaisesti todistamattomista lääketieteellisistä toimenpiteistä, nämä rahat ovat mielestäni suurelta osin mennyttä.

jos sinulla on muuta tietoa kantasolutaloudellisista kysymyksistä, kuten siitä, mitä potilaat maksavat, kerro minulle. Sitten on kysymys siitä, mitä se todella maksaa klinikoille pistosta ja vuorostaan: mikä on heidän voittomarginaalinsa?

lopulta käy niin, että potilaat ottavat toisen asuntolainan taloonsa, yrittävät kerätä varoja ystäviltä ja sukulaisilta tai turvautuvat nettikeräykseen. Internetin varainhankinta päätyy useimmiten GoFundMe-sivustolle. Tämä on trendi, jonka olen huomannut jo vuosia. Jotkut kollegat jopa julkaisi paperin tästä suuntauksesta, erittäin mielenkiintoinen ja tärkeä lukea. Kirja on” Crowdfunding for Unprovened Stem Cell–Based Interventions ”jamassa Jeremy Snyderin, Leigh Turnerin ja Valorie A. Crooksin kirjoittama ”Crowdfunding for Unprovened Stem Cell-Based Interventions”. Tässä avainkohta:

”joulukuun 3. päivänä 2017 hakumme yksilöi 408 kampanjaa (GoFundMe = 358; YouCaring = 50), joissa haettiin 50 yksittäisen yrityksen mainostamia lahjoituksia kantasoluinterventioihin. Kampanjat pyysivät 7 439 308 dollaria ja saivat 13 050 lahjoittajalta lupauksia 1 450 011 dollarin edestä. Kampanjoita jaettiin sosiaalisessa mediassa 111 044 kertaa. Kaksi kampanjaa monistettiin eri alustoilla, mutta jaettiin erikseen sosiaalisessa mediassa. 408 kampanjasta 178 (43,6%) antoi lopullisen tai varman lausunnon toimenpiteen tehokkuudesta, 124 (30.4%) esitti optimistisia tai toiveikkaita lausuntoja tehokkuudesta, 63 (15,4%) esitti molempia lausuntoja ja 43 (10,5%) ei esittänyt tehokkuusväitteitä. Kaikki maininnat riskeistä (n = 36) väittivät, että toimenpiteellä oli vähän/ei lainkaan riskejä vaihtoehtoisiin hoitoihin verrattuna.”

oletettavasti GoFundMe on ottanut joitakin askeleita vähentää usein eettisesti hankala kantasolujen varainhankinta sen päällä, mutta en ole varma, kuinka paljon se on muuttunut.

tulevatko kantasolujen injektiokustannukset laskemaan?

kantasoluklinikoilla on paineita nyt vuonna 2021 pitkälti kahden tekijän takia. Nämä voisivat ajaa kustannukset alas tai ylös riippuen siitä, miten asiat sujuvat. Ensinnäkin FDA on paljon aktiivisempi todistamattomia kantasoluklinikoita vastaan. Tämä saattaa merkitä sitä, että klinikoilta tulee enemmän rahaa maksaviin asianajajiin tai FDA: n vaatimusten noudattamiseen erikoistuneisiin asiantuntijoihin. Tämän luulisi nostavan kustannuksia. Edelleen suuri määrä klinikoita voi kuitenkin pitää painetta pysyä hintalappujen alempana.

toinen tekijä on COVID-19-pandemia, joka on pakottanut monet klinikat keskeyttämään pistokset väliaikaisesti. Yllättävän moni puhelimitse tehty klinikka oli vielä auki pienessä epävirallisessa kyselyssä, mutta muut olivat pidätyskuviossa. Tämä voi vähentää tarjontaa, mikä voi nostaa hintoja. Kysyntä on kuitenkin laskussa, sillä moni potilas jää kotiin COVID-riskien välttämiseksi. Tämä voi olla väliaikaista. Kun asiat alkavat uudelleen avautua, kuten nytkin, klinikat voivat ehkä hyödyntää patoutunutta kysyntää.

yhteenvetona vastaus kysymykseen ” Miten kantasolut maksavat?”on pitkälti voittoa tavoittelevien klinikkayritysten ajama. Kaiken kaikkiaan klinikat veloittavat sen, mitä he luulevat potilaiden maksavan heille, mikä on aina liikkuva kohde. Kehotan potilaita olemaan varovaisia sekä lääketieteellisesti, puhumalla lääkäreilleen että taloudellisesti.

1. The Trouble With Stem Cell Therapy, Jeneen Interlandi, Consumer Reports, January 11, 2018.
2. FTC palauttaa lähes 515 000 dollaria kuluttajille, jotka ostivat petollisesti markkinoitua ”lapsivesi-kantasoluhoitoa” vuosina 2014-2017, Federal Trade Commission, 30.4.2019.
3. joukkorahoitus, kantasoluinterventiot ja autismikirjon häiriö: vertaamalla kansainväliseen ”kantasoluklinikkaan” ja Yhdysvaltain akateemiseen lääkärikeskukseen liittyviä kampanjoita. Snyder J, Turner L. Sytoterapia. 2020 Loka 17: S1465-3249 (20) 30857-4. doi: 10.1016 / j.jcyt.2020.09.002.

joitakin nuotteja:

1. tämä viesti keskittyy kantasolujen tarjontaan ja muihin uusiutuviin palveluihin. Se ei keskity verisyöpien hyväksi todettujen luuytimen tai hematopoieettisten kantasolusiirtojen kustannuksiin. Nämäkin kustannukset voivat olla suuria, mutta ne katetaan yleensä vakuutuksella ja useimmissa tapauksissa tieteellisesti todistetulla tavalla. Vakuutusyhtiöt eivät useinkaan kata luuydintä tai hematopoieettisia kantasolusiirtoja autoimmuunisairauksiin. Tähän luokkaan kuuluvat multippeliskleroosi (MS), skleroderma ja muut, joita pidetään edelleen kokeellisina. Tilanne saattaa kuitenkin muuttua. Enemmän tietoa kertyy, että immuuni ablaatio seuraa hematopoieettisten kantasolusiirtojen on varsin tehokas joillekin potilaille. Tältä alalta tarvitaan lisää julkaistavaa tietoa. Olen aiemminkin ollut huolissani siitä, että potilaita laskutetaan näistä asioista. Ne ovat edelleen tutkittavia hematopoieettisia kantasolusiirtoja autoimmuunisairauksiin, kuten northwesternissä. Voit lukea siitä täältä.
2. on erittäin tärkeää ottaa huomioon potilaiden saamien injektioiden määrä. Jos kustannukset pistosta kohden ovat esimerkiksi 5000 dollaria, kokonaiskustannukset voivat nousta. Se voi olla jopa $20k, jos potilas saa 4 injektiota. Monet klinikat tarjoavat alennuksia kantasoluruiskeista ensimmäisen jälkeen.
3. klinikat saattavat myös joutua maksamaan yhä enemmän hoitovirhevakuutuksista potilasjuttujen määrän kasvaessa. He todennäköisesti siirtävät tai ainakin yrittävät siirtää näitä kustannuksia potilaille.
4. tämä virka ei ole lääketieteellinen tai taloudellinen neuvonta.