musliminaiset voivat tietenkin käyttää bikineitä. Olin vielä muslimi, kun pidin tätä.

itse merenrannalla Jordanian kuningaskunnassa heinäkuussa 2012. Olin silloin jatko-opiskelija PNBA-yliopistossa, Riadissa, KSA: ssa ja nautin kesäretkestä Ammaniin. Pukuani voisi tuskin kutsua vähemmän rohkeaksi kuin bikineitä, koska niitä käytettiin arabivaltiossa.

kysymys ei kuitenkaan ollut siitä, mitä yksittäinen Musim-nainen valitsee ylleen. Kyse on siitä, mitä Islam määrää niin sanottujen paljastavien asujen käyttämisestä musliminaisia kohtaan.

on jo aika paljastaa islamin luontainen tekopyhyys, kun on kyse naisten pukeutumisesta.

Islam on hyvin tiukka naisten ”suojelemisesta”. Mutta ei ole mitään syytä ajatella, etteikö naisten alastomuus olisi laillista Islamissa. Päinvastoin, islamilaisen lain mukaan naiset saavat olla puolialastomina miespuolisten sukulaisten edessä, vaikka rinnat paljaina.

katsotaanpa, mitä islamilainen laki sanoo siitä.

naisen ”alastomuuden tila” Mahram-miestensä edessä (joiden kanssa avioliitto on pysyvästi laiton), kuten isä, veli, poika, Eno (isän veli), Eno (äidin veli), appiukko, pojanpoika, aviomiehen poika (toisesta avioliitosta), vävy jne.koostuu navan ja polvien välisestä alueesta sekä vatsasta ja selästä.

näin ollen nainen saa paljastaa Mahram-urosten edessä seuraavat ruumiinsa osat: pää, hiukset, kasvot, kaula, rinta, hartiat, kädet, käsivarret ja jalat polvien alapuolelta. Vatsaa, selkää tai mitään navan ja polvien välistä aluetta ei saa altistaa. (al-Fatawa al-Hindiyya, 5/328 & al-Hidaya, 4/461).

tämä päätös perustuu Koraanin säkeeseen al – Nurin suurassa:

”he (uskovat naiset) eivät saa näyttää kauneuttaan paitsi miehilleen, isilleen, miehensä isille, pojilleen, miehensä pojille, veljilleen, veljensä pojille, sisarensa pojille tai naisilleen…” (24-31).

mahramin on myös sallittua koskettaa niitä osia, jotka on sallittua paljastaa niiden edessä. Imaami al-Quduri tarkentaa edelleen-

”ei ole mitään väärää koskea niihin osiin, jotka on sallittua nähdä” (Mukhtasar al-Quduri).

kyse on ”vapaista” musliminaisista. Orjanaisten osalta seuraavat lähteet ovat suuntaa antavia.

”awrah ihmiselle eli hänen ruumiinsa alue, joka on peitettävä, on navan ja polvien välinen alue, ja sama koskee naisorjaa (Sunan al-Bayhaqi)

ja

Anas bin Malik sanoi:” Umarin orjatytöt (olkoon Allah häneen tyytyväinen) palvelivat meitä peittämättömillä hiuksilla, heidän rintansa (olivat) tärisevät [heidän hiuksensa osuvat (kurottavat) heidän rintojaan (pituudessa).”

alkaen ”Kitab al-Jami ’” of al-Imam Ibn Abi Zayd al-Qayrawani al-Maliki, tiedämme, että –

hän (ts. al-Imaami Malik ibn Anas) paheksui voimakkaasti al-Madinan orjanaisten käytöstä, kun he menivät ulos peittämättöminä alimman vaatteen yläpuolelle. Hän sanoi: ”Olen puhunut sulttaanin kanssa siitä, mutta en ole saanut vastausta.”Hän sanoi:” lyö orjanaisia, jos he tekevät niin.

Finally from ”Al-Kafi fi Fiqh al-Imam Ahmad”,

se, mitä orjanaisesta yleensä ilmenee, kuten pää, kädet kyynärpäihin ja jalat polviin asti, ei ole ” awrah, koska ’Umar, radhiyallahu ’anhu, kielsi orjanaista peittämästä päätään (at-taqannu’) ja jäljittelemästä vapaita naisia.

Al-Qadhi sanoi kirjassa ”al-Jami”, että kaikki sen lisäksi (eli mitä edellä mainitaan) on ” awrah, koska se ei yleensä ole paljas, samanlainen kuin mitä navan alla on.

Ibn Hamid sanoi, että hänen ”awrah on sama kuin” awrah miehen, koska mitä on kerrottu ” Amr ibn Shu ’ayb, hänen isänsä, hänen isoisänsä, että profeetta, sallallahu ’alayhi wa-sallam, sanoi:” Kun yksi teistä menee naimisiin hänen orja nainen hänen orja tai palkkaling, älköön hän katso mitään hänen ”awrah, sillä mitä on alle navan kunnes polvet on” awrah.”Hän tarkoitti orjattaren awraa. Kertojana ad-Daraqutni. Ja koska kenen pää ei ole ’awrah, niin heidän rintansa ei ole’ awrah.

kun Muslimifanaatikot syyttävät länsimaita moraalisen turmeluksen levittämisestä esimerkein, joissa naiset pukeutuvat niin sanottuihin paljastaviin asuihin, esimerkiksi bikineihin, heidän on parempi katsoa omaa Sharia-kieltään, joka sallii Naisten olla yläosattomissa miessuhteiden ympärillä. Jos ei mitään, heidän pitäisi tietää barbaarisuudestaan naisorjia ja itsetutkiskelua kohtaan.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.