haetko patenttia uudelle idealle? Mietitkö, miten suojata ulkonäkö ja estää matkijoita?

no, suunnittelupatentti voi olla juuri sitä mitä etsit.

on olemassa erityinen prosessi, joka tulisi toteuttaa mallipatenttihakemuksen jättämiseksi oikein. Olen laatinut yksityiskohdat täällä helppo seurata 10 askeleen muodossa siitä, miten patentoida suunnittelu.

sinulla ei ole tekosyitä nyt! Aloitetaan.

ennen kuin sukellamme 10 askeleeseen, meillä on ensin yleinen käsitys muotoilupatenttilainsäädännöstä.

suunnittelupatentti suojaa valmistustavaran kolmiulotteista muotoa.

I ’ ve laid out below a great summary of the definition of a design by the USPTO:

”suunnittelu koostuu valmistustavaraan sisältyvistä tai siihen sovellettavista visuaalisista koristeominaisuuksista.

koska malli ilmenee ulkoasultaan, suunnittelupatenttihakemuksen kohde voi liittyä esineen muotoon tai muotoon, esineeseen sovellettavaan pintakoristeeseen tai rakenteen ja pinnan ornamentiikan yhdistelmään.

pintakoristelua koskeva malli on erottamaton siitä tavarasta, johon sitä käytetään, eikä sitä voi olla olemassa yksin. Sen on oltava selvä kuvio pinnan ornamentiikka, sovelletaan esine valmistus.”

selvitän asiaa hieman.:

• ”artikkeli valmistus” on vain fancy jotain, joka voidaan todella tehdä todellisessa maailmassa.
• designin ”erottamattomuus” esineeseen on tärkeää, jotta designista ei tule pelkkää taideteosta/veistosta (tekijänoikeuslain alue), vaan funktionaalisen esineen ulkoinen olemus.

mallisuojalaista on paljon yksityiskohtaisempaa tietoa Käsikirjassa ”Manual for Patent Examination Procedures chapter 1500 and 35 USC 171”.

Vaihe 1-Keksinnön Paljastaminen:

aivan kuten väliaikainen patenttihakemus (hyötykäyttöön), suunnittelupatentti on aloitettava siitä, että ymmärretään täysin, mikä keksintö on.

tämä alkaa niin orgaanisesti kuin voi kuvitella – puhelinsoittona tai alustavana konsultaationa, jossa suunnittelusta keskustellaan ja sitä arvostetaan. Vaikka kaikki puhuminen maailmassa ei riitä ennen kuin on piirustus (vaikka se on karkea luonnos) aluksi.

tämä ensimmäinen vaihe on, kun sinä, asiakas, kerrot mahdollisimman yksityiskohtaisesti suunnittelustasi.

hyvä patenttiasiamies esittää sitten kysymyksiä suunnittelusta täydentääkseen vielä enemmän pintarakennetta, kaikkia suunnittelun elementtejä, jotka eivät näy piirustuksista.

tavoitteena on varmistaa, mitä piirroksessa on.

Esimerkkikysymykset:

• miten tämä keksintö toimii? Onko siitä mitään hyötyä?
• jos painaisin tässä pintaa, mitä tapahtuisi?
• En osaa sanoa, miltä tuon sulkemisen kääntöpuoli näyttää, voitko auttaa minua?
• näen, että olet osoittanut sen leikkausnäkymänä, mutta en näe paksuutta-onko se umpinainen vai ontto siellä?
• miten muuten tämä voisi näyttää?
• Onko sinulle tärkeää, että tällä pinnalla on kuopat?

kuten missä tahansa keksinnössä, oli se sitten hyötykäyttö tai suunnittelusovellus, pidän erittäin tärkeänä kuulla keksinnöstä keksijän omin sanoin.

kun keksijä selittää sen itse, on mahdollista saada kiinni sellaisia hienouksia, joita keksijä on saattanut olettaa piirtäessään luonnoksen, tai tarkoituksia, joiden oli tarkoitus olla piirustuksessa, mutta jotka eivät koskaan päässeet sinne.

jos olet tilanteessa, jossa sinulla ei ole varaa saada ammattiapua, sinun pitäisi ainakin pyytää apua luotetulta ystävältä/kollegalta, jotta voit tehdä tämän kanssa – käydä sanallisesti läpi keksintösi ja varmistaa, ettet jätä mitään kertomatta.

• Huom.: jos aiot jakaa keksintösi kolmannen osapuolen kanssa ennen mallipatenttihakemuksen jättämistä, sinun pitäisi pyytää heitä allekirjoittamaan vaitiolosopimus.*

keksintöä on hyvä selittää kuin puhuisi 5-vuotiaalle suullisesti.

tätä selitystä tehdessäsi voit varmistaa, että keksintösi jokainen puoli tulee helposti ilmi useista luvuista esitetyistä näkemyksistä. Sinun täytyy huolellisesti selittää jokainen käyrä, muoto, korkeus, ja siirtyminen.

jos sinulla on prototyyppi – niin kuvat/valokuvat ovat tuhannen sanan arvoisia. Niiden avulla voidaan luoda perusta piirustuksille tai vain ymmärtää, mitä koko suunnitelma on ja miten se vaikuttaa edelleen ympäröivään ympäristöön, tai ainakin miten se näkyy.

hyödyllisyyspatenttihakemusten kohdalla en korosta prototyyppien merkitystä yhtä paljon, koska ei ole mitään vaatimusta, että oikeasti olisi olemassa oikea prototyyppi. Ja joskus pysäyttää prosessin rakentaa monimutkainen prototyyppi, testata sitä, ja saada se toimimaan kuvatulla tavalla voi kestää liian kauan.

kuitenkin suunnittelupatenttihakemuksissa – ilman todellista prototyyppiä 3D-rakenne on vaikeampi ymmärtää, ja joskus tarvitaan tosielämän luovutus, jotta voidaan todistaa, että esine voidaan todella tehdä (mikä on vaatimus).

Oletko valmis näkemään ideasi toteutuvan? Varaa ilmainen kuuleminen tänään!

Vaihe 2 – erillinen apuohjelma Suunnittelunäkökohdista

Vaihe 1 on ensimmäinen, koska osana keksintösi täydentämistä voit vakuuttaa harkitsevasi ja dokumentoivasi keksintösi/suunnittelusi mahdollisia hyödyllisyysnäkökohtia.

Hyödyllisyysnäkökohdat tarkoittavat mitä tahansa suunnittelun tai keksinnön toiminnallista aspektia.

mitään toiminnallisuutta ei voi suojata suunnittelupatentilla, voi vain suojata miltä se näyttää. Joten, jos taustalla on jokin hyöty tai hyöty, joka voi olla Uusi, se olisi tutkittava ensin, sitten harkitaan suunnittelun patentointi jälkeen.

älä unohda tätä: jos keksinnössäsi on toiminnallisia näkökohtia, jotka voivat olla uusia, suojele niitä, jotka käyttävät ensin väliaikaista tai ei-provisional-patenttihakemusta.

hyödyllisyyspatentti tarjoaa arvoltaan ja oikeuksien laajuudeltaan laajemman suojan kuin mallispatentti. Hyödyllisyyspatenttihakemuksen vaatimussarja koostuu englannin kielestä, kun taas suunnittelupatenttihakemus on puhtaasti piirustukset, joten on hyvin vähän tilaa väitellä piirustuksen kanssa.

käyttäen koko keksinnön paljastamista ja mahdollisia vastauksia kysymyksiin, kuten ” miten tämä keksintö toimii? Onko siitä mitään hyötyä?”aletaan erottaa keksintöä suunnittelunäkökulmiin ja hyötynäkökulmiin.

huomaa, että keksinnön toiminnalliset ja ei-toiminnalliset näkökohdat voidaan (ja monissa tapauksissa pitäisi) suojata.

Klikkaa tästä lukeaksesi artikkelini ”Utility Vs. Design Patent” saadaksesi lisätietoja siitä, milloin sinun tulisi käyttää molempia patenttityyppejä.

onko sinulla lisäkysymyksiä? Varaa ilmainen kuuleminen, muuten lets jatkaa artikkeli siitä, miten patentoida suunnittelu.

Vaihe 3 – Tee Uutuushaku

useimmat suunnittelupatenttihakemukset jätetään tekemättä patenttihakua lainkaan.

tämä on virhe.

vaatimukset suunnittelupatentin saamiselle ovat samat kuin yleishyödyllisen patentin. Sen täytyy olla uusi ja epärehellinen keksintö. Se ei voi olla niin samanlainen kuin aikaisempi taide muuten se hylätään.

keskeinen asia tässä on ymmärtää, että ei vain aiemmin jätettyjä suunnittelupatenttihakemuksia, jotka voivat estää sinua saamasta patenttia suunnittelullesi, vaan Mikä tahansa julkaisu.

vaikka julkaisu olisi yleishyödyllinen patenttihakemus tai mikä tahansa alan julkaisu (akateeminen, sanomalehti, markkinointi, myynti, Kauppalehti, scifi jne.) se voi toimia estääkseen mallin pääsyn patenttiviraston läpi.

ennen kuin hyppää opettelemaan patenttihakemuksen kirjoittamista ja sen jättämistä, kannattaa tehdä patenttihaku varmistaaksesi, että suunnittelusi on ainutlaatuinen. Jos on olemassa aiempia art viittauksia tai aiempia patentti asiakirjoja, jotka ovat samanlaisia, mahdollisuudet ovat tutkijan löytää se.

Huomautus: Vaikka tutkija ei löydä sitä-kun menet valvoa patenttioikeuksia, sinun on parempi lyödä vetoa vastaaja etsii ylhäältä ja alhaalta löytää ennen taidetta mitätöidä patentin myöhemmin. Näin ollen patentin hakeminen on tärkeää.

rohkea Huomautus: mallien patenttihaku on ehdottomasti vaikeampaa – ja siksi meillä ei yleensä ole lakitiimiämme etsimässä mallisuunnittelupatentteja, koska se on aivan liian työlästä ja koska mallien fyysisiä kolmiulotteisia puolia ei ole indeksoitu tai haettavissa, on lähes mahdotonta antaa luotettavaa lausuntoa.

kehotamme kuitenkin keksijöitä tekemään oman etsintänsä, sillä he todennäköisesti tietävät, mistä etsiä.

kun olet tehnyt patenttihaun, suosittelemme, että konsultoit patenttiasiamiestä ja teet ammattimaisen haun.

Vaihe 4-Johdanto

”jotta voitaisiin muodostaa täydellisempi unioni…”

okei, ei tuota johdanto-osaa!

johdanto-osa (patenttisanastossa) on mallipatenttihakemuksen virallinen johdanto ja se koostuu nimestä, hakijasta ja keksijästä.

alla olevassa esimerkissä, US Design Patent D778202 ”Christmas Tree”, vihreissä korostetuissa kohdissa näkyy otsikko ja hakija.

tässä tapauksessa hakija on sama kuin keksijä – jos keksijä työskentelisi yritykselle, näkisit useimmiten yrityksen hakijan sijaan.

mallin otsikossa on tunnistettava se todellinen asia, jossa malli on ruumiillistunut. Olennaista tässä on se, että sen pitää olla se, mitä yleisö hahmottaisi suunnitteluksi, jos mahdollista.

merkitys, Jos muotoilu näyttää omenalta, niin otsikon pitäisi olla ”Apple.”

toinen tapa sanoa se on, että Suunnittelupatentin tittelin tulee olla artikkelia kuvaava, eikä tapa tehdä markkinointia tai brändäystä.

yksi tärkeimmistä syistä tähän on auttaa tutkinnon vastaanottajia ja yhdysvaltalaisia tunnistamaan hakemus oikein ja asettamaan se oikeaan luokitukseen.

kunnolliset nimikkeet auttavat myös suurta yleisöä ymmärtämään mallin sisältävän artikkelin luonnetta ja käyttöä patentin julkaisemisen jälkeen.

tarvitsetko selvennystä? Varaa ilmainen konsultaatio heti!

Vaihe 5 – ristiviittaukset

tätä kutsutaan myös ”viittauksiksi”, ja jokaisen patenttiasiakirjan edellytyksenä on viitata kaikkiin aikaisempiin taiteisiin, joihin tutkijan on vedottu tehdessään päätöksensä aiheen tai mallin antamisesta.

tässä on hieno video, joka opastaa, miten ristiviittauksia ja kansilappua ylipäätään luetaan.

tämä esimerkki kattaa ilmailu-ja avaruusteollisuuden innovaatiot:

enemmän viittauksia mainittu tarkoittaa yleensä patentti on kapeampi, koska on olemassa paljon aikaisempaa taidetta samalla alalla.

tämä ei aina pidä paikkaansa, mutta voi olla suuntaa antava. Sama pätee myös toiseen suuntaan, että mitä vähemmän sitaatteja, yleensä, sitä vallankumouksellisempi ja todella uusi keksintö ja siksi arvokkaampi.

ristiviittaukset ovat sinisellä alla olevassa kuvassa, katso…

niitä on siis paljon. Kuten huomaat, vaihtelevat patentin numerot ovat vasemmalla, esimerkiksi ”D43, 757” mainittiin olevan samanlainen kuin tämä joulukuusi… wow, patentti 1913!

siinä on hurjaa yrittää saada patenttia patenttiviraston kautta.

tarkastaja mainitsee joskus vanhoja keksintöjä osoittaakseen, että tämä teknologia on ollut olemassa 100 vuotta, mikä voi olla aikamoinen isku uudelle keksijälle…

tässä tapauksessa tutkija ei kuitenkaan löytänyt kaikkia suunnittelun elementtejä aiemmasta taiteesta.

mutta vaikka jotkut mallin elementit ovat samanlaisia, on tärkeää viitata muihin löytämiinsä patenttidokumentteihin, jotta kun joku tekee tutkimusta tulevaisuudessa-kun hän löytää tämän uuden mallin D778, 202,hän näkee myös D43, 757.

Oletko valmis? Varaa ilmainen kuuleminen tänään!

Vaihe 6 – lukujen kuvaukset

tämä muistuttaa paljolti yleishyödyllisen patenttihakemuksen erittelyosaa.

se on ainoa paikka, jossa kirjoitetut sanat ja kuvaukset keksinnöstäsi ovat sallittuja ja hienoinen tarkentaminen on mahdollista. Siksi on tärkeää saada oikein.

prosessi on melko suoraviivainen, sillä kuvaukset antavat vain todellisen kuvauksen siitä, mitä kuvissa näkyy.

on normaali käytäntö lyhentää luku muotoon ” FIG.”ja sisältävät numeron, joka alkaa 1: llä. Tärkeintä on olla johdonmukainen. Jos aiot kirjoittaa ulos ”kuva”, niin muista kirjoittaa ulos” kuva ” todellinen kuva piirustus.

toinen asia, joka on tärkeää saada oikein, on näkymän tyyppi, eli perspektiivinäkymä, korkeusnäkymä, yläsuunnitelmanäkymä, pohjanäkymä, sivunäkymä jne.

löysin loistavan sivuston, jolla sain lisätietoa patenttipiirustuksista, ja sieltä olen lainannut joitakin alla olevia kuvia. Löydät lisää sieltä!

katselukertoja on monenlaisia, ja tässä ei-tyhjentävä luettelo kaikista mahdollisista näkemyksistä, joita saatat nähdä suunnittelupatentissa:

• ortogonaalisia näkymiä, jotka muistuttavat puhtaasti 2D-insinööripiirustuksia, voivat olla seuraavat alakatsomotyypit: etu -, ylä -, ala -, Vasen -, Oikea-ja Takakatsomot. On vain 6 tärkeimmät näkymät tämän ortogonaalinen tyyppi, ajatella noppaa tai kuutio, on vain 6 puolin.
  
• Perspektiivinäkymät: tämä on edelleen 2D-piirustus, mutta näyttää 3D-objektin, jossa on syvyys ja hyvin, perspektiivi 🙂 näillä piirroksilla on eri kulmat aivan kuten ortogonaaliset, kuten: ylä -, Vasen -, oikea -, etu -, taka-ja alaosat.
  
• Isometriset Näkymät: Tämä on 2D-piirros, joka on esitetty 3D: nä, mutta käyttäen litistettyä, epärealistista perspektiiviä. On hyödyllistä näyttää niin paljon yksityiskohtia kuin mahdollista, menettämättä sitä, kuten olisit todellisessa maailmassa.
  
• räjähtävät näkymät: nämä ovat näkymiä, joissa on monia osia, jotka olisi lähes, Jos ei täysin mahdotonta nähdä rikkomatta sitä erilleen yhden (tai useita akseleita) ja esittää eri osat ikään kuin se olisi levitetty pitkin että akseli.
  
• Alakohtaiset Näkemykset: Nämä voivat olla katselussaan joko ortogonaalisia tai perspektiivisiä, mutta oleellista näissä on se, että jokin osa rakenteesta on poistettu, jotta voidaan näyttää tarkemmin jonkin pinnan alta
  

Vaihe 7-väite

Mallipatenttihakemuksissa tämä on koko hakemuksen yksinkertaisin osa. Se on lähes aina sama.

”A: n koristekuvio, sellaisena kuin se on esitetty ja kuvattu.”

Jep. Juuri noin. Et halua vähätellä väitettä, haluat pitää sen mahdollisimman yksinkertaisena ja peittelemättömänä – jotta kaikki hallinta annetaan itse piirustuksille. mahdolliset Lisämerkinnät rajoittavat keksijän oikeuksia.

taas yksi syy pitää otsikko lyhyenä ja makeana, ei millään tavalla rajoittavana ja brändittömänä/markkinoivana. Se auttaa vaatimustasi olemaan mahdollisimman laaja, rajoittamatta oikeuksiasi.

Vaihe 8 – Piirustukset/Kuvat tai Valokuvat

tässä kohtaa kumi kohtaa tien suunnittelusovelluksissa. Haluat olla varma työskennellä patentti asianajaja ja laatiminen asiantuntija oikein vaatia keksintösi ja antaa sinulle näkökohtia haluat suojella.

vähintään yksi mustavalkoinen piirros tai valokuva on toimitettava, mutta on hyvin epätodennäköistä, että vain yksi riittää.

kohdan 35 USC 112 vaatimus on, että ”piirustuksissa tai valokuvissa on oltava riittävä määrä katselukertoja, jotta väitetyn mallin ulkonäkö voidaan täysin paljastaa.”

muistakaa, että suunnittelupatentissa saa vaatia vain piirustusten avulla, joten se tekee piirroksista paljon tärkeämpiä. Saat muutaman hauskan esimerkin siitä, mitä tämä tarkoittaa, katso tämä video:

on olemassa suuri kirjallinen lakikokoelma 37 CFR 1.84, joka säätelee tarkasti, miten rakentaa ja tunnistaa patenttipiirustukset – ei vain ole tarpeeksi tilaa kattaa kaiken, joten vedä se tästä täydellinen luettelo.

37 CFR 1.84 tämä kattaa myös hyödyllisyyshakemuspiirustukset, mutta on kriittisempää, että sitä noudatetaan suunnittelupatenttipiirustuksissa, koska keksijä luottaa vain siihen väittääkseen keksintöään.

vaikka on totta, että valokuvat ovat sallittuja, valokuvien ja piirustusten sekoittaminen ei ole sallittua, koska mallin eri osat vaikuttavat erilaisilta kuin piirrokset, eikä epäjohdonmukaisuutta voida hyväksyä.

piirroksesi/kuvasi voivat olla värillisiä!

väri on sallittu, mutta patenttiasiamiehen on jätettävä anomus väripiirustusten tai valokuvien sallimiseksi. Vetoomuksessa pitää kertoa tarkasti, miksi väri pitäisi sallia. Tyypillisesti ainoa syy on se, että keksijä haluaa vaatia tietyn värin.

mielenkiintoista on kuitenkin se, että tämä Värimerkintä lähes joka tapauksessa rajoittaa mallin oikeuksia, koska mikä tahansa muu väri (jota ei ole väitetty) ei rikkoisi!

pinnan varjostus on SUUNNITTELUPIIRUSTUKSISSA supertärkeä!

tämä todella erottaa suunnittelupiirustukset hyötypiirustuksista. Varjostus näyttää tutkijoille paljon erilaisia asioita, kuten:

• kaikkien 3D – pintojen ääriviivat
• kahden tai useamman vierekkäisen pinnan erot
• osoittavat, missä on aukko tai ei viereistä pintaa

alla olevasta esimerkistä näkee, että pallo on pyöreä (katso sininen ympyrä), ja jokaisessa näkymässä, jossa on pintoja, on varjostus – jopa parittomat muodot, ne ovat tasaisesti, joten voit nähdä vihreä alue on sama kuin yläpinta, joka on sen suuntainen.

punainen alue osoittaa, että kuviot voivat olla perspektiivinäkymässä, ja silti jokaisen pinnan pitää näkyä eri tavalla. Kaikki on täysin määritelty.

viimeinen huomautus varjostuksesta on saada se heti alusta. Jos unohdat näyttää varjostus ja ääriviivat piirustuksesi, ja yrität lisätä sen myöhemmin, tutkija voi sanoa, että lisäämällä että sävy lisäsi uuden asian hakemuksesi, ja et voi vaatia takaisin alkuperäiseen arkistointipäivään (mikä voi tarkoittaa menetät oikeuksia keksintösi, jos joku muu jätetty jälkeen teit). Auts!

murskatut / rikkinäiset viivat-Suunnittelupiirustusten kätketty kauneus

suunnittelupiirustuksissa vain umpimustat viivat väitetään. Tämä tarkoittaa, että mitään linjaa, joka on rikki tai katkotaan ei vaadita. Se on olemassa vain havainnollistamistarkoituksessa.

murskatut viivat voivat näyttää ympäristön, johon malli tai tavara on sijoitettu, tai usein aika näyttää esimerkin tavasta, jolla malli päätyy myyntiin (ympäröivine rakenteineen tai niihin liittyvine pakkauksineen).

katkoviivat eivät saa olla yhtä tummia tai näkyviä kuin kiinteät tummat viivat. Ei pitäisi olla epäilystäkään siitä, mitkä linjat ovat katkolla ja mitkä ovat kiinteitä.

alla on hyvä esimerkki auton keulafaskiasta.

näet suurimman osan kojelaudasta (jossa ajovalot ja alle grillin lisävarusteet menisivät), on katkoviivalla, ainoa kiinteä viiva on, jossa minulla on vihreät nuolet näkyvissä.

tämän tarkoituksena on osoittaa, että 3-avausjärjestely, jossa on kaksi tankoa, on mitä he väittävät.

Vaihe 9-viralliset asiakirjat

suuri osa siitä, mistä olemme jo puhuneet, on viimeisteltävä ja koottava myöhempää arkistointia varten (ks.vaihe 10).

tässä listaus siitä, mitä pitää toimittaa:

• piirustukset
• johdanto, jossa ilmoitetaan hakijan nimi, mallin nimi, piirustusten lyhyt kuvaus ja sen esineen Käyttötarkoitus, johon malli sisältyy
• ristiviittaukset kaikkiin niihin liittyviin patenttihakemuksiin
• liittovaltion tukemaa tutkimusta ja kehitystä tai rahoitusta koskeva lausunto
• piirustusten täydellinen kuvaus
• piirustusten täydellinen kuvaus
• kuviokuvaus
• yksittäinen väite
• pantu vala tai julistus

ainoa asia, josta emme ole vielä puhuneet, on pantu vala tai julistus.

se on lomake, joka on täytettävä ja koottava muiden edellä mainittujen asiakirjojen kanssa.

Oletko valmis puhumaan keksinnöstäsi? Varaa ilmainen kuuleminen tänään, Kun olet paremmin perehtynyt miten saada suunnittelupatentti.

Step 10-EFS Web & File!

viimeisenä mutta ei vähäisimpänä on patenttiasiakirjojen varsinainen arkistointi. Kun olet kerännyt kaikki asiakirjat olet valmis arkistoida.

Siirry ylös ”Portal Applications” – sivulle.

tästä-klikkaa ” eFile (rekisteröimätön)”, joka on ensimmäinen vaihtoehto kohdassa ” Patent Electronic Filing System (EFS-Web).

katso alla olevaa kuvaa, jossa hyperlinkki punaisella soikealla.

USPTO on tehnyt hienoa työtä auttaessaan navigoimaan uusia tiedostajia järjestelmän läpi. He tekivät prosessista helpon niin, että Ensikertalainen sooloilija voi viilata sen itse.

in Conclusion…

So you learned how to Patent My Idea article and now you are wondering how to patent a design and prevent copycats.

noudata näitä 10 vaihetta tehdäksesi suunnittelupatenttihakemuksen. (Klikkaa mitä tahansa alla olevista linkeistä palataksesi kyseiseen osioon)

1. keksinnön julkistaminen
2. erillinen hyötyosuus Suunnittelunäkökohdista
3. tee Uutuushaku
4. Johdanto
5. Ristiviitteet
6. Kuviokuvaukset
7. väite
8. Piirustukset/Kuvat tai Valokuvat
9. muodolliset Toimittamisasiakirjat

EFS Web & file!

valmis ottamaan askeleita kohti patentin hakemista nyt kun osaat saada suunnittelupatentin?

voit varata meiltä ilmaisen konsultaation saadaksesi ammatillista ohjausta yllä kuvatun prosessin kautta.

lisäksi lahjoitamme sinulle Bold Patents: the Inventor ’ s Guide to Patents-kirjan ilmaiseksi! (Klikkaa tästä aloittaaksesi tänään!)

mitä mieltä olit artikkelista? Mitä kysymyksiä sinulla on suunnittelupatenttihakemuksen jättämisestä? Kerro minulle kommenteissa alla! Olen täällä auttamassa!

—

Oikeudellinen huomautus: Tämä blogiartikkeli ei muodosta oikeudellista neuvontaa. Vaikka artikkeli on kirjoittanut lisensoitu USPTO patenttiasiamies on monia tekijöitä ja monimutkaisia, jotka tulevat patentointi idea. Suosittelemme, että otat yhteyttä lakimieheen, jos haluat oikeudellista neuvontaa erityistilanteeseesi. Mikään asianajaja-asiakas tai luottamuksellinen suhde ei ole olemassa yksinkertaisesti lukemalla ja soveltamalla tässä blogikirjoituksessa mainittuja vaiheita.