ja tässä yksi, joka keskittyy enemmän perspektiiviin:

onko Josh ok?

koko perheeni istuu laiskana sunnuntai-iltapäivänä olohuoneen ympärillä, kun yhtäkkiä kuulemme sireenejä. Paljon sireenejä. Kaikki pysähtyvät. Isäni kurkistaa ikkunasta ja yrittää nähdä vilauksen moottoritiestä. Äiti nousee ja menee puhelimeen. Muutaman stressaavan renkaan jälkeen toisella linjalla oleva vastaa. Äiti purskahtaa: ”onko Josh kunnossa?”

Nice hook! Meitä kiehtovat kysymykset, jotka tämä kappale herättää: Miksi sireenit? Onko Josh kunnossa? Kuka tämä Josh on?

Josh on neljätoistavuotias serkkuni, joka asuu vajaan kilometrin päässä talostani. Aina kun kuulemme sireenejä, äitini soittaa heidän kotiinsa tai ampuu tädilleni tekstiviestin varmuuden vuoksi. Joshilla oli syntyessään oireyhtymä, joka vaikutti hänen päänsä ja kasvojensa luiden muodostumiseen. Tämän seurauksena hänen kuulonsa, näkönsä, hengityksensä ja jotkin hänen aivorakenteensa vaarantuvat. Hän ei pysty urheilemaan, hänen trakeostomiansa tarjoaa aina katastrofin mahdollisuuden, – ja kömpelö päätuki, jota käytetään hänen päänsä korottamiseen.

tässä kirjoittaja antaa asiayhteyden selittämällä, kuka Josh on. Hän myös määrittelee ”eron” muutamalla tarkalla yksityiskohdalla.

elimme niin lähellä Joshia, että meillä on ollut mahdollisuus olla päivittäin vuorovaikutuksessa. Käymme yhdessä lomilla, ajan Joshin kouluun kahdesti viikossa, jokaisena juhlapäivänä joko menemme heidän kotiinsa tai he tulevat perheeni talolle, pelaamme wiffle Ballia heidän talonsa takana olevalla pihalla, ja yksi lempiharrastuksistani on Lautapelit hänen kanssaan—riski, Monopoli, uudisasukkaat Catanista, pelaamme kaikkea. Viime jouluna naureskeltiin loputtomasti, kun isiemme nostalgian siivittämänä rakensimme koloautoradan ja kiersimme pienoisautoja tiukoilla kierroksilla ja lyhyillä suorilla. Tämä peli oli täydellinen Josh, koska hän voisi pysyä mukava paikka ja silti kokea nopeutta ja jännitystä, että hän on yleensä kielletty.

tässä kappaleessa kirjailija näyttää, kuinka läheinen hän on Joshin kanssa, ja viimeinen lause osoittaa hänen herkkyytensä.

on sanomattakin selvää, ettei Joshin lapsuus ole ollut helppo. Hän on joutunut taistelemaan hengestään sairaalassa, kun hänen ikätoverinsa opettelivat lisääntymään ja jakautumaan koulussa tai leikkivät lipun nappaamista rannalla. Suuri osa hänen lapsuudestaan on mielivaltaisesti viety häneltä. Tämä on mitä ilmeisimmin epäreilua.

Value: Empathy

meidän lukiossa näen Joshin joka päivä kävelemässä toiselta tunnilta kolmannelle tunnille, ja joka päivä tervehdin ja käyn pienen keskustelun hänen kanssaan. Eräänä päivänä kävelin muutaman ystäväni kanssa, kun pysähdyin puhumaan hänen kanssaan. Keskustelun aikana vitsailin Joshin kustannuksella. Se ei liittynyt lainkaan hänen vammaisuuteensa, vaan johonkin siitä täysin riippumattomaan—nimenomaan hänen Instagram-tapoihinsa. Ystäväni olivat kauhuissaan ja kurittivat minua niin kuin näkivät sopivaksi.

hän pohjustaa loppua ja herättää myös kysymyksen: Miksi hän vitsaili Joshin kustannuksella?

ystäväni eivät ymmärtäneet. Hän ei ole mikään äärimmäisen herkkä voikukka, joka hajoaa joka hengenvetoon, joka aiheuttaa hieman ikävän tilanteen. Minne tahansa hän menee, hän on huoneen suosituin kaveri; ihmiset kerääntyvät hänen luokseen, ympäröivät hänet, säälivät häntä, hukuttavat hänet. Josh haluaa vain, että häntä kohdellaan kuin ketä tahansa. Hän on serkkuni ja ystäväni, joten kohtelen häntä sellaisena. Vitsailemme ja pilkkaamme toisiamme, kuten muutkin ystävät.

Insight! Kirjailija päättää kohdella Joshia kuten hän kohtelisi ketä tahansa ystävistään-kuten tavallista ihmistä.

Josh on todistanut minulle, että vammaiset ovat juuri sitä—ihmisiä. Ihan kuin se olisi todistettava. Mutta se unohtuu liian helposti. On vaikea nähdä mitään muuta kuin tasoitusta. Ihmisen pyörätuoli tai valkoinen kävelykeppi päihittää väistämättä minkä tahansa muun ominaisuuden. Se on luonnollinen ihmisen reaktio, mutta se johtaa liian usein vammaisten epäinhimillistämiseen. Yksi suosikki-ihmisistäni maan päällä on elänyt vammaisen elämän. Hän pelaa ilkeää Monopoli-peliä.

tässä hän yhdistää pisteet ja antaa hieman enemmän tietoa: ihmisten erilainen kohtelu vammaisuuden vuoksi voi olla epäinhimillistävää. (Ja jostain syystä tuo Monopolilinja saa minut itkemään joka kerta.)