yksi avaimista lukijan kiinnostuksen säilyttämiseen alusta loppuun on kirjoitustaidon hallitseminen ”aktiivisella äänellä”. Se ei ole niin vaikeaa, itse asiassa-teet sitä koko ajan – mutta se on hyvin helppo tehdä virhe luisua passiivinen ääni koko työsi.

valvomatta jätetty Passiivinen ääni teurastaa lukijan kiinnostuksen tehokkaammin kuin räikeä kirjoitusvirhe.

kun lukija huomaa pienen kirjoitusvirheen, hän voi vähintäänkin kuitata sen virheeksi. Mutta kun he lukevat liikaa passiivista ääntä kirjoituksessasi, – he pitävät sinua tylsänä.

kuinka tunnistaa passiivinen ääni kirjoituksessasi

päädyt passiiviseen ääneen kirjoituksessasi, kun saat substantiivisi pois järjestyksestä lauseen sisällä. Lauseen subjektin, ei lauseen objektin, tulisi edeltää verbiä. Esimerkiksi:

” James kirjoitti tappavan blogikirjoituksen.”

” tappajan blogikirjoituksen kirjoitti James.”

noiden kahden lauseen eron luettavuudessa jo tietää, ja se johtuu siitä, että useimmiten passiivinen ääni ei tunnu sinusta oikealta tai kuulosta luonnolliselta.

passiivin tunnistaa myös, kun etsii kahta toisiinsa liimautunutta verbiä: ”was written” oli kuollut kylkiäinen yllä olevassa esimerkissä. Muita yleisiä passiivikielen punaisia lippuja ovat ”on ollut”, ”tulee olemaan”ja ” olla”.

suurimmaksi osaksi kirjoitat aktiivisella äänellä vaistomaisesti. Olet automaattisesti tiesi toinen lause kuulostaisi kömpelö, jos sanoit sen ääneen, joten mahdollisuudet ovat pienet, että olisit koskaan harkita kirjallisesti näin.

passiivinen ääni on kuitenkin ovela paholainen varsinkin pidemmissä tai monimutkaisemmissa lauseissa, joissa on helppo arvioida kohde ja kohde väärin. Katsokaa tätä esimerkkiä:

” erityisesti kanadalaiset rakastavat jääkiekkoa, curlingia ja luistelua.”

joka näyttää suoraviivaiselta ja luettavalta, eikö? Vertaa sitä nyt tähän versioon:

”kanadalaiset rakastavat erityisesti jääkiekkoa, curlingia ja luistelua.”

Lue ne molemmat ääneen. (Kuiskaa tarvittaessa.) Toinen (aktiivisella äänellä) on helpompi sanoa, eli se on helpompi lukea. Siinä on enemmän energiaa. Se ei tunnu laantuvan tylsyyden maahan.

se voittaa.

miten korjata passiivinen ääni heti

Passiivinen ääni on helppo korjata. Sinun tarvitsee vain kirjoittaa lauseesi uudelleen niin, että lauseen subjekti tulee verbin eteen. Huomaat, että lauseesi kiristyvät sitä mukaa, mikä parantaa automaattisesti myös kirjoittamistasi.

lauseiden tarkistaminen passiivisesta äänestä voi tuntua työläältä, mutta se ei ole niin vaativaa kuin kirjoitusvirheiden etsiminen tekstistä. Pidä vain silmäsi auki toimintaan perustuvien lauseiden varalta.

jos joku tekee jotain, tarkista uudestaan, näyttääkö siltä, että hänelle on tehty ”jotain”.

passiiviäänen voi tarkistaa myös Hemmingway-sovelluksesta, joka skannaa kirjoitustasi etsien esimerkkejä passiiviäänestä ja vaikealukuisista lauseista. Se antaa myös viitteitä arvosanan tasolla kirjallisesti, joka on mukava plus.

miksi passiivinen ääni on niin Läpitunkeva kirjoittamisessa?

jätän sen Stephen Kingille, joka sanoi sen parhaiten kirjoittamista käsittelevässä kirjassaan:

luulen, että arat kirjailijat pitävät heistä samasta syystä kuin arat rakastajat rakastavat passiivisia kumppaneita. Passiivinen ääni on turvallinen. Ei ole mitään hankalia toimia, joiden kanssa taistella; kohteen on vain suljettava silmänsä ja ajateltava englantia, mukaillen kuningatar Viktoriaa. Luulen, että epävarmat kirjailijat kokevat myös passiivisen äänen jotenkin antavan heidän työlleen arvovaltaa, ehkä jopa majesteettisuutta. Jos ohjekirjat ja lakimiesten vahingonteot ovat majesteetillisia, niin kyllä kai.

olen tästä samaa mieltä. Aivan liian usein kirjailijat uskovat, että heidän on saatava kirjoituksensa kuulostamaan vaikuttavalta ja sanavalmiilta – siis ”kaunopuheiselta” – ja että passiivisella äänellä on jonkinlainen aikuisten, opettajien tuntuma.

Ei. Ei lähellekään. Tiukka, aktiivinen kirjoittaminen on vaikuttavampaa, lähes joka kerta.

Toki poikkeuksia on

tämän artikkelin alussa en sanonut, että passiivinen ääni olisi luonnostaan pahaksi kirjoituksellesi. Sanoin, että passiivinen ääni, jota ei voi hallita, vahingoittaisi luettavuutta ja kiinnostusta.

joskus haluat oikeasti käyttää passiivista ääntä. Joskus se kuulostaa mieleenpainuvammalta ja tekee kirjoittamisesta poppia. Itse asiassa, käytin passiivista ääntä aiemmin kun sanoin:

jos joku tekee jotain, tarkista, näyttääkö siltä, että hänelle on tehty ”jotain”.

tällöin passiivinen ääni lisää lauseeseen painoa ja vaikuttavuutta ja saa lukijan ajattelemaan (hyvällä tavalla). Mutta sinun täytyy käyttää sitä tarkoituksella, ja testata muita muunnelmia saman lauseen.

joten tämä sinun tulee tietää passiivisen äänen poistamisesta kirjoituksestasi. Pidä se aktiivisena, varmista, että substantiivit ja verbit ovat oikeassa paikassa, niin pääset kisoihin. Ja muista: passiivista ääntä ei tarvitse vältellä kokonaan – vain noin 99,5% ajasta.