kun tv-kanava peruu suosikkiohjelmasi, olet ymmärrettävästi suunniltasi.

saatat ihmetellä, miksi kanava päätti perua ohjelman.

syy liittyy yleensä show ’ n tienaamaan rahasummaan.

TV-ohjelmat tienaavat eri tavalla kuin elokuvat.

tässä 10 tapaa, joilla TV-ohjelmat tekevät rahaa.

miten TV-ohjelmat tekevät rahaa? (10 tapaa)

lähetystoiminnan harjoittajat ja mainokset

tuottaja saa rahaa aluksi järjestämällä TV-ohjelman tietylle verkostolle.

pitch sisältää show ’ n juonen, osan siihen sitoutuneista näyttelijöistä sekä esityksen budjetin.

kanava määrittää, saako TV-ohjelma paljon katsojia.

jos he uskovat niin, kanava ostaa tv-ohjelman lähetysoikeudet.

tuottaja saa tarvitsemansa budjetin ohjelman tekemiseen, ja kuvausprosessi alkaa.

kanava eli lähetystoiminnan harjoittaja saa sitten rahansa takaisin mainosten kautta.

mainokset ovat ykköskeino, jolla TV-ohjelmat tekevät rahaa.

ei kuitenkaan riitä, että niissä on vain mainoksia.

TV-ohjelman mainoksia katsovien ihmisten pitää riittää tienaamaan rahaa.

television vakiojakso on tunnin mittainen.

kolmasosa tai 20 minuuttia tuosta lähetysajasta kuuluu mainoksiin.

TV-alan mukaan yleinen arvio mainosansioista on 1 $per katsoja.

se tarkoittaa, että jos jaksoa katsoo 15 miljoonaa ihmistä, kanava tienaa 15 miljoonaa dollaria.

siksi TV-ohjelmat, jotka eivät saa paljon katsojia, saavat yleensä kirveen.

heillä ei ole rahoitusta jatkaa ohjelman tuottamista.

ongelmana TV-katsojalukujen perustamisessa on se, että kaikki eivät pysty katsomaan jaksoa sen ollessa suorana.

he turvautuvat DVR: ään tai muihin tallennusvälineisiin, joilla show voidaan katsoa myöhemmin.

he ovat edelleen aktiivisia katsojia, mutta eivät osallistu mainosten katseluun.

koska kanava on kiinnostuneempi TV-ohjelman tuottamista tuloista eikä sen todellisesta katsojamäärästä, sillä ei ole heille merkitystä.

siksi DVR: stä ja piratoinnista on tullut vakava ongelma TV-verkoille.

sen avulla katsojat voivat katsoa jakson ilman, että oleellisesti ”maksavat” siitä katsomalla mainoksia.

suositut TV-ohjelmatkin voivat jäädä ilman budjettia, jos suurin osa niiden faneista katsoo sitä DVR: ltä tai laittomin keinoin.

tilauspalvelut

kaikki tv-verkot eivät käytä mainoksia tuottaakseen tuloja.

suoratoistopalveluissa ja kaapelipalveluissa käytetään eri menetelmää.

suoratoistopalvelut kuten Netflix luottavat tilausmalliin.

he veloittavat suoratoistoalustansa käytöstä määrätyn kuukausihinnan.

niiden rahoitus tulee näistä kuukausimaksuista.

sen avulla heillä on valtava budjetti luoda alkuperäisiä sarjoja ja elokuvia, jotka voivat houkutella lisää tilaajia.

näin TV-ohjelma tienaa rahaa vielä syöttämällä Netflixiin.

on jopa mahdollista, että Netflix saattaa lähestyä tuottajaa, jos he pitävät sisällöstä.

TV-ohjelma saa tarvitsemansa budjetin Netflixiltä, mutta rahat tulevat mainosten sijaan tilausmaksuista.

kaapeli tekee jotain vastaavaa.

HBO: n ja Starzin kaltaiset verkot ovat palveluita, joista pitää maksaa normaalin TV-suunnitelman lisäksi.

kuukausikulut auttavat heitä tuottamaan riittävästi tuloja, jotta he voisivat tuottaa lisää TV-ohjelmia.

HBO ja Starz lähettävät myös mainoksia näytösten tai elokuvien välissä.

mainoksia ei kuitenkaan näytöksen tai elokuvan aikana nähdä.

monet noista mainoksista sisältävät HBO: n muita ohjelmia, joita katsoja saattaa nauttia myös katsomisesta.

vastaanottamalla kuukausimaksuja katsojilta TV-verkot voivat antaa tv-ohjelmille rahaa.

sijoittajat

jos kyse on rahasta, voi olla varma, että mukana on sijoittajia.

osa tuottajista hakee rahoitusta mediamoguleilta.

kuin pitchaus TV-kanavalle, he syöttävät ohjelman idean sijoittajalle.

ne sisältävät yksityiskohtia budjetista, juonesta, näyttelijöistä ja miehistöstä sekä muita tärkeitä yksityiskohtia, jotka voivat kiinnostaa sijoittajaa.

toisin kuin TV-verkossa, sijoittaja ei saa rahojaan takaisin mainosten kautta.

tämän vuoksi he tekevät toisenlaisen diilin.

sijoittaja voi saada elokuvasta hyvitystä ja tietyn määrän rojalteja, joita show tuottaa verkon kautta.

he voivat saada myös muita etuuksia.

sijoittaminen voi olla televisio-ohjelmille hyvä tapa ansaita rahaa, koska se voi paisuttaa niiden budjettia ja mahdollistaa kalliimpien teknologioiden ja paikkojen käytön.

se sopii myös pienille ja isoille sijoittajille, jotka ovat kiinnostuneita TV-ja elokuvabisneksestä.

televisioon Panostaminen voi olla erittäin tuottoisaa, jos pystyy valitsemaan ohjelman, josta tulee seuraava iso juttu.

jotkut sijoittajat haluavat sijoittaa TV-verkkoihin suorien ohjelmien sijaan.

tämä voi myös auttaa TV-ohjelmia saamaan rahaa, koska sijoittaja voi suitsia verkkoa.

he voivat tarjota heille huomattavan summan rahaa, jos kanava suostuu greenlight show ’ hun.

esitys saa sitten budjettinsa, ja sijoittaja saa tuottonsa.

joukkorahoitus

suhteellisen uusi tapa, jolla jotkin TV-ohjelmat voivat tehdä rahaa, on joukkorahoitus.

tällainen sijoittaminen perustuu suuren väestön pieniin lahjoituksiin.

se on suosittu tapa itsenäisille TV-ohjelmille saada budjetti.

suosituimpia paikkoja, joissa tv-ohjelmat saavat joukkorahoitusta ovat:

• Kickstarter
• Indiegogo
• Rockethub
• Ulule

näillä sivustoilla tuottaja kertoo keikan juonen.

jos joku näyttelijöistä tai näyttelijöistä on ilmoittautunut ohjelmaan, niin tuottaja mainitsee heidätkin.

show ’ n edelleen myymiseksi tuottaja saattaa sisällyttää mukaan konseptitaidetta, tarinankerrontaa tai jopa välähdyksiä käsikirjoituksesta.

Kickstarterissa erityisesti sijoittajat saavat pieniä etuja ja bonuksia, jos he sijoittavat hankkeeseen varhaisessa vaiheessa.

TV-ohjelmassa tämä saattaa olla yhtä pieni kuin lisensoitu t-paita tai näyttelijöiden nimikirjoitus.

se voi olla yhtä suuri kuin kutsu näytöksen ensi-iltanäytökseen.

toinen syy, miksi osa tuottajista valitsee joukkorahoituksen tien, on se, että se synnyttää hypeä.

se on loistava tapa tuoda huomiota omaan tuotteeseen.

heti kun tukijat alkavat kerääntyä siihen ja lahjoittaa budjettiin, media yleensä kiinnostuu.

he kirjoittavat jutun siitä, kuinka nopeasti lahjoitukset kasaantuvat.

se vain kannustaa useampia lahjoittajia antamaan rahaa TV-ohjelmaan.

joukkorahoitus voi olla tuottajille hyödyllinen rahanteko-ja markkinointikeino.

varoitus joukkorahoitusalustan käytössä on, että sinun tulee maksaa vähintään kolmannes tai 20% lahjoituksistasi alustalle.

hinta vaihtelee alustasta riippuen.

olet myös vastuussa veroista, joita luot.

se vähentää TV-sarjan tulot vain kolmasosaan niiden tuottamista lahjoituksista.

jos tuottaja tukeutuu vain joukkorahoitukseen eikä pyöritä mainoksia siinä verkossa, jolla he lähettävät, niin lahjoitukset ovat myös TV-ohjelman ainoa tulonlähde.

tämä voi olla ongelmallista, jos kuvaukset kokevat viivästyksiä.

joukkorahoitusta voi edelleen yrittää, mutta tukijat eivät välttämättä ole aina halukkaita jatkamaan lahjoituksia.

olet joukkorahoituksen armoilla niin paljon kuin hyödyt siitä.

pienten TV-sarjojen kohdalla joukkorahoitus voi kuitenkin olla oiva tapa tehdä rahaa ja tehdä sitä, mitä rakastaa.

kauppatavara

kuten kaikki merkit, TV-ohjelmat voivat ansaita rahaa myymällä kauppatavaraa.

T-paidat ovat verkoille hyvä tapa ansaita rahaa.

ne ovat edullisia tehdä ja fanit rakastavat vaatteita, jotka kertovat heidän rakkaudestaan tiettyyn show ’ hun.

kauppatavaraa ei tarvitse rajoittaa myöskään vaatteisiin.

Keräilyharvinaisuudet ovat fanien keskuudessa valtavia.

kalliin ja rajoitetun painoksen tekeminen tietyistä TV-ohjelmien rekvisiitoista, hahmopatsaista ja muista uutuuksista voi ansaita tv-ohjelmilla huomattavan summan rahaa.

rajoitettujen tuotteiden korostaminen saa fanit hulluiksi.

heidän intohimonsa show ’ta kohtaan kannustaa heitä kuulumaan rajoitettuun joukkoon ihmisiä, jotka voivat sanoa omistavansa tietyn palan show’ n historiasta.

verkkokaupan ansiosta TV-ohjelmat voivat myydä tuotteitaan entistä helpommin.

heidän tarvitsee vain perustaa oma lisensoitu myymälä ja myydä näyttelyyn liittyviä tavaroita.

heidän ei tarvitse vuokrata myymäläkojua tai tehdä sopimusta toisen ketjun kanssa kauppatavaransa eteen.

verkkokauppa pääsee eroon välikädestä ja sallii TV-ohjelmien tehdä rahaa suoraan myymällä tavarat itse.

mainokset ja tilausmaksut

jotkut verkot käyttävät sekä mainoksia että tilausmaksuja TV-ohjelmien maksamiseen.

yksi verkko on Hulu.

vaikka Hulusta oli alun perin tarjolla ilmainen ja premium-versio ilman mainoksia, on se sittemmin muuttanut taktiikkaa.

Hululla on kuukausitilaus, josta katsojat maksavat maksun.

he näkevät kuitenkin edelleen rajoitetun määrän lyhyitä mainoksia TV-ohjelmansa aikana.

painotus on lyhyt.

siinä missä tavallisissa TV-verkoissa on 20 minuuttia mainoksia, Hulussa noin 10 minuuttia mainoksia tunnin mittaisesta ohjelmasta.

tämä yhdistelmä voi olla katsojille turhauttava, mutta se antaa Hululle mahdollisuuden luoda omia alkuperäisiä TV-sarjoja.

sen avulla he voivat myös tehdä yhteistyötä muiden televisiokanavien kanssa ja suoratoistaa tv-ohjelman uusimman jakson muutama tunti tai päivä sen jälkeen, kun se esitetään kotiverkossa.

vastineeksi TV-kanava saa osuuden Hulun tuottamista mainostuloista.

TV-ohjelma saa siis rahaa osuudesta Hulun budjetista tilaussuunnitelmien kautta.

se saa rahaa myös mainoksista, joita katsojat katsovat jakson aikana.

on epäselvää, toimiiko tämä tilausmaksujen ja mainosten yhdistelmä Hululle lopulta.

he tekivät yhteistyötä Disney+: n kanssa laajentaakseen tilaustaan niille, jotka tilaavat Disney+: n.

tällä hetkellä se on toinen tapa, jolla TV-ohjelmat voivat ansaita rahaa.

verkkojen välinen huutokauppa

jos tuottaja saa hehkutettua ohjelmaansa tarpeeksi, niin se voi saada paljon katsojia puhumaan halusta katsoa sitä.

sen verkostot ottavat huomioon.

sen avulla tuottajat voivat lähestyä ohjelman kanssa useita eri TV-kanavia.

jokainen kanava tekee tarjouksen toisiaan vastaan ohjelman lähetysoikeuksista.

jos tuottajalla käy tuuri, tarjouskilpailu jatkuu vielä jonkin aikaa.

TV-ohjelma voi tienata näin paljon.

korkein tarjous ansaitsee oikeuden näytökseen.

joissakin tapauksissa tuottaja voi siirtyä toiseen verkostoon, jos se tarjoaa muita kannustimia.

tarjoussota voi ansaita TV-sarjalla paljon rahaa.

Networks ei välitä mojovasta sijoituksesta, koska show ’ ta ympäröi hype.

Word-of-mouth tekee jo suurimman osan markkinointityöstä heidän puolestaan.

jos he näkevät, että show ’ lla on jo paljon seuraajia, he tietävät, että he voivat helposti tehdä rahansa takaisin mainosten kautta.

siksi jotkut tuottajat saattavat kiusata tietoa tulevasta keikasta etuajassa.

jos he pystyvät näyttämään televisiokanaville, että ohjelmalle on kova kysyntä ja kiinnostus, he voivat käynnistää tarjouskilpailun ja ansaita tv-ohjelmalle paljon rahaa.

DVD-myynti

vaikka DVD-levyjen käyttö on hiljalleen vähenemässä, ne ovat silti tapa, jolla TV-ohjelmat voivat tuottaa rahaa.

ennen suoratoistoa DVD-levyt olivat yksi tärkeimmistä keinoista, joilla TV-ohjelmat pystyivät ansaitsemaan rahaa.

fanit ostivat suosikkiohjelmistaan DVD: t katsottavaksi koteihinsa.

myyntiä vauhditti se, että jakson pystyi katsomaan vain kerran suorassa TV-lähetyksessä, mutta sen pystyi sitten katsomaan uudelleen DVD: ltä.

DVD: t ottivat vallan nauhoitettujen keikkojen VHS-myynnistä.

nykyään osa faneista ostaa yhä DVD: itä televisio-ohjelmistaan.

tämä johtuu siitä, että DVD: t ovat ainoa tapa päästä käsiksi erikoisominaisuuksiin.

DVD: t sisältävät usein näyttelijöiden ja kuvausryhmän selostuksia tiettyihin jaksoihin.

Diehardin fanit rakastavat kuunnella selostusta ja saada kuvauksista tietoa, johon muilla ei ole pääsyä.

DVD: llä on myös muita shortseja, kuten eksklusiivisia haastatteluja, poistettuja kohtauksia ja rakastettuja mokakeloja.

jotkin TV-ohjelmat ovat muuttuneet DVD-levyistä digitaalisiksi koodeiksi.

It ’ s the next evolution of selling the show after it airs.

digitaalinen koodi mahdollistaa faneille samanlaisen kokemuksen DVD-levyjen kanssa, paitsi että heidän ei tarvitse ostaa siitä fyysistä kopiota.

DVD: t ja digitaaliset koodit ovat hyvä tapa TV-ohjelmille ansaita ylimääräistä rahaa, kun kausi on jo esitetty.

sponsorointi

osa TV-tuottajista etsii tiettyjä yrityksiä sponsoreiksi.

joskus yritykset etsivät tuottajaa sen sijaan.

sponsorointi on samanlainen kuin sijoitus, paitsi että ne ovat läsnä show ’ n maailmassa.

sijoittaja antaa tuottajalle rahaa saamatta esityksessä tunnustusta lukuun ottamatta luottoa.

yksi esimerkki on Pepsi.

Jos TV-ohjelma saa sponsorointia Pepsiltä, käsikirjoittajien on ehkä lisättävä käsikirjoitukseen jossain kohtaa repliikki, jossa ylistetään Pepsi-tuotetta.

tuote voi olla myös paikalla.

tiskillä saattoi olla tölkki Pepsiä.

taustalla saattaa näkyä Pepsin mainos.

jollain tavalla Pepsin brändäys näkyy ohjelmassa.

tätä käytäntöä kutsutaan tuotesijoitteluksi.

metodi tämän markkinoinnin takana on se, että Pepsi uskoo, että ohjelman fanit saattavat alkaa ostaa Pepsi-tuotteita.

jos he näkevät suosikkihahmojensa juovan Pepsiä tai mainitsevan nauttivansa Pepsistä, he saattavat juoda sitä myös.

televisio-ohjelma saa yleensä vain muutaman sponsorin.

yksi syy on se, että monet sponsorit kilpailevat keskenään.

TV-ohjelma voi ansaita enemmän rahaa pelaamalla jokaisen sponsorin toisiaan vastaan.

se, joka tarjoaa eniten rahaa, saa sponsorirahaa.

toinen syy on se, että liian moni sponsori show ’ ssa voi ärsyttää katsojia.

ohjelmasta tulee varsinaisen TV-ohjelman sijaan kävelevä mainos, jossa on juoni.

se voi kääntää katsojat pois ohjelman katsomisesta.

tietyt sponsorit voivat myös olla pilkallisia tiettyjä yleisöjäseniä kohtaan.

etenkään TV-kanavat eivät välttämättä salli TV-ohjelmien hyväksyvän tiettyjä sponsoreita, jos ne uskovat sen vieraannuttavan osan yleisöstään.

sen mukaan sponsorointi on edelleen tv-ohjelmille tehokas tapa tehdä rahaa.

syndikaatio

TV-ohjelma tietää tehneensä sen, jos se saa tarjouksen syndikoinnista.

syndikointi on tuottajan tai studion ja TV-kanavan välinen sopimus.

kanava tarjoaa studiolle tietyn rahasumman oikeudesta esittää jatkuvasti jaksoja ohjelmasta.

tämän seurauksena TV-ohjelma tuottaa edelleen tuloja aina, kun katsojat katsovat sitä mainoksilla.

se on hyvä tapa TV-ohjelmille tuottaa rahaa, vaikka uusien jaksojen tuottaminen olisi jo tehty.

TV-verkot tarjoavat tätä tietyille ohjelmille, jotka ovat keränneet suuren ja suositun seuraajan.

muutamia esimerkkejä syndikoiduista esityksistä ovat:

• Friends
• Frasier
• Seinfeld
• M*A*S*H
• I Love Lucy

olet ehkä huomannut, että näitä ohjelmia näytetään yhä televisiostasi, vaikka ne ovat jo yli vuoden takaa.

nuo ohjelmat tuottavat edelleen rahaa joka kerta, kun joku niitä katsoo, ja joku katselee niitä koko ajan.

se on hyvä tapa, että studiot saavat jatkossakin rojalteja ja verkostot saavat tuloja.

joissakin tapauksissa se voi jopa käynnistää TV-ohjelman uudelleen.

uudelleenkäynnistyksellä voi ansaita TV-ohjelmalle vielä enemmän rahaa, koska se tuo vanhat ja uudet fanit yhteen.

syndikointi on tv-ohjelman lopullinen rahasumma.

ovatko TV-ohjelmat kannattavia?

voi miettiä, voiko TV-ohjelmista tulla kannattavia.

itse asiassa jotkut TV-ohjelmat voivat olla jopa tuottoisampia kuin elokuvat.

se liittyy katseluun ja mainoksiin.

elokuva voi tuottaa lipputuloissa 5 miljardia dollaria.

sen budjetti oli kuitenkin miljardi dollaria.

siitä jää sille 4 miljardin dollarin voitto.

se saattaa saada lisää rahaa DVD-myynnin kautta, mutta elokuva tienaa teatterilevityksensä aikana vain 4 miljardia dollaria.

televisio-ohjelmassa on useita jaksoja.

sillä on siis useita mahdollisuuksia tehdä enemmän rahaa kuin elokuvalla.

useita kausia kestävällä ja useita jaksoja sisältävällä TV-ohjelmalla voi helposti tienata enemmän kuin elokuvalla.

esimerkkinä on televisio-ohjelma, jolla on miljoona katsojaa.

koska jokainen katsoja on yhden dollarin mainostuloilla, jokainen tv-ohjelman jakso ansaitsee miljoona dollaria.

jos budjetti TV-ohjelman tekemiseen oli 500 000 dollaria, niin voitto on edelleen 500 000 dollaria.

kun lisätään muita tulonlähteitä, kuten kauppatavaraa ja DVD-myyntiä, TV-ohjelma voi ansaita vielä enemmän.

jos TV-ohjelma menee syndikoitavaksi, se tienaa ilman, että budjettia vähennetään, koska jaksoja ei enää tehdä.

tämän seurauksena TV-ohjelma tienaa edelleen miljoona dollaria per jakso.

pienikin 300 000 katsojan joukko tienaa sarjalle 300 000 dollaria.

muutamaa palkkiota lukuun ottamatta se on hyödyntämätöntä tuloa.

koska TV-ohjelma voi tuottaa jatkuvasti uusia jaksoja, sillä on paremmat mahdollisuudet ansaita enemmän rahaa kuin vain kerran julkaistulla elokuvalla.

tämän vuoksi TV-ohjelma voi olla erittäin tuottoisa, jos sillä on korkea katsojamäärä ja suhteellisen pieni budjetti.