tänä Internetissä tapahtuvan jatkuvan photoshoppauksen aikana jotkut kyseenalaistavat valokuvaajan pätevyyden ja hänen valokuviensa aitouden, kun he käyttävät kuvankäsittelytyökaluja, kuten Photoshopia ja Lightroomia kuviensa käsittelyyn niiden kuvaamisen jälkeen.

kun he puhuvat kuvankäsittelystä, he erehtyvät käyttämään termiä ” jälkikäsittely ”muotoon” kuvamanipulaatio.”

ei pidä sekoittaa kahta terminologiaa.

kuvamanipulaatio on kuvan muuttamista joksikin muuksi kuin mitä alkuperäinen kuva esittää, joskus petollisessa tarkoituksessa. Kuvan jälkikäsittely voi olla yksinkertaisesti kuvan säätämistä ja korjaamista realistisemman kuvan saavuttamiseksi kuin digitaalikameran kuvaama raakakuva, eikä se aina johda kuvankäsittelyyn.

muokkaavatko valokuvaajat kuviaan? Niin tekevät. Ja jos olet vakavissasi valokuvauksen suhteen, sinun täytyy. Kuvaaminen on vasta hyvän valokuvan luomisen alkupuoli, eikä se lopu, kun painat laukaisinnappia. Kuvankäsittelyyn liittyy muokkaamalla, korjaamalla, ja säätämällä kuvia parantaa niitä. Se voi alkaa yksinkertainen sävy ja väri parannuksia ja poistamalla ei-toivottuja elementtejä kuvankäsittely kuten lisäämällä villi erikoistehosteita ja dramaattinen retusointi kuvia. Suurin osa muokkauksistasi valokuvaajana tukeutuu entiseen. On kuitenkin aikoja, jolloin saatat tarvita monimutkaisempia muutoksia.

kuvankäsittely

myös, jos valokuvaajalla on liian kiire muokata kuviaan, he palkkaavat yrityksen tekemään kuvien retusoinnin heille.

totuus on, ettei kuvankäsittely ole uusi asia. Se oli olemassa jo elokuvakuvauspäivinäkin. Noina aikoina valokuvaajat käyttivät pimiössä erilaisia menetelmiä filminegatiivien raakakuvien muokkaamisessa kauniin lopputuotteen luomiseksi. Kehitysajasta johonkin monimutkaisempaan, kuten värillisten geelien tai Prismojen käyttäminen linssin ja valokuvapaperin välissä taiteellisen vääristymän luomiseksi.

elokuvavalintaakin pidetään kuvankäsittelynä. Erilaiset filmit tuottavat erilaista kuvanlaatua. Jotkut vahvistavat värejä, jotkut tuottavat mustavalkoisia kuvia, toiset tuottavat joko korkean kontrastin tai matalan kontrastin kuvia. Varastokalvon valinta määrittää, miltä lopputuote näyttää.

liittyvät: Kuvankäsittelypalvelujen ulkoistaminen valokuvaajille kyseenalaiseksi

Sisällysluettelo

miksi valokuvaajien täytyy muokata kuviaan?

Raw-formaatin käytön etu

raw-kuvatiedoston

nykyään digitaalivalokuvaajat haluavat kuvata RAW: ssa, mikä vastaa negatiiveja elokuvakuvauksessa. RAW-formaatti säilyttää mahdollisimman paljon tietoa kaapatusta kuvasta. Se sisältää paljon enemmän väriä ja tekstuuria yksityiskohtia. Ja aivan kuten negatiivinen, RAW-muodossa oleva kuva ei ole suoraan käyttökelpoinen kuvana. Sitä ei voi julkaista tai tulostaa ennen kuin se siirtyy jälkikäsittelyyn tai muokkaukseen. Sen jälkeen se muunnetaan toiseen katseltavaan muotoon, kuten JPG tai PNG, ennen kuin voit tulostaa sen tai lähettää sen sosiaalisen median sivustoille.

joten saatat kysyä, minulla on high-end Digikamera, joka voi tallentaa kuvan valmiina tulostettavaksi, katseltavaksi tai lähettämistä sosiaalisen median sivustoja, miksi tallentaa kuvan raaka muodossa, joka vielä tarvitsee muokkausta?

vaikka useimmissa digitaalikameroissa on mahdollisuus kuvata kuvia ja tallentaa ne suoraan JPG-muotoon RAW: n sijaan, JPG: ssä kuvaamisessa on valtava ongelma. Kamerasi tallentaa edelleen kaiken tämän valtavan määrän yksityiskohtia sensorilta, kun kuvaat kuvaa, mutta käsittelee sitä ennalta määrätyllä tavalla, jota ei voi peruuttaa.

tämän seurauksena kamerasi poistaa noin 90% kaapatun kuvan tiedoista JPG-tiedostomuodon rajoitusten vuoksi. Kuvitelkaa kuinka paljon yksityiskohtia menetit kuvaamalla saman kuvan ja tallentamalla sen JPG: nä vaivaisella 4-6 MB: n tiedostokoolla verrattuna sen tallentamiseen raakana tiedostokoolla ylöspäin 25 MB – se on valtava!

Raw-formaatin käytön etu

RAW-formaatti sen sijaan sisältää paljon enemmän valotasoja kuin JPG. Tämän vuoksi voit ylivalottaa tai alivalottaa kuvia, että kuvaat menettämättä liikaa yksityiskohtia. Tämä antaa sinulle joustavuutta säätää valotusta ja muita kuvaelementtejä, kun käsittelet RAW-kuvia, joita et voi tehdä JPG: lläsi tappamatta lisätietoja ja esittelemällä melua.

raakakuvat näyttävät kuitenkin aluksi rumilta suoraan kamerasta, mutta niissä on silti kaikki kuvan luomiseen tarvittava tieto. Kuten aiemmin mainittiin, RAW-Kuva ei ole suoraan käyttökelpoinen, koska et voi vain avata sitä missä tahansa sovelluksessa. Sinun täytyy käyttää nimettyä kuvankäsittelytyökalua, joka voi käsitellä RAW-tiedostoja, kuten Adobe Lightroom tai Photoshop, jotta voit vetää kaikki kameran kaappaamat tiedot, jotta voit käsitellä kuvan ja tehdä siitä käyttökelpoisen.

Dynamic Range

Dynamic Range Explained

toinen syy, miksi RAW-formaatilla kannattaa kuvata, on dynaaminen alue. Dynaaminen alue valokuvauksessa on valon voimakkuuden vaihteluväli varjoista kohokohtiin. Kun otat kuvia kirkkaana aurinkoisena päivänä, suurimman osan ajasta kohtauksen dynaaminen alue on liian korkea kameroidemme alueen ulkopuolella. Voimme kuitenkin nähdä kaikki yksityiskohdat (tai suurimman osan siitä) omin silmin. Mikään kamera ei pysty kuvaamaan yhtä paljon yksityiskohtia ja valon kantamaa kuin silmämme.

esimerkiksi, jos kuvaa auringon taustavalaistamia puita, voi silmillään nähdä yksityiskohtia auringossa, taivaalla, pilvissä sekä yksityiskohtia puissa, vaikka ne olisivatkin jonkin verran varjojen peitossa.

Dynamic Range

kameroillamme voi kuitenkin nähdä vain puiden siluetin, jonka yksityiskohdat ovat piilossa varjoissa. Tämä johtuu siitä, että kameramme näkevät vain noin puolet siitä dynaamisesta alueesta, jonka silmämme näkevät. Joten ammumme RAW: ssa säästääksemme yksityiskohdat, jotka huuhtoutuvat pois kohokohdilla tai joita varjot piilottavat. Teemme tämän niin, että kun myöhemmin jälkikäsittelemme kuviamme, voimme vielä valita, mitkä yksityiskohdat haluamme nähdä kuvassa. Ehkä enemmän yksityiskohtia taivaalla tai enemmän yksityiskohtia varjoissa. Tämä kaikki riippuu siitä, millaista kuvaa yrität saada.

Basic Considerations in Choosing a Software Editing Tool

Basic Considerations in Choosing a Software Editing Tool

nyt kun olet oppinut kuinka tärkeää kuvankäsittely on, on aika aloittaa kuvankäsittely. On olemassa paljon kuvankäsittelytyökaluja siellä; jotkut ovat paljon monimutkaisempia käyttää kuin toiset. On kuitenkin perusasioita, jotka pitää ottaa huomioon, kun valitsee itselleen sopivan ohjelmiston:

1. Crop tool

tämä työkalu on melko yksinkertainen ja itsestään selvä, mutta on aikoja, jolloin tämä työkalu voi tehdä ihmeitä kuvillesi. Tämä antaa sinulle mahdollisuuden uudelleen säveltää kuvan, kun olet ampunut sitä enemmän painoa. Sen avulla voit poistaa turhat tilat ja elementit kuvasta, jotta voit kiinnittää enemmän huomiota aiheeseen.

2. Valotuksen hallinta

valotus on kuvan yleinen kirkkaus ja luultavasti yleisin muokkausta vaativa ongelma valokuvauksessa. Kuten edellisessä osassa dynaamisesta alueesta mainittiin, kuvan valotuksen säätäminen voi tuoda esiin lisää yksityiskohtia, joita kohokohdat ja varjot puhaltavat ulos.

3. Kontrasti

 Kontrasti

tämä on kuviesi mustasta valkoiseen vaihteluväli. Kontrasti on myös yksi yleisimmistä ongelmista, jotka tarvitsevat muokkausta ohjelmistotyökalulla. Hyvän kuvankäsittelytyökalun pitäisi pystyä lisäämään kontrastia raakaan kuvaan kirkastamalla kohokohtia tai tummentamalla varjoja.

4. Värikorjaus

kontrastin säätäminen saattaa toisinaan korjata joitakin väriongelmia, mutta vielä on tapauksia, joissa värikorjaus on tehtävä. Tämä on tarpeen erityisesti silloin, kun käytit väärää valkotasapainon määritystä kamerassasi. Kuvan värit muuttuvat epätarkoiksi, vaikka kohteen värit näyttävätkin paljaalla silmällä normaaleilta.

värikorjausta käytetään myös silloin, kun kuvan värit kyllästyvät hieman liikaa tai haluat saada kuvan tietyt värit pulpahtamaan esiin.

5. Retusointi clone stamp-ja healing harjoilla

Retusointi klooni stamp-ja parantava harjat

Retusointi on jotain, että valokuvaaja voi käyttää vuosia masterointiin erityisesti silloin, kun olet kiinnostunut muotokuvauksesta. Useimmille valokuvaajille, se ei yleensä mene kuin yksinkertainen pölyn korjaus tai poistamalla muita elementtejä, joita et halua olla mukana valokuvassa. Varsinkin, kun kuvaat kuvia likaisella sensorilla, voit silti muuttaa kuvia ja poistaa niihin sisältyneet pölyhiukkaset.

näillä työkaluilla voit myös poistaa mallisi iholta virheitä tai pisamia tai vaatteista tahroja, joita et huomannut kuvauksissa. Voit myös poistaa satunnaisia sähkölinjoja ja puhelinlankoja, joita et halua näkyä valokuvissa.

Aiheeseen Liittyvää: Onko Kuvien Retusointi Eettistä?

nämä ovat ne perustyökalut, jotka haluat mukaan, kun valitset hyvää kuvankäsittelyohjelmaa kuviisi. Useimmat kuvankäsittelijät nykyään mennä paljon pidemmälle nämä ominaisuudet vaikka. Edellä kuvatut työkalut ovat kuitenkin niitä must-have-työkaluja, joita käytät hyvin usein kuvan jälkikäsittelyn askareissa.

mitä ohjelmistoja Useimmat valokuvaajat käyttävät kuviensa muokkaamiseen?

en mene ihan joka ikiseen, mutta keskustelen suosituimmista kuvankäsittelytyökaluista (aika pitkälti vain Adoben tuotteista) ja muutamista toteuttamiskelpoisista vaihtoehdoista.

1. Adobe Lightroom

Lightroom

lienee joukon jykevin kuvatoimittaja. Se on melko paljon laajennus Adobe Photoshop (virallisesti nimeltään Adobe Photoshop Lightroom), joka on pohjimmiltaan luotu järjestää ja muokata kuvia, jotka otit digitaalikameralla.

Lightroomin ero Photoshopiin on sen tuhoamaton tapa muokata kuvia. Tämä tarkoittaa sitä, että kun muokkaat kuviasi, Lightroom ei sovella muokkauksia heti. Sen sijaan se tallentaa kaikki muutokset, jotka olet tehnyt erilliseen tiedostoon nimeltä Catalog, ja alkuperäinen kuva pysyy ehjänä ja koskemattomana.

katalogiin tallennetut muutokset ovat joukko ohjeita siitä, miten kuviasi käsitellään, ja koska alkuperäinen tiedosto on koskematon, voit palata siihen ja muokata sitä uudelleen milloin haluat. Kun olet tehnyt muutokset, voit viedä kuvan eri tiedostonimi ja tiedostomuoto.

vaikka et tekisi liikaa kuviesi muokkausta tai muokkausta, Valokuvien järjestäminen Lightroomissa on helppoa. Työnkulku on paras myyntivaltti tämän ohjelmiston. Varsinkin, jos olet kuvannut paljon kuvia valokuvaussession aikana – mitä sinun pitäisi tehdä useammin kuin ei.

voit helposti siirtää raakakuvat tietokoneellesi tai kannettavalle tietokoneelle, tutkia huolellisesti kaikki kuvasi, arvostella ne, hylätä huonot kuvat ja pitää haluamasi kuvat, tehdä joitakin parannuksia kuviisi, jos haluat. Kaikki tämä voidaan tehdä saumattomasti Adobe Lightroomissa.

jos olet sellainen valokuvaaja, joka kuvaa satoja kuvia per istunto ja haluat mahdollisimman vähän työtä valokuvien korjaamiseksi ja parantamiseksi, Adobe Lightroom on paras ohjelmisto tähän työhön.

Pikamuokkausten ja hienosäätöjen tekeminen Lightroomissa vie vain pari minuuttia. Monimutkaisiin säätöihin menee noin 30 minuuttia per kuva. Ja toinen viileä, ainutlaatuinen piirre Lightroom on voit tallentaa muokkaukset, jotka olet tehnyt tietyn kuvan ja soveltaa samoja muokkauksia muihin kuviin. Tämä säästää valtavasti aikaa.

jos haluat järjestää tai luetteloida laajan valokuvakirjastosi ja haluat käyttää mahdollisimman vähän parannuksia kuviin etkä tarvitse monimutkaisia kuvankäsittelytyökaluja, joita Photoshop tarjoaa, Lightroom on täydellinen työkalu sinulle.

jos saat Lightroom CC Plan-tilauksen, voit saada Adobe Lightroom CC: n ja 1 TB pilvitallennustilaa vain 9,99 dollarilla kuukaudessa.

2. Adobe Photoshop

Photoshop

Photoshop on edelleen hallitsevin kuvanmuokkausalusta. Jotkut puristikuvaajat paheksuvat Photoshopin käyttäjiä, koska kuvankäsittelyssä Photoshop on kuningas.

Photoshopissa on samoja asioita kuin Lightroomissa plus paljon, paljon muuta. Kuitenkin, se ei ole organisaatio kuvia kuin Lightroom. Se ei myöskään tarjoa tuhoamattomia muokkauksia. Mutta minkä tahansa muokkauksen, jonka haluat tehdä kuvallasi, nimeät sen, Photoshopilla on se.

voit luoda erilaisia tasoja, joille teet muokkauksesi, ja jokainen kerros voidaan muokata itsenäisesti. Sinulla on paljon enemmän joustavuutta ja valvontaa, joten mahdollisuudet ovat rajattomat Photoshop jos sinulla on ton aikaa oppia perinpohjin tämän työkalun.

jos olet kiinnostunut kuluttamaan vaivalloisia tunteja monimutkaisiin muutoksiin ja erikoistehosteiden lisäämiseen kuviisi, Photoshop on paras ohjelmisto sinulle. Oppimiskäyrä voi olla melko jyrkkä, koska Photoshop sisältää hämmentävän määrän harjoja, suodattimia ja muita työkaluja, jotka mahdollistavat melko paljon kaikenlaisia muokkauksia kuviisi. Koska sen suosio kuitenkin, se on erittäin helppo löytää arvokkaita oppaita ja opetusohjelmia verkossa Photoshop.

jos tilaat Adoben Valokuvaussuunnitelman, saat sekä Adobe Lightroom CC: n että Adobe Photoshop CC: n hintaan 9,99 dollaria kuukaudessa, mutta ilman 1 TB: n pilvitallennusta.

3. Phase One Capture One Pro

Capture One Pro

ehkä yksi suurimmista kilpailijoista Adoben tarjonnalle kuvankäsittelyssä. Capture One Pro tarjoaa RAW-tiedostomuunnosta, valokuvien tuontityökaluja ja tiedostojen hallintaa, kuvan säätöä ja tarkennustyökaluja ja paljon muuta.

Lightroomin tavoin myös Capture One tallentaa muokkauksesi katalogiin, mutta sinulla voi olla useita luetteloita auki samanaikaisesti, mikä on mahtavaa. Ohjelmiston käyttäjien perusteella tämä työkalu tuottaa RAW-tiedostoista tarkimmat kuvat. Se kulkee organisaatio-ja parannustyökaluissa Lightroomiin verrattuna, mutta on silti kyvykäs kuvankäsittelyratkaisu.

Capture One Pro maksaa sinulle takaisin 299 dollaria kertamaksuna tai 20 dollaria kuukaudessa, jos valitset tilaussuunnitelman. Tämä on melko jyrkkä ottaen huomioon, että voit saada Adobe Photography suunnitelma puoleen hintaan.

4. Skylum Luminar

Skylum Luminar

Jos pidät Adobe Lightroomia tai Photoshopia pelottavana tai hieman liian monimutkaisena erityisesti aloittelijoille, voit kokeilla Skylumia. Luultavasti yksi uudempi kuvankäsittelytyökalu julkaistiin, Skylum on paljon helpompi käyttää kuin Lightroom.

se on hyvin yksinkertainen ja suoraviivainen, joten se on varteenotettava vaihtoehto, Jos pidät Adoben tuotteiden käyttämistä pelottavana tehtävänä tai jos haluat vain päästä eroon Adoben liiketoimintamallista.

ennen kuin investoit tähän ohjelmistoon, muista, että se on vielä lapsenkengissään, mutta kehittyy ajan myötä. Tämä maksaa vaatimattomat 59 dollaria.

muitakin kuvanmuokkaustyökaluja on tarjolla liuta, ja niistä voi tehdä tutkimusta. Jos olet osaksi ammatillinen valokuvaus ja sinulla on budjetti, ehdottomasti harkita Adobe CC tuotteita. Molemmilla kuvankäsittelijöillä on Adobe Camera RAW engine, joka on yksi tehokkaimmista RAW-kuvaprosessoreista ja melko paljon standardi RAW-kuvien käsittelyssä jokaisesta digitaalikameramerkistä.

retusointiohjelmiston valinta riippuu valokuvaajasta ja hänen taiteellisesta visiostaan.

vaikka korostan kuvankäsittelyn merkitystä, se ei tarkoita sitä, että kuviaan voi vain huolimattomasti kuvata ja korjata kuvankäsittelytyökalulla.

aiheeseen liittyvää: Top 10 Valokuvakohinanvaimennusohjelmisto valokuvaajille

lousely otetun kuvan korjaamiseen ei ole varaa. Jos ylivalotat tai alivalotat kuvan, saatat menettää liikaa yksityiskohtia ja sinulla ei ole tarpeeksi joustavuutta, kun käsittelet sitä.

jos fokuksesi on pois päältä tai et säveltänyt tai kehystänyt kohtausta kunnolla, Kuva on hyvin vaikea tallentaa, eikä kuvan korjaamisessa ole paljon tehtävissä jälkikäsittelyssä.

siksi on edelleen tärkeää saada se oikein ammunnassa.

näin ollen täydellisen näköistä kuvaa ei voi koskaan saada ilman muokkausta. On vain joitain asioita, joita ei voi tehdä pelkällä kameralla. Kuvankäsittelytyökalut ovat siellä tuoda kuvia elämään, korjata joitakin virheitä, jotka teit, kun ammunta niitä, ja tehdä valokuvia näyttää parhaalta.

Muokkaavatko Valokuvaajat Kuviaan?
188 osakkeet

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.